Alternativa | 31 Octubre, 2007 06:45
Hem de dir que consideram molt positiva la retransmissió del ple per la ràdio municipal, una petició que havien presentat dins nostra moció bàsica d’informació i participació de juliol i que varen retirar pel comprimís de l’equip de govern de executar-la ,en la seva major part. De moment l'equip de govern segueix sense signar el que varen acordar de paraula, segons Joan(UM) per que a Francisca (PSOE) li semblava una manca de confiança per nostra part. Com li vaig recordar al ple jo represent a una assemblea que evidentment i evidentment no podem acceptar només amb paraules la retirada d'aquesta proposta. Igualment crec que a política no està de més tenir tot per escrit. Esper que Francisca hagi signat un pacte de govern amb Joan. De totes maneres si compleixen el pla ja ens va bé , us imagineu un Ajuntament on contestin a les instàncies? un fet normal que a Pollença pareix ciència ficció.
Per altra part va ser penosa la influència d’aquesta retransmissió en les formes del batle, que varen passar de cert “pasotisme” a una actitud que consideram poc democràtica. Primer va dir que no contestarien a cap de les meves preguntes, evidentment una decisió que va prendre sense consultar a la resta de l’equip de govern, com va quedar en evidència quan Mª del Mar del PSOE (en un actitud que l’honra) va començar a contestar alguna de les meves preguntes.
Segon quan jo li vaig retraure aquesta nova forma de dirigir els plens em va llevar la paraula i em va recordar a aquell Joan que al debat electoral deia que no tenia res que debatre amb mi. A la fi unes actituds molt enfora de la moderació de la que en teoriafa gala
També va ser totalment nova i fora de lloc que volgués deixar clar que si els regidors del PP-UMP podien fer preguntes ( i no només el portaveu) era per que ell donava el seu permís.
Confiam en que es mantingui la retransmissió per la ràdio i que Joan actuï d’una forma més democràtica facilitant el debat i l’intercanvi d’idees.
També parlant de la ràdio varen aprofitar per denunciar que des de maig cap membre de l’oposició havia passat per la ràdio municipal i que no era massa normal ni democràtic. Biel va dir que ell havia anat una vegada només i que cap membre de l’equip de govern havia vetat nostra presència, acusació que jo no havia fet en cap moment, però que si ell ho diu...
El que és cert és que al dia següent la ràdio em va entrevistar per explicar nostra petició de suspensió de les llicències de Can Botana.
També hem de dir que ha estat fins ara el ple amb més públic a la sala, al principi havia unes 13 persones, però al final no restaven ni la meitat.
Com darrera curiositat dir que una regidora s'em va queixar de que havia fet massa preguntes(crec que 18), com jo li vaig dir això és gràcies a vosaltres i a aquest blog. No seria necessari si s'arribàs a fer com a altres pobles on la gent pot participar als plens i no fan falta intermediaris. De totes maneres el ple pot durar fins les 12 i només és una vegada al mes.
Investidura de Joan.
Alternativa | 30 Octubre, 2007 07:00
Senyors governants de Pollença, rectifiqueu, encara i sou a temps. Els fets d’aquests últims dies de no voler llevar el crucifix de la sala de plens de l’Ajuntament és una decisió lamentable i pròpia del franquisme on la creu ho presidia tot. Senyors d’UM, d’UNPI, PSOE, PSM. On ha quedat la separació de l’església i l’estat? On l’estat aconfessional? Me pareix una falta de respecte total a tota la gent no catòlica del municipi i un greuge cap als pollencins que creuen en altres religions o que simplement no creuen en res. I més tenint en conta que aquest lloc és l’elegit per moltes persones per celebrar-hi casaments civils. O és aquest el motiu de mantenir el crucifix? Voleu que tot i no anar a l’església quan algú es casi deu i sigui present?
I la qüestió s’agreuja quan son els suposats partits d’esquerres que s’abstenen a l’hora de votar la retirada del símbol. On ha quedat la laïcitat del PSM i del PSOE. No només és un símbol, és una actitud. Cap de vosaltres ha sabut argumentar res, ni ho ha intentat. Tot plegat sembla que teniu por a perdre alguns vots i que esteu sotmesos als designis d’un govern de dretes dirigit per UM-UNPI.
Des d’aquí ús demano que rectifiqueu i que no feu aquesta ofensa tan gran a l’estat aconfessional i a tots els que no som, ni serem per molt crucifix que hi hagi, catòlics.
(Segueix)
Alternativa | 29 Octubre, 2007 07:00
El dissabte la premsa es feia ressò de nostra roda de premsa on demanaven la suspensió de sis llicències a Can Botana (Cala Molins – Cala San Vicenç UNAC 33).
Aquestes sis llicències permetran construir en novembre 39 apartaments i sis piscines on avui només hi ha habitatges unifamiliars i pins.
El GOB també ha fet la mateixa petició i aquesta setmana que ara comença esperam la resposta de l’Ajuntament. Varen demanar la urgència del tema al darrer ple.
Com tots els temes urbanístiques aquest és un tema complex, per ajudar a entendre-ho primer hem de fer un resum cronològic.
- Al PGOU (Pla General d'Ordenació Urbana de 1990) . Als solars de Can Botant es podien construir habitatges plurifamiliars .
- Al POOT (Pla d'Ordenació Turística 1995) que es va fer reconeixent la necessitat de preservació del medi ambient i de la planificació integral del territori com a elements determinants per a la consecució d'una oferta turística qualificada i diversificada. Es va considerar que als solars de Can Botana només s'havien de construir habitatges unifamiliars aïllats, que és el que trobem actualment.
- Dotze anys[1] després de la publicació del POOT encara no s'ha aprovat definitivament l'adaptació del PGOU ( fa mesos que es troba al Consell). Aquesta negligència per part de l'Ajuntament ha permès donar cinc llicències i una més que en aquest moment es troba en tramitació. La majoria de les llicències ( quatres) es varen donar als darrers mesos de la passada legislatura (març – maig 2007).
- L'Ajuntament no només ha pecat de negligent sinó que ha facilitat aquestes llicències amb la realització del projecte de dotació de serveis deCan Botana. En aquest punt considerem que l'actuació de l'arquitecte municipal Rafel Balaguer que va demanar de forma escrita la tramitació amb urgència del projecte de Dotació de Serveis de Can Botana per evitar l’adaptació al POOT que havia estat aprovada pel mateix Ajuntament. Una actuació que consideram contraria al rigor institucional exigit a l’Administració Municipal. Per això varen demanar al ple de setembre que s’obri un expedient informatiu al citat arquitecte municipal Rafel Balaguer per una actuació contrària al principi de lealtat institucional exigida a les administracions.
Aquestes llicències que ha donat l’Ajuntament suposen la construcció de 39 apartaments totalment contraris a l'esperit del POOT de fa dotze anys. Són un atemptat paisatgístic, van contra la fisonomia actual de la Cala i no tenen en compte els serveis i capacitat de la mateixa Cala.
Després de mesos de feina en col·laboració amb veïns i el GOB, i de recursos que fins ara han estat rebutjats per l'Ajuntament aquesta setmana hem presentat un nou recurs demanant la revocació immediata de les llicències per incompliment flagrant de la formativa urbanística del PGOU, Pla Territorial i Llei del Sòl.
Si no s'anul·len les llicències aquesta casa (Can Colom) que ja ha estat buidada, inclos han llevat l'escut que havia al costat de la porta, serà sustituida per 13 apartaments adosats i piscina que canviaran totalment la fisionomia de Cala Molins.
El que era un atemptat a 1995 es deixa fer al 2007.
A continuació els fonament jurídics utiltizats per demanar la suspensió de les llicències. (Segueix)
Alternativa | 28 Octubre, 2007 07:00
Un nou article de Toñi, com sempre un plaer.
Des de fa ja bastants d’anys sempre dic que la meva màxima aspiració en aquesta vida és ser coherent, i aquest desig se m’anat accentuant així com han passat els anys. Crec que no hauria res que em més feliç que saber que el que pens i dic està en perfecta concordança amb el que faig. Sé que no sempre és així, i quan me n’adonc me sap molt de greu i faig propòsit d’esmena per a la propera vegada.
Jo no tenc cap cosí físic, així que no posaré en dubte el canvi climàtic. L’actitud dels anomenats negacionistes és tan irracional i absurda com la d’aquells que, no volent fer cas de les proves d’en Galileo i d’altres afirmaven que la terra era el centre de l’univers. Però el fet de no posar en dubte el canvi climàtic no vol dir que estigui d’acord amb tot el que fa el que s’ha convertit en el seu màxim abanderat, n’Al Gore. Per això m’agradaria recollir un parell –mallorquí- de breus pinzellades sobre algunes incoherències al seu voltant.
Per començar, pens que està molt bé que un premi tan prestigiós com el Nobel hagi recaigut en una qüestió com a aquesta, perquè la concessió d’aquest guardó implica una publicitat magnífica que, d’altra forma, seria molt difícil d’aconseguir. Ara bé, premi Nobel de la pau? A n’Al Gore? Responent a la primera pregunta, crec que la categoria no està ben escollida: que es crei un Nobel d’Ecologia –si se pot- o que li donin el premi de física a ell o al cosí d’en Rajoy, que té molt clar que no hi ha canvi climàtic (perdó per la broma; el cosí em fa pena, però al de la barba florida li hauria de caure la cara de vergonya, si en tengués). Pel que fa a la segona pregunta, hauríem de recordar els bombardeigs d’Afganistan i Iraq quan ell era vicepresident i el seu cap, en Bill Clinton, volia desviar el focus d’atenció de la fel.lació més famosa de tota la història. No record d’ell, ara premi Nobel de la pau, ni una sola mostra de desacord amb aquelles accions de guerra.
Des que s’ha convertí en paladí de la lluita contra el canvi climàtic la seva conducta no ha estat precisament coherent amb la d’una persona que es preocupa seriosament pel medi ambient. Record un reportatge sobre la seva mansió, que resultava ser qualsevol cosa llevat de sostenible, i a més es desplaça pel món amb un jet privat que no està precisament propulsat per energia eòlica.
També està el detall que el vídeo amb el qual va guanyar l’òscar, Una veritat incòmoda, no està a l’abast de tothom de forma gratuïta (legal, no parl de la pirateria), i de fet diferents governs pagaran una quantitat ben substanciosa per poder-ho posar a les escoles. És una forma fàcil de fer caixa, però si jo de veritat estigués profundament preocupada per una qüestió, i tengués eines per denunciar-la i fer-ne propaganda, aprofitaria tots els mitjans al meu abast, cosa que ell no fa perquè, per exemple, a la conferència de Palma estava terminantment prohibit l’accés dels mitjans de comunicació.
I xerrant de gratuïtats i de fer caixa, el mateix dia de la conferència d’en Gore, els activistes hindús Vandana Shiva i Satish Kumar, defensors del que ells diuen “ecologia profunda” també varen xerrar de canvi climàtic a seva conferència a Alaró. Ells sí es varen reunir amb la premsa i, si no m’han informat malament, no varen cobrar ni un euro per exposar els seus arguments. Supòs que la milionada que ha cobrat el nord-americà per venir aquí la deu cobrar per anar per tot. És cert que ha dit que el milió llarg de dòlars que comporta la concessió del Nobel el donarà per la causa, però m’agradaria saber quant ha guanyat a costa del canvi climàtic, i l’estat de les seves finances abans del documental i ara. I ja essent mal pensada, em deman si tot això no serà més que un trampolí por tornar presentar-se a l’elecció presidencial als EUA.
Imatge de "el apasionante mundo de la biología"
Ja sabeu que si voleu col·laborar enviant-nos escrits, idees o propostes...estarem encantats de rebrer-les i publicar-les en aquest bloc, per tal de que sigui més obert i participatiu i que totes les idees i tenguin cabuda. Així que ja sabeu, si voleu participar escrivint articles o fent-nos suggerències: eurxella@yahoo.es
Alternativa | 27 Octubre, 2007 06:00
La Comissió de Defensa del Congrés dels Diputats està a punt de debatre un projecte de llei sobre comerç d’armes que no obliga a donar detalls sobre els productes que s’exporten. Ni els Estats Units, principal exportador d’armament, oculta aquesta informació.
Potser Espanya amaga alguna cosa?
Si el text de la llei s’aprova tal com està, les transferències d’armes continuaran colant-se a països en conflicte, que violen els drets humans o que pateixen situacions d’extrema pobresa.
Amb aquesta situació succeeixen coses com:
Colòmbia. Un país en conflicte des de fa dècades, rep material de defensa espanyol des de 1993. La majoria de les exportacions espanyoles pertanyen a la categoria de ‘bombes, coets, torpedes i míssils’.
Israel. Milers de civils han estat víctimes mortals dels atacs desproporcionats efectuats en zones densament poblades i en camps de refugiats. Durant els darrers anys, Espanya ha seguit autoritzant l’exportació d’armes i productes de doble ús a Israel.
Xina. Un país amb un pobre historial de respecte dels drets humans i sotmès a un embargament d’armes per part de la UE. Espanya li exporta productes de doble ús, com ara equipaments nuclears, substàncies químiques i components electrònics, sense que se’n conegui l’ús final.
Escriu als portaveus de la comissió de Defensa i exigeix una Llei que garanteixi criteris estrictes per autoritzar o denegar la venda d’armes des d’Espanya.
Amb la teva FIRMA a la pàgina d'intermón Oxfam enviaràs als portaveus de la Comissió de Defensa del Congrés la carta que trobarás a la continaució d'aquest article
Alternativa | 26 Octubre, 2007 06:00
Tenia ganes de fer també el meu propi article dels 100 dies del nou govern municipal de “centre- esquerres", l'anterior era de Garci.
L'actual equip de govern ha destacat de moment per l'atonia i la continuïtat. L'altre punt que resumiria aquests cent dies és l'enorme forat econòmic de l'Ajuntament que afecta a fets des de repintar passo de vianants a fer l'anàlisi de metalls pesants del Torrent de San Jordi.
Al tema del desastre econòmic al ser responsables no només el PP-UMP sinó també UM-UNPI falta claredat i valentia per explicar-ho a la ciutadania. Igualment ha faltat imaginació per afrontar-ho optant per la sortida més fàcil pujar els impostos. Èticament aquesta pujada és totalment reprovable ja que per part de l'Ajuntament no s'ha donat exemple d'austeritat, quan es van pujar els sous dels regidors i es van mantenir les dedicacions exclusives (alguna de les quals de moment no ha demostrat la necessitat de la seva exclusivitat). Abans de pujar els impostos també s'hauria de fer un pla d'austeritat i preveure retallar algunes partides futures. Resulta igualment incomprensible pujar els impostos i mantenir el projecte de l'Auditori de Moneo, si ara estam a aquesta situació de bancarrota que suposarà afegir els milions de construcció, manteniment i gestió d'aquest Auditori.
En l'aspecte positiu puc destacar que el nou equip de govern ha cercat el consens per traçar les línies generals d'adaptació del Pla General d'Ordenació Urbana al Pla Territorial. També és un pas positiu, encara que massa general, el pla d'estalvi de l'aigua. De la mateixa manera consideram positivament l'acceptació per part de l'Ajuntament de nostres propostes de millora d'informació i participació ciutadana, col·locació de càmeres al edifici de la policia local i recuperació del camí del coll d'en Patro. Pens que també va ser una decisió correcta tancar la platja d'Albercuix quan aquesta era contaminada
Respecte a la resta de nombrosos problemes que té el municipi encara no s'ha adoptat cap iniciativa important; serveis socials, disciplina urbanística, ocupació de la via pública, camins, neteja, l'accés als Bens d'Interès Cultural(BIC) com son la Fortalesa i el castell del Rei, abandonament del patrimoni en general....
On ha hagut un retrocés clar és a la ràdio municipal, segueix sense escoltar-se a tot el municipi però a més a més s'ha reduït la programació i els partits de l'oposició no hem participat a cap programa des de maig. També consideram que ha estat una vergonya que cap regidor del govern recollís les 3.500 firmes demanant la protecció de Cala Carbó.
Pens que també és molt greu i una amenaça a la salut que encara no s'hagi fet un nou anàlisi de metalls pesants al Torrent de San Jordi ia la seva desembocadura a la badia
Respecte a les crisi més greus d'aquests cent dies pens que es va actuar amb lentitud i d'una manera poc eficaç al tema del mercat de la plaça del Port i davant dels problemes de subministrament d'aigua a la Cala. Igualment pens que l'equip de govern no ha sabut gestionar l'accident i problemes de la darrera patrona .
Al tema de les denúncies a dos policies locals s'ha actuat en un principi correctament amb l'aprovació de la col·locació de càmeres i obertura d'expedient però pensam que l'expedient s'hauria d'haver tancat ja.
També pens que al tema de l'urbanisme només s'ha aconseguit aturar una construcció a Formentor, que clarament no complia amb la seva llicència, gràcies a molt de feina externa a l'Ajuntament. Igualment és molt preocupant l'actitud de l'equip de govern facilitant la construcció de 39 apartaments a Cala Molins quan hi ha indicis de que les llicències no són correctes i s'han donat entre altres coses, gràcies a la passivitat de l'Ajuntament .
Altre dia us parlare dels meus cent dies a l'oposició.
Part de l'equip de govern el dia de l'investidura de Joan com batle.
Alternativa | 25 Octubre, 2007 06:00
Avui us esperam al ple a les 20:00 h, com podeu llegir es debatran dues propostes nostres i s’aprovarà una cosa tan importat com una sèrie d’impostos municipals.
Aquest és l'ordre del dia del ple d'avui, encara ens podeu fer arribar precs i preguntes
1. - Aprovació acta sessió anterior
2.- Aprovació, si procedeix, de la modificació de les ordenances fiscals reguladores de l'impost sobre béns immobles; l'impost sobre activitats econòmiques; l'impost sobre vehicles de tracció mecànica i l'impost sobre l'increment de valor dels terrenys de naturalesa urbana.
El forat econòmic a l’Ajuntament és molt important i com sempre s’ha triat l’opció més fàcil; pujar els impostos. Nosaltres pensam que sense haver fet cap demostració d’una major austeritat i sense un pla de retallada de despeses, amb el projecte de l’Auditori de Moneo a l’horitzó, no podem donar suport a aquesta pujada d’impostos indirecte
Amb les pujades previstes:
IBI ( Impostos sobre Bens Immobles) Urbà de 0,49% a 0,53%.Es justificant dient que encara són per davall de la mitjana dels ajuntaments.
IBI Rústic de 0,30 a 0,70%, els immobles disseminats en zona rústica, abans considerats urbans ara són considerats rústics i la pujada es justifica per equiparar aquests immobles amb la fiscalitat dels urbans.
IVTM ( Impost sobre vehicles de tracció mecànica). Variació percentual del 10,33%. Es justifica dient que la darrera revisió és del 2004, per compensar l’inflació. El criteri d’augment està en fucnió dle consum dels vehicles i s’afegeix una bonificació pels vehicles híbrids.
IAE ( impost sobre activitats econòmiques). Els coeficients de situació varien un 92,4% Es diu que es fa atenen a criteris de capacitat econòmic ai que aquestes empreses tenen una xifra de negocis superio a 1.000.000 euros
IIVTNU.(impost sobre l’increment de valor dels terrenys de naturalesa urbana). Ve determinat pels nous valors cadastrals i té més incidència en els immobles adquirits en períodes curts de temps, per desactivar l’especulació.
La variació dels valors catastrals es bonifica la quota íntegra en un un 45%
En total l’Ajuntament ha previst recaptar 1,400.000 euros més que al 2007.
3.- Proposta presentada pel grup municipal Alternativa EU-EV relativa a la separació de les actuacions pro pies de la gestió municipal de qualsevol manifestació de caire religi6s i la retirada del crucifix de la sala de sessions de la Casa Consistorial., ja comentada.
4.- Moció presentada pel grup municipal PP-UMP relativa a la sol·licitud d'execució del projecte de canalització d'aigua potable i la depuradora, a través de la variant del Port de Pollença, a la Direcció Insular de Carreteres del Consell de Mallorca. A l’enllaç podeu llegir aquesta proposta que ja es va presentar per via d'urgència a l’anterior ple. No va poder ser debatuda i votada per que primer s'havia de votar l'urgència per majoria, però l'equip de govern es va abstenir i no es varen poder debatre.
5. - Aprovació, si procedeix, de l'inici de l 'expedient per a la dedicació del nom de l'actual carrer de Formentor al Sr. Antoni Segui i Bennàssar
En aquest punt pensam que el procés per canviar els noms del carrer hauria de ser més participatiu i partir dels ciutadans. Una vegada obert l’expedients els ciutadans tenen 8 dies per presentar al·legacions.
6.- Proposta presentada pel grup municipal Alternativa EU-EV relativa al Pla Bàsic d'Accessibilitat i Supressi6 de Barreres Arquitectòniques . , ja comentada.
7.- Propostes/Mocions d'urgència
PART DE CONTROL I SEGUIMENT
1.-Informació de Batlia
2. - Dació de compte dels acords de la Junta de Govern i les resolucions de la Batlia.
3.- Precs i preguntes.
Alternativa | 24 Octubre, 2007 06:00
Al ple del dijous es debatrà nostra proposta relativa a la separació de les actuacions pròpies de la gestió municipal de qualsevol manifestació de caire religiós i la retirada del crucifix de la sala de sessions de la Casa Consistorial. Pensàvem que un tema com aquest no feia falta porta-ho a debat i votació al ple. Fa mesos ja varen demanar a la resta de partits la retirada del crucifix i al ple passat varem fer la petició com plec. Ja vàren dir que a la premsa l'encantaria el tema i sense haver enviat cap nota de premsa, simplement amb la convocatòria del ple ahir ja ens va entrevistar IB3 TV ( segurament sortirà avui ¡sobre les 13- 13:15)
La manca d’actuació de l’equip de govern ens ha obligat a portar aquest tem al ple, de totes maneres aquesta manca d’actuació i les dubtes sobre el tema tant de PP-UMP com d’UM-UNPI ens han demostrat que si que feia falta aquest debat a Pollença. A una societat cada vegada meyns creient i més multicultural, el millor que pot fer l’Ajuntament és adaptarse als nous temps i deixar l’església pels practicants.
A un estat aconfesional les institucions públiques no han de representar a cap religió en concret.L’àmbit o l’espai públic defineix allò que és comú. Les conviccions espirituals, religioses o no, pertanyen a l’àmbit privat, en el sentit que no són compartides per tothom per tant és la laïcitat la que afavoreix la convivència en el pla d’igualtat entre totes les possibles opcions espirituals de la ciutadania, sense oposar-se a cap i respectant-les totes
En quant a la primera petició de separar les actuacions pròpies de la gestió municipal de qualsevol manifestació de caire religiós, la tradició no pot obligar a la corporació municipal a assistir a uns actes dirigits als fidels catòlics. A la darrera patrona vaig tenir que esperar a la resta de la corporació municipal a la sortida de la missa i encara una veïna em va dir que el meu deure era haver anat a missa, quan aquesta és un acte no dirigit a tothom sinó exclusivament als fidels. Crec que a un estat aconfessional el que hauria de ser normal és que les autoritats municipals no acudissin, en tant que autoritats, als actes religiosos, sinó com a simples fidels.
Igualment no és lògica la presència d’un crucifix a la sala de sessions de la Casa Consistorial. La veritat que la primera vegada que em vaig fixar al crucifix de la sala de sessions de l’Ajuntament va ser quan em vaig casar, i em va resultar molt xocant que al lloc de celebració dels matrimonis civils es trobes el símbol de l’església cristiana quan precisament jo havia triat un espai civil i no casar-me pels rituals de la citada església.
Les administracions públiques, entre elles nostre Ajuntament, no s’han d’identificar-se amb cap creença religiosa, i al consistori esta representada tota la ciutadania amb independència del seu color, sexe, orientació o religió.
Aquesta foto sembla d'altre época
A continuació la proposta per ser votada.
(Segueix)Alternativa | 23 Octubre, 2007 06:00
Al ple del dijous presentam a votació nostre pla bàsic d'accessibilitat i supressió de barreres d'arquitectòniques que varen presentar fa un any quan no tenien representació (veure article), En aquell moment va haver bones paraules de Tomeu que com batle va recollir el pla però res més. Si que uns mesos després es va crear la plataforma per la supressió de les barreres arquitectòniques, a la reunió varen anar i intervenir cinc dels sis alcaldables de Pollença (només faltava Biel) però fins ara poca ben poca cosa s'ha fet.
Aquest dies passats per exemple s'ha fet una acció puntual al carrer Roger de Flor, cantonada a Llebeig. Davant un garatge i una pas de vianants s'ha rebaixat la voravia a petició d'una persona amb dificultats de mobilitat.
Respecte al pla que varem presentar fa un any només hem afegit que la redacció del pla tingui en compte la plataforma para que s'identifiquen les principals problemàtiques d'accessibilitat i supressió de barreres.
La proposta ha estat molt bé acceptada per l'equip de govern que s'ha compromés a fer un pla ambiciós ben dotat de pressupost.
Les obres del carrer Roger de Flor ( fotografia de JRV)
Per cert preparau la butxaca per que al proper ple l´équip de govern presentarà una bona pujada d'impostos. Si teniu qualsevol pregunta o plec feu ens ho arribar
Alternativa | 22 Octubre, 2007 05:58
La Constitució Europea, aquell document que varem votar fa uns anys, aquella enganyifa que ens dugué mals de cap, taules rodones, aferrades de cartells, discursos, debats polítics, hores perdudes davant la premsa i televisió escoltant l’opinió dels experts, aquella constitució de la qual se’n va fer una edició de butxaca i que posteriorment varem anar a votar en referèndum; aquella mateixa Constitució ha estat descartada. Ja no hi és, l’han fet desaparèixer.
Ara els polítics de torn, els manipuladors que diuen governar-nos democràticament han refet el tractat i l’han aprovat ells tot sols. De res va servir el no de França i altres països com Holanda. Ara se l’hauran de menjar havent votat NO. I tot se deu a que els seus governants han fet uns lleugers canvis que no pensen consultar per si de cas els tornen a dir que no.
Tot plegat va ser un mal son pels governants que els europeus diguessin a alguns països que NO. Ara se n’estaran molt de convocar algun referèndum més. I és que aquesta és la democràcia que tenim.
A l’Estat Espanyol varem votar que si. Ara ens canvien de Constitució, ja no és la mateixa que varem ratifica. Però ningú s’ha preocupat de donar molta propaganda i d’explicar què han canviat i què no, segueixen dient que nosaltres ho hem aprovat. Tot plegat un altre engany més emparat en la paraula democràcia.
Jo lo que veig és falta de voluntat política i falta de transparència, però sobretot veig falta de democràcia.
I la pregunta és, i ara que? Que ens queda de democràtic? Podem confiar en que els nostres governants ens escoltin i facin el que nosaltres considerem correcte? O simplement faran el que dicti el mercat? És aquesta l’Europa que volem? O tal vegada tenen por que l’Europa que volem sigui més justa i solidària i menys governada pels diners?
Tot plegat és un engany, la constitució i la majoria d’organismes supranacionals europeus i mundials, institucions que només vetllen pels interessos del gran capital.
Imatges extretes de Wikipedia
Resultados Participación: 42,33 %
Abstención: 57,67% |
Estado Membro | Data | Resultado: % votos a favor (% votantes) |
---|---|---|
España | 20 de febreiro do 2005 | Sí: 76.7% (do 42.3%) |
Francia | 29 de maio do 2005 | Non: 54.7% (do 69.3%) |
Países Baixos | 1 de xuño do 2005 | Non: 61.6% (do 62.8%) |
República Checa | Cancelado | Falta a ratificación do Parlamento |
Luxemburgo | 10 de xullo do 2005 | Sí: 56.5% (do 87.77%) |
República de Irlanda | Posposto indefinidamente | |
Dinamarca | Posposto indefinidamente | |
Polonia | Posposto indefinidamente | |
Portugal | Posposto indefinidamente | |
Reino Unido | Posposto indefinidamente |
(Segueix)
Alternativa | 21 Octubre, 2007 05:59
Veig amb estupor com passa el temps, més de 100 dies ja del nou govern "d’esquerres" a Pollença. Però no veig l’esquerra per enlloc. No hi ha símptomes de més transparència, de més democràcia, ni de més atenció al ciutadà. Exemples n’hi ha molts: segueixen sense contestar les instàncies, no mostren els acords i decisions a la web, no han obert cap procés o mecanisme de participació ciutadana a la presa de decisions...
També cal destacar amb la poca previsió que se fan les coses.
- Primer ens prometen una antena al Puig que ens permeti escoltar Radio Pollença a tot el municipi, i resulta que ni tenen permís dels propietaris del terreny, ni tenen pressupost, ni res. Promeses buides que s’han de rectificar.
- A la Cala estan 3 dies sense aigua i fins al tercer dia no se decideixen a dur camions d’aigua potable. No fa falta dir que no els varen haver de dur perquè el tercer dia es va solucionar el problema.
- Els contenidors del municipi estan bruts i la resposta de la responsable és que l’empresa només té una màquina que els renta per dins, i que per fora necessiten carcher. I la meva pregunta és, perquè no li donen de carcher?
- Duen 3500 firmes per protegir Cala Carbó i no hi ha cap regidor del govern que vagi a rebrer-los.
- Segueixen sense fer obrir els camins públics.
- Segueixen negant l’accés als Bens d’Interés Cultural(BIC) com son la Fortalesa i el castell del Rei.
- El patrimoni segueix completament abandonat.
- I no parlem del tema mediambiental, reguen la gespa artificial dels camps de futbol amb aigua potable al igual que la gespa de les rotondes, i després tenen la barra de fer declaracions dient que hem de moderar el consum.
- Els carrers i places segueixen ocupades per cadires i taules.
- El Moll està igualment abandonat.
- I no parlem de l’augment de sou, de les dedicacions exclusives...
- ...
Coses com aquestes en podríem citar moltes, però crec que ja en tenim prou per demostrar que el nou govern d’esquerres no en té més que el nom. Ni més transparència en la gestió municipal, ni més participació, ni coses ben festes. Més bé segueixen igual. Falta de previsió, precarietat en les decisions, soparets, immobilisme i falta d’idees.
Senyors cal que ús poseu les piles ara que teniu cadira nova o renovada perquè quan dueu un temps asseguts i vos entri la peresa no se que fareu.
Podeu afegir coses a la llista o dir-nos les coses positives del nou govern perquè a nosaltres no se'ns ocorr cap.
Alternativa | 20 Octubre, 2007 16:32
Pensava que algú havia atact el foro de balearweb, però resulta que el que han atacat és el meu ordinador. M'han infectat la IP i cada vegada que intent pujar un missatge a un blog de balearweb em trob amb
No està autoritzat a realitzar aquesta acció.
He pogut pujar comentaris a altres blogs de blogger per tant pens que ha estat un atac amb tota intenció . Esper trobar una solució, de moment no vereu comentaris meus. "Acojonante"
Imatge de http://hack-ping.blogspot.com/
Alternativa | 20 Octubre, 2007 06:00
Aqui teniu la darrera denúncia que hem fet com Coordinadora Diògenes.
Els regidors d'Els Verds- Esquerra d'Artà i Son Servera(Guillem Caldentey i Conxi Penya, respectivament) i els regidors d'Esquerra Unida - Els verds de Capdepera i Pollença (Maria Orts i Virginia Urdangarín al primer municipi i i Pepe García al segon)
No sortim d'una i ens ficam en altra... En aquest cas denunciam l'amenaça d'una nova renúncia en matèria de protecció ambiental, ara a la Península de Llevant, per part del Govern de les Illes, ja que la Conselleria de Medi Ambient vol impulsar un PORB de la Península de Llevant a imatge i semblança del proposat pel govern de PP en la línia de desprotecció del territori de la Península de Llevant iniciada pel Govern del PP
- L'any 2001 la conselleria de Medi ambient del govern del Pacte de Progrés aprovava definitivament el pla d’ordenació de recursos naturals (PORN) de la Península de Llevant.
- L'any 2003, el PP, amb el suport d’UM, aprovà una llei d’acompanyament als pressuposts que retallava dràsticament la superfície del Parcs Naturals de la Península de Llevant, amb la qual cosa es desprotegia més del 90% de la superfície protegida originalment pel Govern del Pacte de Progrés.
- L'any 2005, el mateix Govern inicià els procediment de redacció d'un nou PORN de la zona. L'àmbit territorial del nou PORN no coincidia amb el de l'original, ni amb el del retallat Parc Natural de Llevant, encara que el discurs oficial era llavors que el que es volia era recuperar el Parc Natural en les seves dimensions originals però amb l'acord amb els propietaris. Aquesta “segona versió” del PORN de Llevant suposava una considerable retallada en la protecció territorial de la zona, excloent, per exemple, Sa Canova d'Artà i considerables extensions als quatre municipis de la comarca (Artà, Capdepera, tot Sant Llorenç i Son Servera).
Alternativa | 19 Octubre, 2007 06:00
La veritat que esperava més l’article del blog del PIP en xarxa sobre els 100 DIES DE GOVERN A L’AJUNTAMENT DE POLLENÇA. Així com als anteriors articles havia una opinió i un raonament, l’article dels cent dies es simplement descriptiu i general no s'han mullat gens. Per altra part també és normal que sigui d’aquesta manera ja que de moment el govern UM-UNPI-PSOE-PSM ha estat marcat per la continuïtat i l’atonia i poques coses noves es poden comentar. Tant PSOE com PSM haurien de reflexionar sobre el tema.
Si observam les prioritats del pacte de govern que cita el PIP el podem veure, en blau nostre comentari:
- Al’àrea de Serveis Socials pocs canvis, a l’hora de triar en general i molt especialment al Port de Pollença. Un petit avanç per cobrir la plaça de director/a de la Residencia de 3a. Edat s’ha triat un sistema que no és ni un concurs –oposició ni una elecció a dit.
- Reestructuració de l’organigrama de l’Ajuntament per a fer-lo més àgil per als ciutadans, cosa que contempla la reforma de l’edifici, la reforma del funcionament i la creació de procediments de gestió. Es va acceptar nostra proposta per millorar la informació i comunicació als ciutadans, però en un mes encara no han trobat temps per signar-la, esper que el facin avui.
- Rehabilitació de la urbanització de Gotmar, així com la peatonització de la primera línia del Port de Pollença. Res i Gotmar com podeu veure a la fotografia que ens ha enviat l’Associació de Veïns es converteix en una piscina improvisada cada vegada que plou. El dimecres l’Associació fa un sopar al que assistirem
- Millorar el sanejament i la xarxa d’aigua potable a la Cala Sant Vicenç. No només no s’ha fet res sinó que l’Ajuntament ha tingut una actitud passiva i insuficient davant dels problemes de subministrament d’aquest estiu.
- Enfortir la disciplina urbanística amb l’acord de totes les forces polítiques amb representació municipal. Res s’han convocat tres reunions que a darrera hora s’han anul·lat.
- Construir un pavelló cobert al Moll i una sala multifuncional (Teatre/Auditori de Rafael Moneo) a Pollença. Res.
Bé el blog PiP en xarxa ofereix la possibilitat que avaleu aquest equip de govern de 0 a 10,
Per nostra part properament farem un article tant dels cent dies de govern com d’oposició.
Fotografia que ens va enviar l'Associació de Veïns de Gotmar, i no és de les darreres pluges, sinó d'un dia de pluja normal.
Alternativa | 18 Octubre, 2007 06:00
Demà divendres Assemblea-sopar d' ALTERNATIVA, EU -EV a Can Ramón a les 21:00. Oberta a tothom que vulgui venir, escoltar, opinar i sopar.
Parlarem de la feina feta aquest darrer mes; notes de premsa, blog, propostes, plecs, preguntes, finances, futura Urxella escrita...
També parlarem de nostra adhesió a la mobilització de les entitats socials en defensa de Mallorca, contra la decisió del Govern de continuar el projecte del PP de construcció de l'hospital de referència de Mallorca a Son Espases, i en demanda de rectificació.
Les entitats que fins ara han decidit sumar-se a la convocatòria són: ALTERNATIVA PER POLLENÇA, ATTAC, CGT, DRETS HUMANS, JOVENTUT COMUNISTA, OBRA CULTURAL BALEAR, PLATAFORMA CAMINS PÚBLICS I OBERTS, PLATAFORMA SALVEM CA'N TÀPERA, PLATAFORMA SALVEM LA REAL i UNIÓ OBRERA BALEAR. Hi ha altres entitats estan celebrant reunions en aquests dies per decidir sumar-se a la convocatòria.
A l'assemblea varen anar també representantes d'EU a les que no els va agradar nostra presència a la reunió . Finalment com podeu veure al llistat superior de moment EU no s'ha sumat a la convocatòria.
Al bloc de Miquel Àngel Llauger un anònim ido (per que no dona el seu nom?) fa el següent comentari:
Alternativa per Pollença? Però si ALTERNATIVA és el partit mare com putes una agrupació no manté la disciplina de grup? Convé fer una reflexió davant la manca de suport dels sindicats, partits i organitzacions majoritàries
Ja l'he contestat:
Primer ALTERNATIVA no és un partit sinó una coalició d'EU més EV i independents.
Segon per parlar de disciplina ha d'haver informació i ordres, no ha ha hagut ni una cosa ni altra.
Tercer si el 29 de setembre Miquel Angel, Grosske i Barceló es varen concentrar a la Plaça de Cort contra la construcció de l'hospital de Son Espases, i després han dit que ha estat una decisió exclusiva d'Antich, per què el que era bo el 29 de setembre és dolent ara.
Quart: Els que tenen que reflexionar són els que han canviat la seva postura.
A més a més tractarem el de Son Espases i la necessitat de fer una consulta a EU sobre la sortida o no del govern.
Un altre tema interessant serà fer propostes i debatre en torn a la XV assemblea d' EU de Mallorca que es realitzara el 2 de febrer. Contarem amb la presència d'algun membre de l'executiva de Palma.
La documentació i les consegüents aportacions estan publicades a la següent direccions d’Internet:
http://interinsular.eu-balears.org/public/documentació/interinsular/eumallorca/
Podreu fer aportacions i comentaris directament al fòrum establert a la següent direcció:
News:assemblea_de_mallorca o http://interinsular.eu-balears.org/public/internet%20newsgroups/assemblea%20de%20mallorca/
Aquests dies també haurem de votar el candidat-a a la presidència del govern, per primera vegada a EU hi haurà primàries un bon exercici democràtic.
Els candidats són Gaspar Llamazares i Marga Sanz i ja tenen el seu espai a internet per demanar el suport als afiliats.
Gaspar Llamazares ha obert la seva pròpia pàgina web
Mentre que Marga Sanz ha obert el seu blog.
Si parlam només d'aquesta presència a internet resulta molt més interessant el blog de Marga Sanz amb més contingut polític, mentre que el de Gaspar Llamazares és més institucional.
El PCE va reclamar que el vot fos presencial, en urna i amb DNI però les eleccions primàries es portaran a terme per vot per correu. Els militants votaran responent a una carta que la direcció ens enviarà dintre d'uns dies. L'escrutini es farà el 6 de novembre.Imatges tretes del blog i la pàgina dels candidats.
Us recordam es decisions dins Alternativa EU-EV es prenen de manera participativa i assembleària, cercant el consens i d’acord amb el principi d’una persona/un vot. A Alternativa les persones que no són afiliats ni d’EU ni d’EV poden participar plenament en la presa de decisions i no són “convidats de pedra”. PARTICIPA JA si no t’interessa la política, als qui manegen els teus doblers si els hi interessa, ja és hora de deixar de tudar els doblers públics entre amics, propagandes, inauguracions i similars.
(Segueix)
Alternativa | 17 Octubre, 2007 06:00
Al ple del dia 24 de juliol es va adjudicar la concessió de l'explotació com bar del local situat a la plaça Joan Cerdà ( Port de Pollença). Varen votar en contra ja que tot el relacionat amb aquest edifici ha estat un despropòsit .Un edifici amb un fort impacte visual i que es va realitzar amb gran lentitut (veure article).
Ja varen denunciar que a l’adjudicació del local s’havia perdut la finalitat social o cultural de la qual s'havia parlat a la sessió plenària a la que es va aprovar la seva construcció (2 de desembre de 2004). Recordam que en juliol es va adjudicar a l'oferta que simplement oferia més duros; 18.000 euros
Ara ens trobam que no tan sol ha perdut la seva finalitat social o cultural sinó també la pràctica. A pesar de que l’adjudicació és va realitzar al ple del 24 de juliol, l’adjudicatari va apurar els terminis i no va signar el contracte fins dia 6 de setembre, però des del 6 de setembre fins a dia d’avui l’adjudicatari no ha complit el seu contracte.
Segons el plec de clàusules del contracte l’adjudicatari hauria de mantenir els banys públics ( finalitat original de l’edifici) operatius i oberts de 9 a 20:00. Igualment l’adjudicatari s’havia de fer càrrec del manteniment de l’edifici i dels jardins de la plaça Segons el contracte signat el 6 de setembre tot això havia de fer l’adjudicatari fins 30 d’octubre, la realitat és que els banys segueixen tancats i els edificis i jardins abandonats i degradat
La única explicació que s’ens ha donat des de l’equip de govern és que l’adjudicatari està triant mobles? Com si no hagués tingut temps des de juliol i com si la finalitat d’aquest edifici fos ser un bar i no el manteniment dels banys públics i els jardins adjacents.
Per ser aquest un clar incompliment del contracte demanam a l’equip de govern que rescindeixi el contracte al concessionari i que recuperi la idea original d’aquest edifici donant el suport necessari econòmic i humà a PRODIS per que pugui gestionar la temporada que ve adequadament aquest local.
(Segueix)
Alternativa | 16 Octubre, 2007 06:00
Divendres 5 varen tenir una entrevista amb el vice-president de Ports Manuel Patiño (UM) (el president és el conseller de Medi Ambient).
Per començar hem de dir que l’actitud del nou responsable de Ports va ser molt diferent a la dels seus antecessors, ja que no hem tingut cap dificultat per concretar aquesta entrevista després d’un primer contacte a la Fira Marinera del Port de Pollença. Hem de recordar que des de febrer intentàvem tenir una entrevista com aquesta sense èxit.
També hem de comentar dos mesures positives adoptades pel nou vice-president, la primera l’acomiadament d’en Guillem Coll Mito, que ja no fa feina a Ports i que va ser un dels màxims responsables des del seu càrrec d’assessor de Ports dels problemes que varen denunciar a la darrera legislatura al Port.
La segona fer retirar al mateix Mito els cartells de publicitat del seu negoci Nàutica d’es Moll que havia col·locat a les baranes del varador sense permís i utilitzant el logotip de Ports. S’ha acabat el poder de Mito per manejar el Port al seu gust.
A la reunió que va durar més d’hora i mitjà varen informar i donar nostre punt de vista de tot el que havia passat al Port aquests darrers quatre anys; irregularitats a cessions i concessions, oposicions guardamolls, manca de serveis, preus, amarraments... Manuel Patiño es va mostrar com un persona propera i interessada pels problemes del Port
Resumint els compromisos del vice- president varen ser:
- Revisar la legalitat de tot el que es va fer respecte a cessió del varador, concessió de la Cantina i oposicions de guardamolls al Port.
- A partir d’ara tot el que es faci al Port es farà amb total transparència; publicació a la premsa local, suro en el Port i màxima informació.
- Es prevaldran els serveis sobre els negocis, especialment invertint en seguretat i medi ambient. Temes totalment abandonats a l’anterior legislatura. També es revisarà la política de preus del varador, amb una pujada de preus totalment injustificable
- Es vol resoldre aquesta legislatura el tema dels amarraments. En aquest punt Manuel Patiño es conscient de la dificultat del tema però té la voluntat de cercar solucions
La situació econòmica a l’empresa pública Ports és molt crítica i no permès fer miracles, ja que aquestes empreses públiques varen ser utilitzades pel PP per tapar la seva pèssima gestió econòmica. Però els primers passos, les intencions i el tarannà del actual gestor de Ports ens han donat molt bona impressió per tant l’hem donat un vot de confiança per que comenci a fer feina en aquest canvis que facin un Port millor no per uns quants sinó per tothom.
Fotografia del Port (Port de Pollença) de la pàgina del Ministeri de Medi Ambient
Alternativa | 15 Octubre, 2007 05:50
El punt 2 de l´article 2n de la Constitució Espanyola diu textualment "la sobirania nacional resideix en el poble espanyol, del qual emanen els poders de l´Estat". És a dir, la legitimitat de legislar, executar o judicar de les institucions públiques només existeix perquè entre tots la hi hem delegada; oblidar-ho és, sota el meu punt de vista, una de les causes de la crisi democràtica que s´evidencia en una major abstenció cada eleccions.
Fins ara s´ha estat discutint sobre la idoneïtat de construir un nou hospital a Son Espases o reformar completament el de Son Dureta. No vull -ni tenc coneixements abastaments- per dir quina és la millor solució, però sí per quina és l´única democràtica.
El nou Govern ha de saber que va ser elegit perquè una mica més de la meitat dels balears vàrem votar els partits que l´integren. Però aquest vot no era un xec en blanc, sinó la rúbrica a un contracte els punts del qual eren el programa electoral del partit elegit. Que el Bloc per Mallorca apostava (i aposta, per sort) per reformar Son Dureta està clar, però el PSIB-PSOE pareix que ha oblidat el que prometia (cit de la pàgina 45 del seu programa): "construir un nou hospital, en el solar de Son Dureta i dur a terme un pla d´obres per mantenir l´actual Hospital Son Dureta, mentre no es disposi de les noves instal·lacions".
Quan un polític promet una cosa per a què el votem després l´ha de complir, ja que som els que votam qui tenim la sobirania per decidir, no els partits; sovint molts fan com si ignorar-ho i intenten substituir la democràcia per una partitocràcia ben disfressadeta. Que ara el president Antich hagi decidit construir nou hospital a Son Espases és un insult als votants: és com si dir "home, vos ho vàreu creure perquè sou com nins petits, ara ens toca als que tenim seny decidir!". Ja basta de tractar-nos com a menors d´edat polítics! Per a les pròximes generals el senyors Zapatero i Rajoy ens poden prometre un milió d´euros a cada mallorquí, després basta que addueixin raons "pressupostàries" o "d´interès general" per a fer-se enrere; l´important és aconseguir el nostre vot, no representar-nos.
No vàrem lluitar per això, no vàrem celebrar el nou govern per això.
A totes les entitats socials, sindicals i ciutadanes de Mallorca
Ahir dia 10 d'octubre, es varen reunir, al Casal d'Entitats Ciutadanes i convocats per la Plataforma per la Democràcia i la Globalització Social, representants de les següents entitats: ATTAC, CGT, EU, Federació d'AAVV de Palma, Plataforma Salvem la Real i STEI-i. Com ja s'havia anunciat en la convocatòria, el motiu era l'anàlisi de la greu situació creada per l'anunci del Govern de les Illes Balears de continuar el projecte de l'hospital de referència als terrenys de Son Espases.
La representant d'Esquerra Unida va explicar com es veuen les coses des del seu partit.
L'anàlisi de les entitats socials coincidí en que aquesta decisió ha estat la més fàcil (cedir davant els poders fàctics) i gravíssima per als interessos generals. En primer lloc, pel desastre mediambiental, cultural, ecològic i social que suposa donar-li continuïtat el projecte del PP sobre l'hospital. Es dóna com a segur, que una de les conseqüències directes de l'hospital a Son Espases serà la construcció del segon cinturó, per atendre la enorme demanda viària que hi haurà. També suposa un mal precedent que durà més dificultats objectives per aturar els altres projectes especulatius i agressius que hi ha en marxa (Ses Fontanelles, Port Adriano, Façana Marítima, etc.). A més, els assistents coincideixen en que aquesta decisió suposa un trencament en la confiança cap a un govern (amb tots els que hi formen part) triat justament per fer el contrari del que ara fan.
Davant d'aquesta situació, els representants de les entitats assistents coincideixen en la necessitat d'aixecar la veu de protesta ciutadana, en demanda de rectificació d'una decisió que perjudica als ciutadans i al futur de Mallorca, i veuen la conveniència de ajuntar forces per fer palesa la indignació per aquests fets. En aquest sentit, es fa una crida a la consciència ciutadana per a que, donada la importància dels moments que vivim, es faci un esforç unitari per defensar Mallorca i a les futures generacions davant, l'especulació i la destrucció.
És per això que s'acorda convocar a totes les entitats que puguin compartir aquesta necessitat, per a una reunió, el proper dimarts, dia 16 d'octubre, a les 20.00 hores, al Casal d'Entitats Ciutadanes de Palma (carrer Montenegro, 8), per a preparar una convocatòria de mobilització ciutadana, en protesta per la decisió del Govern sobre Son Espases, i en demanda de rectificació.
És el moment de recuperar l'esperit de maig del 68. Imatge del blog Taringa
Alternativa | 14 Octubre, 2007 06:00
I un article més de Toñi, és un privilegi.
El reciente caso de la niña de Gerona, a la que la dirección de la escuela prohibió asistir a clase mientras lo hiciera con el hiyab, el velo característico de las mujeres árabes que deja libre la cara, porque el reglamento de régimen interno de esa escuela en concreto prohíbe la asistencia a clase con cualquier muestra externa de religiosidad (entendiendo el velo como tal, cosa muy discutible), ha hecho que se abra en algunos medios de comunicación un debate que hasta ahora apenas había aparecido.
Aplicando la lógica más elemental, la Generalitat de Catalunya ha obligado a la escuela a readmitir a la niña (de la que, por cierto, en algunas televisiones se han podido ver imágenes; ¿dónde está el derecho de protección del menor?) afirmando que el derecho a la escolarización está por encima de cualquier otra norma.
En mi opinión, la actuación de la escuela ha sido muy desafortunada por un par de motivos. Sin conocer a fondo la cuestión, estoy segura de que en ese centro escolar no todas las muestras externas de religiosidad son tratadas de igual manera. Me gustaría saber si esa misma escuela ha obligado alguna vez a alguno de sus alumnos a quitarse una cruz o una medalla. Seguro que no lo han hecho, porque si así hubiera sido, la emisora de los obispos hubiera puesto el grito en el cielo –nunca mejor dicho- y el periódico de Pedrojota nos hubiera taladrado con titulares tendenciosos durante semanas. Todavía resuenan en mis oídos algunas de las cosas que se escupieron, porque no se dijeron, después de que una escuela de Madrid considerara el curso pasado que no era conveniente montar un belén viviente en su fiesta de Navidad. La escuela no lo montó, pero algunos medios de comunicación vaya si lo hicieron.
Por otra parte, la actuación de la escuela me parece especialmente desafortunada porque puede abrir un conflicto donde no lo hay. En la mayoría de centros públicos de toda España se puede ver a niñas magrebíes entrando a recibir sus clases con el velo. Dejando de lado el hecho de que muchas mujeres árabes entienden el pañuelo como un síntoma de identidad y por ello lo llevan con orgullo, o lo usan simplemente siguiendo su propio concepto de decoro (de una forma no muy diferente a como nuestras abuelas llevaban un pañuelo o algunas de nosotras llevamos sujetador sin que ninguna figura masculina lo impusiera en el primer caso o lo imponga ahora en el segundo), intentaré contemplar el peor de los casos, a saber, que el padre imponga el hiyab a su hija. Si esa niña no recibe educación, con o sin velo, no tendrá ninguna posibilidad de ganarse la vida de forma digna y liberarse del yugo masculino. Y es más que probable que cuando esa niña tenga sus propias hijas deje que ellas tomen su propia decisión. Por ello me ha parecido incomprensible la decisión de la escuela, porque al final de lo que se trata no es de elegir que una niña vaya con o sin pañuelo a la escuela sino que vaya a la escuela con pañuelo o que no vaya.
En países como Francia se prohíbe cualquier símbolo religioso en el ámbito escolar. Hay quien afirma que es a ese modelo al que debemos aspirar. No me parece mal, aun cuando a mí me molesta mucho más ver las bragas o los calzoncillos de alguien que lleva la cinturilla de los pantalones por las rodillas –algo bastante habitual entre nuestros adolescentes- que tener a una alumna magrebí en clase con el pelo cubierto. Pero si se quiere ir por ese camino, se tiene que estar dispuesto a que desaparezca cualquier medalla o cruz del cuello de cualquier crío y, evidentemente, habría que pensar qué se hace en esas escuelas concertadas (¡ojo! sostenidas con dinero público) donde todavía imparten clase curas con alzacuellos y monjas con toca y hábito. ¿También en esos casos se va a prohibir cualquier signo religioso? Por mí, perfecto, porque puede ser el principio y el fin de la escuela privada mantenida con los impuestos de todos, pero entonces sí que se puede montar la marimorena.
Ja sabeu que si voleu col·laborar enviant-nos escrits, idees o propostes...estarem encantats de rebrer-les i publicar-les en aquest bloc, per tal de que sigui més obert i participatiu i que totes les idees i tenguin cabuda. Així que ja sabeu, si voleu participar escrivint articles o fent-nos suggerències: eurxella@yahoo.es
Alternativa | 13 Octubre, 2007 06:00
Un altre article de Toñi ( gràcies des de mañolandia)
Els que hem viscut molts d’anys a Palma, i hem patit el seu transport públic, no podíem deixar de celebrar l’anunci que es faria, finalment, un metro a Palma. Per als que, a més a més, hem anat un bon grapat d’anys a la UIB fent servir el transport públic, en temps en els quals els autobusos tenien uns horaris ben particulars i tan irregulars que de tant en tant s’oblidaven de passar, i altres vegades passaven tan plens que ni tan sols s’aturaven, l’alegria va ser doble.
Quan es va anunciar el termini de construcció de la línia de metro entre la UIB i Palma vaig pensar que seria impossible que l’obra estigués finalitzada en la data promesa. He vist la construcció de la primera línia de metro de Bilbao, i la ciutat va ser com un formatge gruyère, amb places i carrers aixecats, durant anys. La meva sorpresa va ser majúscula quan es varen complir els terminis i el metro de Palma es va inaugurar, de forma gratuïta, naturalment just abans de les eleccions. I no només el metro, també es va estrenar poc temps abans l’anomenada estació intermodal, que resultà que s’omplia dels gasos dels autocars perquè s’havia fet tan malament que no s´havien contemplat les sortides de fums necessàries. Per ser xapucera, l’estació intermodal és tan xapucera que fins i tot el nom ho és (hauria de ser internodal, de “nodo”, nus de comunicació, però no podem demanar on no n’hi ha).
I amb això que comença a ploure. I quan comença a caure aigua del cel el metro de Palma s’inunda. I és llavors quan es descobreix fins a quin punt el metro es va inaugurar en unes condicions penoses. Si les informacions són correctes, només tres dies després de la solemne inauguració, el metro ja es va inundar, però hi va haver ordres perquè la notícia romangués en secret fins després de les eleccions.
La precipitació i la incompetència en aquests casos no són més que exemples del menyspreu que el PP va demostrar cap al transport públic. Apart del metro, és obvi l’abandonament que va patir el tren, que s’havia intentar reforçar i ampliar amb el govern del Pacte de Progrés, això ja per no xerrar de les condicions de les línies de l’EMT de Palma. Està clar que per al PP l’objectiu era afavorir el transport privat, amb la construcció de carreteres i autovies, algunes tan contestades que, probablement en el cas d’Eivissa i les mobilitzacions d’una bona part de la seva població, varen fer que perdés les eleccions.
El problema és el de sempre: el transport públic no és una prioritat per als governs de la dreta, que pensen que tots hauríem de tenir un cotxe i fer-lo servir.
Per cert, si anam a la situació més local, el transport públic de Pollença tampoc no és per tirar coets. Tant de bo que ara, a la fi, es farà una estació de bus al poble, perquè és una vergonya veure la gent fent cua a ple sol o, com la setmana passada, banyant-se quan plou.
I una darrera reflexió: si una família de tres membres (o tres amics, que pel cas tant dóna) s´ha de pagar el bus entre Pollença i Palma en un viatge d’anada i tornada, li surt més bé de preu llogar un cotxe, amb l’avantatge que, amb el cotxe llogat, un no depèn dels horaris del bus públic i es pot aprofitar el vehicle particular durant tot el dia. És evident que això no passa a cap país d’Europa, dels que ens han de servir com a model, ni tan sols a ciutats amb un transport públic envejable i com Bilbao, per xerrar d’un lloc que conec bé.
Ara que a la fi tornam tenir un govern de progrés, i a més a totes les institucions més importants de les Illes, el que s’ha de demanar és una veritable inversió en transport públic, un metro que no sigui un riu, més línies de tren, i una forma –tramvia o no- ràpida i barata per arribar a l’aeroport.
Ja sabeu que si voleu col·laborar enviant-nos escrits, idees o propostes...estarem encantats de rebrer-les i publicar-les en aquest bloc, per tal de que sigui més obert i participatiu i que totes les idees i tenguin cabuda. Així que ja sabeu, si voleu participar escrivint articles o fent-nos suggerències: eurxella@yahoo.es
Alternativa | 12 Octubre, 2007 06:05
Aquí tenim un nou article de la nostra col·laboradora, ja habitual, Maria Antonia Valdivielso, Toñi.
Començ a estar molt cansada de sentir i llegir comentaris defensant la monarquia. Sembla que o monarquia o dictadura o anarquia. No he vist ni un sol article d’opinió seriós que es plantegi que potser ara és el moment que les coses comencin a canviar en aquest país. Afortunadament, crec que hi ha senyals que molta de gent –i no quatre gats com s’intenta fer veure des de la immensa majoria dels mitjans de comunicació- està cansada de mantenir els borbons a cos de rei, mai millor dit.
Ara mateix record les imatges d’en Felipe de Borbón i na Letizia Ortiz oferint la seva segona filla a la Mare de Déu d’Atotxa, fa un parell de setmanes. A quin país vivim si ens trobam que una persona que heretarà el Cap d’Estat com qui hereta una possessió, només pel fet d’haver nascut home a una família determinada, duu la seva filla a una imatge perquè aquesta li oferesqui llur protecció? No és de vergonya aliena i més propi de la superstició més rància? De veres això està passant al segle XXI?
Està clar que tot en la monarquia és anacrònic. El que no s’acaba d’entendre és que es tengui tanta de por de demanar, mitjançant un referèndum, què es el que la gent vol.
Els que estan a favor de l’aquesta institució pròpia de l’antic règim fan servir arguments, repetits per molta de gent com una espècie de mantra sense una reflexió prèvia, com ara que el rei ha estat garant de la democràcia durant trenta anys i els falta temps per recordar el 23-F. Sense entrar en discutir la seva intervenció –hi ha historiadors molt seriosos que afirmen que només va fer la seva aparició en ser ben segur que el cop d’estat fracassaria- també vàrem heretar n’Adolfo Suárez i no ens hem hagut de menjar amb patates el seu fill torero.
Un altre argument al qual es sol recórrer és que un President de la República surt tan car com una monarquia. Partit de la base que no m’ho crec, perquè en el cas de la nostra monarquia acabam mantenint un munt d’adlàters -fills (com és multipliquen! Es nota que ells no tenen problemes per arribar a final de mes amb o sense els 2500 euros), nebots, gendres… i fins i tot famílies reals sense tro, com la grega-, es parteix d’una premissa errònia. Al president de la república l’hauríem votat democràticament. El rei ha estat triat digitalment per un tirà i el seu fill simplement per naixement. Es pot argumentar que vàrem votar la monarquia quan vàrem votar la Constitució. És així, tot venia al mateix pack, però igual que s’ha canviat per permetre que els estrangers votin a les eleccions municipals, s’hauria de poder votar per decidir quin tipus d’Estat volem.
Crec que, per primera vegada des de l’arribada de la democràcia a Espanya, hi ha un clima que demana que les coses comencin a canviar, ajudat, sense dubte, per ficades de pota com la famosa portada de El Jueves. S’ha de ser molt poc intel.ligent per retirar una revista a l’era d’Internet. Però és que tornam una altra vegada al mateix argument. Per què ells han de gaudir d’unes prebendes que els altres no tenen? Fa molts d’anys que som lectora de El Jueves, i puc assegurar que he vist portades molt més fortes, però és clar que quan es tracta d’Ana Obregón o una altra famosilla de tres al cuarto, el concepte d’honor canvia. Això per no xerrar del fet que el rei podria cometre un delicte i no seria jutjat. Exactament el mateix que passava al règim feudal i que tan estrany ens sembla avui en dia.
Posats a demanar, no estaria gens malament que, quan d’aquí vint anys s’estudiïn les causes per les quals es va abolir la monarquia a Espanya, s’analitzi que va ser a l’estiu de 2007, amb la portada de El Jueves i la crema de fotografies del rei a Catalunya, quan tot va començar.
I que no me fiquin en el mateix sac de l’emissora dels bisbes; des d’allà s’està demanant l’abdicació del rei (de qui diuen s’ha envoltat d’amics poc recomanables, molts dels quals han estat en mans de la justícia a qualque moment) a favor del seu fill. El que demanam els que no volem un règim absurd als temps que vivim és la desaparició de tota la institució monàrquica.
Ara més que mai, Salut i República !
Alternativa | 11 Octubre, 2007 06:00
Us recordam que el 25 d'ctubre a les 20:00 serà el següent ple i que esperam vostres preguntes i plecs.
Del ple de setembre només ens restava parlar de les preguntes, he fet un resumen-transcripció esper vostres comentaris.
- A l’anterior ple de juliol varem formular tota una sèrie de preguntes referents als problemes de subministrament i qualitat d'aigua al municipi, la resposta va ser que s'estaven estudiant, un mes més tard l'equip de govern va presentar a la premsa un nou pla per a l'estalvi d'aigua, un pla que ni tan sol han tengut la delicadesa de fer-ho arribar als grups de l'oposició. Pensam que ja que s'havia demanat per aquest tema al ple, el lloc per presentar el pla era aquest organisme i no la premsa. Fer les coses d'aquesta manera és una manca de respecte a aquest regidor i a la mateixa corporació municipal.
Pensam que aquest tipus d’iniciatives s’havien d’obrir des d’un principi a la màxima participació de tothom i si no al manco s’havien de fer arribar als grups polítics.
El pla que coneixem mitjançant la premsa es centra en “la cridada a un consum racional d’aigua” i es parlava de dur un control exhaustiu dels veïns que s’excedeixin en el consum d’aigua , però és
l'Ajuntament el primer consumidor irresponsable com demostra el consum del Poliesportiu de 3500m3 d’aigua en menys d'un bimestre. Per això demanam
- El regidor de medi ambient es va disculpar i al dia següent em va enviar el pla.
- Han estudiat i analitzat les causes d'aquest consum tan excessiu? I si és així quines solucions han pres?
Sense resposta.
- Per què no s'aprofiten els pous de Can Singala i el que es troba als camps de futbol del Port?
La idea es fomentar l'estlavi no el consum, per això no es plantejent utiltizar nous pous.
- Respecte també al tema de l'Aigua, en plena temporada i durant més de tres dies a la Cala Sant Vicenç no varen tenir aigua potable a causa d'una avaria que pot ser més o menys evitable, però el que no és de rebut és que el concessionari o l’Ajuntament no enviés camions cisterna per al manco pal·liar els efectes d'aquesta sequera de més de tres dies l’eels veïns hagin tingut dificultats per a posar-se en contacte i rebre informació per part de l'empresa subministradora i de l'Ajuntament., Aigües de Cala Carbó ( Construccions Crespí). Des de que aquesta empresa es va fer càrrec del subministrament d'aigua en la Cala és la tercera vegada que es queden sense aigua.
- Per que el concessionari no va aportat camions cisterna per al manco pal·liar els efectes d'aquesta sequera de més de tres dies?
Quan es van a decidir, el dimarts, ja havia aigua.
- S'ha obert algun tipus d'expedient a la concessionària de l'aigua? En cas de que ni sigui el cas, demanam que s’obri el citat expedient.
El regidor es va excusar dient que cap veï havia denunciat per escrit el cas, nosaltres el varen dir que l'Ajuntament no hauria d'esperar les denúncies dels veïns per actuar.
- Es pensa cobrir la plaça de director/a de la Residencia de 3a. Edat? S'ha definit el perfil professional plaça de director de la Residencia de 3a. Edat? i la capacitat per desenvolupar el càrrec?
Es va respondre na Francisca que per agost s'havia fet un anunci al que només s'havien presentat dues persones i que ara es faria un nou anunci ( ja ha sortit publicat al PIP)
- Al PIP de juny s’anunciava que s’instal·laria un ràdio enllaç al puig de Maria, i que per juliol es preveia que s’escoltés la ràdio sense problemes a tot el muncipi, o bé la meva casa no és al municipi o algo passa?Com es traba actualment aquesta obra? Quan s’acabará?
En aquet tema ens varen dir que no havia partida prssupostaria al 2007 per instal·lar el ràdio enllaç i que tampoc s'havia pensat demanar permís als propietarisdels terrenys, que demanen 9.000 euros
- L’équip de govern ha fet alguna gestió o té un plan b per fer en el cas de que no es pugui traslladar l’edificabiltiat de Cala Carbó a l’Ullal.
Sí però per evitar especulacions no el poden fer públic.
Agraïm al PSM la publicació del pacte de governabilitat , a partir del mateix voliam fer una sèrie de preguntes:
- Es parla de fer escoletes municipals tant a Pollença com al Moll, n’hi ha alguna idea d’on es pensen fer aquestes escoletes? Quan es començaren a fer?
Biel va dir que al manco es volia fer una aquesta legislatura però que encara no se sabia on.
- Quan es preveu que s’obrirà el debat sobre on ubicar les dependències municipals i la idoneïtat o no de l’edifici de Monti-Sion.
Es farà en aquesta legislatura i el PSM pensa que Monti -Sion no és el lloc mé sadhient, però s'haurà d'estudiar.
En quin moment es troba l'expedient informatiu dels policies locals denunciat? Quan es tancarà aquest expedient?
Juanjo ens va demanar paciència, de moment no se sap res, ni tan sol si s'ha començat.
Respecte al cas de l’UNAC 33, construcció d'apartaments a Cala Molins ( Cala Sant Vicenç) va girar el debat més dur i volem dedicar-li un article en exclusiva.
(Segueix)Alternativa | 09 Octubre, 2007 22:32
Sorprenent o no la notícia apareguda ahir al Balears on deia que la decisió del Govern d’optar per Son Espases com a ubicació definitiva de l’hospital de referència no passa, de moment, factura al Bloc ja que de moment no s’han produït baixes de militants.
Com si la única sortida dels que no estam d'acord fos abandonar nostres partits. Segurament això els agradaria a més d'un, però els he de dir que els que han de deixar el partit són ells ja que incompleixen un dels principis bàsics d'EU recollit en els seus estatuts; la democràcia i la transparència. La comunicació i informació permanent en tots els seus òrgans i afiliades i afiliats, tant en sentit vertical com horitzontal. La superació de la tradicional fractura entres aquells que fan la política i els qui la reben... paraules molt guapes avui buides.
Els dirigents d'EU han de demostrar que els estatuts no són paper mullat com el pacte de govern.
Eberhard Grosske és de moment l'únic que s'ha dignat a contestar les meves peticions de que l'organització consulti als seus afiliats i simpatizants la seva opinió sobre la seva continuïtat o no a les institucions. Em va comentar que aquesta consulta es podia fer al mateix temps que les primàries, però el problema és que aquestes es faran per voto per correu a Madrid segurament
Crec que és imprescindible fer aquesta consulta el més aviat possible ja que fa falta saber l'opinió dels afiliats en un tema polític essencial, i pens que aquesta consulta s'ha de fer a tots els partits del BLOC, crec en el projecte i pens que és el moment de començar a caminar mostrant formes diferents.
A la mateixa notícia diu que som minoritaris els que defensam la sortida del BLOC del govern, supós que han fet l'enquesta dins les institucions per què a internet no sembla que siguem tan minoritaris i dia a dia es suma més gent. De totes maneres si som tan minoritaris no haurien de tenir por a demanar-nos que opinam.
Recordau que ens ha arribat aquesta convocatòria:
DONADA LA GRAVETAT DE LA SITUACIÓ POLÍTICA I SOCIAL A LA NOSTRA COMUNITAT AUTÒNOMA, A CAUSA DE LA DECISIÓ DEL GOVERN DE FRANCESC ANTICH DE CONSTRUIR L'HOSPITAL DE REFERÈNCIA A SON ESPASES, DES D'ALGUNES ENTITATS DE LA PLATAFORMA PER LA DEMOCRÀCIA I LA GLOBALITZACIÓ SOCIAL VEIM LA NECESSITAT DE CONVOCAR UNA REUNIÓ, PER DEBATRE EL TEMA I PRENDRE, SI CAL, ACORDS AL RESPECTE.
LA REUNIÓ ES CONVOCA PER AL PROPER DIA 10 D'OCTUBRE, DIMECRES, A LES 19,30 HORES, AL CASAL D'ENTITATS CIUTADANES, DEL CARRER MONTENEGRO, NÚMERO 8, DE PALMA.
No hi falteu. Ens hi jugam molt.
En BLOC per la Real , febrer 2007
%
Alternativa | 09 Octubre, 2007 06:00
Podeu seguir el debat sobre Son Espases a l'anterior article, nosaltres seguim lluitam per aconseguir que els dirigents d'EU consultin als seus afiliats i simpatitzant.
Al darrer ple varen demanar a l'equip de govern del que forma part, l'actual director insular de Patrimoni del Consell de Mallorca (Biel Cerdà PSM) i el ex-conseller de Patrimoni ( el batle Joan Cerdà UM) que garantitizin que es puguin dur a terme visites regulades al Castell del Rei i a la Fortalesa d'Albercuix declarats Bens d'Interés Cultural, com a mínim quatres dies al mes com assenyala la Llei de Patrimoni Històric de les Illes Balears.
En el cas de la Fortalesa fa més d'un any (agost del 2006) el batle i anterior conseller de Patrimoni, Joan Cerdà va dir que no es podien regular les visites per una sèrie d'obres menor que es feien a l'entorn de la Fortalesa. En aquells moments també va parlar de fer un conveni d'usos de la Fortalesa, perquè puntualment aquest espai es pogués obrir al públic en motiu d'algun espectacle, (d'aquesta manera es justificava el concert d'Al Jarreau que s'havia realitzat a la Fortalessa en juliol del 2006).
Més d'un any més tard ni s'ha tornat a usar de forma pública la Fortalesa , ni s'han regulat les visites que marca la llei. Pensam que les obres menors que es fan a l'entorn no suposen cap risc pels visitants (hi ha sotracs al poble més perillosos) i no han de ser cap excusa per evitar que els ciutadans puguin visitar al Fortalesa .
En el cas del Castell del rei el camí que lleva al Castell per la possessió de Ternelles segueix tancat pels entrebancs legals que estan posant els propietaris a pesar d'una Sentència del Tribunal Suprem i a la regulació d'ús que varen fer l'Ajuntament i el Consell. Això no ha de servir d'excusa per a que mentre s'arriba a la solució legal de l'ús del camí públic, es regulin els quatre dies, com a mínim de visites que marca la llei al Castell del rei.
Prou d'excuses, les institucions s'han de moure ja per fer complir la llei en aquest dos indrets privilegiats del Patrimoni Històric de Pollença. Ningú és propietari del patrimoni històric i tots els ciutadans tenim dret a gaudir-lo.
Fotografia del Fons fotogràfic Salvany.
La tempesta de Son Espases ens havia fet oblidar l'altra tempesta. Biel Perelló ens ha enviat aquestes impressionants dades sobre la tempesta
EPISODI DE TEMPESTA A POLLENÇA, entre les 18 i les 18:30 h. (4 d'octubre).
Puntes d'intensitat de pluja entre els 430 i els 731,5 mm/h, sort que la cosa ha durat uns minutets que si no !! Ha suposat 30,2 litres totals en 30 minuts, que ja li val !!.
Ràfega de vent del SE de 82,1 Km/ h.
Pressió atmosfèrica de 1016,4 Hp a 1015,7 Hp durant l'episodi
Temp. entre 13,9 ºC i 22,4ºC durant aquesta mitja hora, una bona i curiosa oscil.lació !!!
La informació més completa a http://www.webverd.com/meteo/creus26.htm
Alternativa | 08 Octubre, 2007 05:58
Primer volia resumir des del meu punt de vista la culpabilitat dels diferents partits en el tema de Son Espases.
1.- El primer i major culpable de que en aquest moment no hi hagi un nou Son Dureta i de la destrucció de la Real és el Partit Popular i la panda d’especuladors que així el varen decidir al 2002 al restaurant Sacha de Madrid. Res nou en un partit centrat en fer negocis sense importa li res més
2.- El segon culpable encara que s'hagi amagat habilment és UM que va donar suport en totes les decisions necessàries per tirar endavant Son Espases; des de la modificació del pla territorial al vet a la investigació de la compra de Son Espases. Res nou en un partit només preocupat en tenir el poder per fer a la seva vegada els seus negocis.
3.- El tercer culpable és el PSOE que no ha complit el seu programa electoral i que ha traït el pacte de govern que tenia amb el BLOC. Res nou en un partit que va començar amb aquesta tradició amb l’OTAN i que sempre s’ha plegat als poderosos
4.- El quart culpable és el BLOC per signar un pacte de govern amb el PSOE molt obert a aquest tema. Era una coalició nova de partits davant de l’oportunitat de treure de fora a un PP, especialment destructiu a la darrera legislatura, i podem entendre aquesta errada.
I ara, què?
1.- Als dirigents de PP i UM no els puc dir res, no té sentit. Els votants del PP i UM alguna vegada haurien de demostrar que no donen suport als negocis tèrbols dels seus dirigents i que castiguen aquesta forma de fer política. Com es pot votar a gent que decideix el que ha de ser el centre hospitalari més important de les illes segons els interessos especulatius d’uns pocs. Clar que el màxim responsable d’aquesta decisió ja s’ha assegurat la jubilació i accés a hospitals privats a EUA.
2.- Els votants, simpatitzants i afiliats del PSOE haurien de demanar la dimissió i sustitució dels principals dirigents del PSOE començant pel conseller Vicenç Thomàs, és una vergonya llegir el que deien fins les eleccions i els que han fet ara. Han tingut l’oportunitat de donar una imatge de canvi real i de canviar l’habitual inèrcia conservadora de les illes i han deixat escapar aquesta oportunitat. Tenien el suport de la gent, podien tenir el suport financer ( governant a Madrid) i tot l’han deixat abandonat amb la mateixa covardia amb la que varen abandonar l’ecotasa. No han après res d’aquest quatre anys, han estat les plataformes i la mobilització social les que ha derrotat al PP no la seva oposició, s’han trobat amb un govern que no esperaven i han tingut l’oportunitat de començar de la millor manera possible i l’han deixat escapar... Com diu la frase, “así se las ponían a Fernando VII”
3. - I ara m’estendré en els meus, en els dirigents del BLOC i més concretament en els d’EU. Com he dit són els que tenen menys culpa fins ara i són els que millor el poden arreglar.
Quan es firma un pacte de govern des d’una posició de debilitat com va fer el BLOC ( després de que UM i PSOE ja haguessin firmat el seu pacte i amb uns resultat electorals dolents) s’entén que es deixés el tema de Son Espases obert. (Paralitzar les obres de Son Espases i analitzar la situació econòmica, jurídica i patrimonial per tal de comprovar la factibilitat de construir un nou hospital al solar de Son Dureta").Però ara quan el PSOE ha incomplit al primer punt important d’un pacte de govern de mínims, com han reconegut al seus blogs Grosske, Llauger i Nanda:
Grosske; “La decisió ha estat errònia, havia quatre alternatives millors que Son Espases”
Llauger , “Son Espases és la pitjor ubicació per al nou hospital de referència.”
Nanda; “ Pens que les darreres setmanes s'ha dedicat més temps a entretenir-mos i a preparar l'ambient per a la "mala notícia" que cercar alternatives reals i efectives.”
Ni Biel Barceló, ni Joan Lladó diuen encara res als seus blogs.
Els dirigents del BLOC no havien de dubtar i sortir immediatament de les institucions. El BLOC és una coalició nova, ha començat a caminar ara i té una gran oportunitat per demostrar que és diferent, que és coherent que sap rectificar les seves errades i demanar perdó als ciutadans. Cada dia sense fer això és un dia perdut.
Pel que he llegit a la resta dels seus articles els dirigents del BLOC ara no pensen en deixar el govern, diuen que encara poden fer molt de coses, i que anar-se del govern només beneficiaria al PP. Jo els diria que amb aquesta actitud covarda del PSOE no es pot anar a cap lloc, i que miren a qui ha beneficiat de moment i qui està content amb aquesta primera decisió important. Després que miren a l’altre costat i miren als que han quedat decebuts i frustrats. En pragmatisme mai podrem competir amb la resta de partits. El BLOC pot començar un nou camí de la millor manera possible amb una lliçó d’ètica i coherència.
I què podem fer nosaltres?
Per la meva part com afiliat a Esquerra Unida, regidor per Alternativa EU-EV a Pollença i membre de la candidatura del BLOC al govern a més de fer la petició de sortida del BLOC de les institucions.
Deman que els dirigents d’EU que consultin als seus afiliats i simpatizants la seva opinió sobre la seva continuïtat o no a les institucions.
Deman a la resta d’afiliats i simpatitzants de la resta de partits del BLOC que facin saber la seva opinió als seus dirigents i que els demanin una consulta sobre la seva continuïtat o no en les institucions.
Demostrem que no ens rendim tan fàcilment com ells, deixem de plorar i maleir, plantem lluita per nostres idees. En les eleccions generals vull poder anar a votar amb orgull .
La pàgina de Salvem la Real resumeix el tema d'aquesta manera:
Mai perdonarem ni oblidarem a ....
Jaime Matas | Ana Castillo | Rosa Estaràs | Catalina Cirer
| Jose Maria Rodriguez | |||||
| Francesc Antich | Viceç Thomas
| Albert Moragues |
La resta del consell de govern |
La resta del consell de govern
| ||||
Els còmplices covards i aprofitats | Eberhard Grosske | Biel Barcelo |
Joan Lladó |
| Maria Antonia Munar |
Ens hi trobaran..
A partir d'ara anirem fent una creu a tots els subjectes del quadre de d'alt que per mor de La Real acabin la seva carrera política (que seran molts) i si ni ha cap que li quedi un mínim de dignitat i valor i abandoni als altres traïdors, l'esborrarem.
NOTA: No hi son tots els que hi haurien d'ésser, però els que hem posat ja son prou significatius.
Què té aquesta terra que congria traïdors: diputats i senadors, hi ha mestres i professors i també el senyor rector i aquests (DE D'ALT) són els pitjors. (En memòria de Toni Roig
Alternativa | 07 Octubre, 2007 06:00
Per descansar una mica del tema de Son Espases(podeu continuar el debat als articles anteriors) , aquest diumenge hem triat aquest article de Toñi que igual també ens ajuda en el tema.
Confirmat científicament!: el cervell dels votants d’esquerres
no és igual que el dels votats de dretes
Ara resulta que un estudi científic ha demostrat el que molts de nosaltres sospitaven fa temps: el cervell dels que voten a l’esquerra no funciona igual que el dels que voten a la dreta. Segons un estudi de la Universitat de Nova York presentat recentment en la revista científica Nature Neuroscience, el cervell funciona de forma distinta en persones de tendència política diferent. Com que l’estudi està fet als Estats Units es parla de liberals i conservadors, que jo simplificaré (i sé que aquesta és una simplificació perillosa) en votants d’esquerra i de dreta.
Resumit el que ha aparegut a qualque diari, aquells que es defineixen com a liberals demostren una major activitat neuronal (no faré acudits fàcils sobre la menor activitat neuronal del conservadors nord-americans, encara que recordar en Bush llegit un llibre a l’inrevés o equivocant-se al moment de lletrejar la paraula potato ho posen ben fàcil) a una zona del cervell que es diu còrtex cingulat anterior. Això implica que, per exemple, aquesta part del cervell s’activi en situacions en les quals s’imposa solucionar un conflicte. En canvi, els conservadors, amb un perfil més estructurat i fixat, es solen mostrar menys flexibles en les situacions que exigeixen canviar un hàbit, és a dir, que no tenen el que, fent servir un símil futbolístic, es diu cintura. I ara veig en Bush i el seus amics Ànsar i Blair afirmant que hi havia armes de destrucció massiva a l’Irak en contra de totes les evidències.
Això sí, en servei del que és políticament correcte, als responsables de l’estudi els ha faltat temps per dir que cap de les dues formes de pensar és millor que l’altra. Com és obvi, també han afegit que el vot no està determinat només per l’activitat neuronal, sinó que també influeixen molts d’altres factors, com els educacionals, culturals i ambientals.
Si extrapolam aquestes conclusions, tal vegada aquí podem trobar explicació per dos fenòmens que sempre m’han cridat l’atenció respecte als votants del PP. En primer lloc, aquesta estructuració mental segurament explica perquè els peperos voten sempre el seu partit hagi fet el que hagi fet.
Per altra banda, duent encara més enfora aquest estudi, tal vegada aquesta menor activitat neuronal és el que explica que pràcticament no hagi intel.lectuals de dretes. Llevant a l’inefable Fernando Sánchez Dragó, l’altra ment pensant que els peperos varen passejar durant molt de temps i amb el cor ple d’orgull als seus mítings va ser la vedette Norma Duval…
Però, en qualsevol cas, l’estudi no deixa de tenir la seva gràcia i, si bé no revolucionarà el món de la ciència, serà un bon candidat als premis Ig Nobel, el guardó que premia des de 1990 les investigacions científiques que no s’haurien d’haver fet (la Ig ve d’ignominiós). No m’estranyaria gens ni mica veure aquest estudi al costat d’altres premiats a anys anterior, com ara –i el que segueix és rigorosament cert- El comportament de les ostres durant el festeig en presència dels humans a les granges britàniques, Els pollastres prefereixen els humans guapos, que es va publicar a la prestigiosa revista Human Nature o el que es va servir de la llei de la desintegració exponencial per a predir quant dura l’espuma d’una cervesa. Ah, i last but not least, L’Ig Nobel de Fisiologia de l’any 2003 es va concedir a Philip Zimbardo, de la Universitat d’Stanford (EUA) pel seu estudi, publicat ni més ni manco que a Nature, Els polítics, personalitats excepcionalment ximples. A aquest especialment no se li ha de llevar mèrit: les coses obvies són, molt sovint, les més difícils de demostrar.
Alternativa | 06 Octubre, 2007 07:50
Després d'una reunió ahir amb alguns dirigents d'Esquerra Unida Mallorca, i el que ha passat amb Son Espases, varem estar parlant els administradors del bloc Urxella. No teniem article, no sabiem que escriure, estavem una mica "estorats". Però la ràbia avui dematí no ha desaparegut. I aprofit un comentari del nostre, ja amic, Durruti fet ahir, per publicar-lo. Crec que ell diu moltes veritats que jo tenc peresa d'escriure. Perquè ja me fa peresa d'escriure sobre aquests temes. Estic decepcionat i ja veurem on acabam. Menys mal que ens tenim els uns als altres i que no estam sols devant aquest núvol negre que no deixa de xopar-nos dia si dia també. Disculpau que l'article d'avui sigui robat. Esper Durruti que no te molesti i gràcies per dir el que pens.
Ixent no es va equivocar:aquest pacte amb la burgesia només serveix als interessos del capital i a les burocràcies polítiques d'una teòrica esquerra que cobren pels seus bons serveis.
Ixent no es va equivocar. Abans de les eleccions va pronosticar la desfeta actual de la suposada esquerra al govern. L'esquerra institucional actual no es mereix de cap manera la denominació d'esquerra, perquè no ho és. L'esquerra institucional és pura i simplement una conxorxa de gent que cerca amb avidesa trobar un sou en el marc institucional que no trobaria en l'economia de mercat i pagat pel conjunt de la ciutadania.
Molts dels seus buròcrates (particularment al PSOE però també al PSM i a Esquerra Unida-Verds) volen continuar amb el control dels seus aparells partidaris, i ho fan com ho fa la dreta, per la via del clientelisme, de manera que, qui alça la veu no cobra. La lluita per la supervivència en els càrrecs imposa el control dels partits, i quan això no succeix la passa següent és derivar cap a entitats amb més poder institucional que els doni el pa (PSOE, UM o PP) .El que passa als partits de dreta, passa també a l'esquerra: la gent crítica no hi té cabuda i la que hi té cabuda deixa de ser crítica per raons òbvies relacionades amb la seva supervivència.
Els que avui es denominen classe política o agents socials també tenen butxaques, i si es cerca la relació amb la butxaca es conclou amb les relacions de poder.
Això no significa que no hi hagi gent conseqüent amb les idees dins aquests partits (també hi havia gent honrada entre les bases dels feixisme). Allò que passa és que la gent així, majoritàriament de base és religiosament crèdula i religiosament acrítica amb els seus dirigents.
La piràmide funciona igual de bé a un partit de l'esquerra o a la Falange perquè allò que s'imposa és la verticalitat, l'admiració acrítica cap a uns liders que esdevenen per manca d'autoestima de les bases en imprescindibles.
Les burocrácies, els intel·ligents de l'esquerra institucional ho tenen resolt encara que traeixin els moviments socials, perquè els seus partits, cada vegada menys democràtics, tenen molta gent col·locada a les institucions que els donarà suport.
Però això no negarà les evidències que Ixent ha manifestat contra el pacte amb la burgesia insular, malgrat els atacs rebuts en forma d'insults més que en forma de debat: qui careix de raons insulta per sistema ( i tenen la desvergonya de dir-se d'esquerra).
Qui confia en gent en la qual no ha de confiar en surt, a la curta o a la llarga, compixat.
I això és el que ha passat a Son Espases: els polítics de l'esquerra institucional han compixat una vegada més els moviments socials.
Alternativa | 04 Octubre, 2007 23:18
Ens hem deixat molt de coses pel camí que no es llevin els darrers despulles, que la mentida no ens iguali.
No especuleu amb l'esperança
Despertau, obrir els ulls
Mireu dalt i baix
No trafiqueu amb els somnis
Esborreu ferros i pedres enverinats
No negocieu les il·lusions
Recuperau els paisatges de la nostra retina
No vendau vostra dignitat
Avui teniu l'oportunitat i no l'hau de deixar escapar.
Si la deixeu escapar
Temeu-nos,temeu-nos més que a no-res en el món, perquè nosaltres som passat, present i futur, sense nosaltres no sou gens, sou com la pols, estareu sols i perduts.
Alternativa | 04 Octubre, 2007 06:00
Seguim parlant del ple i a petició de na Francisca explicarem com va ser el debat de tema de la Patrona al torn de precs i preguntes. Al fer-se a aquest torn en teoria no es pot debatre comals punts del dia, però al manco Joan si que va deixar un poc de debat.
En primer lloc vàrem recordar a l’equip de govern que el 16 d'agost havíem demanat per escrit que es donés al ple una explicació de tot el que va passar a la patrona. La resposta de Michel va ser que pretenia fer-ho ara. Per nostra part consideràvem que el que havia passat era molt greu i que hagués merescut un punt al ple, on els regidors corresponents (festes i policia) ens haguessin explicat el que havia passat exactament i les solucions que havien adoptat. Hem de recordar que en el cas de Michel té dedicació exclusiva per aquesta feina.
Vàrem començar explicant que eren massa les coses que enguany no han sortit bé i que cal posar-li solució el més aviat possible. Ha hagut sort i avui no lamentem una desgràcia major, hem d’aprofitar aquesta sort i aprendre. dels errors, es tracta de conèixer que va passar exactament per millorar i evitar que torni a passar . La major part del poble ja no s'identifica amb la nit de la "Auborada" Alguns que volen figurar sense pensar en el conjunt han oblidat que el simulacre és del poble, del col·lectiu, aquesta és la seva grandesa.
La primera resposta de Michel va ser que no es podia dir que les festes havien sortit mal només per l’accident del simulacre, va senyalar que la resta de dies va anar molt bé i que la nit de l’Auborada va tenir els mateixos problemes que anys anteriors. Estic d’acord per això ja s’haurien d’haver pres mesures abans. També va dir que és impossible acontentar a tots, jo diria que és difícil disgustar a tants.
Després vàrem fer els següents precs, heu de pensar que no tenen obligació de contestar i que tots els precs i preguntes es fan seguides ( en el meu cas eran dos fulls per les dues cares). una cosa que me molesta és que als dos plens que ha hagut després de la llegir tot sempre algun de l’equip de govern fa el comentari, “no sé si me recordaré de tot” com si no s’hagués inventat el bolígraf i el paper.
1- Obrir un debat públic el més participatiu possible per replantejar-se les festes del poble. En aquest sentit Michel ens va remetre a la comissió de festes a la que segons ell tothom està convidat i ens va convidar a participar a la seva següent reunió. El que és cert és que tothom amb el que he xerrat d’aquesta comissió m’ha dit que mai s’han assabentat t de les seves reunions i que no dona la impressió de ser una comissió que fomenti la participació.
4- Controlar la participació de gent forànea al simulacre. No varen dir res.
5 - Disminuir la presència de la televisió i premsa. No varen dir res.
6- Disposar d’ una pla d’emergències vies de sortida lliures..A aquest punt varen estar d’acord en que el tema de l’evacuació dels ferits no s’havia fet bé i que havia que fer un pla.
7 - Millorar les instal·lacions del camp de futbol i revisar també les balconades dels carrers del simulacre. En principi ja s’està revisant el camp, en el tema de les balconades res.
8 - L'Ajuntament s'hauria d'encarregar de posar un poc d'ordre i no deixar-ho en mans dels amics dels que surten com a representants dels càrrecs, ja que n'hi ha que ho poden fer millor i n'hi ha que ho poden fer pitjor i això no hauria de ésser així. Segons MIchel ja el fan; s’explica tot als càrrecs, se fan proves i pensa que és suficient.
Segueixen les preguntes.
(Segueix)
Alternativa | 03 Octubre, 2007 22:23
Alternativa | 03 Octubre, 2007 06:00
Un punt interessant al ple del dijous va ser l’aprovació de l’expedient reconeixement extrajudicial de crèdit del 2006 per valor de 150.481,91 €. Això significa que l'Ajuntament al 2006 es va gastar 150.000 euros més del que hi havia pressupostat, i aquests seran doblers que s'hauran de retallar al pressupostos dels anys següents. La major part d’aquest crèdit era una partida de 142.674 euros del conveni de platges signat per l'exercici 2006 amb la Creu Roja Espanyola ( Joan Comes , Medi Ambient).
Primer de tot he de dir que el conveni amb la Creu Roja em sembla molt car i que pens revisar-ho i cercar opcions més econòmiques.
En segon lloc la llei havia previst un crèdit de aquesta natura per despeses ocasionades per imprevistos o causes de força major però com és el cas (vigilància de les platges) s’està utilitzant d’una altra forma per despeses totalment previsibles. Em va resultar curiosa la defensa que va fer Tomeu (PP) d’aquest tipus de crèdits ja que va totalment contra la idea de dèficit zero que en teoria és un dels fonament econòmics del seu partit.
El crèdit en qüestió és un prova més de que l’anterior govern funcionava com un regne de taifes, i els més “espavilats” gastaven sense control . També va quedar clar que a l’anterior govern el pressupost s’havia dividit no segons les necessitats de cada regidoria sinó segons el color polític. Juanjo Mir (PSOE) va dir que això no passaria a aquesta legislatura.
També va quedar clar que resten molt de factures per arribar. Una prova d'una gestió econòmica irresponsable a l'anterior legislatura que sempre s’havia venut com la del pacte a canvi de les inversions i que ens ha deixat un forat ben fotut de omplir.
Aquestes són totes les factures ,hi ha alguna digna de comentari
No és correcte demanar ara austeritat i la racionalització de la despesa quan al primer ple ordinari es varen votar cinc dedicacions exclusives ( que de moment no es demostren) i la pujada des sous. L'únic partit que va votar en contra varen ser nosaltres. Evidentment reduir les dedicacions exclusives o congelar els sous no hagués solucionat el tema econòmic de l'Ajuntament molt greu però hagués estat el correcte.
Una cosa està clara a l'horitzó es veu pujada d’impostos i éticament és difícil de justificar.
Alternativa | 02 Octubre, 2007 06:00
Seguim amb el ple del dijous 27 de setembre, ja he comentat que un ple de més de 3 hores i mitjà dona per comentar molt de coses.Com sempre poc públic, a més del saig; Eva del PIP, una nova periodista del Part Forana que només va estar 5 minuts, Jaume del GOB i Manolo i Garci , O sigui que tenien majoria dins el públic i jo era acompanyat.
A l’ordre del dia el PP-UMP va presentar dos propostes per via d’urgència. Per poder ser debatudes i votades primer s’havia de votar l’urgència per majoria, però l’equip de govern es va abstenir i no es varen poder debatre. A partir d'aquesta decisió Tomeu el va comentar a Joan on era el seu taranna dialogant i de consens. Esperam el seu debat i vot al següent ple.
- La primera proposta la podeu llegir sencera a aquest blog, a la que ens hem adherit, demanava que les contractacions d´obres, aprovació de projectes, i proveïment de places de personal siguin discutides i votades al ple de la corporació, com es feia a l’anterior legislatura, i no només a la junta de govern com han fet ara. Ja varen comentar que és totalment incomprensible que s’hagi produït aquest retrocés quan en teoria ara es governa més a l’esquerra. Pensam que discutir aquest temes al ple garanteix una millor transparència, control i participació.
- La segona va sortir comentada al Ddm, clar el periodista deia que s’havia debatut al ple però no va ser així. Aquesta proposta feia referència a que la urbanització de Llenaira no conta encara amb subministrament públic d'aigua potable i que això es podia solucionar executant una conducció al mateix temps que es fa la segona fase de la ronda al Port. Aquesta conducció hauria de ser pagada pel Consell com compensació d’una finca que l’Ajuntament ha cedit al Consell per a construir la ronda. A la mateixa notícia Joan retreia a Tomeu que no hagués demanat a la Conselleria de Medi Ambient cobrar les finques cedides para la depuradora quan era batle. O sigui anam sobrats de finques i de doblers... Tomeu ha tingut la gentilesa d'enviar-nos la seva moció que podeu trobar en la continuació
Respecte a la resta de punts que es varen discutir i votar varen donar nostra enhorabona a l'equip de govern per haver triat el sanejament del Port per demanar les ajudes del Pla d’Obres i Serveis del 2008.
En el punt referent a l’ UNAC 33, una sèrie de solars al costat del Torrent de Can Botana (veure article sobre el tema). Varen deixar constància de nostra oposició a la construcció d’apartaments o vivendes plurifamiliars a aquesta Unitat d’actuació. Aquesta construcció d’apartament i no de habitatges unifamiliars, com contempla l’adaptació al POOT ( Pla d’Ordenació Turística de Mallorca) de 1995, ha estat possible gràcies a la demora en tramitar la citada adaptació que a dia d’avui encara no s’ha aprovat definitivament i suposa un pas més en la degradació de la Cala. Després al torn de preguntes va haver un dur debat sobre el tema que ja comentaré a un article dedicat a aquest tema.
Al punt de dotació de serveis del carrer Beguins varen aprofitar per recordar a l’équip de govern que ha de retirar els enderrocs de l’obra que es va fer per obrir el carrer Beguins i que s’han d’ arreglar les parets que deixaren quan "buidaren" el terreny per baixar el nivell del camí i fer la rampa d’accés a la finca en el solar de sortida al carrer. ( article sobre el tema)
Continuara...
En vermell la famosa UNAC 35, futurs apartaments si no l'impedim.
(Segueix)Alternativa | 01 Octubre, 2007 05:47
Abans de seguir comentant el ple no he pogut evitar fer un article sobre la manifestació del dissabte convocada per la Plataforma ‘Salvem La Real’, que reuní 400 persones a la plaça de Cort de Palma. A la mateixa varen asistir membres de la cúpula del Bloc - Biel Barceló, Eberhard Grosske i Miquel Àngel Llauger... en teoria per deixar clar el seu rebuig a Son Espases .
La meva opinió és que formar part del govern i anar a aquesta concentració és un fet absurd i il·lògic, ja que significa manifestar-se contra un mateix. Un gest de cara a la galeria sense cap utilitat pràctica, ni moral, ni ètica.
Si realment es volia deixar clar el rebuig contra Son Espases no l’haurien d’haver deixat tan obert al pacte de govern on només es parlava de:"Paralitzar les obres de Son Espases i analitzar la situació econòmica, jurídica i patrimonial per tal de comprovar la factibilitat de construir un nou hospital al solar de Son Dureta" Però clar entrar a formar part del govern era massa temptador. I continuar en ell també ja que el portaveu del BLOC, Biel Barceló va afirmar a la concentració que el Bloc no es planteja trencar el Pacte si s’opta per Son Espases perquè això només agradaria al PP. Jo he parlat amb un grup de gent d’esquerres dels més diversos i o bé ens hem fet del PP o Biel no ha demanat que opinen les bases del BLOC.
Els membres del BLOC que són al govern haurien de ser coherents i tenen dos camins
1.- En cas de que finalment l’hospital es faci a Son Espases, es pot assumir que no havia altra opció factible i que s’ha complit el pacte de govern. Un pacte en el que el tema de Son Espases no es va saber o bé negociar o situar com punt primordial.
2.- Si realment es pensa que havia altra opció factible el que s’ha de fer es sortir del govern per un incompliment del pacte sense excuses.
El que mai s’ha de fer és jugar a estar en el govern i a l'oposició, i aquesta és la impressió que m’han donat les paraules de Biel Barceló a la concentració dient que el Bloc no es planteja trencar el Pacte si s’opta per Son Espases però si que si això passés, la decisió no s’hauria pres de manera consensuada i la «lleialtat» al pacte quedaria danyada.
A la concentració es cantava «No enterrem les esquerres a Son Espases», però podem canviar esquerres per BLOC, ja que el gran perjudicat d’aquesta decisió serà el BLOC i no el PSOE. I si en març no n'hi ha un diputat del BLOC ... Quin futur ens espera?
Valentia i coherència això és el que els demanam ni menys ni manco.
Imatge de la manifestació alvem Mallorca de març del 2007. Del blog de Grosske
alternativaperpollenca@gmail.com
Aquest blog és plural i lliure. Les opinions dels comentaris reflecteixen només el parer de l'autor del mateix i des del blog URXELLA no ens fem responsables del seu contingut.
CAP OBJECTIU ÉS MASSA PETIT,CAP VICTÒRIA MASSA INSIGNIFICANT. Arundhati Roy
Pla de Futura Gestió: Programa Electoral 2015-2019
« | Octubre 2007 | » | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |