URXELLA

http://alternativaperpollenca.com

Monarquia: referŔndum, ja!

Alternativa | 12 Octubre, 2007 06:05 | facebook.com twitter.com

Aquí tenim un nou article de la nostra col·laboradora, ja habitual, Maria Antonia Valdivielso, Toñi.

Començ a estar molt cansada de sentir i llegir comentaris defensant la monarquia. Sembla que o monarquia o dictadura o anarquia. No he vist ni un sol article d’opinió seriós que es plantegi que potser ara és el moment que les coses comencin a canviar en aquest país. Afortunadament, crec que hi ha senyals que molta de gent –i no quatre gats com s’intenta fer veure des de la immensa majoria dels mitjans de comunicació- està cansada de mantenir els borbons a cos de rei, mai millor dit.

Ara mateix record les imatges d’en Felipe de Borbón i na Letizia Ortiz oferint la seva segona filla a la Mare de Déu d’Atotxa, fa un parell de setmanes. A quin país vivim si ens trobam que una persona que heretarà el Cap d’Estat com qui hereta una possessió, només pel fet d’haver nascut home a una família determinada, duu la seva filla a una imatge perquè aquesta li oferesqui llur protecció? No és de vergonya aliena i més propi de la superstició més rància? De veres això està passant al segle XXI?

Està clar que tot en la monarquia és anacrònic. El que no s’acaba d’entendre és que es tengui tanta de por de demanar, mitjançant un referèndum, què es el que la gent vol.

Els que estan a favor de l’aquesta institució pròpia de l’antic règim fan servir arguments, repetits per molta de gent com una espècie de mantra sense una reflexió prèvia,  com ara que el rei ha estat garant de la democràcia durant trenta anys i els falta temps per recordar el 23-F. Sense entrar en discutir la seva intervenció –hi ha historiadors molt seriosos que afirmen que només va fer la seva aparició en ser ben segur que el cop d’estat fracassaria- també vàrem heretar n’Adolfo Suárez i no ens hem hagut de menjar amb patates el seu fill torero.

Un altre argument al qual es sol recórrer és que un President de la República surt tan car com una monarquia. Partit de la base que no m’ho crec, perquè en el cas de la nostra monarquia acabam mantenint un munt d’adlàters -fills (com és multipliquen! Es nota que ells no tenen problemes per arribar a final de mes amb o sense els 2500 euros), nebots, gendres… i fins i tot famílies reals sense tro, com la grega-, es parteix d’una premissa errònia. Al president de la república l’hauríem votat democràticament. El rei ha estat triat digitalment per un tirà i el seu fill simplement per naixement. Es pot argumentar que vàrem votar la monarquia quan vàrem votar la Constitució. És així, tot venia al mateix pack, però igual que s’ha canviat per permetre que els estrangers votin a les eleccions municipals, s’hauria de poder votar per decidir quin tipus d’Estat volem.

Crec que, per primera vegada des de l’arribada de la democràcia a Espanya, hi ha un clima que demana que les coses comencin a canviar, ajudat, sense dubte, per ficades de pota com la famosa portada de El Jueves. S’ha de ser molt poc intel.ligent per retirar una revista a l’era d’Internet. Però és que tornam una altra vegada al mateix argument. Per què ells han de gaudir d’unes prebendes que els altres no tenen? Fa molts d’anys que som lectora de El Jueves, i puc assegurar que he vist portades molt més fortes, però és clar que quan es tracta d’Ana Obregón o una altra famosilla de tres al cuarto, el concepte d’honor canvia. Això per no xerrar del fet que el rei podria cometre un delicte i no seria jutjat. Exactament el mateix que passava al règim feudal i que tan estrany ens sembla avui en dia.

Posats a demanar, no estaria gens malament que, quan d’aquí vint anys s’estudiïn les causes per les quals es va abolir la monarquia a Espanya, s’analitzi que va ser a l’estiu de 2007, amb la portada de El Jueves i la crema de fotografies del rei a Catalunya, quan tot va començar.

I que no me fiquin en el mateix sac de l’emissora dels bisbes; des d’allà s’està demanant l’abdicació del rei (de qui diuen s’ha envoltat d’amics poc recomanables, molts dels quals han estat en mans de la justícia a qualque moment) a favor del seu fill. El que demanam els que no volem un règim absurd als temps que vivim és la desaparició de tota la institució monàrquica.

Ara més que mai, Salut i República !

 


 Ja sabeu que si voleu col·laborar enviant-nos escrits, idees o propostes...estarem encantats de rebrer-les i publicar-les en aquest bloc, per tal de que sigui més obert i participatiu i que totes les idees i tenguin cabuda. Així que ja sabeu, si voleu participar escrivint articles o fent-nos suggerències: eurxella@yahoo.es

 

Aigua, residŔncia, rÓdio, escoletes, Cala Carbˇ...

Alternativa | 11 Octubre, 2007 06:00 | facebook.com twitter.com

 Us recordam que el 25 d'ctubre a les 20:00 serà el següent ple i que esperam vostres preguntes i plecs.

Del ple de setembre només ens restava  parlar de les preguntes, he fet un resumen-transcripció esper vostres comentaris.


- A l’anterior ple de juliol varem formular tota una sèrie de preguntes referents als problemes de subministrament i qualitat d'aigua al municipi, la resposta va ser que s'estaven estudiant, un mes més tard l'equip de govern va presentar  a la premsa un nou pla per a l'estalvi d'aigua, un pla que ni tan sol han tengut la delicadesa de fer-ho arribar als grups de l'oposició. Pensam que ja que s'havia demanat per aquest  tema al ple, el lloc per presentar el pla era aquest organisme i no la premsa. Fer les coses d'aquesta manera és una manca de respecte a aquest regidor i a la mateixa corporació municipal.
Pensam que aquest tipus d’iniciatives s’havien d’obrir des d’un principi a la màxima participació de tothom i si no al manco s’havien de fer arribar als grups polítics.
El pla que coneixem mitjançant la premsa es centra en “la cridada a un consum racional d’aigua” i es parlava de dur un control exhaustiu dels veïns que s’excedeixin en el consum d’aigua ,  però és
l'Ajuntament el primer consumidor irresponsable com demostra el consum del Poliesportiu de 3500m3 d’aigua en menys d'un bimestre. Per això demanam

- El regidor de medi ambient es va disculpar i al dia següent em va enviar el pla. 

-  Han estudiat i analitzat les causes d'aquest consum  tan excessiu? I si és així quines solucions han pres?

Sense resposta.

- Per què no s'aprofiten els pous de Can Singala i el que es troba als camps de futbol del Port?

La idea es fomentar l'estlavi no el consum, per això no es plantejent utiltizar nous pous. 

- Respecte també al tema de l'Aigua, en plena temporada i durant més de tres dies a la Cala Sant Vicenç  no varen tenir aigua potable a causa d'una avaria que pot ser més o menys evitable, però el que no és de rebut és que el concessionari  o l’Ajuntament no enviés camions cisterna per al manco pal·liar els efectes d'aquesta sequera de més de tres dies l’eels veïns hagin tingut dificultats per a posar-se en contacte i rebre informació per part de l'empresa subministradora i de l'Ajuntament., Aigües  de Cala Carbó ( Construccions Crespí). Des de que aquesta empresa  es va fer càrrec del subministrament d'aigua en la Cala és la tercera vegada que es queden sense aigua.

- Per que el concessionari no va  aportat camions cisterna per al manco pal·liar els efectes d'aquesta sequera de més de tres dies?

Quan es van a decidir, el dimarts, ja havia aigua.

- S'ha obert algun tipus d'expedient a la concessionària de l'aigua? En cas de que ni sigui el cas, demanam que s’obri el citat expedient.

El regidor es va excusar dient que cap veï havia denunciat per escrit el cas, nosaltres el varen dir que l'Ajuntament no hauria d'esperar les denúncies dels veïns per actuar. 

- Es pensa cobrir la plaça de director/a de la Residencia de 3a. Edat? S'ha definit el perfil professional plaça de director de la Residencia de 3a. Edat? i la capacitat per desenvolupar el càrrec?

 Es va respondre na Francisca que per agost s'havia fet un anunci al que només s'havien presentat dues persones i que ara es faria un nou anunci ( ja ha sortit publicat al PIP)

- Al PIP de juny s’anunciava que s’instal·laria un ràdio enllaç al puig de Maria, i que per juliol es preveia que s’escoltés la ràdio sense problemes a tot el muncipi, o bé la meva casa no és al municipi o algo passa?Com es traba actualment aquesta obra? Quan s’acabará?

 En aquet tema ens varen dir que no havia partida prssupostaria al 2007 per instal·lar el ràdio enllaç i que tampoc s'havia pensat demanar permís als propietarisdels terrenys, que demanen 9.000 euros

 - L’équip de govern ha fet alguna gestió o té un plan b per fer en el cas de que no es pugui traslladar l’edificabiltiat de Cala Carbó a l’Ullal.

 Sí però per evitar especulacions no el poden fer públic.

Agraïm al PSM la publicació del  pacte de governabilitat , a partir del mateix voliam fer una sèrie de preguntes:

- Es parla de fer escoletes municipals tant a Pollença com al Moll, n’hi ha alguna idea d’on es pensen fer aquestes escoletes? Quan es començaren a fer?

Biel va dir que al manco es volia fer una aquesta legislatura però que encara no se sabia on. 

- Quan es preveu que  s’obrirà el debat sobre on ubicar les dependències municipals i la idoneïtat o no de l’edifici de Monti-Sion.

Es farà en aquesta legislatura i el PSM pensa que Monti -Sion no és el lloc mé sadhient, però s'haurà d'estudiar. 

 En quin moment es troba l'expedient informatiu dels policies locals denunciat? Quan es tancarà aquest expedient?

Juanjo ens va demanar paciència, de moment no se sap res, ni tan sol si s'ha començat.

Respecte al cas de l’UNAC  33, construcció d'apartaments a Cala Molins ( Cala Sant Vicenç)  va girar el debat més dur  i volem dedicar-li un article en exclusiva.

  (Segueix)

QuŔ ha de fer el BLOC, consulta ja.

Alternativa | 09 Octubre, 2007 22:32 | facebook.com twitter.com

 Sorprenent o no la notícia apareguda ahir al Balears on deia que  la decisió del Govern d’optar per Son Espases com a ubicació definitiva de l’hospital de referència no passa, de moment, factura al Bloc ja que de moment  no s’han produït baixes de militants.

 Com si la única sortida dels que no estam d'acord fos abandonar nostres partits. Segurament això els agradaria a més d'un, però els he de dir que els que han de deixar el partit són ells ja que incompleixen un dels principis bàsics d'EU recollit en els seus estatuts; la democràcia i la transparència. La comunicació i informació permanent en tots els seus òrgans i afiliades i afiliats, tant en sentit vertical com horitzontal. La superació de la tradicional fractura entres aquells que fan la política i els qui la reben... paraules molt guapes avui buides.

Els dirigents d'EU han de demostrar que els estatuts no són paper mullat com el pacte de govern.

Eberhard Grosske  és de moment l'únic que s'ha dignat a contestar les meves peticions de que l'organització consulti als seus afiliats i simpatizants la seva opinió sobre la seva continuïtat o no a les institucions. Em va comentar que aquesta consulta es podia fer al mateix temps que les primàries, però el problema és que aquestes es faran per voto per correu a Madrid segurament 

Crec que és imprescindible fer aquesta consulta  el més aviat possible  ja que fa falta saber l'opinió dels afiliats en un tema polític essencial, i pens que aquesta consulta s'ha de fer a tots els partits del BLOC, crec en el projecte i pens que és el moment de començar a caminar mostrant formes diferents.

A la mateixa notícia diu que som minoritaris els que defensam la sortida del BLOC del govern, supós que han fet l'enquesta dins les institucions per què a internet no sembla que siguem tan minoritaris i dia a dia es suma més gent. De totes maneres si som tan minoritaris no haurien de tenir por a demanar-nos que opinam.

Recordau que ens ha arribat aquesta convocatòria: 

DONADA LA GRAVETAT DE LA SITUACIÓ POLÍTICA I SOCIAL A LA NOSTRA COMUNITAT AUTÒNOMA, A CAUSA DE LA DECISIÓ DEL GOVERN DE FRANCESC ANTICH DE CONSTRUIR L'HOSPITAL DE REFERÈNCIA A SON ESPASES, DES D'ALGUNES ENTITATS DE LA PLATAFORMA PER LA DEMOCRÀCIA I LA GLOBALITZACIÓ SOCIAL VEIM LA NECESSITAT DE CONVOCAR UNA REUNIÓ, PER DEBATRE EL TEMA I PRENDRE, SI CAL, ACORDS AL RESPECTE.
LA REUNIÓ ES CONVOCA PER AL PROPER DIA 10 D'OCTUBRE, DIMECRES, A LES 19,30 HORES, AL CASAL D'ENTITATS CIUTADANES, DEL CARRER MONTENEGRO, NÚMERO 8, DE PALMA.
No hi falteu. Ens hi jugam molt.

En BLOC per la Real , febrer 2007

 

 

%

El patrimoni hist˛ric Ús de tots

Alternativa | 09 Octubre, 2007 06:00 | facebook.com twitter.com

Podeu seguir el debat sobre Son Espases a l'anterior article, nosaltres seguim lluitam per aconseguir que els dirigents d'EU consultin als seus afiliats i simpatitzant.

Al darrer ple varen demanar a l'equip de govern del que forma part, l'actual director insular de Patrimoni del Consell de Mallorca (Biel Cerdà PSM) i el ex-conseller de Patrimoni ( el batle Joan Cerdà UM) que garantitizin que es puguin dur a terme visites regulades al Castell del Rei  i a la Fortalesa d'Albercuix declarats Bens d'Interés Cultural, com a mínim quatres dies al mes com assenyala la Llei de Patrimoni Històric de les Illes Balears.

En el cas de la Fortalesa fa més d'un any (agost del 2006) el batle i anterior conseller de Patrimoni, Joan Cerdà va dir que no es podien regular les visites per una sèrie d'obres menor que es feien a l'entorn de la Fortalesa. En aquells moments també va parlar de fer un conveni d'usos de la Fortalesa, perquè puntualment aquest espai es pogués obrir al públic en motiu d'algun espectacle, (d'aquesta manera es justificava el concert d'Al Jarreau que s'havia realitzat a la Fortalessa en juliol del 2006).

Més d'un any més tard ni s'ha tornat a usar de forma pública la Fortalesa , ni s'han regulat les visites que marca la llei. Pensam que les obres menors que es fan a l'entorn no suposen cap risc pels visitants (hi ha sotracs al poble més perillosos) i no han de ser cap excusa per evitar que els ciutadans puguin visitar al Fortalesa .

En el cas del Castell del rei el camí que lleva al Castell per la possessió de Ternelles segueix tancat pels entrebancs legals que estan posant els propietaris a pesar d'una Sentència del Tribunal Suprem i a la regulació d'ús que varen fer l'Ajuntament i el Consell. Això no ha de servir d'excusa per a que mentre s'arriba a la solució legal de l'ús del camí públic, es regulin els quatre dies, com a mínim de visites que marca la llei al Castell del rei.

Prou d'excuses, les institucions s'han de moure ja per fer complir la llei en aquest dos indrets privilegiats del Patrimoni Històric de Pollença. Ningú és propietari del patrimoni històric i tots els ciutadans tenim dret a gaudir-lo.

Fotografia del Fons fotogràfic Salvany. 

 La tempesta de Son Espases ens havia fet oblidar l'altra tempesta. Biel Perelló ens ha enviat aquestes impressionants dades sobre la tempesta

EPISODI DE TEMPESTA A POLLENÇA, entre les 18 i les 18:30 h.  (4  d'octubre).
Puntes d'intensitat de pluja entre els 430 i els 731,5 mm/h, sort que la cosa ha durat uns minutets que si no !! Ha suposat 30,2 litres totals en 30 minuts, que ja li val !!.
Ràfega de vent del SE de 82,1 Km/ h.
Pressió atmosfèrica de 1016,4 Hp a 1015,7 Hp durant l'episodi
Temp. entre 13,9 ºC i 22,4ºC durant aquesta mitja hora, una bona i curiosa oscil.lació !!!
La informació més completa a http://www.webverd.com/meteo/creus26.htm

 (Segueix)

I ARA QU╚ ?

Alternativa | 08 Octubre, 2007 05:58 | facebook.com twitter.com

Primer volia resumir des del meu punt de vista la culpabilitat dels diferents partits en el tema de Son Espases.

1.- El primer i major culpable de que en aquest moment no hi hagi un nou Son Dureta i de  la destrucció de la Real és el Partit Popular i la panda d’especuladors que així el varen decidir al 2002 al restaurant Sacha de Madrid. Res nou en un partit centrat en fer negocis sense importa li res més

2.- El segon culpable encara que s'hagi amagat habilment és UM que va donar suport en totes les decisions necessàries per tirar endavant Son Espases; des de la  modificació del pla territorial al vet a la investigació de la compra de Son Espases. Res nou en un partit només preocupat en tenir el poder per fer a la seva vegada els seus negocis.

3.- El tercer culpable és el PSOE que no ha complit el seu programa electoral i que ha traït el pacte de govern que tenia amb el BLOC. Res nou en un partit que va començar amb aquesta tradició amb l’OTAN i que sempre s’ha plegat als poderosos

4.- El quart culpable és el BLOC per signar un pacte de govern amb el PSOE molt obert a aquest tema. Era una coalició nova de partits davant de l’oportunitat de treure de fora a un PP, especialment destructiu a la darrera legislatura, i podem entendre aquesta errada.

I ara, què?

1.- Als dirigents de PP i UM no els puc dir res, no té sentit. Els votants del PP i UM alguna vegada haurien de demostrar que no donen suport als negocis tèrbols dels seus dirigents i que castiguen aquesta forma de fer política. Com es pot votar a gent que decideix el que ha de ser  el centre hospitalari més important de les illes segons els interessos especulatius d’uns pocs. Clar que el màxim responsable d’aquesta decisió ja s’ha assegurat la jubilació i accés a hospitals privats a EUA.

2.- Els votants, simpatitzants i afiliats del PSOE haurien de  demanar la dimissió i sustitució dels principals dirigents del PSOE començant pel conseller Vicenç Thomàs, és una vergonya llegir el que deien fins les eleccions i els que han fet ara. Han tingut l’oportunitat de donar una imatge de canvi real i de canviar l’habitual inèrcia conservadora de les illes i han deixat escapar aquesta oportunitat. Tenien el suport de la gent, podien tenir el suport financer ( governant a Madrid) i tot l’han deixat abandonat amb la mateixa covardia amb la que varen abandonar l’ecotasa. No han après res d’aquest quatre anys, han estat les plataformes i la mobilització social les que ha derrotat al PP no la seva oposició, s’han trobat amb un govern que no esperaven i han tingut l’oportunitat de començar de la millor manera possible i l’han deixat escapar... Com diu la frase, “así  se las ponían a Fernando VII”

3. - I ara m’estendré en els meus, en els dirigents del BLOC i més concretament en els d’EU. Com he dit són els que tenen menys culpa fins ara i són els que millor el poden arreglar.

Quan es firma un pacte de govern des d’una posició de debilitat com va fer el BLOC ( després de que UM i PSOE ja haguessin firmat el seu pacte i amb uns resultat electorals dolents) s’entén que es deixés el tema de Son Espases obert. (Paralitzar les obres de Son Espases i analitzar la situació econòmica, jurídica i patrimonial per tal de comprovar la factibilitat de construir un nou hospital al solar de Son Dureta").Però ara quan el PSOE ha incomplit al primer punt important d’un pacte de govern de mínims, com han reconegut al seus blogs Grosske, Llauger i Nanda:

Grosske; “La decisió ha estat errònia,  havia quatre alternatives millors que Son Espases”
Llauger , “Son Espases és la pitjor ubicació per al nou hospital de referència.”
Nanda; “ Pens que les darreres setmanes s'ha dedicat més temps a entretenir-mos i a preparar l'ambient per a la "mala notícia" que cercar alternatives reals i efectives.”
Ni Biel Barceló, ni Joan Lladó diuen encara res als seus blogs.

Els dirigents del BLOC no havien de dubtar i sortir immediatament de les institucions. El BLOC és una coalició nova, ha començat a caminar ara i té una gran oportunitat per demostrar que és diferent, que és coherent que sap rectificar les seves errades i demanar perdó als ciutadans. Cada dia sense fer això és un dia perdut.

 Pel que he llegit a la resta dels seus articles els dirigents del BLOC ara no pensen en deixar el govern, diuen que encara poden fer molt de coses, i que anar-se del govern només beneficiaria al PP. Jo els diria que amb aquesta actitud covarda del PSOE no es pot anar a cap lloc, i que miren a qui  ha beneficiat de moment i qui està content amb aquesta primera decisió important. Després que miren a l’altre costat i miren als que han quedat decebuts i frustrats.  En pragmatisme mai podrem competir amb la resta de partits. El BLOC pot començar un nou camí de la millor manera possible amb una lliçó d’ètica i coherència.

 I què podem fer nosaltres?

Per la meva part com afiliat a Esquerra Unida, regidor per Alternativa EU-EV a Pollença i membre de la candidatura del BLOC al govern a més de fer la petició de sortida del BLOC de les institucions.

Deman que els dirigents d’EU que consultin als seus afiliats i simpatizants la seva opinió sobre la seva continuïtat o no a les institucions.

Deman a la resta d’afiliats i simpatitzants de la resta de partits del BLOC que facin saber la seva opinió als seus dirigents i que els demanin una consulta sobre la seva continuïtat o no en les institucions.

 Demostrem que no ens rendim tan fàcilment com ells, deixem de plorar i maleir, plantem lluita per nostres idees. En les eleccions generals vull poder anar a votar amb orgull .

                        La pàgina de Salvem la Real resumeix el tema d'aquesta manera:

Mai perdonarem ni oblidarem a ....

Els autors corruptes

Jaime Matas

Ana Castillo

Rosa Estaràs

Catalina Cirer

 

 

Jose Maria Rodriguez

Els traidors mentiders

 

Francesc Antich

Viceç Thomas

 

Albert Moragues

La resta del consell de govern

La resta del consell de govern

 

Els còmplices covards i aprofitats

Eberhard Grosske

Biel Barcelo

 

Joan Lladó

Francina Armengol Aina Calvo

Maria Antonia Munar

 

Ens hi trobaran..

A partir d'ara anirem fent una creu a tots els subjectes del quadre de d'alt que per mor de La Real acabin la seva carrera política (que seran molts) i si ni ha cap que li quedi un mínim de dignitat i valor i abandoni als altres traïdors, l'esborrarem.

NOTA: No hi son tots els que hi haurien d'ésser, però els que hem posat ja son prou significatius.

Què té aquesta terra que congria traïdors: diputats i senadors, hi ha mestres i professors i també el senyor rector i aquests (DE D'ALT) són els pitjors.  (En memòria de Toni Roig

 

 

El cervell dels votants

Alternativa | 07 Octubre, 2007 06:00 | facebook.com twitter.com

Per descansar una mica del tema de Son Espases(podeu continuar el debat als articles anteriors) , aquest diumenge hem triat aquest article de Toñi que igual també ens ajuda en el tema.

Confirmat científicament!: el cervell dels votants d’esquerres

no és igual que el dels votats de dretes 

Ara resulta que un estudi científic ha demostrat el que molts de nosaltres sospitaven fa temps: el cervell dels que voten a l’esquerra no funciona igual que el dels que voten a la dreta. Segons un estudi de la Universitat de Nova York presentat recentment en la revista científica Nature Neuroscience, el cervell funciona de forma distinta en persones de tendència política diferent. Com que l’estudi està fet als Estats Units es parla de liberals i conservadors, que jo simplificaré (i sé que aquesta és una simplificació perillosa) en votants d’esquerra i de dreta.

Resumit el que ha aparegut a qualque diari, aquells que es defineixen com a liberals demostren una major activitat neuronal (no faré acudits fàcils sobre la menor activitat neuronal del conservadors nord-americans, encara que recordar en Bush llegit un llibre a l’inrevés o equivocant-se al moment de lletrejar la paraula potato ho posen ben fàcil) a una zona del cervell que es diu còrtex cingulat anterior. Això implica que, per exemple, aquesta part del cervell s’activi en situacions en les quals s’imposa solucionar un conflicte. En canvi, els conservadors, amb un perfil més estructurat i fixat, es solen mostrar menys flexibles en les situacions que exigeixen canviar un hàbit, és a dir, que no tenen el que, fent servir un símil futbolístic, es diu cintura. I ara veig en Bush i el seus amics Ànsar i Blair afirmant que hi havia armes de destrucció massiva a l’Irak en contra de totes les evidències.

Això sí, en servei del que és políticament correcte, als responsables de l’estudi els ha faltat temps per dir que cap de les dues formes de pensar és millor que l’altra. Com és obvi, també han afegit que el vot no està determinat només per l’activitat neuronal, sinó que també influeixen molts d’altres factors, com els educacionals, culturals i ambientals.

Si extrapolam aquestes conclusions, tal vegada aquí podem trobar explicació per dos fenòmens que sempre m’han cridat l’atenció respecte als votants del PP. En primer lloc, aquesta estructuració mental segurament explica perquè els peperos voten sempre el seu partit hagi fet el que hagi fet.

Per altra banda, duent encara més enfora aquest estudi, tal vegada aquesta menor activitat neuronal és el que explica que pràcticament no hagi intel.lectuals de dretes. Llevant a l’inefable Fernando Sánchez Dragó, l’altra ment pensant que els peperos varen passejar durant molt de temps i amb el cor ple d’orgull als seus mítings va ser la vedette Norma Duval…

Però, en qualsevol cas, l’estudi no deixa de tenir la seva gràcia i, si bé no revolucionarà el món de la ciència, serà un bon candidat als premis Ig Nobel, el guardó que premia des de 1990 les investigacions científiques que no s’haurien d’haver fet (la Ig ve d’ignominiós). No m’estranyaria gens ni mica veure aquest estudi al costat d’altres premiats a anys anterior, com ara –i el que segueix és rigorosament cert- El comportament de les ostres durant el festeig en presència dels humans a les granges britàniques, Els pollastres prefereixen els humans guapos, que es va publicar a la prestigiosa revista Human Nature o el que es va servir de la llei de la desintegració exponencial per a predir quant dura l’espuma d’una cervesa. Ah, i last but not least, L’Ig Nobel de Fisiologia de l’any 2003 es va concedir a Philip Zimbardo, de la Universitat d’Stanford (EUA) pel seu estudi, publicat ni més ni manco que a Nature, Els polítics, personalitats excepcionalment ximples. A aquest especialment no se li ha de llevar mèrit: les coses obvies són, molt sovint, les més difícils de demostrar.

 Imatge i article sobre el tema

 

 

Decepciˇ

Alternativa | 06 Octubre, 2007 07:50 | facebook.com twitter.com

Després d'una reunió ahir amb alguns dirigents d'Esquerra Unida Mallorca, i el que ha passat amb Son Espases, varem estar parlant els administradors del bloc Urxella. No teniem article, no sabiem que escriure, estavem una mica "estorats". Però la ràbia avui dematí no ha desaparegut. I aprofit un comentari del nostre, ja amic, Durruti fet ahir, per publicar-lo. Crec que ell diu moltes veritats que jo tenc peresa d'escriure. Perquè ja me fa peresa d'escriure sobre aquests temes. Estic decepcionat i ja veurem on acabam. Menys mal que ens tenim els uns als altres i que no estam sols devant aquest núvol negre que no deixa de xopar-nos dia si dia també. Disculpau que l'article d'avui sigui robat. Esper Durruti que no te molesti i gràcies per dir el que pens. 

 

Imatge de Buenaventura Durruti 

 

Ixent no es va equivocar:aquest pacte amb la burgesia només serveix als interessos del capital i a les burocràcies polítiques d'una teòrica esquerra que cobren pels seus bons serveis.
Ixent no es va equivocar. Abans de les eleccions va pronosticar la desfeta actual de la suposada esquerra al govern. L'esquerra institucional actual no es mereix de cap manera la denominació d'esquerra, perquè no ho és. L'esquerra institucional és pura i simplement una conxorxa de gent que cerca amb avidesa trobar un sou en el marc institucional que no trobaria en l'economia de mercat i pagat pel conjunt de la ciutadania.
Molts dels seus buròcrates (particularment al PSOE però també al PSM i a Esquerra Unida-Verds) volen continuar amb el control dels seus aparells partidaris, i ho fan com ho fa la dreta, per la via del clientelisme, de manera que, qui alça la veu no cobra. La lluita per la supervivència en els càrrecs imposa el control dels partits, i quan això no succeix la passa següent és derivar cap a entitats amb més poder institucional que els doni el pa (PSOE, UM o PP) .El que passa als partits de dreta, passa també a l'esquerra: la gent crítica no hi té cabuda i la que hi té cabuda deixa de ser crítica per raons òbvies relacionades amb la seva supervivència.
Els que avui es denominen classe política o agents socials també tenen butxaques, i si es cerca la relació amb la butxaca es conclou amb les relacions de poder.
Això no significa que no hi hagi gent conseqüent amb les idees dins aquests partits (també hi havia gent honrada entre les bases dels feixisme). Allò que passa és que la gent així, majoritàriament de base és religiosament crèdula i religiosament acrítica amb els seus dirigents.
La piràmide funciona igual de bé a un partit de l'esquerra o a la Falange perquè allò que s'imposa és la verticalitat, l'admiració acrítica cap a uns liders que esdevenen per manca d'autoestima de les bases en imprescindibles.
Les burocrácies, els intel·ligents de l'esquerra institucional ho tenen resolt encara que traeixin els moviments socials, perquè els seus partits, cada vegada menys democràtics, tenen molta gent col·locada a les institucions que els donarà suport.
Però això no negarà les evidències que Ixent ha manifestat contra el pacte amb la burgesia insular, malgrat els atacs rebuts en forma d'insults més que en forma de debat: qui careix de raons insulta per sistema ( i tenen la desvergonya de dir-se d'esquerra).
Qui confia en gent en la qual no ha de confiar en surt, a la curta o a la llarga, compixat.
I això és el que ha passat a Son Espases: els polítics de l'esquerra institucional han compixat una vegada més els moviments socials.

╔s millor viure amb l'alegria dels homes que plorar davant el mur cec.

Alternativa | 04 Octubre, 2007 23:18 | facebook.com twitter.com

 

Ens hem deixat molt de coses pel camí que no es llevin els darrers despulles, que la mentida no ens iguali.

No especuleu amb l'esperança 

Despertau, obrir els ulls

Mireu dalt i baix 

No trafiqueu amb els somnis

Esborreu ferros i pedres enverinats

No negocieu les il·lusions

Recuperau els paisatges de la nostra retina 

No vendau vostra dignitat

 Avui teniu l'oportunitat i no l'hau de deixar escapar.

                                    Si la deixeu escapar

Temeu-nos,temeu-nos més que a no-res en el món, perquè nosaltres som passat, present i futur, sense nosaltres no sou gens, sou com la pols, estareu sols i perduts.

 (Segueix)

La Patrona al ple.

Alternativa | 04 Octubre, 2007 06:00 | facebook.com twitter.com

Seguim parlant del ple i a petició de na Francisca explicarem com va ser el debat de tema de la Patrona al torn de precs i preguntes. Al fer-se a aquest torn en teoria no es pot debatre comals punts del dia, però al manco Joan si que va deixar un poc de debat.

En primer lloc vàrem recordar a l’equip de govern que  el 16 d'agost havíem demanat per escrit que es donés al ple una explicació de tot el que va passar a la patrona. La resposta de Michel va ser que pretenia fer-ho ara. Per nostra part consideràvem que el que havia passat era molt greu i que hagués merescut un punt al ple, on els regidors corresponents (festes i policia) ens haguessin explicat el que havia passat exactament i les solucions que havien adoptat. Hem de recordar que en el cas de Michel té dedicació exclusiva per aquesta feina.

Vàrem començar explicant que eren massa les coses que enguany no han sortit bé i que cal posar-li solució el més aviat possible. Ha hagut sort i avui no lamentem una desgràcia major, hem d’aprofitar aquesta sort i aprendre. dels errors, es tracta de conèixer que va passar exactament per millorar i evitar que torni a passar . La major part del poble ja no s'identifica amb la nit de la "Auborada" Alguns que  volen figurar sense pensar en el conjunt han oblidat que el simulacre és del poble, del col·lectiu,   aquesta és la seva grandesa.

La primera resposta de Michel va ser que no es podia dir que les festes havien sortit mal només per l’accident del simulacre, va senyalar que la resta de dies va anar molt bé i que la nit de l’Auborada va tenir els mateixos problemes que anys anteriors. Estic d’acord per això ja s’haurien d’haver pres mesures abans. També va dir que és impossible acontentar a tots, jo diria que és difícil disgustar a tants.

Després vàrem fer els següents precs, heu de pensar que  no tenen obligació de contestar i que tots els precs i preguntes es fan seguides ( en el meu cas eran dos fulls per les dues cares). una cosa que me molesta és que als dos plens que ha hagut després de la llegir tot sempre algun de l’equip de govern fa el comentari, “no sé si me recordaré de tot” com si no s’hagués inventat el bolígraf i el paper.

1- Obrir un debat públic el més participatiu possible per replantejar-se les festes del poble. En aquest sentit Michel ens va remetre a la comissió de festes a la que segons ell tothom està convidat i ens va convidar a participar a la seva següent reunió. El que és cert és que tothom amb el que he xerrat d’aquesta comissió m’ha dit que mai s’han assabentat t de les seves reunions i que no dona la impressió de ser una comissió que fomenti la participació.

2- Fer activitats i publicacions per explicar la festa a la gent, fer pedagogia de la festa. En aquest punt l’equip de govern va ser més receptiu tant Michel com Joan varen dir que a la propera patrona tots els anuncis que es publiquin tindran una part didàctica per explicar la festa.

3 - Reorganitzar la comissió de festes, entre altres coses és Incomprensible que la policia no formi part. En aquest punt Michel va dir que si formava part i que sempre era convidada jo li vaig respondre que l’inspector m’havia dit que no era així. Oficialment la policia no forma part de la comissió. Juanjo no va dir res.

4- Controlar la participació de gent forànea al simulacre. No varen dir res.

5 - Disminuir la presència de la televisió i premsa. No varen dir res.

6- Disposar d’ una pla d’emergències vies de sortida lliures..A aquest punt varen estar d’acord en que el tema de l’evacuació dels ferits no s’havia fet bé  i que havia que fer un pla.

7 - Millorar les instal·lacions del camp de futbol i revisar també les balconades dels carrers del simulacre. En principi ja s’està revisant el camp, en el tema de les balconades res.

8 - L'Ajuntament s'hauria d'encarregar de posar un poc d'ordre i no deixar-ho en mans dels amics dels que surten com a representants dels càrrecs, ja que n'hi ha que ho poden fer millor i n'hi ha que ho poden fer pitjor i això no hauria de ésser així. Segons MIchel ja el fan; s’explica tot als càrrecs, se fan proves i pensa que és suficient.

Imatge de  http://www.ferransintes.com/crpt_auques/moros-i-cristians.html  on podeu veure un Auca de la Festa de la Patrona Moros i cristians a Pollença Text: Gabriel Janer Manila - Dibuixos: Ferran Sintes Janer

 

 

 

Segueixen les preguntes.

 (Segueix)

El rei molt cremat.

Alternativa | 03 Octubre, 2007 22:23 | facebook.com twitter.com

En temps de colera res millor que una mica d'humor
Genial portada, esperam que no la secuestren  
 
 
 

Forats a la butxaca (ordre del dia 2)

Alternativa | 03 Octubre, 2007 06:00 | facebook.com twitter.com

Un punt interessant al ple del dijous va ser l’aprovació de l’expedient reconeixement extrajudicial de crèdit del 2006 per valor de 150.481,91 €. Això significa que l'Ajuntament  al 2006 es va gastar 150.000 euros  més del que hi havia pressupostat, i aquests seran doblers que s'hauran de retallar al pressupostos dels anys següents. La major part d’aquest crèdit era una partida de 142.674 euros del conveni de platges signat per l'exercici 2006 amb la Creu Roja Espanyola ( Joan Comes , Medi Ambient).

Primer de tot he de dir que el conveni amb la Creu Roja em sembla molt car i que pens revisar-ho i cercar opcions més econòmiques.

En segon lloc la llei havia previst un crèdit de aquesta natura per despeses ocasionades per imprevistos o causes de força major però com és el cas (vigilància de les platges) s’està utilitzant d’una altra forma per despeses totalment previsibles. Em va resultar curiosa la defensa que va fer Tomeu (PP) d’aquest tipus de crèdits ja que va totalment contra la idea de dèficit  zero que en teoria és un dels fonament econòmics del seu partit.

El crèdit en qüestió és un prova més de que l’anterior govern funcionava com un regne de taifes, i els més “espavilats” gastaven sense control . També va quedar clar que a l’anterior govern el pressupost s’havia dividit no segons les necessitats de cada regidoria sinó segons el color polític. Juanjo Mir (PSOE) va dir que això no passaria a aquesta legislatura.

També va quedar clar que resten molt de factures per arribar. Una prova d'una gestió econòmica irresponsable a l'anterior legislatura que sempre s’havia venut com la del pacte a canvi de les inversions i que ens ha deixat un forat ben fotut de omplir.

Aquestes són totes les factures ,hi ha alguna digna de comentari


No és correcte demanar ara austeritat i la racionalització de la despesa quan al primer ple ordinari es varen votar cinc dedicacions exclusives ( que de moment no es demostren) i  la pujada des sous. L'únic partit que va votar en contra varen ser nosaltres. Evidentment reduir les dedicacions exclusives o congelar els sous no hagués solucionat el tema econòmic de l'Ajuntament molt greu però  hagués estat el correcte.

Una cosa està clara a l'horitzó es veu pujada d’impostos i éticament és difícil de justificar.

 

Ordre del dia 1.

Alternativa | 02 Octubre, 2007 06:00 | facebook.com twitter.com

Seguim amb el ple del dijous 27 de setembre, ja he comentat que un ple de més de 3 hores i mitjà dona per comentar molt de coses.Com sempre poc públic, a més del saig; Eva del PIP, una nova periodista del Part Forana que només va estar 5 minuts, Jaume del GOB i Manolo i Garci , O sigui que tenien majoria  dins el públic i jo  era acompanyat.

A l’ordre del dia el PP-UMP va presentar dos propostes per via d’urgència. Per poder ser debatudes i votades primer s’havia de votar l’urgència per majoria, però l’equip de govern es va abstenir i no es varen poder debatre. A partir d'aquesta decisió Tomeu el va comentar a Joan on era el seu taranna dialogant i de consens. Esperam el seu debat i vot al següent ple.

- La primera proposta la podeu llegir sencera a aquest blog, a la que ens hem adherit, demanava que les contractacions d´obres, aprovació de projectes, i proveïment de places de personal siguin discutides i votades al ple de la corporació, com es feia a l’anterior legislatura, i no només a la junta de govern com han fet ara. Ja varen comentar que és totalment incomprensible que s’hagi produït aquest retrocés quan en teoria ara es governa més a l’esquerra. Pensam que discutir aquest temes al ple garanteix una millor transparència, control i participació.

- La segona  va sortir comentada al Ddm, clar el periodista deia que s’havia debatut al ple però no va ser així. Aquesta proposta feia referència a que la urbanització de Llenaira no conta encara amb subministrament públic d'aigua potable i que això es podia solucionar executant una conducció al mateix temps que es fa la segona fase de la ronda al Port. Aquesta conducció hauria de ser pagada pel Consell com compensació d’una finca  que l’Ajuntament ha cedit al Consell per a construir la ronda.  A la mateixa notícia Joan retreia a Tomeu que no hagués demanat a la Conselleria de Medi Ambient cobrar les finques cedides para la depuradora quan era batle. O sigui anam  sobrats de finques  i de doblers... Tomeu ha tingut la gentilesa d'enviar-nos la seva moció que podeu trobar en la continuació

  Respecte a la resta de punts que es varen discutir i votar varen donar nostra enhorabona a l'equip de govern per haver triat el sanejament del Port per demanar les ajudes del Pla d’Obres i Serveis del 2008.

En el punt referent a l’ UNAC 33, una sèrie de solars al costat del Torrent de Can Botana  (veure article sobre el tema). Varen deixar constància de nostra oposició a la construcció d’apartaments o vivendes plurifamiliars  a aquesta Unitat d’actuació. Aquesta construcció d’apartament i no de habitatges unifamiliars, com contempla l’adaptació al POOT ( Pla d’Ordenació Turística de Mallorca) de 1995,  ha estat possible gràcies a la demora en tramitar la citada adaptació que a dia d’avui encara no s’ha aprovat definitivament i suposa un pas més en la degradació de la Cala. Després al torn de preguntes va haver un dur debat sobre el tema que ja comentaré a un article dedicat a aquest tema.

Al punt de dotació de serveis del carrer Beguins  varen aprofitar per recordar a l’équip de govern que ha de retirar els enderrocs de l’obra que es va fer per obrir el carrer Beguins i que s’han d’ arreglar les parets que deixaren quan "buidaren" el terreny per baixar el nivell del camí i fer la rampa d’accés a la finca en el solar de sortida al carrer. ( article sobre el tema)

Continuara...

En vermell la famosa UNAC 35, futurs apartaments si no l'impedim.

 (Segueix)

Manifestar-se contra un mateix.

Alternativa | 01 Octubre, 2007 05:47 | facebook.com twitter.com

Abans de seguir comentant el ple no he pogut evitar fer un article sobre la manifestació del dissabte convocada per la Plataforma ‘Salvem La Real’, que reuní 400 persones a la plaça de Cort de Palma. A la mateixa varen asistir membres de la cúpula del Bloc  - Biel Barceló, Eberhard Grosske i Miquel Àngel Llauger... en teoria per  deixar clar el seu rebuig a Son Espases .

La meva opinió és que formar part del govern i anar a aquesta concentració és un fet absurd i il·lògic, ja que significa manifestar-se contra un mateix.  Un gest de cara a la galeria sense cap utilitat pràctica, ni moral, ni ètica.

Si realment es volia deixar clar el rebuig contra Son Espases no l’haurien d’haver deixat tan obert al pacte de govern on només es parlava de:"Paralitzar les obres de Son Espases i analitzar la situació econòmica, jurídica i patrimonial per tal de comprovar la factibilitat de construir un nou hospital al solar de Son Dureta" Però clar entrar a formar part del govern era massa temptador. I continuar en ell també ja que el portaveu del BLOC, Biel Barceló va afirmar a la concentració  que el Bloc no es planteja trencar el Pacte si s’opta per Son Espases perquè això només agradaria al PP. Jo he parlat amb un grup de gent d’esquerres dels més diversos i o bé ens hem fet del PP o Biel no ha demanat que opinen les bases del BLOC.

Els membres del BLOC que són al govern haurien de ser coherents i tenen dos camins

1.-  En cas de que finalment l’hospital es faci a Son Espases, es pot assumir que no havia altra opció factible i que s’ha complit el pacte de govern. Un pacte en el que el tema de Son Espases no es va saber o bé negociar o situar com punt primordial.

2.- Si realment es pensa que havia altra opció factible el que s’ha de fer es sortir del govern per un incompliment del pacte sense excuses.

El que mai s’ha de fer és jugar a estar en el govern i a l'oposició,  i aquesta és la impressió que m’han donat les  paraules de Biel Barceló a la concentració dient que el Bloc no es planteja trencar el Pacte si s’opta per Son Espases però si que si això passés, la decisió no s’hauria pres de manera consensuada i la «lleialtat» al pacte quedaria danyada.  

A la concentració es cantava «No enterrem les esquerres a Son Espases», però podem canviar esquerres per BLOC, ja que el gran perjudicat d’aquesta decisió serà el BLOC i no el PSOE. I si en març no n'hi ha un diputat del BLOC ... Quin futur ens espera?

Valentia i coherència això és el que els demanam ni menys ni manco.

Imatge de la manifestació alvem Mallorca  de març del 2007.  Del blog de Grosske

 

 

 

«Anterior   1 2
 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb