URXELLA

http://alternativaperpollenca.com

Públic o privat?

Alternativa | 10 Maig, 2011 06:00 | facebook.com twitter.com

Avui publicam un article del nostre company Joan Ramon Bosch Cerdà que hem tengut que traslladar més d'una vegada per l'ajornament del judici del camí de Ternelles, que teòricament és avui.

Ja sabeu que aquest blog està obert als vostres escrits,  només els heu d'enviar a alternativaperpollenca@gmail.com                       

Des de que l’any 1985, la família March, propietària de la finca de Ternelles decidís barrar el Pas a l’Estret de Ternelles, per impedir el lliure trànsit per aquest camí, que donà accés a excursions tan emblemàtiques com el castell del Rei i Cala castell, es va iniciar un llarg procés per una banda i l’altre, per tal de dirimir si aquell camí, que des de temps immemorials havia sigut transitat lliurament, tot i que evidentment amb modificacions del seu traçat originari, podia ser tancat per l’actual propietari, o si bé, s’havia de respectar una servitud de pas.

La primera sentència ferma sobre aquest camí, que desprès d’un llarg litigi sentenciava el camí de Ternelles com a camí privat d’ús públic (l’Ajuntament no va entrar a discutir la titularitat, només l’ús), sentència del Tribunal Suprem, que venia precedida d’un litigi que s’iniciava a principis dels 90, aquesta,, garantia un dret de pas, que desgraciadament no s’ha fet respectar fins desprès de l’Octubre de 2009, desprès d’una excursió reivindicant que s’apliques aquesta sentència.

Sembla també, que els propietaris de la finca, no és conformen amb la regulació actual, amplament restrictiva, hi ha decidit batallar, per tal que aquest camí, empleat per pollencines i pollencins durant segles, passi a ser del seu ús exclusiu. Sembla, que no tan sols es conformen en veuré limitat el pas a vint persones diaris (més les que ells segurament deixen passar, incomplint la limitació), sinó que han presentat una demanda, doncs consideren en el seu criteri, que el camí ha de ser considerat privat i d’ús privat.

Per tot això, considero que avui , als jutjats d’Inca comença una fita històrica, la família March, presenta una demanda contra el poble de Pollença,  en voler considerar un camí que el consistori pollencí ha considerat històricament públic,  i que el plenari municipal va declarar com a tal, amb l’aprovació del catàleg de camins el Setembre de 2008.

Aquesta fita, dirimirà finalment, si  els amants de la natura, poden gaudir d’un paratge com és Ternelles, amb les restriccions necessàries per garantir el bon ús d’aquest camí, sense sortir d’aquest, amb regulacions  tal com succeeix a altres indrets com Cabrera, Sa Dragonera, S’albufera... o si per altre banda, finalment, el camí de Ternelles, contradient segles d’història, passa a ser d’ús privat i exclusiu dels actuals propietaris de la finca.

Imatge del llibre publicat per Joan Ramon Bosch i Pere J. Garcia

El nostre company Antoni Flores va publicar un interessant article a aquest mateix bloc, a la secció de TRESCANT PEL MÓN: http://alternativa.balearweb.net/post/82743



Comentaris

Miquel Sánchez

Re: Públic o privat?

Miquel Sánchez | 11/05/2011, 15:29

En bones Ichigo, en bones.

Ichigo

Delinqüència política

Ichigo | 11/05/2011, 14:57

Delinqüents polítics!!! Això és el que són Joan Cerdà i Dolça Mulet!!! Kawendena, que s'en vagin a la càrcel per delinqüents polítics!!!

Bernadi Cladera

QUIN BERENAR!

Bernadi Cladera | 11/05/2011, 08:14

Quin berenar per en Joan Rull!
Quin berenar per en Joan Ramon Mateu!
Quin berenar per na Malena Estrany!
Quin berenar per en Marti del Paraiso!

Alternativa per Pollença

Re: Públic o privat?

Alternativa per Pollença | 11/05/2011, 07:22

El fiscal pide la imputación de Dolça Mulet en Bomsai por unas ayudas a un empresario de UM
Anticorrupción también desea que el exalcalde Pollença Joan Cerdá explique otras subvenciones otorgadas a un intermediario
...Fluxà fue interrogado también acerca de unas subvenciones públicas pagadas en 2005 por el Ayuntamiento de Pollença para organizar actos festivos y vecinales en Cala Sant Vicenç (la Nit Niu). Entre la documentación incautada hace meses por el Grupo de Delitos Económicos de la Policía en la sede de las empresas de Fluxà aparecieron facturas y correos electrónicos sobre la justificación de aquellas subvenciones municipales.

www.diariodemallorca.es/mallorca/2011/05/11/fiscal-pide-imputacion-dolca-mulet-bomsai-ayudas-empresario-um/668710.html

Alternativa per Pollença

Re: Públic o privat?

Alternativa per Pollença | 10/05/2011, 20:55

La notícia a RTV Mallorca.
www.dailymotion.com/RTVMallorca#videoId=xin9m2

Nada nuevo bajo el sol

Re: Públic o privat?

Nada nuevo bajo el sol | 10/05/2011, 20:39

A falta de programas buena es una paella.
Ya que la asociación mar blava da tiquests para la paells igual también puede repartir propaganda vuestra?

Més del mateix

Re: Públic o privat?

Més del mateix | 10/05/2011, 19:43

Visca l'austeritat i la renovació, el PSOE fa una gran arrosada de gratis.

jrv

Judici de Ternelles

jrv | 10/05/2011, 19:02

El judici en relació a la titularidad pública del Camí de Ternelles, s'ha hagut d'interrompre avui degut a una repentina i greu indispossició del misser de la part de l'Ajuntament, Miquel Ripoll.
Malgrat la forta indispossició, Ripoll, demostrant un alt grau de professinalitat , ha aguantat fins a la manifestació dels testimonis dels perits, quan ja havien declarat els altres testimonis de les dues parts. Previst continuar inicialment el judici demà, s'ha hagut de suspendre sine die, degut a que la indispossició del lletrat és mes greu del que pareixia al principi.

Alternativa per Pollença

Judici

Alternativa per Pollença | 10/05/2011, 18:40

Notícia del judici del camí a IB3
h
ttp://ib3noticies.com/20110510_151572-comenca-el-judici-per-la-titularitat-de-ternelles.html

La declaració dels testimonis, s'ha suspés per malaltia de l'advocat de l'Ajuntament.

Miquel Sánchez

Re: Públic o privat?

Miquel Sánchez | 10/05/2011, 17:31

No passeu l'arada al bou, de moment la notícia diu "la fiscalia ha solicitado ..."

...

Re: Públic o privat?

... | 10/05/2011, 17:08

El batle imputat??? uffff...

Alternativa per Pollença

Re: Públic o privat?

Alternativa per Pollença | 10/05/2011, 16:51

La Fiscalía pide que Dolça Mulet y el alcalde de Pollença sean citados como imputados

Jaume Fluxà ha admitido que percibió unos 54.000 euros en subvenciones

Europa Press | Palma
Actualizado martes 10/05/2011 18:21 horas

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado que la ex consellera insular de Deportes y Promoción Sociocultural, Dolça Mulet, y el alcalde de Pollença, Joan Cerdà, sean citados a declarar en calidad de imputados en el marco del caso Bomsai, a fin de ser interrogados en torno a las subvenciones que habría obtenido de la anterior Conselleria el empresario Jaume Fluxà -quien estuvo afiliado a UM- pese a estar declarado insolvente.

Así lo ha pedido el fiscal Miguel Ángel Subirán durante la comparecencia de Fluxà ante la magistrada sustituta Margarita Bosch, en la que haadmitido que percibió subvenciones por valor de unos 54.000 euros de la Institución insular a pesar de que sus sociedades no estaban al día en el pago de sus deudas, lo que sucedió, tal y como ha reconocido, tras haberse reunido con la propia Mulet para abordar este asunto, según han informado fuentes jurídicas.

El Ministerio Público ha solicitado que, además de Mulet y Cerdà, también sean citados dos hijos del empresario, quien ha comenzado a ser inquirido sobre este aspecto después de ser interrogado sobre su mediación entre la empresa Atlas Capital, de la que era agente comercial, con CAIB Patrimoni. Y es que dentro de este caso se indaga un presunto desvío de fondos públicos desde el Govern, a través de CAIB, en el proceso de adjudicación para construir la nueva sede de la Conselleria de Salud y la del parque de bomberos.

El imputado ha negado haber intervenido en estas concesionesaunque sí ha manifestado que junto a los representantes de Atlas mantuvo una reunión con el que fuera conseller de Economía y Hacienda durante la pasada legislatura, Lluís Ramis de Ayreflor, en la que se prepararon las bases para que Atlas asesorase a CAIB Patrimoni en materia financiera y jurídica y confeccionase el pliego de condiciones que debía servir a la hora de efectuar las adjudicaciones.

En esta línea, ha rechazado de este modo que el encuentro, celebrado en 2004, sirviese para preparar la concesión de ambos proyectos. Cabe recordar que el presidente y socio fundador de la empresa Atlas Capital, León Benelbas ya negó ante el juez que en la reunión con el ex conseller, principal imputado en este caso, se hablase de "proyectos o de evitar la convocatoria de un concurso público".

Garci

Re: Públic o privat?

Garci | 10/05/2011, 06:41

A veure si tot això s'acaba i s'obri d'una vegada el camí PÚBLIC de Ternelles. Fa massa anys que dura aquesta situació injusta.

Afegeix un comentari
ATENCIÓ: no es permet escriure http als comentaris.
Amb suport per a Gravatars
 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb