URXELLA

http://alternativaperpollenca.com

Tots pagarem un disbarat de fa 21 anys

Alternativa | 18 Juliol, 2013 00:01 | facebook.com twitter.com

Normal 0 21 MicrosoftInternetExplorer4

Volem agrair públicament la informació i explicacions que ens ha facilitat el regidor del PSM, en Tomeu, que ha fet una gran feina per aclarir-nos el tema als regidors de l'oposició.

Ahir va ser notícia a la premsa la multa de 1000 euros a repetir cada 10 dies que el Tribunal Suprem ha posat al batle per no complir una sentència de novembre 1993 i no  executar l' enderrocament d'un habitatge en el carrer Bonavista, cantonada Creus, al qual se li va atorgar una llicència fora de la legalitat ja que incompleix el règim d’alçades del Pla General d'Ordenació Urbana de 1992 i l’article 73 del  TR de la Llei del Sòl  i el 98 del reglament de planejament urbanístic que desenvolupa dita Llei. Els articles diuen que als indrets dels Centres Històrics des d’on es puguin observar panoràmiques singulars, no es pot instal·lar res. Són normes d’aplicació directa i s’apliquen diguin el que diguin les normes subsidiàries municipals.

 Un error molt greu per part de l'arquitecte municipal i del regidor d'urbanisme d'aquell moment, que com mínim haurien de donar explicacions públiques de perquè al seu moment no van fer cas de les advertències de la demandant, de qualque regidor, d'ARCA...

 A darrer ple extraordinari es va aprovar una modificació pressupostària  de 42.000 euros per a la demolició parcial de la planta superior de l'edifici , però l'Ajuntament ha de fer-se càrrec de la demolició de tot l'edifici i segurament indemnitzar als propietaris. O sigui el cost per a tots els ciutadans de Pollença pot ser en torn al milió d'euros mentre que als responsables del disbarat no els passarà res, el que fa que la sentència no tingui cap valor exemplar pels aútentics responsables.

Un resum cronològic judicial del tema:

 - En data 11.11.1993, la Sala del Contenciós Administratiu del T.S.J. en Illes Balears, va anul·lar els acords de la Comissió de Govern de 24.04.91, d’atorgament de llicència a projecte bàsic per a un habitatge en el carrer Bonavista, cantonada Creus, i de 19.03.92, d’aprovació del projecte d’execució. Els motius d’anul·lació, bàsicament, foren que s’havia incomplert el règim d’alçades del P.G.O.U. de 1992 i l’article 73 del T.R.L.S./76, atès que segons la Sala, l’edificació no podia superar en altura el nivell de la voravia del carrer Creus.

-Aquesta sentència, fou confirmada en cassació per la dictada pel Tribunal Suprem, Sala 3ª, Secc. 5ª, de data 20.10.1999

- La Comissió de govern de data 04.04.2000, va atorgar la llicència de legalització de l’habitatge, atès que s’ajustava al Pla Especial Centre Històric que s'havia aprovat després de l’atorgament de la llicència inicial anul·lada  i va promoure davant la Sala del T.S.J. en Illes Balears incident d’inexecució de la sentència d'anul·lació de la llicència i dita Sala, el 17.09.2007 va declarar que hi havia causa legal d’inexecució de la sentència primera, atesa la llicència de legalització. Aquesta fou revocada en cassació per la sentència del Tribunal Suprem de data 31.03.2010, tot dient que la llicència de legalització no era, en aquest cas, causa legal d’inexecució de la primera sentència i que, per tant, s’havia de continuar amb la mateixa.

.- Notificada aquesta segona sentència del T.S., l’Ajuntament de Pollença va plantejar davant la Sala del T.S.J. en Illes Balears un nou incident d’execució de sentència per tal que fitxés els termes en que havia de ser executada la primera sentència (quines obres havien de ser demolides). La Sala del T.S.J. en Illes Balears en Interlocutòria de data 31.03.2011 va dir que només s’havien d’enderrocar les obres no ajustades a la llicència de legalització. Aquesta nova Interlocutòria va tornar a ser revocada per una nova sentència del Tribunal Suprem de data 28.09.2012, ordenant a la Sala del T.S.J. que executés la seva primera sentència de 11.11.1993 en els seus propis termes (es a dir, demolició de l’edificació que havia quedada sense llicència).

.- A la vista d’aquesta tercera sentència del T.S. i a sol·licitud del recurrent, la Sala del T.S.J. en Illes Balears va dictar la Providència de 14.12.2012, en la que va establir com a calendari d’execució de sentència el següent: Que l’1 de març de 2.013, l’Ajuntament li havia de presentar el projecte de demolició; que l’1 de maig de 2.013 havien de començar les obres i que l’1 de juliol de 2.013 havien d’estar acabades.

 .- A la vista del mandat en aquesta Providència, en data 08.03.2013 va presentar a la Sala un projecte municipal d’enderrocament de part de l’edificació aprovat per Decret de Batlia de data 07.03.2013.

 .- Sense que l’Ajuntament presentés res més al Tribunal, ni acredités el començament de les obres d’enderrocament objecte del projecte presentat, en data 30.05.2013 el recurrent va demanar a la Sala que imposés multes coercitives al responsable municipal de l’execució de la sentència i, a rel de dita sol·licitud, la Sala del T.S.J. en Illes Balears, mitjançant Providència de data 04.06.2013, va requerir a l’Ajuntament per tal que, en tres dies,  li digués qui era el responsable de l’execució, en el ben entès que si no deia res s’entendria que era el Batle, als efectes d’imposició de les multes coercitives de l’article 112 L.J.C.A.      

.- El 14.06.2013 la demandada va presentar un escrit a la Sala del T.S.J. al·legant que la casa objecte del projecte d’enderrocament parcial era la seva vivenda habitual i que la seva execució la deixava sense casa, pel que demanava que es suspengués l’execució mentre l’Ajuntament no la reallotgés.

- Divendres passat, 12.07.2013 la Sala va desestimar la sol·licitud de suspensió de
l'execució i va imposar al batle una multa coercitiva de 1000
euros, a repetir cada 10 dies fins que no s'executi la sentència.
Contra aquesta Interlocutòria s'ha fet un recurs de súplica.

Ahir a la premsa:

Al UH:


El TSJB pone una multa de 100 euros diarios al alcalde de Pollença por no ejecutar un derribo. La propietaria construyó la vivienda en 1991 con la pertinente licencia municipal

Diario de Mallorca.


Condenan a Cifre a pagar 100 euros al día hasta que derribe una casa ilegal en el Calvari
El Ayuntamiento concedió la licencia en 1992, pero el Tribunal Supremo ordenó la demolición porque la vivienda alteró las vistas desde el monte

El alcalde avisa de la posible indemnización

Balears.

Demolició per sentència vint anys després, al Calvari de Pollença
Es tracta d'una edificació que atempta contra el patrimoni paisatgístic de la zona

ARCA
A Pollença el Patrimoni triomfa 22 anys més tard

 

Comentaris

Alternativa per Pollença

Diario de Mallorca

Alternativa per Pollença | 20/07/2013, 09:25

El alcalde alega que no cobra lo suficiente para pagar la multa impuesta por el TSJB
El edil popular recurre la sanción coercitiva al considerar que el Ayuntamiento ha hecho pasos para derribar la vivienda
www.diariodemallorca.es/part-forana/2013/07/20/alcalde-alega-cobra-suficiente-pagar/861700.html

Alternativa per Pollença

Ultima Hora

Alternativa per Pollença | 20/07/2013, 09:24

El alcalde vulneraría la ordenanza si demoliera ahora la casa del Calvari

h
ttp://ultimahora.es/mallorca/noticia/noticias/part-forana/alcalde-vulneraria-ordenanza-demoliera-ahora-casa-del-calvari.html

Pepe

Re: Tots pagarem un disbarat de fa 21 anys

Pepe | 18/07/2013, 22:40

Hamaquero primer haurem de veure si UMP segueix a l'oposició o no?

hamaquero

Re: Tots pagarem un disbarat de fa 21 anys

hamaquero | 18/07/2013, 22:27

Si, i si vols dona majoria absoluta a l'oposició. Es que es vere que arribarem a fer coio.

Pepe

Re: Tots pagarem un disbarat de fa 21 anys

Pepe | 18/07/2013, 21:31

Fa unes hores el batle m'ha telefonat per dir-me que demà farà el decret de batlia del meu cessament a la Junta de Govern, esperam a demà per aclarir les causes d'aquest cessament ja que l'entrada del regidor d'UMP a la Junta (acordada quan PP i UMP van pactar els pressuposts) no hauria de significar la meva sortida, ja que hi ha un lloc buit a la Junta.

Alternativa per Pollença

Re: Tots pagarem un disbarat de fa 21 anys

Alternativa per Pollença | 18/07/2013, 21:25

Els preus han de ser al plec de condicions de la concessió, el comprovarem.

hamaquero

Re: Tots pagarem un disbarat de fa 21 anys

hamaquero | 18/07/2013, 20:30

Jeu a una tovallola com tothom es que arribarem a fer coio

Indignada

Preus hamaques

Indignada | 18/07/2013, 18:52

Les hamaques de Sant Vicenç han passat de 3,5 € a 4,5 € de l'estiu passat a enguany. Sabeu si això es legal. Representa una pujada de quasi un 30%. Sabeu qui posa i controla els preus d'aquests serveis o son preus lliures.

Pepe

Re: Tots pagarem un disbarat de fa 21 anys

Pepe | 18/07/2013, 10:34

Joan si és així us informarem immediatament a aquest mateix bloc. També vull dir que hi ha un lloc buit a la Junta i per tant no caldria substituir-me per donar entrada a Nadal, si es fa no serà aquesta la causa.

joan

Re: Tots pagarem un disbarat de fa 21 anys

joan | 18/07/2013, 09:59

Es vere que sortiras de la junta de govern sustituit per en Nadal d'UMP?

Alternativa per Pollença

Diario de Mallorca

Alternativa per Pollença | 18/07/2013, 09:33

El Govern reducirá las tarifas de los fondeos en Punta Avançada y Cala Blava
El conseller Biel Company admite que los actuales precios de las boyas son desproporcionados.

www.diariodemallorca.es/part-forana/2013/07/18/govern-reducira-tarifas-fondeos-punta/861093.html

Alternativa per Pollença

Re: Tots pagarem un disbarat de fa 21 anys

Alternativa per Pollença | 18/07/2013, 09:28

Si no anam errats l'arquitecte era en Jaume Carbonero i el regidor d'urbanisme era en Pere Capó.

Un

Re: Tots pagarem un disbarat de fa 21 anys

Un | 18/07/2013, 00:28

Qui eren el arquitecte municipal i el regidor de urbanisme que varen concedir la llicencia?

Afegeix un comentari
ATENCIÓ: no es permet escriure http als comentaris.
Amb suport per a Gravatars
 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb