URXELLA

http://alternativaperpollenca.com

Manifestar-se contra un mateix.

Alternativa | 01 Octubre, 2007 05:47 | facebook.com twitter.com

Abans de seguir comentant el ple no he pogut evitar fer un article sobre la manifestació del dissabte convocada per la Plataforma ‘Salvem La Real’, que reuní 400 persones a la plaça de Cort de Palma. A la mateixa varen asistir membres de la cúpula del Bloc  - Biel Barceló, Eberhard Grosske i Miquel Àngel Llauger... en teoria per  deixar clar el seu rebuig a Son Espases .

La meva opinió és que formar part del govern i anar a aquesta concentració és un fet absurd i il·lògic, ja que significa manifestar-se contra un mateix.  Un gest de cara a la galeria sense cap utilitat pràctica, ni moral, ni ètica.

Si realment es volia deixar clar el rebuig contra Son Espases no l’haurien d’haver deixat tan obert al pacte de govern on només es parlava de:"Paralitzar les obres de Son Espases i analitzar la situació econòmica, jurídica i patrimonial per tal de comprovar la factibilitat de construir un nou hospital al solar de Son Dureta" Però clar entrar a formar part del govern era massa temptador. I continuar en ell també ja que el portaveu del BLOC, Biel Barceló va afirmar a la concentració  que el Bloc no es planteja trencar el Pacte si s’opta per Son Espases perquè això només agradaria al PP. Jo he parlat amb un grup de gent d’esquerres dels més diversos i o bé ens hem fet del PP o Biel no ha demanat que opinen les bases del BLOC.

Els membres del BLOC que són al govern haurien de ser coherents i tenen dos camins

1.-  En cas de que finalment l’hospital es faci a Son Espases, es pot assumir que no havia altra opció factible i que s’ha complit el pacte de govern. Un pacte en el que el tema de Son Espases no es va saber o bé negociar o situar com punt primordial.

2.- Si realment es pensa que havia altra opció factible el que s’ha de fer es sortir del govern per un incompliment del pacte sense excuses.

El que mai s’ha de fer és jugar a estar en el govern i a l'oposició,  i aquesta és la impressió que m’han donat les  paraules de Biel Barceló a la concentració dient que el Bloc no es planteja trencar el Pacte si s’opta per Son Espases però si que si això passés, la decisió no s’hauria pres de manera consensuada i la «lleialtat» al pacte quedaria danyada.  

A la concentració es cantava «No enterrem les esquerres a Son Espases», però podem canviar esquerres per BLOC, ja que el gran perjudicat d’aquesta decisió serà el BLOC i no el PSOE. I si en març no n'hi ha un diputat del BLOC ... Quin futur ens espera?

Valentia i coherència això és el que els demanam ni menys ni manco.

Imatge de la manifestació alvem Mallorca  de març del 2007.  Del blog de Grosske

 

 

 

Comentaris

Pepe

Um

Pepe | 07/10/2007, 21:35

El que té UM és un fetge molt gran, uns militants tan poc crítics com el PP i l'habilitat d'amagar-se davant dels problemes

Joan  Ramon

UM no engana?

Joan Ramon | 07/10/2007, 15:47

UM no engana?
Diu ser un partit nacionalista i vota en contra de l'equiparacio del català i el castellà.
Diu voler protegir el patrimoni històric i fou el primer que dona suport al PP en el tema de Son Espases.
Diu voler protegir territori de amb el Famos pla territorial no protegeix res que ja no o estas.
Inagura el regugi de Pollença abans de les eleccions sabent que no estarà onert fins almenys el Gener del 2008.
Critica les despeses del anterior govern municipar, quan dos dels seus regidors(Marti i Michel)foren els que més superaren el seu presupost.
Joan cerdà fa un decret de batlia abans de deixar la Batlia a Tomeu Cifre per fr obrir el cami de Lluc, pensant que així li apsaria el mort, decret que ara que ell és batle no fa complir.
No hi ha dobles, però al darrer plenari el primer que feren fou pujar-se el sou.
Segui?
Um no engana ningú?

uf, dic

Cutrot

uf, dic | 07/10/2007, 15:14

Tot plegat, cutre i baixíssim.

UM, del govern, són els únics que no han enganat ningú.

Web Ixent

aquest pacte amb la burgesia només serveix als interessos del capital i a les burocràcies polítiques d'una teòrica esquerra que cobren pels seus bons serveis.

Web Ixent | 05/10/2007, 14:59

Son Espases
Ixent no es va equivocar:aquest pacte amb la burgesia només serveix als interessos del capital i a les burocràcies polítiques d'una teòrica esquerra que cobren pels seus bons serveis.

Ixent no es va equivocar. Abans de les eleccions va pronosticar la desfeta actual de la suposada esquerra al govern. L'esquerra instituconal actual no es mereix de cap manera la denominació d'esquerra, perquè no ho és. L'esquerra institucional és pura i simplement una conxorxa de gent que cerca amb avidesa trobar un sou en el marc institucional que no trobaria en l'economia de mercat i pagat pel conjunt de la ciutadania.
Molts dels seus buròcrates (particularment al PSOE però també al PSM i a Esquerra Unida-Verds) volen continuar amb el control dels seus aparells partidaris, i ho fan com ho fa la dreta, per la via del clientelisme, de manera que, qui alça la veu no cobra. La lluita per la supervivència en els càrrecs imposa el control dels partits, i quan això no succeix la passa següent és derivar cap a entitats amb més poder institucional que els doni el pa (PSOE, UM o PP) .El que passa als partits de dreta, passa també a l'esquerra: la gent crítica no hi té cabuda i la que hi té cabuda deixa de ser crítica per raons òbvies relacionades amb la seva supervivència.
Els que avui es denominen classe política o agents socials també tenen butxaques, i si es cerca la relació amb la butxaca es conclou amb les relacions de poder.
Això no significa que no hi hagi gent conseqüent amb les idees dins aquests partits (també hi havia gent honrada entre les bases dels feixisme). Allò que passa és que la gent així, majoritàriament de base és religiosament crèdula i religiosament acrítica amb els seus dirigents.
La piràmide funciona igual de bé a un partit de l'esquerra o a la Falange perquè allò que s'imposa és la verticalitat, l'admiració acrítica cap a uns liders que esdevenen per manca d'autoestima de les bases en imprescindibles.
Les burocrácies, els intel·ligents de l'esquerra institucional ho tenen resolt encara que traeixin els moviments socials, perquè els seus partits, cada vegada menys democràtics, tenen molta gent col·locada a les institucions que els donarà suport.
Però això no negarà les evidències que Ixent ha manifestat contra el pacte amb la burgesia insular, malgrat els atacs rebuts en forma d'insults més que en forma de debat: qui careix de raons insulta per sistema ( i tenen la desvergonya de dir-se d'esquerra).
Qui confia en gent en la qual no ha de confiar en surt, a la curta o a la llarga, compixat.
I això és el que ha passat a Son Espases: els polítics de l'esquerra institucional han compixat una vegada més els moviments socials.

Web Ixent (Esquerra Alternativa i Anticapitalista de les Illes) (5-X-07)

Garci

Re: Manifestar-se contra un mateix.

Garci | 05/10/2007, 09:52

Totalment d'acord amb Durruti. Res a dir.
Gràcies pel comentari.

Durruti

No minimitzem responsabilitats

Durruti | 04/10/2007, 21:04

A diferència de l'anterior pacte, més progressista que aquest per cert, i que acabà en no res, el nou pacte ha començat amb un no res i acabarà amb els partits que li donen suport. Només el PSIB-PSOE -un partit de centre-dreta actualment-- no hi perdrà amb la qüestió de Son Espases, tot i que perdà les properes eleccions generals i autonòmiques.
Qui perdrà amb l'aprovació de l'hospital són els del Bloc, en conjunt i per separat, de manera que és previsible la seva desfeta per l'abstenció o la girada del vot cap al PSOE (tanmateix el Bloc fa el mateix que el PSOE i posats a votar val més allò de "caballo grande, ande o no ande"
La responsabilitat sobre la decisió de Son Espases és del conjunt del govern (PSOE,UM,EU-Verds-Alternativa,PSM i ERC) i no només del PSOE. Però aquesta decisió nefasta serà assolida pel conjunt dels militants que cada vegada són menys, bona part dels quals viuen de la política amb sous molts millors que els que ofereix el mercat.
Lamentablement per a l'esquerra --jo crec que en queda ben poca d'esquerra-- la política s'ha convertitmés en un mitjà del bon viure que en el de la transformació social.
Crec que la get d'Urxella està per la transformació social, però són l'agulla dins el paller perquè a la fi hi ha gent que era crítica dins EU i ara que cobra ja no ho és.

Durruti

No minimitzem responsabilitats

Durruti | 04/10/2007, 21:04

A diferència de l'anterior pacte, més progressista que aquest per cert, i que acabà en no res, el nou pacte ha començat amb un no res i acabarà amb els partits que li donen suport. Només el PSIB-PSOE -un partit de centre-dreta actualment-- no hi perdrà amb la qüestió de Son Espases, tot i que perdà les properes eleccions generals i autonòmiques.
Qui perdrà amb l'aprovació de l'hospital són els del Bloc, en conjunt i per separat, de manera que és previsible la seva desfeta per l'abstenció o la girada del vot cap al PSOE (tanmateix el Bloc fa el mateix que el PSOE i posats a votar val més allò de "caballo grande, ande o no ande"
La responsabilitat sobre la decisió de Son Espases és del conjunt del govern (PSOE,UM,EU-Verds-Alternativa,PSM i ERC) i no només del PSOE. Però aquesta decisió nefasta serà assolida pel conjunt dels militants que cada vegada són menys, bona part dels quals viuen de la política amb sous molts millors que els que ofereix el mercat.
Lamentablement per a l'esquerra --jo crec que en queda ben poca d'esquerra-- la política s'ha convertitmés en un mitjà del bon viure que en el de la transformació social.
Crec que la get d'Urxella està per la transformació social, però són l'agulla dins el paller perquè a la fi hi ha gent que era crítica dins EU i ara que cobra ja no ho és.

joan ramon

cadiritis

joan ramon | 04/10/2007, 14:10

De totes maneres no voldria carregar contra el Bloc, si algú es responsable de Son Espases és el pacte de l'anterior govern.
És a dir, PP - UM
actualment amb el suport de bona part del PsoE

Joan Ramon

Democriacia

Joan Ramon | 04/10/2007, 14:09

Vist el vist qui pot negar que les llistes obertes són la millor opció per fer creure a la gent que la democracia és el menys dolent dels sistemes?

Diari de Balears (4-X-07)

Son Espases i els comediants

Diari de Balears (4-X-07) | 04/10/2007, 11:25

Son Espases i els comediants

Comèdia!

Ara que estic segur que Antich fa comèdia amb la qüestió del nou hospital i que està més que presa la decisió d’aixercar-lo a Son Espases, començ a veure que els autèntics comediants són els del Bloc amb la rondalla que s’han tret de la butxaca al voltant de Son Pons.
També Biel Barceló, Grosske i companyia tenen ben clar que no hi ha més remei que Son Espases. Però ja els va bé la rondalla de Son Pons. Han de donar brou de peix a la gent de la Real fins al darrer minut. Són autèntics mestres a l’hora de fer jocs de mans absurds. Qualcú pot creure que és possible Son Pons? Qualcú imagina un macrohospital aferrat a un macropolígon saturat? Qualcú pensa que construiran els accessos al voltant de la combativa Son Sardina? No.Fan comèdia, pur Tony Leblanc. Donen sopeta de sobre a la gent de la Real. Demà ho veurem. Sortirà Antich amb cara de lloca ponedora i dirà que no queda més nassos que Son_Espases. Això sí, pegarà una bona repassada al PP perquè els va deixar un fet consumat.
També presentarà un nou Son Espases, parcialment soterrat i amb una gran àrea de protecció entre el monestir i l’equipament sanitari.Però a la Real monjos i veïns menjaran Avecrem xup-xup, els agradi o no. Les cúpules del PSIB i del Bloc, reis de la comèdia, ja en mengen. Ara toca a les bases. Bon profit i bona sort.

Joan Riera. Periodista.

Diari de Balears (4-X-07)
Diari de Balears | 04/10/2007

fralokus

Re: Manifestar-se contra un mateix.

fralokus | 03/10/2007, 10:41

Això just té un nom: REPRESSIÓ

Francesc Bibiloni

és molt fort

Francesc Bibiloni | 03/10/2007, 09:25

Me pareix increïble que a un poobre jove li caigui el pes de la llei damunt per un acte tan innocent i que no fa mal a ningú directament com és cremar una foto i que a colque lladre reincident no li passi res.
Lo mateix se pot aplicar a maltractadors que pareix que tenen la justícia de part seva, altres lladres, "maleantes" de carrer ( aquests que te demanen un euro i se'n duen tot lo que poden ) etc etc.
I ja ni parl du poders reals com càrrecs polítics i altres peixots que fan i desfan, roben, malversen són corruptes i altres coses i fins que no és un escàndol gros ( p.e. tantes obres rares que s'han fet per mallorca ) aquí no ha passat res.
I dos joves s'hauran de menjar un marron i hauran d'anar a la presó amb la resta de gent perillosa com a terroristes per això??
Aquesta justícia ja la podem tirar i fer-la de nou per que estam ben desprotegits, ara u rei si que hi està, i ben assegut.

Pepe

Debat obert.

Pepe | 02/10/2007, 22:32

Hem obert el debat de si el Bloc ha de sortir del govern o no al blog Consciència.

Pepe

La fiscalía pide un año de cárcel para un joven que izó una bandera republicana en un edificio público

Pepe | 02/10/2007, 18:48

Una altra història de com està el pati, narrada a Público (m'he aficionat a aquest diari).

El 14 de mayo de 2006, Jaume, de 33 años, llegó de su viaje de novios y fue a una manifestación “contra la precariedad laboral y por una vivienda digna”. Allí escaló la fachada de los Juzgados del Contencioso Administrativo en la Gran Vía de Madrid y cambió la bandera española por la republicana. Esa noche la pasó en una celda. Ahora, la Fiscalía pide para él un año de cárcel y 4.000 euros por injurias a España y desorden público.

¿Cree que es justa la petición del fiscal?

Es una medida desproporcionada. Sólo cambié una bandera. Estoy convencido de que es un intento del gobierno del Partido Socialista (PSOE) de dar sensación de dureza de cara a las elecciones. No les ha gustado que el Partido Popular (PP) se intente adueñar de los símbolos nacionales.

¿Por qué cambió la enseña?

No era un pulso al Estado, sino a la razón. El contenido no tiene que ver con el Rey en sí, sino con los cargos públicos no electos. Solicito que todos se puedan elegir. Me parece de sentido común. No es nostalgia de pasado, es nostalgia de futuro.

Pero cambiar la bandera es un delito...

La monarquía puede aguantar la quema de fotos o cambiar la bandera actual por la republicana. Pero el sistema no está preparado para tener presos por delitos de opinión. Es de otra época. Esta desobediencia no debería acarrear penas de prisión, como mucho administrativas. Además, cuando cambié la bandera no hubo ningún tipo de violencia. Si alguien es violento, ya no es republicano. Volveré a hacer lo que he hecho y poner la tricolor en cualquier momento. No tengo ninguna duda.

¿Pero aceptará una multa económica?

No. No la pienso pagar. Desde mi punto de vista, estoy poniendo la bandera que creo que tendría que estar ahí.

¿Cree que la Justicia le dará la razón?

Sí. Tengo un profundo respeto por la Justicia, pero todo depende de los que tienen que aplicarla. Por supuesto, confío en el juez.

¿Qué tiene de peligrosa esta monarquía?

En Naciones Unidas hay más de 200 países y menos de 20 tienen monarquía. De estos, sólo en España y algunos islámicos los reyes tienen mando directo sobre las fuerzas armadas. En otros países como Japón el emperador firma leyes, pero no tiene mando sobre ningún soldado.

¿Es de románticos creer en la República española?

No somos un grupo de románticos. El 90% de los países tiene un nombre para los valores que defendemos: Constitución.

Garci

Re: Manifestar-se contra un mateix.

Garci | 02/10/2007, 17:57

Llegint el diàri ahir o abans d'hair, no ho record, vaig llegir un comentari del director de Publico que veia a dir que qui provoca majors injuries contra la corona eren els fiscals de l'estat donant ttant de bombo com donen a la crema d'una foto i a la clausura del Jueves. Tot degut a la campanya mediàtica. El Jueves censurat divendres, dos dies després perquè la premsa va pressionar, i amb el cas de la crema tam´be dies després per culpa de la premsa.
És un bon tema per desviar l'atenció dels temes importants.
Per cert, aniré a la manifestació però no pens cremar res.

Pepe

Respecte als Maulets

Pepe | 02/10/2007, 15:22

Jo coneix a uns quants Maulets de Pollença i no tenen res de violents, la darrera acció que han fet ha estat la seva col·laboració a la plataforma Cala Carbó no te preu.
No és just unir aquesta convocatòria amb el tema de la bomba contra la seu d'ICV a Sant Andreu.
La convocatòria és de suport als encausats per cremar fotos (el 12 s'ha convocat altra a Sa Pobla)i pens que és justa ja que és una barbaritat que el fiscal de l'Audiència Nacional hagi sol·licitat una pena d'un any i tres mesos de presó pels dos primers acusats de cremar fotografies del rei. Són acusats d'injúries greus a la corona amb l'agreujant de disfressa, perquè duien passamuntanyes.
I resulta que el que dona pena a tots els mitjans de comunicació és el rei.

Per altra part em va agradar el comentari que va fer ahir el Gran Wyomin que evidenciava tota la campanya mediàtica respecte a aquest tema que se retroalimenta, i mentre no es parla de altres temes i problemes.

Respecte a cremar fotografies ja vaig donar la meva opinió que torn a repetir per comentaristes nous.

"Les institucions s'han de respectar però també s'han de poder criticar ja que són públiques.
També volia dir que a Pollença s'han cremat imatges del batle, de Tomeu, de Munar, de Matas... I no ha passat res, per què s'ha fet en el context dels foguerons de S. Antoni, igual que no passa res a les "fallas" de València. Als dos casos es fa en un context de festa i de crítica humorística ( igual que feia el jueves) Altra cosa és quan es crema una imatge en un context de violència, com una amenaça.
O sigui em preocuparia si el que s'hagués cremat fos el retracte d'un regidor del PP o ciutadans de Girona, o em preocupen totes les notícies que ha afegit Joan Mesqui als seus comentaris sobre les amenaces de mort a Albert Rivera...
Però en el cas del rei la crema de la seva fotografia no es pot considerar una amenaça sinó un acte de crítica dins una manifestació i per tant consider que el rebombori que s'ha organitzat no és més que una mostra més de com està el pati a nivell polític, penós.
També volia afegir que personalment el foc si no n'hi ha humor per mig em recorda massa als actes de fe, la crema de llibres... Millor utilitzar l'humor que és una cosa que totes les dictadures prohibeixen i no poden utilitzar."

Memòria Històrica

Guillem Frontera

Memòria Històrica | 02/10/2007, 09:44

Al blog de Mquel López Crespí - Memòria Històrica podeu trobar més opinions sobre el tema de Son Espases i el BLOC, com aquesta:
L'argument que l'abandó del pacte només agradaria al PP és d'una pobresa intel·lectual i d'una estretor política desoladores, que costa d'associar als partits als quals tendim a atribuir un mil·ligram d'utopia. El fet que una acció política agradi o no agradi al PP no és rellevant. El que sí és rellevant és que els partits del Bloc ho considerin determinat, decisiu. Hi ha maneres de barrar el pas al PP més enllà de la permanència en el pacte. Un partit o dos poden governar en minoria. Per ventura aquesta possibilitat havia passat desapercebuda. D'altra banda, convertir el PP en eix d'unes decisions tan cabdals és reforçar-lo davant de l'opinió pública. Sobretot, és atribuir-li un paper protagonista en l'exercici del poder quan ja l'ha perdut. En general, la coartada no s'acaba d'aguantar ben bé per enlloc, i per ventura el que té de més decebedor és que s'adscriu a un context de mediocritat política espantosa. Del seu pa faran sopes, certament, però per ventura els mancarà brou per escaldar-les. (Guillem Frontera)

Francesc Bibiloni

mem com se porten

Francesc Bibiloni | 02/10/2007, 08:14

Idò si u maulets organitzen una crema de fotos du rei a plaça de cort segur que la liaran, per que en tenen tendència, de totes passades, si l'horari m'ho permet hi aniré per que me pareix una sauvatjada que per cremar una foto du rei te puguin tancar o multar d'una manera tan escandalosa.
No hauria de resultar que u rei és intocable, inclús les seves imatges; com altre temps u dictadors, que no els podies cremar ni pintar una foto seva so pena de presó no?

Maria

....

Maria | 02/10/2007, 07:35

El dijous 4 d'octubre Maulets ( ultra-catalanistes violents )organitzen una cremada de fotos del rei a la plaça Cort de Palma de Mallorca.

Que no embrutin sa nostra imatge!

Contramanifestacio ja!, a Barcelona ja posen bombes a les seus dels partits polítics !!

http://www.racocatala.cat/forum/llegir.php?idf=1&fil=67778

""""""""""""""""""""""JO TAMBÉ SOM ANTIMONÀRQUICA

L'assemblea de Maulets Ciutat hem convocat una concentració de suport als encaustas per cremar fotos del rei espanyol. La cita és dijous dia 4 d'octubre a les 20h a la Plaça de Cort.

Més info:

www.noalrei.elsud.org
www.alertasolidaria.org
www.maulets.org/mallorca""""""""""

Maria

-

Maria | 01/10/2007, 22:37

El dijous 4 d'octubre Maulets ( ultra-catalanistes violents )organitzen una cremada de fotos del rei a la plaça Cort de Palma de Mallorca.

Que no embrutin sa nostra imatge!

Contramanifestacio ja!, a Barcelona ja posen bombes a les seus dels partits polítics !!

http://www.racocatala.cat/forum/llegir.php?idf=1&fil=67778

""""""""""""""""""""""JO TAMBÉ SOM ANTIMONÀRQUICA

L'assemblea de Maulets Ciutat hem convocat una concentració de suport als encaustas per cremar fotos del rei espanyol. La cita és dijous dia 4 d'octubre a les 20h a la Plaça de Cort.

Més info:

www.noalrei.elsud.org
www.alertasolidaria.org
www.maulets.org/mallorca""""""""""

Pepe

Gràcies

Pepe | 01/10/2007, 21:31

Gràcies Oleguer, esper que no sigui la darrera vegada que fas un comentari al blog.
Al món de la política és complicat ser coherent, però tenim un truc no vivim de la política, ni aspiram a fer-ho.

Oleguer

Re: Manifestar-se contra un mateix.

Oleguer | 01/10/2007, 18:29

És el primer pic que escric en aquest blog, i ho faig per felicitar-vos, ja que crec que sou dels pocs mínimament coherents amb el tema de so n'Espases, i a més ho feis encertant de ple amb el títol:
manifestar-se contra un mateix. Jo hi afegiria: no és un bon símptoma.
Som dels que tenen atacs d'agrura en veure en Barceló, en Grosske o el qui volgueu, manifestant-se i al mateix temps dirigint parits que formen part del govern de les institucions que acabaran per fer el desastre.
Qualsevol dia hi veurem n'Antich, n'Armengol o na Maria de la Pau Janer.

Pepe

Francina

Pepe | 01/10/2007, 14:29

Dins el PSIB Francina és la que més està lluitant per ser fidel al seu programa.
La majoria dels socialistes no s'esperaven governar i ara no saben que han de fer.
Mentre que un bon grapat opten pel camí més fàcil a efectes pràctics i de feina.

fralokus

Re: Manifestar-se contra un mateix.

fralokus | 01/10/2007, 14:16

El dia de la Diada de Mallorca Francina Armengol en Ona Mallorca va dir que mentre ella fos Presidenta del Consell Insular l'Hospital no es faria a Son Espases, o almenys jo ho vaig entendre així.

Veurem

Pepe

Programes

Pepe | 01/10/2007, 14:09

El programa d'UM és molt general i no parla del temperò és clar que va donar suport al PP en aquest tema.

El programa del PSIB deia: "Paralizar de manera inmediata las obras de
Son Espases. Analizar, por una parte, la situación
jurídica, económica, patrimonial y cultural;
y por otra, las necesidades y los intereses
de la ciudadanía para poder llevar a cabo el proyecto
del PSIB-PSOE: construir un nuevo hospital,
en el solar de Son Dureta i realizar un plan
de obras para mantener al actual Hospital Son
Dureta, mientras no se disponga de las nuevas
instalaciones. "

i el del BLOC deia: "L’hospital de Son Espases, producte de la mercantilització de la salut i de l’especulació urbanística, no s’ha de construir. Proposarem la paralització de les obres iniciades i la renegociació de la inversió
sanitària en la reforma integral de l’hospital de Son Dureta i la construcció dels equipaments que siguin
precisos en els llocs adequats."

Però el pacte de govern va restar de la següent manera oberta:

Paralitzar les obres de Son Espases i analitzar la situació econòmica, jurídica i patrimonial per tal de comprovar la factibilitat de construir un nou hospital al solar de Son Dureta"

Xesca Ensenyat

Actualitzat L'HIDROAVIÓ APAGAFOCS

Xesca Ensenyat | 01/10/2007, 12:47

Tres escrits nous.
Gràcies per la bona acollida. Centenars de visites (encara que pocs missatges, llàstima).
Dificultats tècniques (com sempre, vaja) perquè el calendari de visites sigui visible.

Joan  Ramon

Programa

Joan Ramon | 01/10/2007, 12:01

Almògaver basta recuperis el programa electoral del PSIB-PSOE on es deia clarament que no es feria l'hospital a Son Espases.

Ixent

Fina

Ixent | 01/10/2007, 11:45

De la Web Ixent (Esquerra Alternativa i Anticapitalista de les Illes), aquesta reflexió.
No és estrany que l´actual consellera de Benestar Social, Fina de Santiago, s´hagi mostrat convençuda, com ha dit als membres del Bloc, de la necessitat d´abandonar els càrrecs públics del Pacte de Governabilitat si el govern progressista decideix continuar amb les obres decidides per Jaume Matas: l´hospital de Son Espases. Segons ha informat la premsa de Ciutat, Fina Santiago defensà aquesta possibilitat en una reunió de coordinació del Bloc. (Miquel López Crespí)

Son Espases, Fina Santiago i el Pacte

Per Miquel López Crespí, escriptor

Des de les primeres declaracions i comunicats referents a Son Espases, Esquerra Unida-Verds ha mantengut una actitud idèntica i sense gaire variacions en relació a la construcció de l´hospital de referència de Mallorca. Record ara mateix les importants al·legacions contra la construcció de l´hospital a Son Espases que Antoni Esteva Mestre i Magdalena Tugores adreçaren en el seu moment a l´antiga consellera de Salut del PP Aina Castillo. Alguns d´aquests importants arguments per a la preservació de la zona de la Real es repeteixen amb igual contundència en el comunicat de la Presidència d´Esquerra Unida de Mallorca de dia 18 de setembre. Esquerra Unida recorda als ciutadans i ciutadanes de les Illes que "el projecte d´Hospital de Son Espases és fruit d´una operació d´especulació urbanística, per molt que ara el PP centri els seus arguments en pro de la seva construcció en l´interès general i l´assistència sanitària".

Antoni Esteva i Magdalena Tugores ja havien parlat de la profunda alteració de la configuració urbana de Palma que significa el projecte del PP, projecte estel·lar del govern de Jaume Matas que comportarà a Palma la pèrdua de 217.000 m2 de sòl rústic en una zona prou saturada d´habitatges i serveis. Un indret que ja té greus problemes de trànsit i d´accessos. Un projecte del PP urbanísticament molt irregular, en paraules d´Esquerra Unida, "ja que la corresponent modificació del PGOU no està conclosa, la qual cosa vol dir que no hi ha establerts els paràmetres d´edificabilitat que el projecte necessitaria".

El projecte del PP, que no tenia resolt el problema d´accessos a l´hospital, amb l´augment de prop de 4.500 vehicles diaris, col·lapsaria una via natural d´accés, el Camí dels Reis, tan sols per a afavorir els interessos especulatius d´un lloc revaloritzat artificialment i sense previsions de cap classe. Un projecte, el Son Espases del PP, que es presentà sense fer referència als elements d´interès cultural i patrimonial que es poden veure afectats: el Monestir de la Real, la síquia de la Font de la Vila, les cases de Son Espases, els jaciments arqueològics de l´indret afectat. A tota aquesta problemàtica tan greu, el comunicat de la Presidència d´EU afegeix que el projecte de construcció de l´Hospital de Referència incompleix alguns punts del Pla Hidrològic, ja que la construcció es realitza a una zona d´alt risc d´inundacions.

No és estrany que l´actual consellera de Benestar Social, Fina de Santiago, s´hagi mostrat convençuda, com ha dit als membres del Bloc, de la necessitat d´abandonar els càrrecs públics del Pacte de Governabilitat si el govern progressista decideix continuar amb les obres decidides per Jaume Matas: l´hospital de Son Espases. Segons ha informat la premsa de Ciutat, Fina Santiago defensà aquesta possibilitat en una reunió de coordinació del Bloc.

Sembla ser que la consellera demanaria coherència als membres de la coalició esquerrana i nacionalista. Imaginam que és prou fort haver de compartir la gestió amb uns partits, PSOE i UM que, si continuassin amb els plans del PP de fer l´hospital a la Real, no tendrien en compte els interessos de molts dels votants progressistes que donaren suport al President Antich i al Bloc precisament per haver promès que no continuarien amb aquestes obres.

Possiblement Fina Santiago encerta en la seva valoració ètica del paper dels professionals de la política. Deu ser una de les poques gestores i dirigents que pensa que la qüestió essencial de la democràcia, malgrat que sigui d´una democràcia imperfecta com la present, no és tant canviar aquells que són en nòmina en un determinat moment sinó, i això és el veritablement important, CANVIAR DE POLÍTICA. L´actitud honesta de Fina Santiago exigint als companys de partit i de coalició el compliment de les promeses fetes a l´electorat ens fa recobrar les esperances. Veient el que fa i el que diu, potser haurem de pensar que, a diferència del que creu una bona part de la població, escalivada de les traïdes dels professionals del romanço, "NO tots els polítics són iguals". Evidentment, Fina de Santiago no és com els altres, aquells que, atemorits de la possibilitat de perdre sou i privilegis, s´aferren a la poltrona, amb pànic d´haver de deixar el càrrec.

Els amics del Bloc, als quals hem donat suport tant a les eleccions com ara mateix, hauran de reflexionar quant al paper que els correspon en el Pacte si finalment el president Antich comunica que la decisió de l´executiu és continuar amb el projecte estrella del PP. Pensam, i tothom que tengui dos dits de seny ho pot copsar a la perfecció, que si Antich continua endavant amb Son Espases donant arguments per a legitimar el projecte del PP, el fet suposarà una important pèrdua de credibilitat tant per al PSOE com per al conjunt dels partits que conformen l´actual Pacte de Governabilitat, amb el cost electoral que, en properes eleccions, veurem reflectit a les urnes.

Pepe

Falta menos para la decisión

Pepe | 01/10/2007, 11:38

Como dice Garci la decisión todavía no se ha tomado, se hará en breve y entonces dentro del gobierno se tendrá que ratificar. Es en ese momento y ese lugar donde se tienen que manifestar de verdad. De momento a la única que he escuchado decir que habría que dedejar el gobierno si el hospital se hace en Son Espases es a Fina Santiago, la consellera de Asuntos Sociales.

Garci

Re: Manifestar-se contra un mateix.

Garci | 01/10/2007, 11:18

Crec que al parlament encara no han votat, però perquè encara s'està debatint? si el Bloc diu un NO rotund, doncs no hi ha que negociar.
De totes maneres crec que acabaran dient que si. I si diuen que no hauran de deixar el govern o cercar moltes excuses.

Almogàver

Pot esser.

Almogàver | 01/10/2007, 11:13

Bueno.
Es cierto. Esa es la única discrepancia.
Lo que no entiendo es...
O sea que luego en el Parlament votan positivamente todo lo que en la calle parecen condenar...
No tenía ni idea.
Si es así es reprochable.
Me gustaría tener documentación que certificara tus afirmaciones ya que de ser ciertas revestirían la suficiente gravedad como para exigir dimisiones y/o destituciones.
Salut a ses compayns.

Pepe

Transició

Pepe | 01/10/2007, 11:05

Hola moix negre, aquest article ja l'havia citat ahir a l'article de "la necesidad de la memoria colectiva".Un bon resum de la transició.

Pepe

Francesc

Pepe | 01/10/2007, 11:03

Francesc, si l'hospital es fa a Son Espases, encara que ara puguin protegir l'entorn, la urbanització serà qüestió de temps.
Respecte al tema de la policia vaig demanar al ple en quin punt es trobava l'expedient i no em varen saber dir més que el que ja havien dit; o sigui el fa un inspector de Palma. Em varen demanar paciència per a que aquest inspector faci bé la feina.
Del policia local no sé res de nou, ja m'informaré.

Pepe

PP responsable

Pepe | 01/10/2007, 10:56

Estic d'acord JRV mai hem d'oblidar qui és el culpable d'aquesta situació.

Pepe

Més opinions similars.

Pepe | 01/10/2007, 10:54

Al blog de Miquel López Crespi podeu trobar una opinió similar a la nostra:

Avui no participaré en la concentració contra la decisió de fer l'hospital a Son Espases. I no ho faré perquè estic fart de manipulacions polítiques.

Dirigents del Bloc han anunciat que participaran en la concentració. Ho fan per tal de no perdre electors quan allò exigible si participen d'un govern és que es facin valer des dels seus càrrecs institucionals.

Si formen part d'un govern és en el seu lloc de feina on han de resoldre les coses. Si participen d'un govern que opta per la destrucció de Mallorca, els líders polítics també són responsables d'aquesta destrucció.

Només la dimissió i passar a l'oposició els salvaria, però no ho volen fer perquè les cadires són les cadires.

Però són les seves cadires, i no les meves i com que no tenen credibilitat, no participaré de la concentració tot que estic molt a favor de salvar la Real, Ses Fontanelles, El Toro, Cala Carbó, Son Quint, i més.

Web Ixent (Esquerra Alternativa i Anticapitalista de les Illes)

Pepe

No me explico bien.

Pepe | 01/10/2007, 10:49

Disculpas aceptadas.
Me da la impresión de que no consigo explicarte mi opinión correctamente, por que estoy casi completamente de acuerdo con tu comentario.
Creo que la única discrepancia es que yo considero una hipocresía que gente que está en el gobierno se manifieste cuando tiene en sus manos la decisión. No se puede estar en misa y replicando.
Lo que no puedes es levantar el culo de la silla para ir a una manifestación y luego volver a esa silla para apoyar lo contrario de lo que defendía la manifestación.

moixnegre

En bones mans està el pandero

moixnegre | 01/10/2007, 10:07

01/10/2007 Justícia colonial
El descrèdit de la justícia espanyola: un falangista és membre del Tribunal Constitucional

El diari PUBLICO ha dedicat avui la portada i quatre pàgines senceres a explicar el passat falangista del jutge del Tribunal Constitucional, Roberto García Calvo. Aquest individu va ésser nomenat l'abril de 1976 governador civil d'Almería i durant el seu mandat la Guàrdia Civil va assassinar un jove que estava fent una pintada, Javier Verdejo.

Reproduït de www.elplural.com

01/10/2007

De jueces como éste depende el futuro de muchas reformas progresistas de Zapatero

El franquista García-Calvo, uno de los miembros conservadores del Tribunal Constitucional

ELPLURAL.COM

Como ya analizó este periódico hace unos días, el Gobierno progresista se juega muchos de sus avances en el Tribunal Constitucional. El Estatuto de Cataluña, los matrimonios gays, la ley de dependencia, entre otros, dependen de la decisión de los doce magistrados del alto tribunal. Pero el pasado de alguno de sus componentes hace esperar lo peor. Roberto García-Calvo es un perfecto ejemplo de ello.

Noticias relacionadas

Un Constitucional a la medida del PP

Documentos relacionados

Voto particular del magistrado Roberto García-Calvo contra el Estatuto de Cataluña

Con el titular de “Un falangista en el Constitucional”, el diario Público realizó ayer un extenso estudio sobre el pasado y el presente de uno de los jueces que conforman el Tribunal Constitucional. El magistrado Roberto García-Calvo destaca por su conservadurismo y su protagonismo en la provincia de Almería en la recta final de la Dictadura.

De los duros Ultraconservador y reticente a la apertura del Régimen, García-Calvo se mantuvo en el cargo de Gobernador Civil entre abril de 1976 y marzo de 1977 en Almería –como también informó hace unos meses elplural.com. No obstante, en este breve período, García-Calvo dejó una fuerte impronta: varias huelgas reprimidas sin miramientos y un asesinato sin resolver, el del joven militante de la Joven Guardia Roja Javier Verdejo, abatido por la Guardia Civil cuando realizaba una pintada con espray.

Represor Según puede leerse en el periódico dirigido por Nacho Escolar, cuando le dieron el aviso, el ahora juez del Constitucional García-Calvo estaba de cena en Cabo de Gata y se limitó a tomar otra copa. Sus reacciones posteriores se caracterizaron por la dureza de la represión contra las manifestaciones de protesta que tuvieron lugar en la provincia con motivo del asesinato del joven y su ciego apoyo a los guardias civiles implicados en el caso.

“Más que negociar, amenazaba” Calificado por algunos sindicalistas de la época de “represor”, el juez García-Calvo protagonizó más episodios violentos en las zonas más pobres de Almería, en una época durante la cual las huelgas se reproducían por toda España. Los tiempos comenzaban a cambiar, pero la evolución se detenía para algunos, como García-Calvo, que, “más que negociar, amenazaba”.

Ahora, “constitucionalista” Con un franquismo ya más que fenecido, García-Calvo se considera hoy “constitucionalista”, al igual que muchos miembros del PP con un pasado ligado al régimen dictatorial. Un currículo que no levanta esperanzas de cara al futuro de las reformas progresistas emprendidas por el Ejecutivo de Zapatero, algunas de las cuales tendrán que pasar por el Tribunal Constitucional, al que el ex gobernador civil de Almería todavía pertenece.

..

Joan Ramon veterà

verí

Joan Ramon veterà | 01/10/2007, 10:01

El PP te l'habilitat de deixar patates calentes i caramel·los enverinats als altres partits que governen després d'ells. L'opció de , ser coerents i dimitir, o perque no torni la caverna urbanistica menjar morena, no es fàcil de dilucidar i deixaria igualment votants decebuts i merder urbanistic.
En quan a triar entre hospital o urbanitzacions, que es el que havia previst el PP, no te volta de fulla:
La previssió era hospital i urbanitzacions, tal volta l'hospital servia parcialment d'excussa.

Francesc Bibiloni

només un apunt

Francesc Bibiloni | 01/10/2007, 09:59

Per cert, com van les investigacions per aclarir que va passar amb el policia? Per que aquí ja mos n'hem oblidat, i m'agradaria saber com està el policia agredit perque era per l'hospital i no vàrem arribar a saber per que hi era ni hem tornat a saber res.
Ara, si el policia no hi era per conseqüència de la brega m'agradaria saber-ho.

Francesc Bibiloni

ni envant ni enrera

Francesc Bibiloni | 01/10/2007, 09:38

No crec que el Bloc rompi el pacte de govern per molt cantat que estigui que l'hospital de Son Espases se farà allà; això és algo que veig, tot i que m'encantaria que mostrassin valor i deixassin el govern o votassin en contra no crec que això sigui possible.
A més, vos heu fixat que a la finca ja està tot a punt per construir-hi algo? Si no hi posen un hospital, hi posaran cases per que la finca ja s'ha tudat com a finca, ara és un solar immens i molt atractiu per qualsevol especulador.
Casi m'estim més un hospital que una o dues urbanitzacions.

Garci

Re: Manifestar-se contra un mateix.

Garci | 01/10/2007, 09:16

Per cert, si se veuen incapacitats per votar en contra al parlament, crec que millor sortir del govern abansd'acatar coses com aquestes.

Garci

Re: Manifestar-se contra un mateix.

Garci | 01/10/2007, 09:15

La meva opinió és que si no volen hospital, que vagin on vulguin a manifestar-se, però lo més fàcil és que agafin i votin en contra quan arribi el dia de votar-ho al parlament.
Així de fàcil. Amb el meu vot no s'ha de construir l'hospital.

Almogàver

Disculpas

Almogàver | 01/10/2007, 08:59

Te pido disculpas pero no vi que se publican al revés, primero los mas recientes. Por eso en anteriores intervenciones, al no encontrar mis comentarios al final de la cola me pareció que eran filtrados, sin ocurrírseme mirar en la cabecera del post.
Aclarado esto paso a lo otro:
¿Donde está la hipocresía?
Los pactos se hacen y se deshacen si no se cumplen las condiciones y es preferible la honradez de salir a la calle con los que te apoyan que traicionarlos una vez aposentado el culo en el escañito.
¿Acaso no te parecen bien todo tipo de movilizaciones y presiones de los ciudadanos y mediáticas a la vez que la de los parlamentarios del Bloc en la cámara, antes que la ruptura del pacto o la salida de estos del Govern?
De ser así te colocas en una posición sospechosa. Tu lo que parece que quieres es acallar la voz de los ciudadanos y romper el pacte por la tremenda.
Y hago mi opinión extensiva a este tema, a lo de IB3 y a cualquier otro retractamiento, a estas alturas, de lo dicho o prometido en campaña electoral.
Ya estamos hartos de moviditas del estilo "OTAN de entrada no" y similares manipulaciones a las que nos tienen acostumbrados ciertos partidos mayoritarios.

Pepe

Almogàver.

Pepe | 01/10/2007, 08:34

Almògaver, ni se me ha pasado pro la cabeza censurarte, tú primera frase es tan absurda como la última.
Me da la impresión de que no has leido el artículo o que sólo te has quedado con la parte que te molesta.
Estamos totalmente a favor de las movilizaciones ciudadanas antes de las eleccions y ahora. Lo que no aceptamos es una utilización hipócrita de las mismas. Si los miembros del BLOC que están en el gobierno quieren presionar lo tienen muy fácil no hace falta que se manifiesten.
Lo he dicho en el artículo; si se cumple el pacto no pueden decir nada, los pactos están para cumplirse. En el mismo no pusieron "el hospital de referencia no se hará en Son Espases"
Si como dice el pacto hay otras opciones factibles y alternativas (que parece que las hay) y el hospital se sigue haciendo en Son Espases se incumple el pacto y deben abandonar el gobierno.
Me resulta curioso que una persona que por lo que veo también se siente decepcionada con el actual gobierno en sus acciones en el conflicto IB3-Salom le parezca bien este doble juego.

Joan  Ramon

Antoni Roig

Joan Ramon | 01/10/2007, 08:33

Per cert ahir va morir Antoni Roig, Veu del grup Al-Mayurca, defensor de la nostre cultura, persona de conviccions d'esquerra i republicanes.
Defensor també de la protecció de la real.
Salut i República

Joan Ramon

Bon dia

Joan Ramon | 01/10/2007, 08:25

Sinmateix es pot entendre la gent amb tan poca sensibilitat crítica i que es posa tan nerviosa quan veu un esbos de autocrítica, almògaver això de pensar que tots sòn de la teva condició no et duc a enlloc, no tothom es mou per interessos de butxaca baldament et costi entendreu, perquè els almogavers sou gent que va a la guerra per cobrar un sou, no?
Salut

Pepe

Coherència

Pepe | 01/10/2007, 08:24

@ L'ordre de factors o paraules no altera el producte, a favor de la Real vol dir contra l'hospital a Son Espases.
Com tu dius s'ha de saber estar als governs i anar a aquesta manifestació no és el que demanam els ciutadans a nostres governants, si no que prenguin la decisió que demanaven fins maig.

Almògaver

¿Mucho o Poco?

Almògaver | 01/10/2007, 08:16

¿Cuanto cobras tú de comisión de las constructoras de Son Espases, Alternativa?
Debe ser mucho para intentar invalidar las propuestas y las movilizaciones ciudadanas de tu propio grupo político, como intentas con este post retrogrado.
Aunque no sé como escribo nada aquí.
Se fehacientemente que lo censurarás.

@

La Real

@ | 01/10/2007, 07:30

La manifestació no era contra res, sino a favor de La Real. S'ha de saber estar als governs, no instal·lar-se en la oposició compulsiva.

Afegeix un comentari
ATENCIÓ: no es permet escriure http als comentaris.
Amb suport per a Gravatars
 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb