URXELLA

http://alternativaperpollenca.com

Aparca a la dreta i avança per l'esquerra

Alternativa | 03 Març, 2008 15:52 | facebook.com twitter.com

No he dubtat mai que el PSOE guanyara aquestes eleccions però les darreres enquestes el corroboren i el situen a prop de la majoria absoluta,una cosa que per experiència tots sabem que seria un desastre, inclós companys del PSOE me l'han dit.

És més necessària que mai la presència d'un grup d'EU-ICV per fer que el PSOE faci polítiques d'esquerres. IU-ICV és l'única força política  que farà possible impulsar vertaderes polítiques per acabar amb la precarietat laboral, augmentar la despesa social, els drets i els serveis públics, desenvolupar un model sostenible amb el territori i avançar cap a un Estat laic i republicà. Com va dir Llamazares «Les millors lleis del PSOE d'aquesta legislatura porten la marca d'IU». 

IU, s'enfronta a un sistema electoral «injust» que reparteix el seu vots en escons per al PP i el PSOE i a un bipartidisme que va des del debat d'avui fins, passant per tota la premsa fins inclós el programa del "follonero", un bipartidisme que intenta fer recular el pluralisme democràtic.

Un fragment del discurs de na Marisol dissabte

 Vot útil per evitar un govern del psoe amb majoria absoluta o que es vegi obligat a pactar amb el nacionalisme conservador.
Vot útil perquè la política en balears no sigui un joc a tres format per pp psoe i el nacionalime centrista d'unitat.
Vot útil per rebel·lar-nos contra la llei electoral que cal modificar.
Vot útil per aconseguir la llei de terminis i despenalitzar l'avortament.
Vot útil per no ajornar la derogació de la llei d'extrangeria.
Vot útil per liquidar el Concordat.
Vot útil perquè la capacitat del col·lectiu discapacitat sigui aprofitada laboral i socialmente.(gracias a l'onze per cedir-nos el seu espai)
Vot útil, en definitiva per ser utiles i configurar un verdader govern d'esquerres en el Congrés.


Sortiu d'aquí, explicant que som i existim. Perquè ningú no s'atreveixi a dir-nos que el nostre vot no val per a nada.....Qué el nostre vot no val per a res? una mica mes de respecte.
Voteu des del vostre orgull, que després del saqueig del nostre discurs i els nostres espais, és l'unico que ens queda. I voteu des del privilegi que aquest dret suposa, voteu des de la memòria historica que alguns volen oblidar, voteu des del convenciment del qual som, i ara és el moment, una força mes necessària que mai.

La força d'EU-EV que s'injecta avui de la presència de qui es creix davant de l'adversitat i respon amb elegància, no és fàcil, als vaivens ferotges del bipartidime.

Un sms recorria la nit del debat sabater/rajoy "Llamazares on ets, aquest debat necessita la teva veritat" i encara que volem debats plurals durant tota la legislatura, el ninguneo d'aquesta campanya és intolerable:l'hem de combatre votant.

Llamazares es va acotar al final del miting per desgranar alguns dels principals punts del programa 

 

A continuació podeu llegir les impressions del periodista del diari público que segueix a Llamazares, es podem fer una idea del que seria Marisol a Madrid.

A pesar de que hemos puesto un pie (y basta) en Palma, que turismo no hacemos, ha estado bien la cosa. Mejor de lo que esperábamos. Claro que mucho, muchísimo ha tenido que ver quién es la candidata al Congreso, Marisol Ramírez. Ex periodista de la Ser, una estrella mediática en las islas. ¡Qué adrenalina tiene esta mujer! Enérgica, contundente, vibrante. Sabedora de cómo funciona esto de los medios y cómo hay que intentar colar el total de televisión o el corte de radio (la declaración editada que oís del político de turno o de la persona a la que se entreviste y demás). Cómo condensar una idea en 20 segundos. No es bobada. Tened en cuenta que las teles y radios públicas (las privadas pasan olímpicamente de IU) tienen los tiempos tasados por la Junta Electoral Central. Por ejemplo, Canal Sur sólo puede colar 12 segundos de IU en cada bloque electoral frente a los más de tres minutos de que disponen PP y PSOE. Así que si Gaspar se dispersa en la idea principal que quiera trasladar ese día, mal vamos.

El caso es que el acto comenzó bien. Payasos y una sucesión corta de discursos, muy cortos, de todos los candidatos de las Illes. Después, una histriónica Marisol Ramírez (”Con mis corazón, con mi hígado, con mis brazos, con mis piernas… con mis ovarios, ¡pido el voto!”). Y después, Gaspar. Marisol ha ido a por él a la primera fila, le ha zarandeado y se lo ha llevado al escenario. Llamazares se ha animado, pero se nota a la legua que le cuesta.

Eran dos mensajes básicos los que ha enviado el coordinador general. Uno, que “los extremos se tocan”: PP y Batasuna piden la abstención (más que Batasuna, por cierto, ha sido ETA a través de Gara) y “no quieren que la gente participe el 9-M”. Una sentencia aventurada, creo yo, porque es peligroso ligar dos cosas que no tienen nada que ver, por mucha rivalidad y confrontación que se tenga a los de Rajoy. Y dos, que Zapatero se ha comportado con “deslealtad”. “Me parece bien que el PSOE pida el voto a los socialistas. Pero no le permito que pida el voto para IU. Ese voto es de IU”.

Luego ha hecho algo insólito, animado por la formidable respuesta del auditorio (50o personas largas%2

Comentaris

Pepe

Faltas

Pepe | 04/03/2008, 22:31

G falta Cultura del debate, cultura democràtica y tantas otras cosas.. Lo peor es que no va camino de mejorar.

G.

Re: Aparca a la dreta i avança per l'esquerra

G. | 04/03/2008, 17:04

Que puc dir!!...
Dificil agregar algo a las 10 rotundas razones expuestas por Pepe.
Ahora bien, sobre dabates creo que todos (votantes y no votantes)hemos sentido la falta del contrapunto necesario entre la totalidad de los candidatos. Quiero atribuir esta forma de proceder a la falta de "cultura del debate".

Pepe

Diez razones para votar a Llamazares

Pepe | 03/03/2008, 20:14

Diez razones para votar a Llamazares

Carlos Jiménez Villarejo

Ante el panorama de una campaña electoral con mas espectáculo que ideología y una excesiva demagogia, centrada en "a ver quien da mas", resulta indispensable apoyar a quienes ofrecen una autentica política de izquierdas, acreditada en la anterior legislatura, para construir una sociedad mas igualitaria y mas justa frente a los poderosos. La coalición que encabeza Llamazares ya ha contribuido decisivamente en el proceso de construcción del Estado del Bienestar y, ahora, debe ser apoyada para aumentar el peso de la izquierda en el futuro Gobierno de España. Hay muchas razones para prestarle el apoyo que necesitan, para votarles. Hay muchas razones, entre las que están las siguientes.

1.-Es la única formación política que plantea "una reforma fiscal para mejorar la progresividad y la equidad del sistema fiscal", es decir, un sistema de impuestos capaz de generar mas riqueza para realizar una mas justa redistribución de la misma entre las clases mas desfavorecidas. Es la única propuesta admisible cuando se sabe que el 86% de las grandes fortunas españolas, con un patrimonio superior a las 10 millones de euros, no declara el Impuesto sobre el Patrimonio .O cuando se sabe, lo saben el PP y el PSOE, que en los últimos diez años muchas empresas españolas han deslocalizado capitales hacia paraísos fiscales, europeos y en las Islas Caimán, por mas de 6.000 millones de euros. IU solo plantea que el Gobierno practique la política del Gobierno alemán, que ha decidido "apretar los tornillos" a los paraísos fiscales europeos para contener el fraude de las grandes fortunas de aquel país. Sobre todo, en un país como el nuestro, donde el fraude fiscal representa el 23% del PIB.

2.- El Grupo Parlamentario de IU-ICV ha actuado eficazmente para garantizar la transparencia de los partidos políticos en su sistema de financiación. La Ley de Financiación le debe mucho a esta coalición política. Para suprimir las donaciones anónimas, fuente de sumisión de los partidos a los poderes fácticos. Para aumentar la transparencia en la relación de los partidos con las entidades de crédito. Particularmente, ante operaciones financieras irregulares, como la condonación de intereses -una forma encubierta de donación prohibida-, condonación de la que se han beneficiado indebidamente el PSC-siete millones de euros- y Ezquerra -dos millones setecientos mil- .

3.- Asimismo defendió, contra el criterio del PP y del PSOE, que, como viene exigiendo el Consejo de Europa, las formas mas graves de financiación irregular de los partidos se consideren delictivas como factor de prevención y de represión de la utilización de la política como medio de enriquecimiento personal o de los propios partidos.

4.-En aras de una efectiva ética en la actividad pública, IU ha defendido y exigido, aunque sin éxito por falta de apoyos parlamentarios, que los Altos Cargos de la Administración Central desde que cesen en sus cargos dejen de percibir el 80% de sus anteriores retribuciones, que además son compatibles con las que perciban en cualquier actividad privada o pública posterior. El pago de dichas retribuciones representó al erario público, cuando cesó el Gobierno del PP, un coste de 2.940.341 euros. Una verdadera inmoralidad contra la que levantó la voz Llamazares y su Grupo.

5.- IU es un ejemplo de actividad política entendida como servicio a los intereses generales. Por ello, cuando se descubrió el mayor fraude fiscal de nuestra historia, el atribuido al Banco de Santander por un importe aproximado de 84 millones de euros, ejerció la acción popular y acusó a E. Botín. Solo el concierto de fiscales y tribunales, con una posición tan infundada como improcedente, ha hecho posible lo insólito, que ni siquiera se celebre el juicio contra los acusados que, por tanto, no han quedado exculpados.

6.- Ante la corrupción urbanística, expresada de forma palmaria en el Informe del Parlamento europeo sobre el "enladrillado" del litoral mediterráneo, IU reclamó en el Congreso de Diputados (5-5-2006) reformas legales sobre la planificación urbanística, mayor control ciudadano sobre dicha actividad pública, garantías de sostenibilidad en el desarrollo urbano y respuestas eficaces ante las demandas y necesidades de los ciudadanos. Así consiguió importantes avances en la Ley del Suelo y en actualización y modernización del régimen de incompatibilidades de Alcaldes y Concejales, así como en lo relativo al control sobre sus bienes. Hizo frente de forma abierta y eficaz al "urbanismo basura" para contener y evitar la colusión de concejales e intereses inmobiliarios.

7.-Coherentemente con su firme posición contra la corrupción, ha planteado en el Congreso la aplicación inmediata de la Convención de NNUU contra la corrupción (2003), proponiendo reformas para hacer mas eficaz la lucha contra esa amenaza para la democracia, tanto en la investigación criminal como en la sanción de conductas que ya los Gobiernos anteriores debían haber llevado a cabo, como considerar delictivo el "enriquecimiento ilícito" de los servidores públicos. Además de ampliar los plazos para declarar prescritos esta clase de delitos, los de corrupción y fraude fiscal, para evitar situaciones como la Sentencia del Tribunal Constitucional sobre los "Albertos" dejando sin efecto la condena penal que le había sido impuesta, que solo puede incrementar aún mas la desconfianza respecto de los tribunales y la desmoralización cívica.

8.-Como aplicación de una política fundada la igualdad ante la ley y la no-discriminación, la coalición que representa Llamazares ha procurado constantemente ante el Gobierno, mediante continuas Preguntas e Interpelaciones, garantizar los derechos de los inmigrantes contra cualquier forma de discriminación y de xenofobia, ha exigido políticas presididas por el principio de igualdad de trato, particularmente en las relaciones laborales, ha denunciado las expulsiones en frontera sin ninguna formalidad, ha denunciado las condiciones y la propia existencia de los Centros de Internamientos de Extranjeros y, entre otras muchas iniciativas, ha reclamado el derecho al voto de los mismos, como en otros países europeos. Ha sido un ejemplo de política de respeto y de integración hacia quienes ya representan el 10,3 % de los cotizantes a la Seguridad Social.

9.- IU ha denunciado vigorosamente los Acuerdos con el Vaticano exigiendo que el Gobierno supere sus complacencias con la Jerarquía católica para construir un Estado laico. El Acuerdo vigente, de 1976, afirma que el Estado español reconoce (haciendo referencia a la Ley franquista de libertad religiosa de 1967, derogada en 1980) que "debe haber normas adecuadas al hecho de que la mayoría del pueblo español profesa la religión católica", afirmación radicalmente incompatible con el planteamiento constitucional. Y los Acuerdos de 1979 sobre enseñanza se firmaron cuando la Constitución acababa de entrar en vigor, pero se negociaron bajo la presión de una jerarquía ávida de conservar sus privilegios antes de que aquella fuera aprobada. La Jerarquía está violando sistemáticamente la Ley de libertad religiosa en cuanto presiona y coacciona a colectivos sociales a los que no admite en la plenitud de sus derechos.

10.-Finalmente, hay otra buena razón para votar IU, el papel que ha jugado en la aprobación de la Ley de la Memoria Histórica .Sencillamente, sin IU hoy no habría Ley o sería manifiestamente inaceptable. Gracias a Izquierda Unida, la Ley condena el franquismo, lo declara ilegal e ilegítimo y, por tanto, causante de gravísimas violaciones de los derechos humanos; declara que sus Tribunales, procesos y condenas eran contrarios a los principios de un juicio justo; y así , sucesivamente, hasta constituir la herramienta legal que cierra el proceso de la transición, consuma la ruptura y abre nuevas perspectivas a todos los ciudadanos y organizaciones cívicas para reclamar derechos, acceder a los archivos y, sobre todo, investigar el destino de los represaliados desaparecidos.

Son algunas razones y sólidas para no abstenerse y, sobre todo, para votar a una fuerza de izquierda transformadora y radical, Izquierda Unida

Afegeix un comentari
ATENCIÓ: no es permet escriure http als comentaris.
Amb suport per a Gravatars
 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb