URXELLA

http://alternativaperpollenca.com

Participau. precs i preguntes 1.

Alternativa | 20 Agost, 2010 06:00 | facebook.com twitter.com

Precs i preguntes que vam fer al ple de juny, la majoria ens han arribat de ciutadans. Ja sabeu esperam els vostres suggeriments, precs i preguntes per a futurs plens a aquest blog, a alternativaperpollenca@gmail.com o al facebook.

Al ple de juny i juliol hem seguit demanant per l’access a l 'aqueducte-canonada que porta l'aigua des de la font de l'Algaret, dins Ternelles, fins a Pollença, que es veu impossibilitat a la major part de trams, per l'instal·lació de llargs trams de fil ferrada. Situació que ha estat denunciada des de 2001 i que imposibilita saber si hi ha fuites dins aquest tram de canonada d'uns 1600 metres, ni si hi ha veïnats que puguin agafar aigua de forma fraudulenta. I tot això a pesa de que la junta de Govern de 12 de gener de 2005, va prendre l'acord de iniciar els treballs per establir la servitut d’aqüeducte.

Per què no s’ha solucionat aquest tema? Es pensa prendre alguna mesura per solucionar-ho?  Tal volta seria convenient determinar per aquest aqüeducte la declaració de BIC, talment s'ha fet a Palma amb la Font de la Vila.

Ja portam tres plens seguits sense resposta a aquesta pregunta que hem presentat per escrit com marca la llei. Per què es riuen de la democràcia i dels seus propis acords? Què tenen que amagar?

- Quan es triaran els suplents pels representants a l'escola de música, residència, patronat turisme... Fa mesos que vam comunicar els nostres suplents a una comissió informativa per que teòricament s’havia de portar al ple i fins avui.

Igual que l'anterior,  ens dona la impressió que quan vam veure a qualqu dels nostres suplents es van a espantar. El rigor i la feina ben feta els posa nerviosos.

- Quan es pensen obrir els banys del parc de Cecil Metel es troben tancats fa setmanes? Es pensen arreglar els jocs espenyats d’aquest parc?

El regidor de serveis va respondre que els banys ja estaven oberts,encara que espenyats i que s’arreglarien.

Precs.

- Demanam la dimissió del regidor de serveis o el seu cessament per part del batle, pel seu incompliment de la llei de contractació públic. Mentre es mantenguin les irregularitats i el regidor, nosaltres seguirem fent aquest prec.

- Demanam que es torni a posar la placa del monòlit dedicat als presoners republicans que feren el camí de Coves Blanques (Cala Sant Vicenç) i les excavacions per les bateries d'artilleria, fa mesos que no hi és, només hi ha el suport rovellat.

- Demanam la reparació o retirada de l’altaveu que no funciona mai del carrer Hora cantonada Monti-Sion.

-Demanam que s’ens facilitin de manera regular i sense haver fer la petició cada ple, les actes del Consell d'Administració d'Emser. Segueixen sense donar-nos aquesta informació.

- Demanam que es solucionin les infraccions que ha denunciat el personal d’EMSER a la Llei de Prevenció de Riscos Laborals, abans de que es presentin denuncies davant inspecció del Treball.

- Demanam que apliquin l’ordenança d’ocupació de la via pública actualment vigent. La seva inoperància a aquest tema ha convertit a alguns llocs del municipi en la selva

- Demanam es tanquin i es facin nets els solars que hi ha entre els carrer Talaia i Colomer (on hi ha un vertader abocador) al costat del bosquet de bòquer.

- Ja que hi ha pares que tenen problemes  per no haver estades els dies de setembre abans de començar el nou curs. Demanam que es cerquin activitats que no siguin massa costoses. El regidor d'esport va dir que s'intentaria donar solució a aquest tema

- Demanam que s’arreglin les instal·lacions elèctriques en mal estat que són molt perilloses  i n’hi ha a la plaça Miquel Capllonch, a Gotmar, al carrer al costat del bosquet de Bòquer.... Exemple d'aquest plec que ens va fer arribar un ciutadà.

 


-

Comentaris

Alternativa per Pollença

Re: Participau. precs i preguntes 1.

Alternativa per Pollença | 20/08/2010, 08:25

Una dura reflexió a tenir en compte de Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

De impuestos, deudas y servicios –
Santiago Niño Becerra

Entiendo que cuando el Señor Ministro de Fomento dice lo que dice, lo que está diciendo es que la presión fiscal debe subir para intentar que tanto la cantidad de servicios suministrados como su calidad permanezca lo más inalterada posible en relación a la que era cuando ‘España iba superbien’, es decir, entiendo no se van a subir los impuestos para mejorar nada sino para tratar de que las cosas se queden como están; es como lo que están haciendo cada vez más ciudadanas y ciudadanos USA desde finales de los 70: trabajar más horas en más empleos diferentes a fin de no perder poder adquisitivo ya que las remuneraciones de las tareas que realizan están cayendo.

Por el lado de los ayuntamientos las cosas aún están peor: pueden hacer muy poco o nada para evitar que la actividad económica siga retrocediendo en sus municipios y con ella que lo haga la recaudación, pueden hacer poquísimo para negociar con sus acreedores debido a que ya tienen agotada prácticamente esa vía, lo único que se les está ocurriendo es solicitar que se les permita endeudarse más. Alucinante, ¿verdad?: querer arreglar con deuda un problema generado por la deuda. Y, además, teniendo en cuenta que, en situaciones así, los primeros que reciben las tortas son los gobiernos locales (‘locales’ de localidad: La Moncloa siempre queda muy lejos, y las sedes de los Gobiernos regionales, también).

Horrible, si, y, ¿qué se puede hacer?.

Pienso que lo primerísimo -ya lo hemos comentado: debía haberse hecho hace mucho tiempo- es admitir que ‘aquello’ jamás va a volver: NUNCA, jamás, y aquí sí puede decirse nunca jamás, y no va a volver ni a nivel local, ni regional, ni estatal.

Lo segundísimo, deberían aparcarse las disputas políticas: todos los partidos son culpables de la situación creada y ninguno puede hacer absolutamente nada para ‘arreglar’ las cosas (léase para volver-a-lo-de-antes). Por ello debería constituirse un Gobierno de concertación nacional, con réplicas a nivel regional y local, en los que los técnicos tuvieran auténtica voz, y que se diese una total coordinación vertical y horizontal entre entes administrativos.

Como ya saben pienso que debería realizarse un análisis de gastos partiendo de una única premisa: ¿es necesario, más aún, es imprescindible lo que se gasta?, y, como complemento, ¿se está gastando eficientemente la pasta que se está gastando?. (Este análisis llevaría a situaciones duras: recoger la basura una vez cada dos días es menos malo que recogerla cada tres, y recoger la basura es más imprescindible que mantener un polideportivo).

Una vez realizado este análisis debería elaborarse una previsión fiable y creíble de ingresos, insisto, tanto a nivel estatal, como regional y local, metiendo en la consideración, dónde y en qué es más necesario gastar cada euro, y dónde y en qué rinde más un euro gastado. Y ello, insisto de nuevo, dejando al margen colores políticos y encuestas de intención de voto. (En esta línea es incomprensible que el principal partido de la oposición diga lo que está diciendo ya que fue con su primer Gobierno cuando se pusieron los cimientos del actual desastre: ‘España va bien’, y es también incomprensible que el partido en el Gobierno diga lo que dice porque desde que gobierna no ha hecho nada por revertir esa situación: ‘España va más que bien’. Y lo es también lo que dicen los partidos políticos regionales: se dejan querer para conseguir, ¿qué?, dicen que aceptan coaligarse para hacer, ¿qué?).

De fuera no podemos -España no puede- esperar nada en absoluto: en los momentos definitivos las personas están solas, los Estados también, y las regiones y los ayuntamientos, y encima se acaban los fondos de cohesión: 0,9% del PIB, y nadie dice nada sobre eso, ni Gobierno ni oposición; así que lo mucho o poco que se haga tiene que hacerse aquí; por lo que, pienso, hay que explicar a las ciudadanía las cosas muy claritas (no es de recibo que la Señora Elena Salgado, hace cuatro días, diga que no se van a subir los impuestos y que anteayer el Señor José Blanco diga que si).

España, aunque parezca que no, cuenta con una baza: todos los países, todas las economías se hallan mal, por lo que, con datos buenos en la mano, se puede negociar partiendo de la base que quien se tiene enfrente no está bien por lo que aceptará un trato; además, cuando las cosas se degraden de verdad, una coordinación entre las distintas economías europeas es asumible (España lo tendrá mucho más negro, pero es lo que hay).

Lo básico. Hay que considerar si lo que se hace es necesario, lo que implica tener que meter en la ecuación a quienes hacen lo que se hace. (¿Por qué es ahora cuando Francia se expulsa a gitanos en situación irregular y no cuando ‘Francia iba bien’?, pues, pienso, porque las expectativas son malas y el desempleo va a aumentar. Subsidio de subsistencia, imprescindible; aceptación por parte del desempleado de un empleo aunque suponga subempleo, sin dudar; franceses antes que no franceses, sin discusión. Esa pienso, va a ser la secuencia).

¿Las compañías que caerán?: los accionistas deberán asumir las consecuencias: el riesgo es un componente esencial de la inversión. ¿La caída en el nivel de vida que se producirá?: la mayoría sólo podrá tomarse un helado los sábados, pero lo que no era sostenible era el que todo el mundo se tomase treinta helados diarios; y ojo: digo ‘sostenible’, no ‘normal’: la consideración de lo que es normal o anormal cambia con el viento, digo ‘sostenible’ porque lo que es fijo e inmutable es la disponibilidad de recursos.

Vienen tiempos muy duros, pero por favor: ¡seamos lógicos!, y llamemos a las cosas por su nombre.

Afegeix un comentari
ATENCIÓ: no es permet escriure http als comentaris.
Amb suport per a Gravatars
 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb