URXELLA

http://alternativaperpollenca.com

La il·legalització de Sortu

Alternativa | 16 Abril, 2011 06:00 | facebook.com twitter.com

 Un nou bon article de na Toñi per reflexionar i debatre.

Mai m’ha agradat l’anomenada Llei de Partits. Crec que legislar a cop d’opinió pública és un error, i fer una llei únicament i exclusivament per evitar que l’esquerra abertzale es presenti a les eleccions és un desgavell que segurament d’aquí cinquanta anys s’estudiarà a les facultats de dret com a exemple del que no s’ha de fer.

Partint de la base que per mor de la Llei de Partits la legalitat d’un partit la decideix el poder judicial, Sortu va fer uns estatuts que li permetessin presentar-se a les eleccions municipals del 22 de maig. De fet, va sol·licitar l’assessorament de reconeguts experts en dret constitucional per complir escrupolosament amb tot allò que se’ls demanava. En la meva opinió, no s’ha donat prou importància –perquè no interessava- al fet que els estatuts de Sortu condemnaven "sin ambages" tot tipus de violència i, específicament, la d’ETA. (Nota al marge: què passaria si se demanàs la condemna de tot tipus de violència, inclosa la feixista, a tots els membres del PP?)

Però aquesta passa tan decisiva no ha bastat. El Tribunal Suprem ha decidit que Sortu no és un partit legalitzable. Això sí, algun dubte hi ha d’haver perquè enlloc d’aprovar la resolució per unanimitat, set dels nou magistrats hi varen votar en contra. La cosa ha estat tan ajustada que si tan sols el President hagués votat a favor de la legalització, aquesta s’hagués produït, encara que hi hauria hagut un empat a vuit, per mor del seu vot de qualitat.

Els partidaris de la legalització varen fer públics uns vots particulars realment durs contra els seus companys de Sala, als quals acusen de desconèixer totalment el valor decisiu que la jurisprudència dóna a la renúncia de la violència i de substituir la valoració de la prova per la construcció d’un relat basat en cites parcials i conjectures incompatibles amb innumerables elements probatoris. És a dir, afirmen que la sentència no s’ajusta a dret i es basa en conjectures i no en proves. Visca l’estat de dret!

Però segons la decisió de la majoria del Suprem, Sortu suposa una amenaça objectiva i greu per a la democràcia, l’estat de dret i els drets fonamentals de la resta dels ciutadans, i fins i tot arriba a afirmar que el rebuig de la violència i l’actitud, aparentment democràtica de Sortu, no és real. És a dir, els magistrats estan castigant el que ells pressuposen que pensen els membres del partit. En la meva opinió, aquestes afirmacions són una aberració i una vertadera amenaça per a la democràcia. Penalitzen el pensament, com si d’una novel·la d’Orwell es tractàs.

És més que probable que el Tribunal Constitucional desdigui la Sala 61 del Suprem i permeti la legalització del partit abertzale. Si pesa més el conservadorisme del Constitucional que el sentit comú, és segur que el Tribunal d’Estrasburg acabarà donant la raó a Sortu. Lamentablement, serà massa tard en qualsevol dels dos casos, perquè no hi haurà temps material per presentar-se a les eleccions. Mentre, una part no petita d’electors al País Basc no sabran a qui votar, perquè cada opció política que els podria representar es il·legalitzada. De fet, ja s’estan donant les passes perquè Bildu segueixi el mateix camí. Si no es permet que al País Basc siguin defensades determinades aspiracions polítiques independentistes per via estrictament política, serem una democràcia de segona.

Manifestació en Bilbao a favor de la legalització de Sortu 

 

Comentaris

Ichigo

Maleït Ansar

Ichigo | 19/04/2011, 13:44

Pitjor seria (i ho és) que Aznar, el metrobigotitos, relacioni el govern espanyol amb ETA. Clar, té el cap com un bombo de 50 kilos. I borratxuço al volant.

jrv

realitat

jrv | 16/04/2011, 20:07

Per cert, a la foto de la manifestació, de la que poc o gens han parlat els "mitjans de comunicació" lliures???,
cuatre rates, he?.

jrv

Sistema democràtic

jrv | 16/04/2011, 20:04

Un dictador alemany del segle XX és va omplir la boca del terme "dictadura democratica", i inicialment li va sortir molt bé l'utilització d'aquesta expressió.
. També a una democracia, els demòcrates postissos poden utilitzar els mecanismes demòcratics, per aconseguir finalitats no democràtiques, com és la eliminació d'opcions legítimes.
Breument , el PSOE és presoner del PP, que fonamentalment , i en la seva essència, és reaccionari.

Joan Ramon

Salut

Joan Ramon | 16/04/2011, 10:19

Com apunten i jo he deixa't d'apuntar abans, molt bon aritcle.
Salut

Biel Perelló

Bon article !

Biel Perelló | 16/04/2011, 09:48

Bon article Toñi ! comparteixo les teves opinions i reflexions !. Aquesta situació fa ja temps que olora rància !. Salut !

Alternativa per Pollença

Avui al BOIB

Alternativa per Pollença | 16/04/2011, 09:37

CONSELLERIA D'HABITATGE I OBRES PÚBLIQUES

Num. 7859

Anunci de concurs públic per a l’atorgament de la concessió per
ocupació i explotació del local destinat a cantina en el Port de
Pollença (Mallorca).

1.- Entitat adjudicadora: Ports de les Illes Balears

2.- Objecte del procediment:
Explotació temporal d’establiment destinat a cantina en el Port de
Pollença (Mallorca) per un termini de cinc anys prorrogables per un any.

3.- Tramitació, forma i procediment d’adjudicació:
a) Tramitació: Ordinària
b) Procediment: Obert
c) Forma: Concurs públic.

4.- Pressupost base de licitació: 4.880,59 €/anual (sense IVA)

5.- Garantia provisional: 500 €

6.- Obtenció de documentació e informació:

a) Entitat: Ports de les Illes Balears.

b) Adreça: C/ Vicente Tofiño 36 (Son Rossinyol) · Coll d’en Rabassa,
07007, Palma

c) Telèfon: 902 024444

d) Data límit d’obtenció de documents e informació: Coincideix amb la
data límit de presentació d’ofertes. Els plecs i documentació relativa al present
concurs es podrà obtenir en la següent adreça d’internet: www. portsib.es

7.- Requisits específics del sol·licitant: els especificats en el plec de bases.

8.- Presentació d’ofertes o de les sol·licituds de participació

a) Data límit de presentació: el termini finalitzarà a les catorze hores
(14:00 h) del quinzè (15º) dia natural següent al de la publicació d’aquest anunci
en el Butlletí Oficial dels Illes Balears. En el cas que coincideixi en dissabte
o festiu, el termini d’admissió acabarà a les catorze hores del dia hàbil següent.

b) Documentació que cal presentar: l’especificada en el plec de bases.

c) Lloc de presentació: les proposicions es presentaràn en el registre general
de l’entitat pública Ports de les Illes Balears, situat al C/ Vicente Tofiño 36
(Son Rossinyol) Coll d’en Rabassa 07007 Palma.

d) Termini durant el qual el licitador està obligat a mantenir la seva oferta:
fins l’atorgament de la concessió.

9.- Obertura d’ofertes

a) Entitat: Ports de les Illes Balears.

b) Adreça: C/ Vicente Tofiño 36 (Son Rossinyol). Coll d’en Rabassa
07007 Palma

c) Data: Es comunicarà per fax als licitadors admesos.

10.- Despeses d’anuncis
Seran a compte de l’adjudicatari amb l’import màxim assenyalat en els
plecs

Palma, 1 d’abril de 2011.

Pepe

Re: La il·legalització de Sortu

Pepe | 16/04/2011, 09:20

Una vegada més "chapeau", Toñi.
El que més em preocupa és que ens trobam envoltats d'una gran caverna mediàtica que poc a poc està imposant la seva histèria d'extrema dreta.

Joan Ramon

Jaia

Joan Ramon | 16/04/2011, 08:36

Crec Miquel que el que pot convencer més a Catalans i Bascs de què val la pena seguir junts, és un estat federal on es respectin les decisions de cadascu i on les diferents cultures siguin respectades per igual, n'estic segur que en això coincidim.

Salut

Miquel Sánchez

Re: La il·legalització de Sortu

Miquel Sánchez | 16/04/2011, 07:13

Al PP i al PSOE, els importa un pebre el benestar dels ciutadans, són dues grans multinacionals amb una gentada per "col.locar" i així poder viure eternament de la política, ETA és l'excusa perfecta per il.legalitzar els partits "abertzales", després vindran a pels altres partits amb porcentatges mínims i formules per l'estil, i si no fixar-vos amb el tema de la despesa electoral per aquestes properes eleccions municipals.

La "grande y libre" no és pot desfer i aquí "se habla castellano", és molt més fàcil il.legalitzar que dialogar.

Aixó no lleva, que a mi personalment m'agradaria que estigessim sempre tots junts tant bascs, catalans, castellans, etc. però si la voluntat d'aquests és no està junts, doncs endavant no seré jo qui posi entrebancs, encara que reconec que és molt difícil conviure amb el PPSOE legislant, un perquè encara pensen que temps passats varen ser millors i uns altres perquè han traït els ideals dels seus fundadors

Joan Ramon

Estar de Dret o de torts?

Joan Ramon | 16/04/2011, 06:54

Estic d'acord amb el fet que el Tribunal Suprem probablament desdigui aquesta sentència.
El que no podran fer, malgrat Sortu no pugui presentar-se a les eleccions, és rompre un procés, en el que els Fronts nacionals com el pacte de Govern actual Psoe-PP puguin aturar la voluntat de la majoria de la socetar Basca. I és el de poder exercir els seus dret, la millor notícia, és que l'esquerra Abertzale aposti per la Pau, la pitjor, que el (PSOEPP) aposti per il·legalitzar partits, per impedir a partits independentistes amb uns estatuts on condemnan la violència, presentar-se en una pressumta democràcia.

Afegeix un comentari
ATENCIÓ: no es permet escriure http als comentaris.
Amb suport per a Gravatars
 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb