Alternativa | 05 Novembre, 2012 07:00
Sabiam que el primer any d’aquesta legislatura, fos qui fos qui governés, hauria de dedicar molt de temps i esforç a tancar, solucionar i redreçar molt de temes penjats o irregulars de l’anterior legislatura.
En un principi va haver una sèrie de canvis positius; que el PP i la Lliga estiguessin disposats a governar en minoria, reduir les dedicacions exclusives de quasi sis a tres, convidar-nos a formar part de la Junta de Govern sense demanar res a canvi, el regidor d’esport va obrir un blog (per desgràcia va durar poc), es van fer diverses reunions per recollir les propostes de l’oposició respecte als pressuposts i presentar aquests en un temps correcte, cercar el consens a diverses mocions i aconseguir aprovar un bon grapat per unanimitat, respondre a les nostres dubtes i peticions amb rapidesa, la regularització de diferents contractacions ...
També en un principi va haver coses negatives; mentir reiteradament al ple en referència a la publicació del pacte de govern que després es va convertir en una ruta de full i del que mai més hem tornat a saber, l’intent de demanar la reducció de la zona humida de l’Ullal, la passivitat a la conservació del patrimoni (fàbrica, font...), l’ ampliació de tres a quatre dedicacions exclusives, la falta de força davant el govern i el consell (actuació lamentable del conseller de turisme i pèrdua de la subvenció del Festival, pèrdua de tot els doblers del projecte de l’auditori, tancament i posterior privatització del refugi del Pont Romà, pèrdua del Pla d’Obres i Serveis del 2011...), incompliment o molt de retard a les mocions aprovades al ple (catàleg de camins, millora aparcaments circumval·lació, obertura camí de Santuïri, comissió de seguiment de la crisi...).
Passat el primer any s’ha confirmat que la no publicació del pacte de govern no ha estat una anècdota sinó una demostració dels fràgils fonaments de l’actual equip de govern. El batle ha demostrat una perillosa tendència a actuar pel seu compte. Primer va ser la retirada de les competències de disciplina urbanística de la Junta de Govern i després la seva decisió de nomenar un nou càrrec de confiança en plena política de retallades, nomenament que es va tancar en fals, només per la dimissió de la candidata i sense cap tipus d’autocrítica.
Mentre és més que evident la divisió entre el PP i la Lliga, i dins la pròpia Lliga és evident i vox populi la divisió entre els seus regidors. Tot això evidentment afecta a la gestió municipal i es tornen a repetir errades de la passada legislatura com l’actuació de la regidora de medi ambient a la nostra moció d’assignar una zona de platja als animals de companya, que ens va recordar els pitjors temps de l’anterior legislatura. O la incomprensible falta de previsió al deixar el museu durant mesos sense un tècnic responsable.
Resta molt de legislatura i ens preocupa aquest deterior progressiu de la gestió municipal. Des de l'oposició les nostres possibilitats són limitades però cal reaccionar. Una possibilitat que ja hem traslladat a altres grups de l'oposicó és demanar un ple extraordinari per analitzar per que no es fan complir algunes mocions, per valorar la feina feta pels diferents regidors, per demanar.... I per saber quins plans de futur n'hi ha i fer les nostres aportacions.
Miquel Trias va fer aquest bon dibuix de l'ex-conseller de sanitat, Antoni Mesquida, a la seva sèrie "Fauna cavernícola", no pensavam que duraria tan poc temps.

Joan | 06/11/2012, 14:25
Segons els ligueros, la Lliga no era un partit, sino una plataforma per millorar el poble. Perque necessiten juntar-se amb altres partits? Per mandar mes?
Desligado | 06/11/2012, 10:39
Joan lo que realmente da mala imagen de la Lliga es que se olvidase tan rápidamente de sus programa electoral y su apoyo a un partido tan retrogrado como el PP.
Y lo que pasa ahora es resultado de hacer un partido alrededor de una persona i una lista electoral basada en la popularidad y no en las ideas o la capacidad de trabajo.
maki | 05/11/2012, 21:03
Com mes afany d'arribar a la menjadora, mes mal ambient hi ha a les agrupacions i partits.
Curiossament, de moment a Alternativa hi ha debat, intens a vegades, però debat.
I si no ho creis, hi esteu tots convidats, com reiteradament s'expressa a aquest blog.
Joan | 05/11/2012, 18:12
Tot plegat és penós. Vaja imatge cap al poble i la gent que ha votat el nostre partit! Creis que aquest és el lloc ideal per a parlar d'aquests temes?
Estic completament d'acord amb el que diu Alternativa. Cal fer un plé extraordinari i una profunda reflexió entorn a la moralitat d'alguns de parlar en els fòrums i treure els draps bruts d'altres partits a la llum. Vaja mala llet! I a més, traguent a la llum temes que es parlen en assemblees privades! Jo alucin! Si veiessim les discusions que hi ha a les assemblees d'altres partits, donaríem peu a la cotorreria municipal. Déu meu! Nos vos donau compte del que esteis dient i fent? Quina Vergonya!
Pepe | 05/11/2012, 17:51
Lliguero no has molestat, tot el contrari gràcies per l'aportació. La transparència sempre és ben rebuda a aquest bloc.
La divisió que comentam és anterior al ple d'octubre i com qualsevol tema d'aquest tipus és multicausal, encara que és clar que la creació del nou partit l'ha visualitzat.
I no cal oblidar el tema de la coordinació entre PP i Lliga, la no publicació del pacte de govern no era cap anecdota. Falta unió i planificació i això va degradant la gestió que és el que ens importa a tots.
Lliguero | 05/11/2012, 17:26
Pepe no volia molestar simplement he comentat com feis vosaltres un tema que és evident aportant com feis vosaltres dades del funcionament intern de la Lliga derivat del posicionament del seus regidors en diferents temes.
Pepe | 05/11/2012, 17:16
Els debats o discussions dins les assemblees dels partits no és el problema. El problema és quan dins l'Ajuntament comença a haver la sensació de que no es funciona de manera coordinada.
Hi ha molt de temes penjats que necessiten la feina coordinada d'un equip de govern i que no sortiran si cada regidor només es preocupa de la seva àrea.
Lliguero | 05/11/2012, 16:59
Javier és la teva percepció, però no negaràs que hi va haver-hi discrepancia entre ells. Per cert ja que no hi fas referència confirmes l'afirmació i posterior especificació d'Alternativa?
Pere | 05/11/2012, 16:59
I tu de quin bàndol ets, Javier? Malena/Tomeu o Martí/Marilen. Ets pro-Pi o anti-Pi?
Javier | 05/11/2012, 16:18
Jo soc de la Lliga de Pollença,i a l'assemblea jo hi era,i per res es com diu el Lliguero,se va xerrar i molt del tema, i tots varem dir la nostra però no va ser cap tema de discussió entre els meus companys regidors de la Lliga.Vull recalcar que estic molt orgullos de la feina dels tres.
Lliguero | 05/11/2012, 14:23
També es veu que a la darrera assemblea de la Lliga hi va haver tensió amb aquets dos grups en el tema Paga extra de Nadal. Es veu que en Marti estava a favor de la moció presentada per l'oposició mentre que na Malena i en consequencia en Tomeu, estaven en contra...
Alternativa per Pollença | 05/11/2012, 09:58
La divisió de la que parlam entre els regidors de la Lliga és entre en Martí per un costat i na Malena i Tomeu per l'altre.
Un dels motius ha estat el diferent posicionament d'un i altres respecte a la unió entre la Lliga i Convergència.
alternativaperpollenca@gmail.com
Aquest blog és plural i lliure. Les opinions dels comentaris reflecteixen només el parer de l'autor del mateix i des del blog URXELLA no ens fem responsables del seu contingut.
CAP OBJECTIU ÉS MASSA PETIT,CAP VICTÒRIA MASSA INSIGNIFICANT. Arundhati Roy
Pla de Futura Gestió: Programa Electoral 2015-2019
| « | Febrer 2026 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
coalicions alegres.
maki | 06/11/2012, 17:35
I UNPI era un partidillo per alegrar el poble, encara que fos a base de xerramecas. I UM, el seu sponsor....