URXELLA

Breus: pressió fiscal i aigues de la Badia.

Alternativa | 09 Agost, 2006 16:12

| Següent | Anterior | Comentaris (11) | Retroenllaços (0)

Comentaris

1. 
   Impostos
   Sí és el PP el que va eliminar l'IAE i no el va compensar ( Pollença ha perdut entorn al 75 milions de pessetes), i és el PP el que va dir No a la pujada d'impostos, igual és que els que no saben governar i "viuen a un mòn de fantasia" són els del PP. O igual el que passa és que el volen és eliminar sector públic. En quant al tema dels impostos, l'ajuntament de Pollença cobra impostos indirectes i taxes de tota casta ( fins i tot la policia cobra una taxa per fer informe sobre accidents).
   Pepe | 11/08/2006, 22:07
2. 
   Més respostas
   Punt 2 ( has canviat de terci), pens que també hem criticat a UM, partit pel que no tenim cap simpatia. Bé si al manco servim per estar a l'oposició ja hem avançat alguna cosa. Prefereis parlar d'EU i de Balears que de Catalunya i ERC, encara que pens que fer referència a que ERC ha tengut escandols i defensar el PP és complicat ( Túnel de Soller, Bitel, Mapau, Rasputín,Ses Salines, Campos...). Jo personalment estic content de la feina que va fer el pacte de proges en quatre anys; la millora del transport pública va ser evident, la millora paisagistica i ecològia també (augment dels parcs natural, major protecció de la Serra...) , l'ecotasa era una bona idea ( sobre tot si s'haguessi pogut cobrar alas aeroports), el projecte de unir la dessaladora de Palma, la font de la Costera, els aqüifers de Llubíi la Pobla... era brillant per què l'havia fet entre altres una de les persones que més saps d'aigues a Mallorca i que fa feina a l'institut de Pollença ( Damià Perelló), igualment pots repasar la quantitat d'accidents laborals, es va reduir espectacularment gràcies a la feina ( entre altres) de Grosske... Clar tot es tracta de com es reparteixen els doblers, si et dedicas a fer coses com PP3, finanaçar equips de ciclisme, pagar una pasta a Michael Douglas, a la filarmònica de S. Petesburg, a fer un auditorium cada 15 quilometre... després no es poden fer massa coses. Si la Mallorca que té agrada és amb 5 dessaladores, 2 incinedaores, una central nuclear ( haveu triat ja on col·locarla),turisme massiu, construccions per tot enhorabona estat al partit bó i feu camí,incineradores, fora nuclears,...) Pots repasar el que diu a la presentació d'aquest bloc, el món serà com nosoltres el facem... Tots els que vivim a Mallorca ara vivim "En un pais multicolor" però a l'actual ritme i camí el futur és més que negre. 3) La pujada de sou del meu colectiu al manco des de que faig feina no ha igualat la infracció ni la oficial ni la real, per què normalment ens han pujat la infracció prevista, i el senyor Rajoy es va congelar el sou. Ha hagut pujades de complements que no és el mateix ( a ti que tant t'agradan les qüestions de detail. No obstant jo feia una referència general,en la que m'incluia; els sous no pujan com la infracció, ja que no donas el teu nom pens que per cortesia haurias d'evitar referències personals que vagin més enfora de la meva activitat política.
   Pepe | 11/08/2006, 21:50
3. 
   IAE
   Evidentment que eliminar l'IAE no va ser brillant, precisament d'aqui ve l'augment de la pressio fiscal.Perdona tampoc tenc temps ara!
   dsfvsdfv | 11/08/2006, 21:08
4. 
   Eliminar l'IAE
   Et podias inventar un nom ara solament tinc temps per contestar al primer punt; eliminar l’IAE no ha estat cap idea brillant ( Demana a Tomeu que opina del tema) ha suposat una disminució dels ingressos dels ajuntaments que el Govern encara no ha compensat. En definitiva, un mal finançament local que ha provoca efectes perversos que podem veure a Pollença; deterior dels serveis públics, increment d’impostos locals, i venda de patrimonis i sòl públic per a finançar la inversió ( per exmple a Pollença cedir un solar públic a una empresa privada per fer el centre de dia del Port). Seguiré aquesta nit, m'agrada la dialèctica.
   Pepe | 11/08/2006, 18:13
5. 
   opositors
   Hola Pepe, hauries d'analitzar varies coses: 1) (Pujada dels impostos - inflació, i enrecorda-te'n de restar l'IAE que ja no es cobra) en els tres anys de legislatura 2) El PP, encara que sempre el tengueu a la boca, no governa totsol Arrel del punt 2, voldria comentar que hi ha partits politics que sempre serviran per estar a l'oposicio, pero no per governar. Exemple clar, el d'ERC a Catalunya, va ser un bon partit opositor pero a la que va entrar al govern va voler imposar totes les seves politiques i maneres de fer. Conclusio: dinamitar la generalitat i escandols per tot. T'has posat a analitzar que el 90% de les propostes que feis son inviables? Vull pensar que ho feis poer falta de coneixement de la realiSempre proposau l'alternativa amb mes cost economic (fora desaladores, fora incineradores, fora nuclears,...), pero tambe abaixar els impostos, reduir el turisme, aturar l'urbanisme.... desgraciadament, les coses funcionen amb dobers, per això no podreu dur mai a terme els vostres programes. "En un pais multicolor, nacio una abeja bajo el sol", però el mon de l'abeja Maya es de dibuixos. El nostre, el teu tambe, funciona diferent. Quants impostos indirectes son responsabilitat municipal? Ara resultara que l'IVA i la benzina també l'apuja el PP de Pollença. Per cert, no diguis la la majoria no "ens" han apujat el sou. Precisament el teu colectiu no se pot queixar de pujades de sou.
   rfrrewef | 11/08/2006, 07:30
6. 
   BARRIO SESAMO
   erve oasd... Què vols dir què solament la teva interpretació de la notícia és la correcta? Mirà sigui un 7% o un 4% si restam la inflació a Balears, és una pujada d'impostos (i EL PP al seu programa no deia res de l'infracció). El tema de la inflació real està fora de lloc, a mi i a la majoria no ens pujant el sou amb la infracció real sinó amb la oficial. Sobre qui recau la pressió fiscal, actualment proporcionalment la pressió fiscal és major sobre la majoria de la gent, per què els impostos indirectes superen els directes. Igual no sabem analitzar la notícia però hem vist el capítol de "Barrio Sésamo" que explicava que era pujar, i sigui un 7 o un 4 ( sense infracció) això és pujar, un 0 seria no pujar. Farem un esquema a veure si deixas de posar excuses: PROGRAMA PP: NO A LA PUJADA D'IMPOSTOS . REALITAT: PUJADA D'UN 7 o un 4 segons la teva interpretació. CONCLUSIÓ: PPinochos, PPanda de Mentiders. I no has donat resposta a la nostra pregunta: Els serveis públics de Pollença són a l'altura d'aquest pressió fiscal?
   Pepe | 10/08/2006, 21:15
7. 
   pujada i inflacio
   A Balears la inflacio en ha estat del 3%, i l'augment dels impostos del 7%. Aixo vol dir una pujada efectiva del 4%. I això sense tenir en compte la inflació a Pollença, que encara es mes alta. I tampoc sobre qui ha recaigut la pressio fiscal. Si xerres amb qualsevol economista t'ho explicarà. Lo important no és sabre llegir el diari, això ho fa qualsevol. Lo realment interessant es sabre interpretar la noticia.
   erverv | 10/08/2006, 20:22
8. 
   I...? Resposta a asd...
   La intenció d'aquesta notícia no era fer un analisi a fons del tema, pens que el mateix títol i forma el deixan clar,ens hem limitat a comentar dues notícies de la premsa. A la notícia del UH no es parlava de la renta per càpita. No tenim aquesta dada, però pensam que es millor sempre dir una veritat ( laveritat sencera i absoluta en temes humans no existeis) que dir una mentida. Es clar que el PP no opina així i prefereix dir una mentida com la del seu programa electoral NO A LA PUJADA D'IMPOSTOS ,per què el que no té discussió és que la pressió fical ha pujat un 6,98 % i això és pujar els impostos. Una qüestió, si la pressió fiscal és alta per què els serveis públics que hi ha a Pollença són tan dolents? Ja samb que a alguns vos agradaria la mudança d'EU-EV a Llorito o Ullaró però que hem de fer estim a Pollença i tenim memòria
   Pepe | 10/08/2006, 14:46
9. 
   pressio
   Xerrar nomes de la pressio fiscal (esteim en el lloc 11 com dius) sense nomenar la renta per capita del municipi, el creixement, etc, etc,... tot comparat amb la resta de pobles es dir veritats a mitges, es a dir, pitjor que dir mentides. Evidentment que tenim mes pressio fiscal que Lloret de Vistalegre o Ullaró, que vols? Sempre hi pots anar a viure allà si no vols pagar tant.
   asdfvasdfv | 10/08/2006, 12:23
10. 
    Gràcies
    Hem de demanar que s'ha fet de la denúncia, supós que Joan l'ha retirat. Els amarres no solament no sé eliminaran sinó que s'augmentaran si no hi ha un canvi de direcció política a la comunitat al 2007. Pens que si la propera legislatura tenim més PP serà la legislatura dles Ports.
    pepe | 09/08/2006, 17:31
11. 
    Si però
    És veritat que la qualitat de l'aigua de les platges era pèssima pel tema de la depuradora, fins i tot el regidor Joan Comas va denunciar crec que al IBASAN pels abocaments. El problema ara és altre de molta més difícil solució, colque tarda vaig a fer una volta per la zona de C'an Cullerasa, ahir surant havia fins a un "carrito"de supermercat, suposo que d'algun iot, que ho havia d'emprar per a la compra i després ho va llençar al mar, si per mi anés no solament no ampliaria els amarris, sinó que eliminaria els actuals, encara que és impossible.
    Animalista Convencido | 09/08/2006, 17:27

Menú

Categories