URXELLA

Pollenci indignat:
- Hi ha qualque comentari dels teus que, permetem que et digui que son excessivament exaltats per venir d'un " col·lega de guardia civil", com tu meteix dius. Ni crec que TOTS, TOTS els policies, o jutges, o astronautes, o papes si tan vols, siguin uns angelets, ni crec que "avui en dia "tots els joves siguin violents i sospitosos, es una generalització infantil i impròpia de qui hagui de mantenir l'ordre públic i hagi de demostrar mes equilibri emocional. Els joves simplement son essers humans que tenen menys anys que els vells, i segueixen el ritme de l'època que els ha tocat viure, tal volta una societat que els ja mes vells han corromput. Com ja t'han dit altres comentaristes, la major part dels participants d'aquest blog tan sols cercen la veritat objectiva, no comdennar a ningú. Tan de comentaris per aquest fet venen perque s'espera dels agents de l'autoritat, i els P.L. ho son, equilibri, sentit de la justicia, serenitat,mesura i un poc de coneixement pels altres, es a dir , saber ejercir l'autoritat, i tu mateix saps que aixó no es així sempre en tots dits agents. I reconesc que la seva feina no es gens facil, i que es poden perdre els nervis, perque sou humans, però les consequencies sempre son mes polèmiques quan es dedueix possible abús.

Jo al policia alt i ros, le vist ahi circular amb moto amb dos nins entre el manillar i el conductor

Pollencinç indignat.

1.- Primer no es veritat com dius que TOTS els comentaris culpen al policia.

2.- En els comentaris les referències a l'origen dels implicats han estat mínimes i com ets pots imaginar en el meu cas no tenen cap importància.
3.- La veritat només la sabran les quatre persones implicades en els fets, ni quan la justícia dicte sentència es sabrà la veritat. La justícia declara innocències i culpabilitats que és molt importat però res més.

4.- Si no s'ha fet costat a aquests dos policies és per que hi ha dos fets que han creat dubtes sobre el que va passar.

a.- El testimoni de la secretària del jutjat, una persona amb experiència en justícia i en situacions complicades.

b.- La reiteració de denúncies d'un dels dos policies. (Fixa-te que mai parlam de l'altre policia.)

5.- El policia està hospitalitzat ( no és ràdio calle) però no s'ens ha informat de les causes a pesar de que l'hem demanat.

6.- Tots estam d'acord en que la feina de la policia local és molt complicada.Per això ha de tenir les màximes gararenties de transparència

7.- A més del judici hi ha una via administrativa que és en la que intervé directament l'Ajuntament.

8.- No s'ha linxat a ningú ,hi ha una preocupació lògica per una reiteració de denúncies que pel bé de tothom s'ha de'aclarir.

Hola Margalida com dius és impossible saber quina versió és la bona, no sé si l'inspector de policia podrà aclarir alguna cosa.
Al ser un funcionari públic a més de la via judicial, existeix la via administrativa, en aquest cas l'expedient serà clau i serà anterior a la via judicial mé sllarga.

Polencí indignat, no hem de treure les coses de pollaguera. Ningú ha parlat d'atacs. No usam la violència en aquest bloc i no censuram cap opinió si no és un insult sense fonaments. Ningú ha parlat de que estiguis posicionat en cap de les dues parts. I el lema l'haurien de recolzar fins i tot els policies, que han de ser els principals beneficiaris de que no hi hagi companys que usin la brutalitat, ni denúncies per aquest fet.

Pollenci indignat, la convocatoria no va sorgir de cap aprtit polític, jo no i vaig anar, però em va arribar la convocatoria d'una persona que no pertany a cap partit polític,
Com tu dius, visca la llibertat d'expressió, sense demagogia si pot ser¡¡¡¡¡¡¡¡
Salut i República

Molt bé! Visca la llibertat d'expressió, però quan no coincideix amb lo que tu penses és un atac!
Molt bé doncs, el meu darrer comentari!
Jo només vull que reflexioneu!!!
El lema que tenia la manifestació era "contra la brutalitat policial" (no d'una persona sino de tot el colectiu) i "contra la passivitat política" (pero no s'ha atacat a cap polític, no he vist cap denúncia contra ells)(potser era tant sols una excusa?)
Cal dir que també hi havia regidors de l'oposició, que fa tant sols uns mesos estaven dirigint el poble. I també en Pepe.
Esteu linxant públicament a una persona que ha de seguir fent la seva feina en aquest poble i que segurament s'ho pensarà dues vegades quan hi hagi d'anar a una brega entre pollencins perquè encara sortiria mal parat, que TRIST!
Jo personalment no conec a aquest policia, ni defens la seva innocència perquè no hi era, com tots, absolutament tots, els que esteu escrivint en aquest bloc! Ni defenso al jove pollenci, ni dic que siguin culpables cap dels dos. Només defenso que fins que no hi hagi un judici, no es faci un altre paral·lel.
I és clar que no hi ha d'haver VIOLÈNCIA, per CAP de les dues bandes!!!!!! Però desgraciadament avui en dia, els joves només defensen les coses amb violència i no amb paraules com s'hauria de fer!
I lo que més m'indigna, és que per oferir una opinió diferent de totes les altres, ara jo, pollencí com tots voltros sigui part implicada! De qui? me deman? del jove pollenci? o del policia extern?

Per cert, estic una mica fart d'haver de repetir la mateixa frase a tots els comentaris i llegir-la als que no son meus.
Es tracta d'un policia no de tots.
Aquí queda dit tot, esper no haver-la de repetir més.
Salut.

En la meva opinió pens que els policies han d'estar preparats per a saber reduir a una persona violenta. I més si son dos. També pens que és molt difícil que les ferides que te per tot el cos se'ls hagi fet caient a terra quan l'immobilitzaven. Si un policia reb, s'ha de defensar, però mai abusar. Per reduir a una persona crec que no cal fer la barbaritat que han fet.
Deixem que el jutje decideixi, però no crec en la justícia en aquests casos(ara me direu loco, jove, o lo que volgueu) però conec casos d'abusos i brutalitat que han estat perduts pels agredits. La justícia no sempre és justa, i l'autoritat és l'autoritat. Ja veurem que diu el jutje, però a un jove al que li varen tombar les dents el jutge ha cregut que no era res i ha absolt al policia. Creus que cal tombar les dents a un jove per immobilitzar-lo?

Trob que el tema aquest deixa clar el localisme crònic que pateix pollença.
Un policia no està per agredir ningú, ni baldament un ciutada presenti una actitud agressiva, això no vol dir que es critiqui el cos de policies, sinó la possible actitud d'un determinat policia, i si això no es pot entendre, malament anam.
No he llegit al Bloc d'esquerra unida cap comentari dels administradors contra el cos de Policia com a institució, i dir el contrari és voler embullar la troca.
Per altre banda crec que ara mateix la justícia serà la que determini els fets, i el demés ès voler ser més papista que el Papa, o ser part interessada, que també pot ser.
Jo pens que en general la Policia de Pollença gaudeix de grans profesionals, i com tots els gremis pot tenir algú que no o siguí tant, però el millor en tots els casos ès tenir un cert grau de transperència.
Salut i República

Estimat Garci, així doncs m'hauràs de donar la raó que el jove pollenci també és CULPABLE d'haver apallissat al policia, que segons diu radio calle també va estar hospitalitzat.
Ahhhhhh! Resulta que el jove pollencí pot pegar el policia i és defensa propia, pero, i si el policia també el va pegar en defensa pròpia?
Un colega guàrdia civil me va dir que a vegades per reduir un tio que no se deixa reduir l'has d'intentar tirar en terra, i que no és gens fàcil (m'agradaria veure si algú del carrer com jo som capaços de reduir un tio que no se deixa, ja que tothom diu que és molt i molt fàcil). Potser que en caure a terra es fés mal al nas i al cap? HO deman als entessos perquè jo no tinc ni p. idea.
Jo no dic que el policia sigui innocent o culpable, lo que dic és que aixó ho ha de decidir el jutge.
I que tant innocent o culpable és un o l'altre fins que no es demostri el contrari.
Algú ha demanat com es troba el policia? No sé, pero si és un policia rabassut com tots diuen, i també ha estat ingressat és que s'ha dut també una bona manta, no?
Aquí vaig! Nómés sabem la versió del jove pollenci que surt pels diaris, i vos puc assegurar que els diaris sempre cerquen el morbo i no la notícia en si, és més fàcil exagerar i així té mes resó. Per tant, per jutjar hem de saber les dues versions, no?
doncs, per favor, no declareu culpable a una persona que, DE MOMENT, és innocent i que intenta fer la seva feina pero moltes vegades (per no dir cada dia) segur que se troba a uns quants borratxos i col·locats que volen tocar els coions a la policia perquè no tenen res més a fer.
DES D'AQUÍ EL MEU SUPORT A TOTA, TOTA, LA PLANTILLA DE LA POLICIA LOCAL DE POLLENÇA, però també la d'altres localitats, que se juguen cada dia el tipo per aconseguir un poble més segur!!!!!!!!

Hola pollenci indignat. Tens raó en tot menys en una cosa. Sense saber els motius ni res el policia és culpable d'apallissar al tio. Ho demostren les ferides. Sense jutjar si fou en defensa pròpia o no. Crec que és un fet objectiu. Però en tot lo demés tens raó.

QUE FORT!!! tots els comentaris que estic veient ja donen per fet que un policia, fent la seva feina, és culpable "d'apallissar" a un tio, que un bon dimecres a les 4 de la matinada anava moix i ves a saber que més.
Senyors, si tothom sap que radio calle es gairebé sempre una mentida rera altra, doncs com així jutjau ja a un policia (perque es de fora poble?) i en canvi aquest jove pollencí resulta que és totalment innocent. Senyors, no jutgin vostes sense saber la veritat i desgraciadament només se sabrà quan hi hagi un judici. I si aquest pollencí, que sembla ser que ara és un sant, o bé aquest policia, que ja ha estat jutjat i declarat culpable per tothom, són algun dels dos culpables o bé tots dos ho son, aixo, senyors ho dirà el jutge i no el remor popular, com s'està fent.
I me pareix molt més fort que el nostre batle no hagi fet costat a aquests dos policies que estaven fent la seva feina i no els hagi defensat públicament, ni a aquest altre germà que sembla ser que no hi era. Aquest escrit de recolçament al colectiu policial fa rialles. Que farà vosté, sr batle quan algun dia, que no se sap mai, resulta que un d'aquests policies als quals vosté no ha defensat, li ha de salvar la vida?
Per favor, reflexionem! que facil és criticar, jo mateix ho faig!
Pero, algú de vostés li ha donat les gràcies mai a algun dels nostres, si, de tots noltros, policies, ja siguin pollencins, com de sa pobla, com d'inca, com de palma.
Estem molt mal acostumats i quan el cotxe del veí molesta, tot d'una els necessitam, pero quan es el nostro que està mal aparcat, son uns fills d .....
REFLEXIONEM!
I per acabar, ja s'ha dit que si el policia és culpable el volen fer fora, pero i si és el jove pollencí el culpable, que FARAN?

Gràcies Pepe, aquí volia arribar. Dius que la versió de la policia, evindentment, es totalment diferent. I com sabem quina és la bona? I amb aixó no vull justificar AMB ABSOLUT la pallissa que li van donar a aquell al.lot, la violència, de qualsevol mena, és sempre intolerable però crec que molta gent ha "jutjat" al policia sense sabre realment el que va passar aquell vespre, i això també es preocupant. I més precocupant es encara que hi hagi gent que acusi, d'una cosa tant greu, a persones que no han estat implicades en els fets, el "m'han dit" a vegades pot fer molt de mal.
Estic totalment d'acord amb el que diu na Tonina, deixem que siguin els jutges qui jutgin i esperem que siguin justs amb tothom.
Esperem també que es faci justícia justa amb Cala Carbó i se pugui salvar d'una vegada per totes.

Tonina esper que t'animes a participar més freqüentment al blog, molt bo el teu comentari. res que afegir
Margalida aquesta dada que demanes no la tindrem fins que s'hagi acabat l'expedient informatiu. És segur que va tenir un judici que va arribar fins el Suprem i va guanyar, que te una primer vista d'altre judici l'1 d'octubre. Em pareix, això no estic segur que té altre judici guanyat en primera instància però amb un recurs. N'han parlat d'altre judicis i expedients però no tinc confirmació de la seva existència, a més que la gent el confon amb el seu germà.

Ja he comentat que per evitar problemes jurídics i atenent a la presumpció d'innocència a la qual té dret qualsevol sospitós fins que no hagi una condemna ferma, el normal és protegir la identitat del denunciat només publicant les inicials, són R.P.L.
En quant a la versió dels policies jo la vaig llegir i evidentment és totalment diferent als denunciants ( si has vist la pel·lícula Rashomon ets pots fer una idea).

Un blog, és per compartir comentaris, punts de vista diferents, etc.. a vegades com ben dius Pepe, faltam a l'ètica i sorgeixen insults, faltam al respecte a les persones.Som persones, o no? Tots sóm persones i tenim els mateixos drets o no?, per això m'agrada intervenir amb respecte.
He lletgit aquests dies, els comentaris de la gent al blog, hi ha de tot, jo vull donar la meva opinió: Agressivitat d'un policia? o Agressivitat humana?
de que parlam,dos ferits, o un ferit, un policia(persona) i un ciutadà(persona), que ha passat? tenim dues versions,a qui creure? Tenim un jutje que ens dirà, qui és el que té la responsabilitat.
Quan xerravem d'això, vaig veure al blog que la mort d'un jove és culpava a la policia, no ho puc permetre,com podem pensar que un jove a mort perque la policia no li va retirar el carné, per favor,amb respecte demano que no se diguin aquestes coses,per tot, trobarem gent amable, més seca,riolers,que no riuen,feiners i no tan feiners, però no capaços de soportar que se'ls acussi de la mort d'un jove.Hi ha gent que ha agraït a la policia una actuació,policies nostres que han passat hores cercant a un desaparegut per la costa.Policies nostres que han aguantat insults i faltes de respecte per part de alcoholics que donaven mals tractes i han estat detinguts, hem aguantat mai això nosaltres, nooo, clar és la seva feina, una feina mal vista i que recriminam cada dos per tres. Jo les vull donar una ditada de mel, i si un de qualsevol col·lectiu municipal falla, clar que hem de aturar-ho però no jutjar-los,dir-ho, actuar amb educació i respecte i saber les coses, clar que si, tenim dret a saber les coses, però no a imaginar-les i donar-les per bones.
I se que no anava cap el col·lectiu lo de la manifestació, però he volgut aportar el que trobava perque lo dolent s'ha de dir (quan ho sapiguem via judicial), però lo bo també s'ha de dir.
En pitagores va dir, eduquem a un infant i no haurem de castigar a un home.
Crec que tots podem aportar un poquet per millorar la convivència.
Aclaració: No defens a ningú que agredeix a un altre, però jo no som ningú per jutjar encara que m'ho diguin per segur.
saludos

Me podria dir algú que ho sàpiga quàntes denuncies té per agressió aquest policia objecte del conflicte?(per cert, no hi ha manera de sabre qui és, a tothom que li deman em diu "es de Palma, no sé qui és, jo el conec però no sé que nom, no se qui te tenc de dir qui és..."). Si és veritat tot el que se diu d'ell pel carrer realment fa por, i si no és veritat...
No es que vulgui sabre tot l'expedient d'aquest home però si que ajudaria un poc tenir una idea fiable de qui es aquest senyor.
També voldria demanar si quelcom sap la versió dels fets de la part "policial";
que jo sàpiga fins ara només ha transcendit la de l'al.lot agredit.

Hola Francesc. No hem de criminalitzar a tota la policia. És un fet el que s'ha d'esbrinar que ha passat. I prendre mesures.
Cada vegada estic més conforme amb lo de posar càmares al quartelillo si ells ho volen.

Nose, jo crec que la policia s'acabarà cremant.
De totes passades és de veure lo que solen respectar ells les normes quan no duen l'uniforme : divendres en vaig veure un que se saltava un stop, avui mateix un que duia una nina damunt la moto, a la part du manillar, TOTS DOS fora casco quan fa 4 dies se va morir un amic meu per no dur-lo, abans d'air aquest mateix policia ambla moto en direcció prohibida...Ja me diràs, no nam.
No és u meu interès entrar en polèmica ni res de res, però és un exemple més de que aquí, fins que no se lia grossa no passa res.

L'inspector m'ha comentat que el resum que he no és correcte estic esperant que m'explique millor els fets.

Vols dir s'enfada per publicar una carta al bloc, però no s'enfada perquè surti al diari?
Ja som més famosos que el Diario de Mallorca.
La veritat és que esper que això s'aclareixi aviat perquè de seguir així les coses no aniran a bon port.

Avui l'inspector de policia m'ha comentat el seu malestar per que hagi penjat aquesta carta.
Hem de dir que casi sempre penjam les cartes que es publiquen referents a Pollença, igual que moltes notícies.
A vegades posam un comentari al costat de que ens ha agradat o no.
En aquest cas ens hem limitat a penjar la carta ja que no sabiam més dels fets que narra.
L'inspector m'ha contat una versió totalment diferent a a la carta ( més o manco resumida era; la policia va intervenir en una agressió d'un grup a una parella i després el problema va venir quan el pare d'un dels agredits volia una informació que la policia no li podia donar ( el nom dels agressors al seu fill), a partir d'aquest moment el pare els va insultar,se li va demanar documentació i després va venir la denúncia...
Pens que si el que diu la carta és totalment fals els representants de la policia haurien de demanar rectificació al diari, com hem fet nosaltres en ocasions similars.
Demà procuraré contar la reunió que hem tingut avui.

Avui carta sobre el tema al DdM:
Pere Coll Aguiló. Palma.
La policia de Pollença
Referent a la notícia de primera plana del seu diari del dia 11 de setembre, voldria contar un cas que passà fa dos anys.
El 2 de juliol de 2005, el meu fill fou agredit dins les dependències de la Polícia Local de Pollença per un municipal ros, pel curt, molt rabassut i bastant xulet, que segons ens contaren, havia treballat de "porter" a una sala de festes del Passeig Marítim. Posàrem una denúncia al quarter de la Guàrdia Civil i l´any següent, el juliol de 2007, el meu fill va haver d´anar al Jutjat d´Inca a passar una revisió mèdica per si li havien quedat seqüeles de l´agressió soferta l´any anterior.
El judici va dur-se a terme el juliol de 2007, enguany, dos anys després de l´agressió. La sentència declarà innoncent al polícia per manca de proves. Hem apel·lat, i estam pendents del resultat.
Mentre, un polícia de Pollença (no sabem si és el mateix) ha agredit un altre persona. Desitajam que el jove Joan Coll, tengui més proves que nosaltres, i que la justícia sigui justa.

Pareix mentida que l'orgull de Pollença pugui admetre sense despentinar-se ni un cabell que el poble indefens pugui patir impunement agressions de gent armada a sou dels pressupostos públics. Quina vergonya. Consentir això és haver perdut la dignitat.
He vist la foto que heu publicat i m'ha girat el ventre. Veure aquest al·lot fet un santcristo encara em revolta més contra la violència i contra la injustícia.
No hem de tenir aturall fins que no s'implanti una autèntica democràcia. La llibertat d'expressió és vital. I no la donen: senzillament l'hem d'agafar. Si volem ser lliures, hem d'exercir plenament el dret a la llibertat d'expressió. Sort d'internet. Només així abolirem les salvatjades, el terror i les atrocitats.

Hola Francisca, tot i que el llegeixi, difícilment te contesti. Però vull dir-te que tranquil·la que et llegeixen ja que l'altre dia un amic em va comentar que una persona que treballa al PiP demanava qui era una tal Francisca Bennassar i que de vegades se passava una mica insultant. No mal interpretis. Simplement saben qui ets. Amb tot el meu amic li va dir que era per insultar-los perquè el seguidisme a UM i el Fil Directe son una vergonya. Cosa que permí la periodista també trobava un poc i que va dir que si no passessin sedàs al Fil directe després si que seria un desastre perquè telefonen per dir barbaritats.

Demà a les 13:30 Joan ens ha convocat als partits per informar i parlar del tema.

Benvolgut Sr Cerda Rull:
Com que se que voste llegueix aquest blog a diari, aprofit el mateix per mostrar-li el meu mes sincer recolzament si desideix expulsar els policies que varen agredir a un jove del poble. Aquestes coses, la gent les entent, les recolza i ames, demostren el per que el tenim a voste de batle. Moltes gracies.
Francisca Bennassar

Al diari Ultima Hora es parla de que avui l'Ajuntament i la policia local faran un comunicat i que entre altres mesures s'estudia fer test psicotècnics periòdics als policies.

Article de Diego Qüeiro avui al Ddm
El alcalde de Pollença, Joan Cerdá (UM) ha manifestado que "para otorgar mayor transparencia a la investigación en el seno policial, acerca de una presunta agresión a un detenido, se solicitará la incorporación de un instructor de la conselleria de Interior del Govern balear. Queremos enviar un mensaje de tranquilidad a la población, por ello hemos solicitado un instructor ajeno al ayuntamiento para que lleve el caso", puntualiza.
Asimismo, afirmó que el ayuntamiento ha comenzado a trabajar en tres puntos esenciales: en primer lugar hemos abierto un expediente informativo interno; segundo, se comenzarán a aplicar medidas preventivas para evitar estos presuntos abusos policiales; y por último, se impondrá una sanción a los agentes de acuerdo a la sentencia determinada judicialmente. Desmintió que el hubiera comentado sobre una posible "absolución" de los policías involucrados en la presunta paliza al pollencí Joan Coll. El alcalde Cerdà, se manifiesta consecuente con las resoluciones que aplique el juzgado, "pudiendo tener como máxima sanción interna, la expulsión", dice.

Per evitar problemes jurídics i atenent a la presumpció d'innocència a la qual té dret qualsevol sospitós fins que no hagi una condemna ferma, el normal és protegir la identitat del denunciat només publicant les inicials. Fins ara no l'hem fet per no considerar que fos necessari però per evitar la difusió d'altres noms com s'ha fet en un comentari anterior que ja hem esborrat les inicials del agent denunciat són R.P.L.

. he esborrat el teu comentari,i et demanaria més cura, el nom que has posat no és el del policia.

Fa un moment he pogut aclarir una mica més el tema amb Juanjo, regidor de policia.
Aquest és un resum de la informació que m'ha donat.
No tindrem els antecedents del policia fins que no es tanqui l'expedient informatiu. Igualment fins que no es faci aquest expedient no es poden imposar sancions.
M'ha confirmat també que el policia es troba de baixa per que està ingressat.

Hola Francisca, personalment també considere positiu que la gent es mobilitzi i sigui capaç de sortir al carrer a demanar coses, esper que no sigui la darrera vegada.
Com he dit esper tenir tota la informació objectiva sobre aquest policia per decidir que s'ha de fer. Ja he dit que pens que aquesta informació ja hauria d'estar a l'abast dels partits.
Ja m'havien contat aquesta història de les pedres. Però com diu Garci es increïble que una obra "chapucera" com és la de la piscina acabi en un elogi a Joan .

Hola, bones tardes a tots:
El primer tot és donar la enhorabona a tota la gent que ahir va tenir el valor de manifestar-se davant l’Ajuntament. Poc a poc, aquest poble torna a respirar i sentir-se viu, inquiet, tira a tira tornam a participar de la vida (política, cultural, reivindicativa, social...) d’aquest poble. Això és molt positiu. Una vegada més enhorabona a tots!
Dit això, vull dir-li als responsables de l’Ajuntament, especialment al batle i al regidor de policia, que facin fora al policia local que va agredir a Joan Coll i que pareix ésser, per testimonis, a agredit a més gent d’aquest poble. Fes-lo fora. Que a l’ajuntament li costarà una indemnització (per despido improcedent per exemple), no pase res, el poble ho entendrà perfectament, se paga i listos. Ven segur que a partir d’aquesta, el altres aniran ven alerta. No vull dir amb això que hi hagi més policies agressius a Pollença. Sense anar més enfora, en Rafel Coves és un exemple de policia eficaç, senzill i educat. Estaria bé que molts de policies prenguessin mostra d’aquest jove pollencí.
Si desgraciadament torna a patrullar aquest policia que a agredit en Joan Coll, demanaria dues coses: el primer de tot que no portàs arma de foc. Per favor, que aquest “senyor” no porti pistola, no mos fiam. La segona que patrulli a peu i de dia, d’aquesta manera tots el podrem senyalar amb el dit quan pasi pels carrers. M’agradaria que pasas el màxim de vergonya possible.
Dues coses més voldria comentar-vos, que enllacaré una amb l’altre. Què feia Francisca Ramon a la reunió? Quines son les seves responsabilitats d’àrea que la fan assistir a n’aquesta reunió? Cobrar dedicació exclusiva per una àrea que no té partida pressupostaria és un frau, així de clar.
Referent al tema de les pedres de Pere Capó vull dir-vos un grapat de coses: la crisis de govern que va viure l’anterior pacte la varen provocar Francisca Ramon y Joan Cerdà (molt avil aquest, però molt) aconseguint crear un mal estar dins el PSOE i enfrontar a Francisca Ramon amb Pere Capó. Les famoses pedres de la plaça Miquel Campllonch no les va comprar en Pere Capó, foren triades per la batlessa d’aquella època, na Francisca Ramon, i com a testimonis d’aquella compra hi havia varies persones, entre elles en Felipe Seguí, president de l’associació de viens del Port de Pollença en aquella època. Per favor, contrasteu aquesta informació i sabreu la veritat.

No passa res Joan, són coses del directe...
- Vull deixar clar que el suport a la concentració va ser personal no d'Alternativa.
- Tinc confiança en les autoritats policials però en qualsevol professió a vegades el corporativisme pesa més que la justícia.

- No va haver cap manifest, si et refereixes al full de signatures, cadascú es lliure de signar o no.

- Pens que quan un tema com l'actitud d'aquest agent crea alarma social la solució ja no pot ser exclusivament de portes en dins.

Salut

Atenent a que només tenim una discussió en les formes i no del contingut, no ens hem d'exaltar amb els comentaris i que les bregues no ens desbaratin la nostra PAU (paresc u bisbe). En principi no hi ha corrupció policial, pel que em reitero a que aquests problemes referents a la seguretat els han d'arreglar els de seguretat i no donant suport a manifestacions, però jo no som vosaltres,...sempre s'ha de donar un marge de confiança a les autoritats policials. Que un partit polític s'arrisqui, no ja a estar a favor dels manifestants(que això és dret constitucional)sinó a recolzar el manifest, et dona a entendre que la cosa està molt i molt malament i no crec que sigui el cas, ja que vosaltres mateixos corroborau que és un problema individual i aillat que es toca solucionar de portes en dins.Ah ! i que sapigueu que un d'aquests agredits és cosí de la meva dona(això de meva és un poc possessiu i mascliste).Esperant que tot segueixi dins la suavitat i la ternura democràtica i constitucional, una abraçada JOAN.

Pollença necessita bastants més d'aquests mal anomentats personatges, que han estat capaços de movilitzar un poble que no ho té per costum en un tema tan delicat com l'agressivitat d'algunes persones que suposadament han de vetllar per la nostra seguretat. Crec que per tal de reduir i detenir a una persona rompre el tabic nasal, obrir-li el cap, etc, etc no es pot considerar la força mínima necessària. També crec que s'ha de rompre una llança per a la majoria dels policies de Pollença que fan la seva feina correctament i donen solucions als problemes enlloc de causar-ne més.

M'ha informat el batle que el responsable de l'expedient informatiu serà una persona externa, de la Conselleria d'Interior per tractar el tema d'una manera més objectiva.

Una pena que no es parli a l'article de la piscina de la lentitud de les obres, de l'escassa lògica ambiental de la seva orientació o de les pedres que han desaparegut durant aquests anys...

El gruix d'aquesta manifestació son els amics i clients del bar Can Bach. Basta veure l'advocat per veure la catadura dels personatges, crec que en podriem fer un bon enfilall d'arrestos i fitxatges policials. com se diu en bon mallorqui, amb els c... d'un poden penjar l'altre, sense violència policial, això sí.

Quina notícia. El nostre batle no sap com fer per sortir a la premsa. I pareix que li va bé perquè un article que en principi va sobre les pedres, acabava sent un elogi cap a Joan.
Avui a Ultima Hora:

¿Qué fue de las piedras de Capó?
Las polémicas losetas son ahora un pavimento «excelente» para la piscina

ELENA BALLESTERO
Cinco años después de que el ex concejal del PSOE Pere Capó comprara un lote de piedras por valor de 162.273 euros sin concurso público y sin informar a la comisión de gobierno, las polémicas losetas están siendo instaladas en el suelo de la nueva piscina cubierta del Moll.

El Ajuntament da así salida, cinco años después de la crisis, a las polémicas piedras, que tenían que servir para la reforma de la Plaça Miquel Capllonch y que en su día provocaron una auténtica crisis de gobierno en el municipio.

La compra irregular de las piedras fue el origen de la mayor crisis del pacto de progreso que gobernó Pollença entre 2001 y 2004. Una vez detectada la compra irregular (la oposición reunió pruebas durante un año antes de denunciar los hechos), los regidores de UM y del PSM exigieron un nuevo reparto de áreas a sus socios de gobierno (PSOE) que acabaron renunciando a gestionar Urbanismo, en favor de Unió Mallorquina.

Aquello marcó el principio de la crisis del PSOE de Pollença y catapultó a Joan Cerdà (UM) al frente de Urbanismo. La gestión del hasta entonces número 2 de UM fue reconocida por los pollencins que le dieron la Alcaldía solo dos años después de la crisis.

Han hecho falta cuatro años para que el pacto de progreso regrese a Pollença. Desaparecido Pere Capó de las listas socialistas, Joan Cerdà (UM) mantiene aún las riendas de Urbanismo y la delegación del Moll continúa sin presupuesto propio.

Pero ¿qué fue de las polémicas piedras? Las losetas han resultado ser un pavimento «excelente» para ser instalado en el suelo de las instalaciones interiores de la nueva piscina del Moll, porque son antiresbaladizas, según confirmó esta misma semana el alcalde y responsable de Urbanismo, Joan Cerdà (UM), que por lo demás quiere mantenerse al margen de la polémica.

Ahir me va dir una persona: "que ereu els 4 que fumau porros de sempre?" Però la foto demostra que la protesta contra les injustícies no té edat.