URXELLA

Això és el que havia de dir perquè falta alguna cosa. Si seguim pensant que això és democràcia, ens desorientarem fins que el planeta Terra desapareixi.
La combinació és clara: Democràcia + Demagògia = Totalitarisme.

Als anys 80 jo era un nin a Zaragoza, estaria molt bé fer una història de l'urbanisme a Pollença, de qui ha pres certes decisions com la del putxet.

GCG, no ho sé de veritat als anys 80 el meu interés per la política era el mateix que el que ara tinc pel futbol professional.

CGC, hauries de ser un poc mes rigorós en les teves afirmacions. Jo de tot el que dius no se res, però el que si se es que el silenci administratiu positiu existeix avui en dia, però des de fa pocs anys. De fet abans tot el que no es contestava era NO per defecte, ara és SI, precisament per protegir al ciutadà davant els silencis de l'administracio

Es veu, Mollero, que tu no tens problemes de mobilitat física, si tinguessis dificultats per caminar o anessis amb cadira de rodes no et semblaria tan demagògic aquest excel·lent reportatge de Zamorano.
Del Port de Pollença és ben cert que es podria escriure un llibre i omplir una pàgina d'internet amb fotografies, et puc donar alguns exemples i ho pots anar a comprovar tu mateix:
- Les rajoles de tot el Moll fan oi, sobretot voltants de Miquel Capllonch i primera línia.
- Via de circumvalació: merdes per tot, rajoles que s'aixequen, i quan plou baixa tota l'aigua i pedres de la muntanya.
- Un aparcament de pena darrera l'ambulatori.
- Impossible passejar per els passejos per taules i cadires, ja ni el passeig voramar se'n salva.
I etc, etc, etc.

M'ha cridat l'atenció el comentari d'n Miquel sobre la mala planificació del Moll, però aquí hi va jugar un paper una mica de mal gust (és la meva opinió) un antic batle que va ser el detonant d'aquesta mala planificació del Moll. Em referesc a Sr. Rabassa (descansi en pau) que va sugerir que el Moll s'havia de convertir en la residència de la població obrera oferint gran quantitat de VPOs i que Pollença poble esteia destinada a ser el centre turístic del municipi. Això va ser a principi dels 80. Des d'el meu punt de vista una opció bastant desafortunada que no va contar de cap estudi d'impacte, ja no d'estètica ambiental, sino de massificació, consum d'aigua potable, clavegueram, aparcaments, i d'altres. A més, com supòs que molts de voltres sabreu, hi va haver molta especulació en la compra de les VPO, on molta gent va fer negocis no gaire ètics.
Als mateixos temps,un "aparejador" molt llest, que esteia a l'Ajuntament, es va demanar a sí mateix permís per convertir el Putxet de Gommar en zona urbana, demanda que no va tenir contestació, i en aquell temps existia l'anomenat "silenci administratiu" (molt diferent del d'avui en dia) que otorgaba per ausència de resposta. Així funcionaven les coses al Moll en aquells temps. Trist, molt trist.

Ha, ha JRV, aquest tema el vaig viure molt de prop, perquè jo era part de junta de l'APIMA i no erem molt optimistes amb el tema i per això no deixa de ser una satisfacció.

Crec, Miquel, que molts ciutadans patim el que jo anomenaría "el sindrome d'Estocolmo" respecte als regidors. Està bé felicitar a la regidora que ha fet la seva feina, i que l'Ajuntament faci les obres del Col·legi Joan Mas. Naturalment un dels motius de fer-ho, es que cobren una dedicació exclussiva que no és precissament el salari mínim, i no el motiu mes insignificant. Per aquesta actitut, també hauriem de felicitar els obrers que fan l'obra del Joan Mas, perque cada mati a les 8 son a la feina, fan formigó, transporten blocs, etc. O t'hauriem de felicitar molt mes a tu mateix que escrius a aquest blog, t'interesses pel comú , participes de tantes activitats altruistes a canvi d'una satisfacció no econòmica, sino moral, i tal volta fas mes feina que ells. O a Juan Zamorano, que siguin o no bones les fotos, intenta evidenciar i treura els colors(Misión impossible!!) als regidors per tant de descuit i tanta chapuza, i ni tu ni ell cobrau res. Que si no poden fer tant com voldriem, FACIN al manco UN POC DE FEINA en benefici del municipi i del comú, ja que s'han presentat voluntariament a unes eleccions amb les promeses que no compleixen.
El mollero, tal volta
postís, es de la ONCE, que no veu el desgavell?

Me parece que no hay mucha voluntad, por parte de los responsables, de analizar los desperfectos y las anomalías calle por calle, del Moll, de la Cala y de Pollença.
Fotos que retratan el deterioro hay a montones y el Equipo de Gobierno las ha visto – solamente basta andar por el Pueblo y mirar y tomar nota.
Desgraciadamente no se pueden fotografiar los olores fecales de la primera y segunda línea. Más de un Restaurante ha perdido clientela en las terrazas por este motivo.
Las quejas y el descontento se han manifestado en varios escritos – y no ha cambiado nada!
Porque no invitamos al Alcalde, a Martin y a Francisca de darnos una explicación en el Blog de Alternativa.

Evidentment mollero a les fotografies hi ha una part que és resultat de l'incivisme de la gent i que hi ha problemes que no són d'ara... Però també és cert que els ciutadans tenen la percepció de que la degradació del Port va a més i que per part dels darrers equips de govern ni s'escolta a la gent, ni es compleixen les ordenances, ni es cerquen solucions a problemes del dia a dia. A més es prenen decisions prou desafortunades; hem tengut l'espai del Miquel Capllonch més d'un any desaprofitat i abandonat,la construcció de l'edifici de la plaça de Joan Cerdà, la prova pilot i experiments a la primera línia sense haver fet un pla de mobilitat...
El que ha expressat Zamorano al seu escrit crec que és un pensament cada vegada més generalitzat al Port.
Per millorar el municipi cal il·lusió per recuperar la política com feina per la resta de la gent no per seguir vivint de la mateixa.

La recollida neumàtica del fems està destruïnt l'Esglèssia de Montisión.

No a la futura variant i No al "Consell de Mallorca" de ses benzineres il·legals i agressivas.

Ya lo sé Mollero, a veces pecamos de inexperiencia, lo más fácil seria dar la información a nuestros gurus y gurusas de las letras como Toñi y alguno más que tenemos, pero es mucho mejor que cada uno se exprese como mejor sabe, aqui todos somos importantes.

La meva opinió personal del Moll és que donar la culpa a aquest equip de govern del merdé del Port és molt injust, el Port de Pollença és turístic fins al carrer Roger de Flor i Son Gotleu (per posar un exemple) després d'aquest carrer.

El que s'havia d'haver fet a Son Gotleu és una urbanització tipus el Pinaret amb edificis amb un màxim de dues alçades amb zones ajardinades i no els edificis aferrats a la voravia amb patis al darrera, però l'objectiu no era fer un poble vistós pel turista i resident si no traure el màxim rendiment econòmic a tots els metres cuadrats dels solars amb la complicitat de tots els equips de govern dels anys 80 cap avui.

El Port de Pollença és un destí turístic amb tots els problemes que això duu i a més amb els problemes d'una mala planificació urbanística.

Eh! que el Puerto tiene mogollon de problemas, pero si se plantean así la denuncia pierde credibilidad.

Bé, ja que no hi ha ordre del dia, camencarem amb els precs.

Una felicitació al equip de govern per les obres del col.legi "Joan Mas" que duen un bon ritme, gràcies Maria del Mar perquè per molta empenta que tingui una APIMA sense l'empente de la regidora no hagués estat possible.

Un prec o més que un prec un desig, què el regidor de Policia doni ordres a la Policia Local per que llevi aquest tan mal costum que s'està posant al Port de tocar la botzina a totes hores sense cap tipus de paciència.

Una pregunta que es fa molta gent, si aquest any no s'han fet espases de moro. On és la fusta dels pins ???

Hola Mollero, fotos hay para llenar un sevidor de Internet, una de las aceras a las que se refiere es la esquina de la calle Vicente Buades con la calle Xaloc, vamos frente al Hiper Centro en donde hay un edificio construido hace muchos años si la acera "embaldosada", esa misma acera tiene unos badenes, que yo recuerde uno es para acceder a una carnicería y otro a un garage cuando entendemos que la acera tendría que estar siempre en el mismo nivel.

Por otra parte en un municipio que quiere estar a la altura del siglo XXI decir que una acera no está embaldosada porque el promotor no ha construido suena tercermundista, pues ya tendría que estar hecha y el promotor restituirla si durante la construcción del nuevo edificio esta queda deteriorada.

Se puede saber que nos està enseñando, señor? Unas fotos de unos coches incívicamente aparcados, una acera que el promotor del solar no ha embaldosado por no haberlo edificado y una esquina? Pero esto que demagogia és?

Un escrito excelente.
Que podemos hacer para cambiar las cosas?