URXELLA

Avui hem registrat la mocio demanant la retirada dle pla de carreteres.

Sa variant sud de Sineu és misèria amb "flecos".

Sa variant sud de Sineu és una falta de respecte a sa seva gent.

Es Pla de carreteres çerca fer mils d'esclaus més.Ens lleva salut,aliments,terra,llibertat i qualitat de vida.

Es Pacte de Progrés hauria de defensar es país i no destruir-lo.

Ja n'hi ha prou d'esquilmar Mallorca en carreteres.

No necessitam què ningú ens digui lo què hem de fer en sa nostra terra."Interès general i seguritat viària" són mentides.Sabem què els polítics de Mallorca no són es nostres païsans sinó què són es nostres enèmics.

PP-UM són enèmics per tota sa gent honrada i treballadora de Mallorca.

Es Pla de carreteres són noves víes per facilitar sa propagació de noves plagues,mals i desgràcies.

PP-UM són enèmics des nostres pobles;de sa nostre gent.

PP-UM són enèmics des nostres pobles;de sa nostre gent.

¡Menos carreteras, mas tren en su lugar, anònimo!

Vols dir anònim que per anar en trens s'ha de ser d'esquerres?

Idoi dec ser d'esquerres.

Pute Maki des collons vesten a la merda. No tots els que no volem tren a llevant som propietaris. Però si que tots els d'esquerres conaentiu que el tren destrueixi foravila.
Qui estima Mallorca no la destrueix més, ni amb carreteres ni amb trens

Tiene razón anónimo : donde esté una buena autopista y un buen coche...que se quiten los trenes i autobuses. ¡¡¡Mercedes para todos ya!!!!

El tren de Llevant també és una barbàrie. Qui estima Mallorca no la destrueix més

Unio Mollera- Pollensina: Quo vadis?
A unpi, esta molt mes clar.

Gracies Castelao per donar-me la raó

Els partits no són corruptes, les corruptes són les persones.

A Catalunya, el PP no pot ser corrupte, perque no controla els duros, perque no governa casi enlloc d'aquesta comunitat.. L'estadistica diu que el PP i UM., ara per ara, son mes corruptes, i de molt, a Mallorca. El contrari, es no voler veurer les coses objectivament. I aixó no es el pitjor, es que no se sap desfer- no pot- no vol, desfer-se dels corruptes, aquests son massa poderossos a aquest partit.

Jo sense mirar-ho asseguraria que son la majoria de partits que han governat mes d'una legislatura, de dretes o d'esquerres

Ara mateix no puc fer-te una estadística de a quin partit militen o militaven els 800 imputats o corruptes que hi ha a Espanya. Però no m'equivocaria de molt si te dic que la gran majoria son de partits de dretes.

Potser la dreta tengui més poder o més perllongat, però que a les seves files hi ha més tendència a la corrupció i que la seva militància i base electoral els torna a votar, també és cert.

Garci, una cosa és un exemple i l'altra una estadística Això que me poses és un exemple, si me poses davant una estadística jo te diré, d'acord. Però si fas una estadística ben feta, poder/corrupcio, ja no quedarà tant clar. A Catalunya, per exemple, segurament surten pocs corruptes del PP.

El problema és la perllongació en el poder, en 4 anys el pacte de progrès n va tenir temps mes que de seure a les cadires. Per això és tan important l'alternància. Te puc dir que conec ajuntaments amb el mateix partit governant fa 30 anys, que se diuen d'esquerres, i fa por lo que se podria trobar si quolcú gratàs un poc.

Estam d'acord en una cosa: el poder corromp.

Ara bé, la gent que milita a partits de dretes és la que gairebé en el total dels casos està imputada o s'ha vist immersa en casos de corrupció.

Si fessim una estadística sortiria molt clar. I ara intentaré fer-te veure que la gent de dretes és més procliu a la corrupció: Jaume Font, polític del PP inhabilitat perquè el varen votar morts, en la repetició de les eleccions va tornar a guanyar el PP. Podries dir-me que no és el PP qui va fer votar morts, sinó el mateix Jaume Font (tot i que no crec que una sola persona pugui fer una cosa com aquesta). Però no pots negar que Jaume Font s'ha presentat en llistes electorals i aquestes han obtingut gairebé la majoria absoluta.

El mateix passa en els mítings de F. Camps, on tots els militants segueixen corejant al seu líder, tot i ser imputat.

Passa alguna cosa similar als altres partits? jo crec que no.

Tens raó Turgut volia dir suspendre, no expulsar.
És cert que el poder potència la corrupció però també és cert que no tothom és igual i només cal comparar la legislatura del primer pacte de progrés; 1999-2003 amb la del darrer pacte PP-UM.

Garci, Garci, quan te n'adonaràs que la corrupció és transversal en les idees, és a dir, no depèn de les dretes o les esquerres, sinó de qui ha tocat poder. Els que tenen corruptes a les seves files son els qui han tocat poder, PP, PSOE, ara surt CiU, ERC (palau de la musica),... la corrupció afecta al poder, no a les idees.

Hola Pepe,
totalment d'acord, si no expulsar, suspendre. PP, UM i qui toqui.
No havia llegit el comentari de Ixent, la veritat quan deixen aquest comentaris monòtons, pas sense llegir-los.

Hola Turgut simplement estava responent a Ixent i per això parlava de les esquerres.

Evidentment estic d'acord amb que els valors ètics han de ser els fonaments de les persones en general i dels polítics en particular. Per això a la lluita contra la corrupció no hauria d'haver diferències.
PSOE i Bloc no haurien de governar amb imputats i el PP i UM haurien d'expulsar cautelarment a tots els seus imputats.

Hi ha una questió aritmètica en guanyar unes eleccions. Naturalment, hi ha mes ciutadans i ciutadanes humils econòmicament dins la població que no el contrari. Aquests ciutadans i ciutadanes votaran qui teòricament els ha de defensar, teòricament també , les esquerres, representants naturals dels humíls. Per tant, la dreta s'ha de fer passar per esquerra, per dir que defensa els humíls, i ha de mentir, directament o influint amb els seus diners en els mitjans de comunicació. Això porta aperellat que l'mperatiu ètic sigui mes feble a la dreta que a les esquerres, i a les teòriques esquerres(PSOE, Socialdemòcrates) No s'apunta a EU, PSM, ERC qui vol poder, cadira i guanyar duros haviat. Que quan hi sigui al poder, canvii, tal volta si. La dreta lliberal, es intrinsecament corrupte, i s'aferra al populisme com a forma de aconseguir governar. Tal volta es podrien excluir els autèntics conservadors d'aqueste perversió...

Turgut, crec que l'esquerra no ha de governar amb corruptes, que és el que està passant ara a Mallorca. Per tant, no s'ha de governar per gestionar simplement, sinó governar amb valors ètics.

L'esquerra no ha de mantenir corruptes al govern.

El tema de la dreta i la corrupció... dels 59 imputats a Balears no n'hi ha cap d'esquerres. I crec que dels 800 de tot l'estat tampoc.

Pepe, que es això que el fonament de les esquerres han de ser els valors ètics? I els de la dreta no? El valors etics han de ser els fonaments de les persones en general i dels politics en particular. La gestió diferenciarà ideologies, no l'ètica.

No es pot mirar cap a altre costat, hi ha 59 polític imputats a les Balears. El fonament de l'esquerra han de ser els valors ètics no la gestió.

"Honorables senyories". La corrupció mai no acaba i l'esquerra institucional hi cogoverna .

Aturem la Barbie, aturem a M.A. Munar.

Semble què n'Antich sigui una titelle d'en Matas.

No a sa Solució Final per a Mallorca per part des PSOE-UM.

Sembla què el President d'aquesta comunitat sigui en Matas en lloc d'en Antich.

Es traçat de ses carreteres de sa corrupció coïncidèix amb ses benzineres il·legals a rústic.¿Quina xarxa o entramat de corrupció hi ha darrere tot aquest assumpte des Pla de Carreteres??.

Es Pla corrupte de Carreteres coïncidèix amb ses benzineres il·legals a rústic.

Aquest conformisme, aquest dir que SI a tot el que vingui de politics corruptes alguns, o irresponsables molts, o amb falta del sentit del que es colectivament convenient, passara factura a la qualitat de vida de les generacions futures, i no tan futures

Què hem de fer pctransparents? Hi ha gent capaç de "comulgar con ruedas de molino" per tenir una cadira. Gent que no té problemes en governar amb imputats i en acceptar els que aquests van planejar. Gent que encara no s'ha adonat uque el nostre territori és limitat i el més valuós que tenim.
Què hem de fer pctransparent? som uns inconformistes que no sabem valorar el meravellós progrés planificat per Matas-Munar- Tonis Pascuals i companya.
Però no passis pena només sóm l'exèrcit d'en Pancho Villa,

I per quin motiu s'ha d'estar d'acord amb un pla de carreteres que el que fa és anar en contra de la sostenibilitat qque els mateixos polítics (PP i UM inclosos) propugnen?

Perquè a una illa amb una territori limitat s'ha de seguir creixent de manera desmesurada?

Tal vegada sobren polítics imputats i falten polítics realament compromesos en una bona gestió, si dis això, molesta a algú, doncs crec que a qui molesta hauria de pensar el perque.

Salut

Com vols que estem d'acord amb un pla de carreteres com aquest?

Volem, i no només nosaltres, un pla de mobilitat i no un pla de carreteres.

Fins i tot gent d'EU, almenys això diuen ells, han aconseguit retrassar l'aprovació per a reestudiar-lo.

Per altre banda, estem d'acord amb moltes coses: en impulsar el transport públic, en dur el tren fins Alcúdia pel corredor nord...

I ara digues, perquè estàs d'acord tu amb el pla de carreteres?

tampoc estau d'acord amb el pla de carreteres?Qualque dia estereu d'acord amb res?