URXELLA

Funció social = 18.000 euros ( 1r ple ordinari).

Alternativa | 27 Juliol, 2007 06:17

Al punt del ple del dia 24 de l’adjudicació de la concessió de l'explotació de local situat a la plaça Joan Cerdà ( Port de Pollença) vaig votar en contra, no per que no s’hagi fet incorrectament aquesta adjudicació, legalment és correcta sinó per que tot el relacionat amb aquest edifici ha estat un despropòsit i aquest és l’escrit que vaig llegir al ple amb acotacions en vermell del debat resumit.

L’adjudicació de la concessió és el darrer capítol d’una història de despropòsits. Despropòsits que he pogut seguir setmana a setmana ja que des de fa un any el parc de la Plaça Joan Cerdà és l’únic parc infantil del Port de Pollença i vaig habitualment.

- Despropòsits que comença pel fort impacte visual del local que destrossa el Parc. Joan em va contestar que totes les obres una vegada fetes són millorables. Clar però en aquest cas el principal problema és la seva ubicació que es podia veure sense necessitat de fer l’obra. Una vegada més em va dir que era un projecte de Carbonero i que aquest era d’EU en aquell moment, jo el vaig repetir que tant m’era i que aquest argument ja l’havia d’evitar ja que Carbonero ara milita al PSOE.

- Els despropòsits varen seguir per la lentitud de l’obra (projecte aprovat al 2 de desembre de 2004, iniciada a finals del 2005 i que no es va acabar fins final d’agost del 2006). Lentitud que s’ha mantingut en l’adjudicació de l’explotació del local, que es fa ara amb la temporada ja ben avançada i quan en teoria es pretenia que els banys fossin operatius des del primer de març. Respecte a aquest punt cap explicació. S’ha fet tot legalment.

- L’obra igual que moltes altres. fetes per la Constructora favorita de l’Ajuntament a l’anterior legislatura, Construccions d’Obres Públiques Crespí SA, mostra uns acabats prou millorables i sense haver-se estrenat ja presenta desperfectes ben visibles Igualment resulta lamentable que entre el local i el parc hagi un gran escaló que tira per terra tots les bones paraules del Consistori respecte a l’eliminació de barreres arquitectòniques i això que en teoria s’havia pensat concedir a PRODIS (Associació Pro Discapacitats de Pollença)aquest local. Joan va replicar que Crespí no és la favorita, sempre ha estat contractada d’una manera neta, i que si n’hi ha desperfectes els tècnics els revisaren.

- Però el despropòsit més gran es que quan varen començar les crítiques sobre aquest edifici Joan et vas a excusar dient que seria gestionat per PRODIS, el que ens semblava l’ únic aspecte positiu d'aquesta construcció. Però el problema és que només varen ser paraules buides de propaganda ja que PRODIS des de que es va començar l'edifici ( final 2005) només va tenir notícia d’aquesta idea per la premsa fins aquest mes de maig. Per gestionar el local PRODIS necessitava un conveni amb l’Ajuntament per que l'Associació pogués formar als seus usuaris i contractar un monitor, cosa que no es va fer. En aquest tema va haver una mica de debat amb Joan al que es va unir Juanjo (PSOE) ja que la idea de PRODIS havia partit del seu grup. Els dos defensaven que era PRODIS la que havia renunciat a gestionar el local, jo finalment no els vaig fer més que una pregunta; en algun moment es va fer una comunicació per escrit a PRODIS de que l’Ajuntament tenia intenció de que PRODIS gestionés el local. Resposta; NO.

- L’Adjudicació que avui s’ens presenta és vergonyosa per tot l’anterior senyalat., i per què al comparar el que han presentat els quatre concurrent al concurs ha quedat clar que ha estat una subhasta al millor postor. Això si hem de donar econòmicament l’enhorabona a l’equip de govern ja que Ports només va aconseguir 6000 euros per un local major. L’oferta que simplement ofereix més duros 18.000 euros ( Francisca Ensenyat Bibiloni) supera amb molt de punts a l’Associació de Veïns que oferia dotar la plaça amb joc infantils per exemple, a la d’un particular que oferia aportar 600 euros anuals a PRODIS o associacions similar o a la de Mozon Management S.L. que oferia 11 millores tant a l’interior com a l’exterior, inclosa l’eliminació de les barreres arquitectòniques als banys.

I jo els deman on ha quedat el propòsit social o cultural d’aquest local ( del qual s’havia parlat a la sessio plenària del 2 de desembre de 2004. La resposta de Joan é sque tot havia estat aprovat per unanimitat, ara ja sabeu per què feiam falta. El vaig respondre que al manco havien de reconèixer que havien ficat la pata a l’hora de fer les clàusules per la concessió, evidentment tampoc en aquest cas varen reconèixer el seu error.

- Pensam igualment que aquest local vulnera l’esperit de l’ordenança municipal reguladora de l’ús de la via pública ja que només té 15 metres quadrat però podrà ocupar 52 m2 de via pública amb taules i cadires. Cap resposta.

Pens que el millor que es pot fer amb aquest edifici es esbocar-ho amb els dobles que es recaptin aquests quatre anysde concessió.

Per la seva part Tomeu va dir que se tenia que haver avaluat econòmicament totes les millores oferides per Mozon Managament i el que costara fer-les a l'Ajuntament. La veritat que era impactant veure com la proposta de Mozon Managament S.L ( pens que és d'un cosí de la regidora Margalida Reynes) havia presentat una oferta molt completa amb pressupost inclosos; ( millora del mobiliari dels banys, instal·lacions elèctriques, seguretat, contraincendis, mobiliari exterior, mobiliari urbà, papereres, tancaments ....) mentre que la gunaydora només va presentar un full molt simple 18.000 euros.

Presentació

alternativaperpollenca@gmail.com

Aquest blog és plural i lliure. Les opinions dels comentaris reflecteixen només el parer de l'autor del mateix i des del blog URXELLA no ens fem responsables del seu contingut.

CAP OBJECTIU ÉS MASSA PETIT,CAP VICTÒRIA MASSA INSIGNIFICANT. Arundhati Roy