URXELLA

Resultat i primera valoració del ple d'ahir.

Alternativa | 30 Novembre, 2012 09:17

Resultat i primera valoració del ple d'ahir, faltava la regidora María del Mar Sastre del PSOE de manera justificada.

El ple va finalitzar a les 00:00 sense donar temps a debatre la darrera moció, ni a contestar els precs i preguntes. Recordam que els precs i preguntes de l'anterior ple també es troben sense contestar. Al ple el batle va dir que el problema era l'excés de mocions presentades, nosaltres pensam que el primer problema és la llarga durada d'alguna de les seves intervencions. També li vam recordar que a aquest ple per exemple s'hagués pogut estalviar el debat de la moció de les boies d'UMP si haguessin fet la reunió a la que es van comprometre quan UMP va retirar aquesta moció a un anterior ple.

Si per alguna cosa va destacar el ple d'ahir va ser per visualitzar el que ja tots sabiam la divisió entre els regidors de la Lliga ja que en dos votacions en Martí Roca va votar diferent al seu grup, amb posicions properes al PP.

Respecte a la nostra moció per a un Ajuntament no confessional va ser rebutjada, gràcies al vots en contra de PP, UMP, CiU i l'abstenció d'en Martí de la Lliga. Sense l'absència de Mª del Mar i els dubtes d'en Martí la moció hagués sortit. Per això al final del ple el nostre portaveu es va oferir a Martí per dialogar i veure si podem aclarir els seus dubtes. Ens sembla al·lucinat que a aquestes alçades la majoria dels regidors del municipi considerin que cal un crucifix a la sala de plens.

Per altra part estam satisfet de que s'hagi acceptat la nostra proposta al Pla Municipal d'actuacions sobre drogodependència.

I.- PART RESOLUTIVA

.- Aprovació, si procedeix, de l’acta de la sessió ordinària celebrada dia 27 de setembre de 2012

.- Aprovació, si procedeix, de l’acta de la sessió ordinària celebrada dia 25 d’octubre de 2012

Es van retirar ja que no s'havien pogut presentar. Consideram que el personal adscrit a la Secretaria de l'Ajuntament és insuficient, ja que per ella ha de passar de la paperassa municipal.

.- Aprovació, si procedeix, del Pla Municipal d’Actuacions sobre Drogodependències. Aprovat per unanimitat.

Una bona feina, a la qual s'ha acceptat la nostra proposta d'afegir el tema de la reducció de danys.

Dins les actuacions del ple s'ha inclòs crear un observatori municipal de drogues amb l’objectiu de conèixer les pautes de consum entre la població del municipi i fer programes de prevenció de danys i gestió de la salut. Informació i anàlisi de substàncies

I als programes de prevenció s'ha inclòs fer un servei d’anàlisi de substancies periòdicament de mostres recollides en el mercat negre, amb la finalitat de tenir dades permanentment actualitzades de la qualitat de les substancies il·lícites que circulen per el municipi. Servei d’anàlisi en espais de consum (festes, concerts......)

.- Resolució, si procedeix, de les al·legacions presentades al procediment de desafectació del tram del camí núm. 73 Camí de Cala Bòquer, als efectes de formalitzar la seva posterior permuta amb tram alternatiu, i aprovació definitiva de l’expedient

Aprovada amb els vots en contra d'Alternativa i PSM.

Vam demanar la retirada del punt, sense resultat. Al nostre cas haviam votat a favor de l'aprovació inicial però al procés d'aprovació definitiva ens han sortim dubtes legals. A més s'ha canviat l'aprovació inicial del camí per una al·legació fora de termini d'uns propietaris d'un edifici fora d'ordenació o disconforme. Pensam que la feina dels tècnics i l'aprovació inicial no pot ser condicionada d'aquesta forma, encara que siguin 10 metres. No és tracta de la distància sinó del fet, com és possible que uns ciutadans després d’incomplir la normativa, encara condicionin l’ús d'un camí?

Tenim dubtes de que si s'està desafectant una servitud s’hauria de modificar també el catàleg de camins i el plànol d’aquest. Quin procés es farà si es desafecta un "no domini" integrat en el catàleg de camins com a servitud de pas?

Vam tornar a recordar que el catàleg de camins hauria d'estar dins l'inventari de béns. Segons article 132.1 de la LMRLIB, 86 del RDLEG 781/1986 i 17 i següents, l'Ajuntament té l’obligació de fer un inventari de béns i drets, i inclourer-hi les vies públiques.

.- Ratificació de la resolució de Batlia núm. 1027 de dia 23 d’octubre de 2012 Aprovada per unanimitat

Nomenament de procurador i lletrat que ha posat un policia local al que vam denegar, compatibilitzar la seva feina de policia amb la de taxista.

.- Moció institucional per a l’Eliminació de la Violència contra les Dones. Aprovada per unanimitat

Pensam que aquestes mocions institucionals sempre haurien d'anar acompanyades d'accions concretes, com per exemple elaborar un Pla contra la violència de gènere que contemplés la formació als funcionaris i treballadors públics.

.- Moció presentada pel grup municipal UMP per un pressupost diferenciat en relació als diferents nuclis del municipi Aprovada per unanimitat

Un tema de transparència i millorar la informació que ens sembla positiu. El debat va girar en torn a qüestions tècniques i en torn a com s'utilitzara aquesta informació. Al debat UMP va voler deixar ben clar que no són independentistes. Els grups vam insistir en que les inversions s'han de fer segon la necessitat del municipi i no de la relació d'ingressos de cada nucli.

.- Moció presentada pel grup municipal UMP per a l’ordenació dels fondejos en la badia de Pollença. Aprovada per unanimitat

L'Ajuntament ha de fer un projecte que ha de fer un enginyer de camins i ports. S'han demanat pressuposts i de moment han arribat uns quants en torn a 24.000 euros. Després caldria fer una licitació del projecte que consensuem entre tots i solicitar l'autorització de Costes.

A proposta d' Esquerra es va afegir demanar al Ministeri de Defensa l'optimització del port de la Base Militar, avui en dia totalment infrautilitzat. Per la nostra part vam insistir en que l'Ajuntament ha de demanar a Ports una administració transparent i clara dels amarraments del port públic. També vam dir que l'Ajuntament ha de demanar a Costes actuar als morts il·legals que estan causant molt de mal a la posidònia.

.- Moció presentada pel grup municipal A per un Ajuntament no confessional

Rebutjada pels vots en contra del PP, CiU i UMP, l'abstenció d'en Martí de la Lliga i vots a favor; Alternativa, PSOE, PSM, Esquerra i Malena i Tomeu de la Lliga. Farem un article explicant el debat de la moció.

És indignant que en ple segle XXI calgui seguir combatent la presència de símbols religiosos en locals de les administracions nacionals, autonòmiques o locals. Consideram que el vot en contra o l'abstenció a aquesta moció va contra la neutralitat que ha de regir tota acció des de les administracions públiques.

La llibertat de religió pertany a l'àmbit de la consciència, i implica la llibertat de manifestar la religió individualment i en privat, o de manera col·lectiva, en públic i en el cercle d'aquells la fe del quals es comparteix. A Alternativa entenem que l'Ajuntament i el seu saló de plens no és lloc per a l'exercici col·lectiu i públic d'una religió concreta, ni, per tant, l'espai en el qual es disposin símbols religiosos d'una confessió concreta que d'aquesta manera trenca la necessària neutralitat de l'Estat, neutralitat, que és un requisit obligatori demandat per la nostra legislació. El crucifix és inseparable de la seva condició de símbol religiós del cristianisme, i no hi ha arguments que puguin justificar la seva presència a la sal de plens del Ajuntament, lloc de representació dels ciutadans de Pollença i del seu pluralisme polític, social i religiós.

.- Moció presentada pels grups municipals PSM-EN; A; PSOE; CiU i ERAM per l’inici d’un procés per a la sol·licitud de la declaració del simulacre de moros i cristians com a festa d’interès cultural

Aprovada per unanimitat. Primer cal que el Consell de Mallorca faci l'aprovació del reglament de la Llei de Patrimoni que reguli la figura de les Festes d'Interès Cultural.

.- Moció presentada pels grups municipals PSM-EN; A i ERAM sobre la sol·licitud al Consell de Mallorca de retirada d’obstacles de la carretera Vella de Lluc.

Aprovada pels vots a favor: Alternativa, PSOE, PSM, Esquerra i Malena i Tomeu de la Lliga. Abstenció del PP, CiU, UMP, i en Martí de la Lliga. Segona votació a la qual en Martí es va desmarcar de la posició del seu partit.

Una llarga defensa per part del batle de les seves actuacions. A la qual va parlar de la seva família i va carregar contra la Plataforma pro Camins Públics, i va dir dir que es sentia víctima d'una persecució política personal. Per la nostra part li vam dir que a l'igual que es tractava a l'Empaltada no es tracta de res personal, simplement volem que el Consell compleixi els seus acords i retiri els obstacles encara existents a la Carretera Vella de Lluc i que faci la senyalització, manteniment i el control sobre la mateixa. La nostra única finalitat és recuperar un bé públic per gaudir del mateix.

.- Moció presentada pels grups municipals ERAM; A; CiU i PSM-EN de rebuig al Pressupost General de l’Estat 2013 pel finançament injust previst per a les Illes Balears

Aprovada amb l'abstenció de PP i UMP i vot a favor de la resta de partits.

Aquest tema no es resoldrà mentre no hagi diputats i senadors que realment representin a les Balears.

.- Moció presentada pels grups municipals CiU per Pollença; IB-Lliga; UMP; PSM-EN i ERAM a favor d’una política comercial equilibrada

Es va retirar per falta de temps.

Del blog el buscador de la verdad.

Presentació

alternativaperpollenca@gmail.com

Aquest blog és plural i lliure. Les opinions dels comentaris reflecteixen només el parer de l'autor del mateix i des del blog URXELLA no ens fem responsables del seu contingut.

CAP OBJECTIU ÉS MASSA PETIT,CAP VICTÒRIA MASSA INSIGNIFICANT. Arundhati Roy