URXELLA

http://alternativaperpollenca.com

Es prefereix el clientelisme. Disciplina urbanística

Alternativa | 29 Abril, 2013 00:01

Al darrer ple només per un vot es va rebutjar la nostra moció on demanavam que la resolució dels expedients sancionadors en matèria urbanística es faci  al ple municipal. PP, Lliga, Convergència i Unió Mollera (9) van votar en contra, mentre que PSOE,PSM, Esquerra, els regidos no adscrits i  nosaltres  vam votar a favor (8). Els partits que van a votar en contra prefereixen continuar amb una utilització clientelar de les multes, i que el batle continuï posant sempre la mínima multa fixada per la llei hagi o no atenuants.

 A Pollença durant anys s'ha procedit per part dels infractors als que s'obria expedients (que no eren tots) al pagament "voluntari" d'una part de la possible sanció que s'indicava a la resolució d'inici de l'expedient , un 20% ,  donant lloc després a una inactivitat total per part de l'administració. A la passada legislatura resultat de la pressió judicial, política i dels propis funcionaris es va millorar la situació i la resolució dels expedients sancionadors  sempre era amb les multes mínimes que marca la llei (un 50% del valor de taxació de la il·legalitats). Aquesta sanció té en compte l'atenuant de la falta de coneixement. Quan Alternativa va a entrar a formar part de la Junta de Govern vam descobrir no obstant que la resolució del 50% es feia sempre per sistema sense tenir en compte si realment havia atenuants o no i tot  que en ocasions les propostes dels tècnics eren superiors. En aquell moment vam mostrar els nostre desacord amb aquesta situació, igual que van fer els que eren els representants de la Lliga a la Junta, el que va dur mesos de debat fins que davant de la manca de consens el batle va decidir retirar la competència la resolució dels expedients sancionadors en  matèria d’infraccions urbanístiques a la Junta i la va assumir en solitari. Cal dir que si el batle va fer això és perquè el pacte de govern entre PP i la Lliga estipulava que  a la Junta les decisions sempre s'havien de prendre amb el consens de les dues formacions polítiques, PP i LLiga.

Ara durant mesos el batle ha continuat posant per sistema les multes mínimes del 50%, el que no és sembla just ja que és multa igual al reincident o a una empresa de construcció per exemple que a aquell que realment podem considerar que se li pot aplicar l'atenuant de desconeixement de la llei perquè de fet no s'aplicava a Pollença. D'aquesta forma es burla la llei i el municipi deixa d'ingressar una bona quantitat de doblers. La única explicació a aquesta actuació per part del batle és el clientelisme polític que sempre ha existit a aquest tema. La por és una eina política molt eficaç i segellen moltes complicitats.

Som conscients de que és difícil canviar anys de  mala pràctica administrativa però cal fer-ho en qualque moment, i pensam  que el ple on la majoria dels regidors no hem tengut res a veure amb el que ha passat a legislatures passades és un bon lloc per començar a canviar les coses per això esperavam l'aprovació d'aquesta moció. 

A Alternativa per Pollença consideram lamentable que no s'hagi volgut donar aquest pas per millorar la disciplina urbanística i la democràcia municipal amb decisions més participatives i transparents.  Una vegada més vam constatar la manca de voluntat polític,a  als partits que van votar en contra, per avançar en la solució d'un problema que han donat lloc a la multiplicació de construccions il·legals al municipi.

Necessitam una altra forma de tractar l'urbanisme, més transparent i més participativa.

 

Urbanisme | Següent | Anterior | Comentaris (10) | Retroenllaços (0)

Comentaris

Joan Seguí

Camins

Joan Seguí | 29/04/2013, 18:18

Molt interessant la proposta de la Plataforma pro camins. Si hi ha 200.000 € disponibles val mes gastarlos en coses de profit que beneficia a tots els ciutadans en lloc de malgastarlos en maquetes no encarregades.

Alternativa per Pollença

Re: Es prefereix el clientelisme. Disciplina urbanística

Alternativa per Pollença | 29/04/2013, 17:21

Al seu bloc
h
ttp://camins.balearweb.net/post/114724

PROPOSTA DE LA PLATAFORMA PRO CAMINS PÚBLICS OBERTS ALS GRUPS POLITICS MUNICIPALS PER A L’HABILITACIÓ EN ELS PRESSUPOSTS DE PARTIDES ECONÒMIQUES PER A L’EXPROPIACIÓ DELS CAMINS DE CALA CASTELL I CASTELL DEL REI EN COMPLIMENT DEL PGOU I DE LA SENTÈNCIA DEL TRIBUNAL SUPREM DE 18 D’OCTUBRE DE 2001.

Joan CC

Re: Es prefereix el clientelisme. Disciplina urbanística

Joan CC | 29/04/2013, 12:26

Com comenta el Psm al bloc i al facebook, les inversions al moll i s'haurien de fer per la seva necessitat no en funció del vot. Aquesta manera de negociar els pressuposts es una manca de respecte del batle i del PP cap als molleros en particular i cap als pollencins en general
Les necessitats del Port de Pollença les podem resoldre millor entre tots els partits i no amb aquest mercadeig penós entre dos partits.

Pepe

Re: Es prefereix el clientelisme. Disciplina urbanística

Pepe | 29/04/2013, 10:06

Respecte a la problemàtica jurídica del tema ja l'haviam comentat a l'anterior article i es solucionava amb l'esmena proposada.
Què no hi ha cap problema jurídic en resoldre els expedients al ple el demostren les experiències a Muro i Felanitx.
No s'ha de confondre legalitat amb política i que el batle no accepti el que li demana la majoria del Ple, no és un tema legal és un tema polític de no respecte a la democràcia.

Pepe

Re: Es prefereix el clientelisme. Disciplina urbanística

Pepe | 29/04/2013, 09:59

Respecte a la notícia de les possibles sancions d'UMP a Nadal tenen molt de relació amb el clientelisme que denunciam a l'article.
Evidentment els que governen són els que han de marcar les línies del pressupost però cal que escoltin a tots els grups i avaluen tota la informació; prioritats, problemes...no que les inversions a un lloc o altre depenguin dels vots que necessiten per la seva aprovació.
El més normal és que el que s'ha aprovat al ple sigui prioritari, igualment consideram que el manteniment de les instal·lacions ha de ser prioritari abans que la construcció de noves.

G.

Re: Es prefereix el clientelisme. Disciplina urbanística

G. | 29/04/2013, 09:42

Quina problemàtica jurídica? La que no existeix? La que des de secretaria de l'ajuntament no consideren? La que no ha suposat cap problema a altres ajuntaments?

maki

Surrealime

maki | 29/04/2013, 09:22

El president de UMP es pur i simplement, un simpatitzant acèrrim del PP , i no precisament dels moderats, que des de fa anys utilitza UMP de tapadera ideológica i i demagógica, i poer camprar vots amb favors personals.Que s'integri al PP d'una vegada i deixi d'enganyar.

Lamentam el que volem

Re: Es prefereix el clientelisme. Disciplina urbanística

Lamentam el que volem | 29/04/2013, 08:48

Sobre els informes tècnics i la problemàtica jurídica del tema no en deim res?

Alternativa per Pollença

Diario de Mallorca

Alternativa per Pollença | 29/04/2013, 08:48

UMP estudia sancionar al edil Nadal Moragues.

www.diariodemallorca.es/part-forana/2013/04/29/ump-estudia-sancionar-edil-nadal-moragues/842070.html

Lamentam el que volem

Re: Es prefereix el clientelisme. Disciplina urbanística

Lamentam el que volem | 29/04/2013, 08:48

Sobre els informes tècnics i la problemàtica jurídica del tema no en deim res?

Afegeix un comentari
ATENCIÓ: no es permet escriure http als comentaris.
Amb suport per a Gravatars
 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb