URXELLA

Pep, no hi ha contradicció: no és el mateix el liberalisme que el neolliberalisme.
No se si has llegit a Chomski, ell diu que l'evolució del liberalisme és l'anarquisme o marxisme radical.
Els neolliiberals propugnen la llibertat de mercat en èpoques de bonança i el control i participació Estatal en èpoques de crisi. Res que veure amb el liberalisme clàssic i la mà invisible que tot ho regula. Aquí la mà és l'Estat.

Los políticos solo mienten
Parece mentira que en el discurso de la presidenta del Consell de Mallorca diga que hay que apartar a los políticos corruptos de la política. ¿Por qué no aparta al señor Vicens, y por qué no investiga a su conseller de carreteras, y por qué se niega hacer auditorias del anterior gobierno de UM? Tiene a un conseller que le da todas las obras de carreteras a su amigo, con quien comparte gasolineras y despacho, y encima se atreve a decir que no tiene vínculo ninguno ni con esta empresa ni con esta persona. O miente más que un bellaco, o espera que la Fiscalia Anticorrupción le investigue. Cosa improbable, ya que está la señora Munar de por medio, con inmunidad juridica. Qué vergüenza de país.

Pens que hi ha una confusió.
El liberalisme propugna la autorregulació del mercat, no la intervenció de l'estat. El cas americà respon a que les dues primeres empreses intervengudes foren fundades per l'estat i no responien a iniciativa priovada.

“Se está desplomando como se desplomó el comunismo en 1989”

"El modelo económico vigente ha fracasado"

ELPLURAL.COM

“El nerviosismo financiero no se detiene. Las actuaciones públicas de rescate se suceden pero los mercados son un manicomio, la desconfianza se ha instalado en el sistema. En estas circunstancias es ridículo seguir creyendo que estamos ante una mala racha, que acabará y que regresaremos -con más o menos moratones- a la situación anterior. Tal cosa es imposible, para empezar, porque cuando se sale de un túnel nunca se está en el lugar en el que se entró sino en otro distinto y, para continuar, porque el modelo económico vigente ha fracasado”, afirmó en el día de ayer Iñaki Gabilondo en el informativo que dirige y presenta en Cuatro.
Asimismo, el prestigioso periodista se preguntó “si cabe fracaso mayor del liberalismo que estas nacionalizaciones de los gigantes financieros, en los mismísimos Estados Unidos”. La respuesta no puede ser más contundente: “Se está desplomando como se desplomó el comunismo en 1989. Bearn Sterns, Fannie Mae, Freddie Mac, AIG, son como pedruscos derribados del Muro de Berlín liberal”.

Especulación, humo, voracidad
“Aquí, en España, el presidente de la CEOE ha dicho -agárrense- que debería "hacerse un paréntesis en la economía de libre mercado". Sí, han oído bien. En fin, estamos ante un fin de trayecto, no dimos la importancia debida a los síntomas que anunciaban la locura, el pinchazo de la burbuja tecnológica en el año 2000, el caso Enron. Especulación, humo, voracidad... el pensamiento dominante, crecer y crecer hasta el infinito, no está en las leyes de la realidad, ni en las de la física, pero es el primer dogma de nuestra economía. Pues bien, se acabó, así que no importa tanto cuándo saldremos del túnel, sino donde estaremos y hacia dónde nos tendremos que dirigir. Esta crisis es mucho más que económica y no se podrá encerrar entre paréntesis para volver atrás”, concluyó Gabilondo.

El model econòmic actual no serveix. En una societat que s'escandalitza en sentir que enguany s'haurà d'estrenyer el cinturó, que no podrà anar cada cap de setmana a sopar o que haurà de beure menys cubatas a les nits de festa per poder pagar la seva hipoteca, l'Internet, el mòbil, la roba de marca, la benzina del cotxe que usa sol i per anar a fer un cafè...
En una societat escandalitzada perquè de cada dia es veuen més immigrants.
En una societat escandalitzada perquè pareix que hi ha una crisi.
En una societat com aquesta, ningú és planteja l'origen del problema, ni mira més enllà de la supervivència del seu nivell de vida.
L'origen no és el petroli o la caiguda de la borsa. No és Zapatero amb la mala política o Bush o Putin.
El problema és diu capitalisme. I la solució no és posar parxes al capitalisme, privatitzar més o donar ajudes en forma de d'almoina al tercer món.

Som rics perquè hi ha pobres. Empram telèfons mòbils que duen coltan que s'extreu de les mines del Congo per gent de diferents ètnies i llengües perquè no puguin parlar entre ells i produeixin més. Aquest Coltan té el monopoli l'empresa Bayer(multinacional) que el compra a un dolar el quilo i el ven a 4000 o 5000 euros a Europa. Imagineu-vos: nosaltres, tots, tenim mòbil que empra Coltan per no perdre la memòria, que surt de les mines del Congo, de l'explotació per part d'una multinacional. Això és el capitalisme neolliberal. I això ningú ho qüestiona.