Alternativa | 20 Setembre, 2008 06:00
Com varen dir al nostre Pla de Futura Gestió; l’urbanisme a pesar de condicionar nostra vida quotidiana s’ha convertit en un jeroglífic de difícil interpretació amb un vocabulari tècnic incomprensible. Pensam que la ciutadania ha d’ajudar a planejar la ciutat, i decidir cap a on aquesta ha de caminar, però es fa difícil prendre qualsevol tipus d'iniciativa al mig a un embullat de terminologia. Hem d’afegir la manca de transparència i les dificultats per accedir a la informació urbanística. Tot plegat beneficia a un grapat d’especuladors i perjudica a la majoria de la ciutadania.
Al cas de “Villa Cortina” tenim un bon exemple de tot l’anterior, a aquest blog ja hem dedicat una sèrie d’articles al tema, Cortina 1, Cortina 2, Villa Cortina i les referències que ha fet Matías Vallés al DdM; urbanisme gore.
Davant de totes les nostres acusacions el batle i regidor d’urbanisme defensa la legalitat de l’obra però evidentment el que no explica és que hi ha tota una sèrie de irregularitats denunciades, al·legacions i judicis pendents. A propers articles us detallarem de la manera més clara possible totes les irregularitats en torn a aquest obra.
Un problema molt greu és que la justícia és més lenta que els promotors i constructors i a més a més els jutges no paralitzen cap obra. Tenim molt proper l’exemple de l’UNAC 33 a Cala Molins, on el jutge va rebutjar paralitzar de manera cautelar les obres de construcció, perquè entenia que les promocions esmentades no hi ocasionen un dany «irreversible», ja que hi ha possibilitat de demolició. Una explicació fora de toda lògica ja que la destrucció ja és un dany irreversible i els pins centenaris que havia a la zona al manco nosaltres ja no els tornarem a veure.
Com sabem per experiència una vegada que s’ha construït la demolició no arriba a pesar de que la justícia et doni la raó, el cas de Ses Covetes a Es Trenc en aquest sentit és un bon exemple després de 14 anys. A l’estat un exemple paradigmàtic seria el de l’hotel Algarrobico al Parc del Cabo de Gata, podeu llegir l’excel·lent article de M. J. López Díaz al diari el país “20 años de bendiciones para un hotel ilegal” , una síntesi perfecta de com funciona aquest país a aquests temes.
Un fet indiscutible és que és totalment il·logic que a dia d’avui sigui “legal” un destrosso com el que està fent “Villa Cortina” amb llicència del 2005, a ple segle XXI, a una zona teòricament protegida, a un tresor com és el paisatge de Formentor. El que demostra que una cosa és la llei i altra la justícia. Per desgràcia legal o il·legal aquesta Villa Cortina és ja una realitat dolorosa i difícilment reversible.

dades | 24/09/2008, 22:44
Hi ha coses que no s'entenen en aquest assumpte, es que ara ens posarem a defensar un edifici gran i impactant sensa cap valor arquitectònic ni patrimonial existent dins la platja i que li espenya tot el seu encant, a més d'esser il·legal?
Pepe | 24/09/2008, 21:45
Costes sembla una administració d'altra època sense cap transparència ni rigor. Una vergonya
JRV | 24/09/2008, 13:44
La questió de Can Ganxo, l'edifici antic a la platja de Cala Tuent, clama al cel i es encara una de les consecuencies de la politica indigna i servil de Jaume Matas. Si en una democracia poden passar aquestes coses, es que aquesta no és tal i tan sols es una tirania camuflada i endolcida. L'altra dia vaig fer una volta amb barca per Formentor, i a mes del xalet de Cortina, vaig veura que el tancament fins a la mar al Racó den Mora, a casi tots els xalets es casi absolut. El tancament de La Fortalessa- el Caló, la filferrada arriba FIN A DINS LA MAR. I la piscina de Pedro J. te bula dels diferents ministres de Medi Ambient, tanto monta monta tanto. Per contra , A Cala Tuent es fa el que no està escrit. Ho he vist a l'Informatiu Balear de les 14.00, molt mes informatiu que IB3 de la mateixa hora.
Informe Transparency International | 24/09/2008, 11:31
El principi d'igualtat davant la llei és fonamental i és clar que no es compleix.
A partir d'aquí tot el sistema s'enfonsa poc a poc.
El darrer informe de Transparencia Internacional (TI)és prou clar:
"La corrupción gana terreno en España. Según el Índice de Percepción de la Corrupción 2008, realizado por la organización Transparencia Internacional (TI), España ha caído en un año del puesto 25 al 28 de los países menos corruptos del mundo. Ya está por detrás de países como Barbados, Chile, Uruguay, Eslovenia o Estonia; y se encuentra empatada con Qatar, con una nota del 6,5.
Entre los países que conforman la Unión Europea más Noruega e Islandia, España está en el puesto 17, es decir, que sólo hay 13 países más corruptos, la mayoría del Este de Europa, a excepción de Italia. El país que gobierna Silvio Berlusconi es el sexto más corrupto en Europa, y en la lista internacional de los menos corruptos aparece en el 55, casi treinta puestos peor que España, y superado por naciones como Botswana, Bhután, Macao, Cabo Verde o Malasia.
En la presentación del informe en Madrid, el catedrático Manuel Villoria señaló a los casos de corrupción urbanísticos como la causa fundamental del empeoramiento registrado por España en el ranking, elaborado a partir de la información facilitada por consultoras, organismos, analistas y empresarios, tanto residentes como no residentes en el país. De acuerdo con Villoria, el hecho de que muchos escándalos hayan aflorado a la opinión pública perjudica la percepción del país, pero no significa necesariamente que la corrupción haya aumentado.
Así, Villoria apuntó que es la mayor exigencia legal y de los ciudadanos la que permite conocer más casos de corrupción. De este modo, destacó que en 2007 se dictaron 190 sentencias condenatorias por delitos contra la ordenación del territorio, frente a las 141 de 2006; y, mientras el año pasado había 1.096 procesos abiertos por abusos urbanísticos, en 2006 eran 869. No obstante, Villoria recordó que el Gobierno debe seguir trabajando para mejorar la percepción de España, ya que se calcula que perder un punto en este índice implica perder inversión extranjera equivalente al 0,5% del PIB.
florentina mora | 24/09/2008, 10:41
Hola sonc la copropietària de Can Ganxo, podeu imaginar l'indiccnació que tenc aquets dies damunt jo, més si tenim en compte que al contrari que altres edificacions nosaltres no tenim cap tipus de setència judicial. La demolició ve donade per ordre ministerial del senyor Matas al mateix any que concedeix la concesió administrativa a la famosa piscina de Pedro J. jO NO TENC PERÒ NI DOBLERS NI PADRIS
Pepe | 21/09/2008, 09:02
Avui Matías Valles al DdM
Precisamente, hay días en que no está uno para luchar contra la corrupción, por lo que les ahorraremos hoy la dosis dominical sobre las atrocidades que avalan los progresistas en Formentor, mientras se disponen a derribar Can Ganxo de Cala Tuent por no contar con los padrinos apropiados.
Joan | 20/09/2008, 19:46
"Parlament" Balear=S'escorxador des territori.
Director General Gerent de Fraus i Estafas als ciutadans. | 20/09/2008, 17:22
Es "Parlament" Balear és de tot,qualsevol cosa menos un Parlament.
alternativaperpollenca@gmail.com
Aquest blog és plural i lliure. Les opinions dels comentaris reflecteixen només el parer de l'autor del mateix i des del blog URXELLA no ens fem responsables del seu contingut.
CAP OBJECTIU ÉS MASSA PETIT,CAP VICTÒRIA MASSA INSIGNIFICANT. Arundhati Roy
Pla de Futura Gestió: Programa Electoral 2015-2019
| « | Febrer 2026 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
Re: Urbanisme, llei i justícia
Pepe | 25/09/2008, 11:22
El que defens jo és la igualtat davant la llei, un principi fonamental i bàsic