Alternativa | 11 Octubre, 2008 06:00
6.- Per què hi ha gent que encara defensa que el camí es trobi tancat?
Pura ignorància o bé ignoren que el camí sigui públic o si no donen arguments insostenibles.
Entre els arguments que més he pogut sentir és que la gent embrutaria i podrien fer algú desastre a la finca que es troba molt ben cuidada. Per desgràcia és cert que hi ha gent que no sols respectar el que és públic i tots valoram que Ternelles hagi escapat a la febre constructora de Pollença, però això no significa no justifica el tancament d'un camí públic. Us imaginau tancar un carrer per que la gent l'embruti, o tancar l'institut per què els alumnes fan desperfectes... Des del moment que el camí és públic l'Ajuntament s'hauria de fer càrrec de la seva neteja i manteniment com va fer durant segles, ni més ni manco. I a més a Pollença tenim un regidor de camins amb dedicació exclusiva que estic segur que atendria qualsevol queixa de na Leonor.
Na Leonor també ha sabut aprofitar els arguments ecologistes per aconseguir suports per tancar el camí; protecció del voltor negre, ferreret... Ningú possa en dubte els grans valors ecològic de la zona i que el camí ha d'estar regulat però d'això al tancament hi ha molt de pasos. Els voltors negres no aniden al camí i l'experiència demostra que a l'actual situació el que realment facilita el tancament de la finca és una manca de protecció mediambiental; tenim l'exemple de les obres amb un expedient d'infracció urbanística a fiscalia de medi ambient (veure article obres a Ternelles), o l'exemple que tan be ha narrat na Toñi al seu blog del que transcric un fragment:
"...Para la excursión, intenté primero el cauce oficial: un número de teléfono de la Banca March. Obviamente, no me dieron autorización para pasar. Pusieron la excusa de que pasaba no sé qué con los ferrerets, y que los excursionistas los molestaban. Bastante mosqueada, intenté la otra vía: la extraoficial, también conocida como enchufismo. Alguien que conozco fue a ver al guarda de la barrera y todo se solucionó. Pudimos pasar sin ningún problema. Se ve que ya no molestábamos a los ferrerets, igual que no lo hacían los dos jeeps de cazadores con los que nos cruzamos o, peor aún, los quads de palmesanos con los que coincidimos al pie del Castell del Rei. Por cierto, uno de estos domingueros de libro, cuando comprobó que había una cadena que impedía entrar en el recinto del castillo, comentó “¡pues vaya rollo haber venido hasta aquí para nada!”
7.- Per què les institucions públiques no han estat capaces de fer obrir el camí?
Incapacitat, por, submissió...
Al manco s'han fet tres coses que ens donen esperances per obri en un futur el camí; l'Ajuntament ha defensar davant els tribunals l'ús públic del camí, el Consell va realitzar el catàleg de camins i fa uns dies vàrem a provar per unanimitat el catàleg. Però una vegada repassat tot el procés resta molt clar que les institucions públiques no han estat capaces de defensar l'interès i el bé general i a més a més han facilitat la privatització del camí, haurien de contestar al manco a un parell de preguntes de la ciutadania.
Per què al PGOU (1990) l'Ajuntament diu què el camí és privat sense aportar cap prova?
Per què la Comissió Insular d'urbanisme va voler restringir totalment el pas pel camí?
Per què no s'ha aplicat l'article 28.4 de la llei de Costes; "No se permitirán en ningún caso obras o instalaciones que interrumpan el acceso al mar sin que se proponga por los interesados una solución alternativa que garantice su efectividad en condiciones análogas a las anteriores, a juicio de la Administración del Estado."
Per què, a pesar de que hem tengut a Pollenca un conseller i actualment un director de patrimonio, han estat incapaços de fer complir la llei respecte a la visita quatre dies al mes a un BIC com el Castell del Rei?
Per què a pesar de tenir el catàleg de camins des del 2003 i fer l'aprovació inicial al 2005 fins fa un mes no s'ha fet l'aprovació definitiva quan pràcticament no s'ha canviat res del catàleg inicial?
Ara amb l'aprovació definitiva del catàleg per unanimitat serà l'Ajuntament capaç d'obrir el camí?
Per què la Delegació del Govern suposa que l'itinerari de demà pot transcriure per zones o camins de propietat privada? Qui els ha donat aquesta informació? L'Ajuntament? na Leonor? On són els documents que demostren que el camí és privat?
Fa unes setmanes els regidors aprovaren per unanimitat la inclusió de Ternelles com camí públic al catàleg. Quants d'ells vindràn a l'excursió demà?
8.- Per què he d'anar demà a l'excursió?
Hem de convertir el caciquisme en història i recuperar el que els polítics varen deixar que ens robassin. Passejar per Ternelles no pot dependre de la presència o no de la senyora, o de ser amic o conegut d'algú. Prou de por i d'amenaces. Si renunciam a recuperar aquest camí públic, renunciam a la única cosa que ningú ens pot llevar que és la llibertat.
Demà hem de demostrar que no som un poble sotmès o dormit.
alternativaperpollenca@gmail.com
Aquest blog és plural i lliure. Les opinions dels comentaris reflecteixen només el parer de l'autor del mateix i des del blog URXELLA no ens fem responsables del seu contingut.
CAP OBJECTIU ÉS MASSA PETIT,CAP VICTÒRIA MASSA INSIGNIFICANT. Arundhati Roy
Pla de Futura Gestió: Programa Electoral 2015-2019
| « | Octubre 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||