URXELLA

No cal negociar res

Alternativa | 07 Novembre, 2011 07:00

El dijous els nostres dos regidors van anar a la xerrada que va organtizar la Plataforma Pro camins Públics i Oberts on Jaume Cerdà va explicar alguns dels punts de la sentència sobre el camí de Ternelles. Entre altres temes va demostrar amb documents escrits i visuals que és totalment incert, com va defensar la propietat al judici, que el camí de la vall de Ternelles fos al altre costat del torrent i que hagués desaparegut a principi de segle. El camí real i públic no es l'actual pista forestal, però simplement per que el camí ha estat destruït i suplantat per aquesta , però el camí hi es. Igualment va demostrar amb fotografies àrees que el darrer tram del camí públic que arriba a Cala Castell, que no coincideix amb l'actual camí (una errada tècnica que l’Ajuntament ha de corregir), no va desaparèixer a final del segle XIX.

El dissabte el Diario de Mallorca informava de les negociacions entre el batle i la propietat de Ternelles per evitar recórrer la sentència (veure article). Segon la notícia el batle pensa que l'Ajuntament pot perdre el dret de pas però com molt bé ha explicat "Na Groga" a aquest mateix blog; no n' hi ha que passar pena de res; La servitut d'accés a la mar ve regulada per la Llei de Costes i pel planejament urbanístic que l'estableix, en aquest cas el Pla General d'Urbanisme. La servitut d'accés a la mar ja es per a l'eternitat per quan es imprescriptible. Ho diu l'article 21.1 de la llei de Costes (que hem de recordar regula l'article 132 de la Constitució) així de clar:

"Las servidumbres serán imprescriptibles en todo caso."

A Alternativa pensam que no n'hi ha res a negociar amb la propietat de Ternelles, i que el que ha de fer l'Ajuntament és defensar als jutjats el que va aprovar el ple municipal per unanimitat a la passada legislatura (amb el vot de l'actual batle inclòs) i és que el camí de Ternelles és públic.

A més a més estam cansats de la política de la por que utilitza el senyor batle respecte a aquest tema, com ja hem dit no n'hi ha cap perill de perdre el dret al pas, ja que aquest es troba protegit per la Llei de Costes i per una sentència del Tribunal Suprem. El que cal és llevar la excessiva restricció d'accés a vint persones, que va contra la llei de Costes que parla d'accés lliure i gratuït sense cap restricció. La darrera sentència confirma que l'accés al camí de la Vall de Ternelles ha de ser públic per a vianants sense restriccions i que s'ha de llevar la barrera petita de l'entrada, que es la senya del camí real històric, com el portellet i barrereta que travessant el torrent dels camps va directe a la Cel·la, com el portell i barrereta que hi ha a la sortida de l'Hort den Fons, etc.

Dimarts tenim una Junta de Portaveus, on assistirà el misser en Miquel Ripoll per parlar del tema.

Fa uns dies al diari Última Hora en Pedro Aguiló a un lamentable article semblava que tenia clar que el batle no recorreria la sentència i carregava la responsabilitat amb fotografia inclosa damunt la primera tinent de batle, na Malena Estrany, curiós no.

Sobre el camí públic de Ternelles teniu un bon grapat d'articles a aquest blog, i el següent document algunes de les referències històriques al caràcter públic del camí;pàgines del catàleg dedicades al camí de Ternelles (document pdf).

Medina en Público denúncia la doctrina del shock que patim.

Presentació

alternativaperpollenca@gmail.com

Aquest blog és plural i lliure. Les opinions dels comentaris reflecteixen només el parer de l'autor del mateix i des del blog URXELLA no ens fem responsables del seu contingut.

CAP OBJECTIU ÉS MASSA PETIT,CAP VICTÒRIA MASSA INSIGNIFICANT. Arundhati Roy