Alternativa | 05 Setembre, 2012 06:00
En referència a la notícia apareguda ahir al diari Ultima Hora, a la qual s’indica que els propietaris de la zona humida de l’Ullal al Port de Pollença reclamen al govern una indemnització de 12 milions d’euros pel perjudici que els ha produït la eliminació de l’Àrea de Reconversió Territorial que preveia traslladar a l’Ullal l’edificar de Cala Carbó.
De què se'ls ha d'indemnitzar?. Si demanen doblers públics per haver comprat uns solars a cala Carbó amb la idea d'urbanitzar l'Ullal, un sòl rústic i a més una zona humida, això només té un nom: ESPECULACIÓ. La zona humida de l'Ullal mai ha estat edificable ja que l'ART amb Cala Carbó mai es va desenvolupar, i aquesta reclamació no té altre sentit que justificar una possible desclassificació de la zona humida de l'Ullal i facilitar la seva urbanització, per la promotora Ullal Park S.L.
Caldria demanar-se per què els propietaris fan una reclamació més d'un any i mig després de l'eliminació de les ARTs. És clar que el fan perquè en aquest moment s'han de resoldre les al·legacions sobre el Pla Hidrològic, que l'actual govern va tornar a posar en exposició pública. El que ens preocupa és que darrera aquesta reclamació no hi hagi un acord o convivència amb el Govern per a que aquest pugui justificar la desprotecció de la zona humida de l'Ullal. És clar que t el Pla Hidrològic es va tornar a posar en exposició pública pel PP entre altres temes per desclassificar zones humides com la del Ullal. Cal recordar que el batle Tomeu Cifre del PP ja va intentar presentar unes al·legacions que significaven un retall molt important de la zona humida de l'Ullal, i a favor desenvolupaments urbanístics impensables amb la cartografia actual de la zona humida. Aquestes al·legacions no es van presentar finalment per l'oposició de la resta de grups polítics de l'Ajuntament.
A més a més a Alternativa no compartim en absolut l'afirmació dels propietaris de que “tots els tècnics sostenen que hi ha que urbanitzar la zona humida per completar la trama urbana del Port de Pollença”. Només un tècnic, un dels arquitectes de l'Ajuntament, el senyor Rafel Balaguer, té aquesta opinió. Un arquitecte que va fer unes penoses al·legacions amb afirmacions totalment impròpies d'un tècnic i parlant de temes geològics i biològics dels quals no té coneixements. Tots els tècnics que han participat del Pla Hidròlogic si que han demostrat científicament la existència de la zona humida de l'Ullal i que el que cal fer no és una urbanització sinó restaurar l'habitat, i potenciar el seu ús educatiu, turístic, recreatiu.
Esperam que el que guiï la resolució de les al·legacions al Pla Hidrològic siguin els criteris científics i no els criteris urbanístics especuladors que només responen a interessos econòmics.
Articles anteriors sobre el tema.
Pintada del 2007 que denúnciava la destrucció a la zona humida de l'Ullal per part de la segona fase de circumval·lació.
alternativaperpollenca@gmail.com
Aquest blog és plural i lliure. Les opinions dels comentaris reflecteixen només el parer de l'autor del mateix i des del blog URXELLA no ens fem responsables del seu contingut.
CAP OBJECTIU ÉS MASSA PETIT,CAP VICTÒRIA MASSA INSIGNIFICANT. Arundhati Roy
Pla de Futura Gestió: Programa Electoral 2015-2019
| « | Setembre 2012 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |