URXELLA

http://alternativaperpollenca.com

Nefasta gestió.

Alternativa | 05 Maig, 2010 06:00

 Començam a publicar i explicar les preguntes i  les respostes de l'equip de govern al ple. Avui les respostes a les preguntes sobre les platges del Port de Pollença.

Mai s'hauria d'haver arribat a la situació actual amb les platges del Port sense serveis, sobre tot una vegada que s'havia aconseguit avançar el permís de Costes al divuit de març. Aquest equip de govern ha fallat fins i tot a temes tan essencials com aquest i tots sóm víctimes de la seva nefasta gestió.

Respecte als treballadors de la AAVV que van a venir al ple, com bé ha explicat Joan Ramon; no s'haurien de sentir preocupats si l'Ajuntament o Emser, assumis la tasca de les platges, ja que l'Estatut dels treballadors obliga a les empreses que vulguin assumir l'empresa, a assumir també als treballadors, o indemnitzarlos. Emser no es administració pública, per tant podria assumir els treballadors fixes-discontinus perfectament. A mes, donada la seva experiència, FARIAN FALTA, obviament per tirar endavant les platges. Tan sols faltaria una mica de sensibilitat social del consistori, i que no es deixessin manipular, com sembla està passant.

Les preguntes

Estam a les entrades del mes de maig, i les platges del Port de Pollença romanen tancades, L'associació De Veïns del Port des del primer de març al no sol·licitar la prorroga de l'autorització ja no les pot explotar, per tant el titular es l'ajuntament de Pollença.

Per que l'Ajuntament ha estat dos mesos en prendre una decisió que afecta al futur del desenvolupament econòmic del Port com es iniciar l'explotació de les platges?

El regidor de Medi Ambient, Juanjo Mir, va dir que s'havia plantejat l'explotació directa però va dir  que no tenien  ni personal, ni mobiliari. Finalment va reconèixer que al estar amb un pressupost prorrogat no havia partides per  solucionar el problema (i això que sempre que els recordam el retard del pressupost diuen que no hi ha cap problema per continuar amb un pressupost prorrogat).

Una altra explicació que va donar és que EMSER no té entre els seus objectius socials l'explotació de les platges i que hauria problemes amb el nou conveni col·lectiu aprovat que llevaria problemes de contractar (clar que ni tan sols han intentat negociar res).

Finalment va reconèixer també que la situació de liquidesa de l'Ajuntament era molt dolenta i no es podia fer cap inversió.

Des de quant el batle i la regidora del Port tenen constància del mal resultat econòmic de l'explotació de les platges durant la temporada 2009 segons l´AAVV?

 Contesta el batle que sap que hi havia problemes des de final de la temporada passada, encara que no havia vist els números fins fa dos mesos. Això és diu una gestió eficaç, Visca les dedicacions exclussives.

Creuen que l´AAVV està legitimada desprès d'una gestió empresarial tan nefasta per a tornar-se a presentar a l'explotació de les platges del Port?.

El batle crescut davant la presència de l'AAVV va dir que sí, va parlar dels problemes de l'Associació; multa de costes, problemes amb un concessionari... La culpa és de la crisi (el tema seria per què la mateixa no ha provocat els mateixos resultats en la resta de concessionaris). Va dir que no estava d'acord amb l'expressió nefasta (home si la comparam amb la seva gestió de l'Ajuntament...).

La regidora del Port, Na Francisca va repetir el mateix.

Amb quin criteri s'ha rebaixat el cànon anual per la temporada 2010 per a l'explotació de les platges del Port?

Va contestar en Juanjo Mir que d'aquesta manera s'asseguraven més licitadors ja que  s'exposara per raons d'urgència durant 10 dies.

S'han posat amb contacte amb la resta de concessionaris per explicar-los la situació dels nous plecs de condicions de l'explotació de les platges del port?

Segueix contestant en Juanjo; no ja que tots havien anat a la prorroga.

El servei de vigilància començarà independentment de la concessió de la temporada 2010?

Sí

Quina campanya de sensibilització de cara als turistes per minimitzar les conseqüències de l'absència de serveis a les platges s'estan fent?

Cap. I pel que vam llegir ahir ni tan sols han parlat amb el president de l'Associació Hotelera.

Es veritat que el nou plec de condicions esta fet a mida per que únicament es pugui presentar a la subhasta l´AAVV del Port de Pollença?

 Al manco per part del tècnic de medi ambient i ell no... (què volia dir que per part d'altres si que havia aquesta intenció...).

 Segona intervenció.

A un recés al principi del ple vam comentar que s'ens donaria temps per parlar després de cada bloc de preguntes, però tot d'una que vaig dir que volia comentar un parell de coses el senyor batle em va tallar. De res va servir que li parlés de la importància del tema i del ple. I tot d'una em va advertir i amenaçar amb la meva expulsió.

Vaig demanar per què no s'havia executat l'aval del contracte, igualment vaig recordar que noes pot beneficiar a uns (AAVV) i perjudicar a altres (gran nombre de veïns que fa més d'un any que no cobren d'aquest Ajuntament). I vaig dir que si que pensava que la gestió de l'AAVV havia estat nefast,només s'havia de comparar amb la resta de concessionaris i veure els números que havien presentat. 

Juanjo va negar el tracte de favor.

Tomeu Cifre (PSM) també va denunciar el tracte diferencial que s'havia fet a l'Associació de Veïns, únic que podran anar a un segon plec de condicions més avantatjosa,  a la que ja s'havia  condonat un deute de 5.000 euros.

Tomeu Cifre (PP-UMP) va donar l'enhorabona a Juanjo per donar la cara. I va demanar que la rebaixa fos justificada d'una manera clara, hamaca per hamaca. Va acusar al batle de tenir a l'Associació de Veïns com sucursal d'UM, tema al que el batle va contestar que no digués "tonteries" i es va anar creixent al ser aplaudit i "jaleado" pels membres de l'Associació de Veïns.En aquell moment vaig recordar al batle que com president fins aquell moment sempre havia advertit al públic que no interrompés... Això le va servir d'excusa per fer-me el segon advertiment (i encara eren al primer punt). També hem de dir que el batle no té vergonya al negar les vinculacions entre  l'executiva de l'Associació de Veïns  i UM. Sobret tot després de tot el que hem pogut llegir al sumari de l'operació voltor i  quan el vicepresident de l'associació està imputat  pel presumpte tracte de favor de Toni Oliver com director l'INESTUR a la seva agència de viatge. I entre els temes investigats es troba si un viatge regalat per part de l'agència de viatges a un sopar d'UM va estar facturat a l'INESTUR.

El batle va recordar a Tomeu que el president de l'Associació va estar al PP. Francisca va dir que mai s'havia amagat.

Aquí teniu dos links per baixar l'intens i tens plenari de la setmana passada

 

Cal una revolució ciutadana

 

 

 

Port Pollença | Enllaç permanent | Comentaris (18) | Retroenllaços (0)

 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb