URXELLA

 Dimecres el DdB publicava un article de Joan Lladó, president d'Esquerra a les Illes Balears, amb el títol " De reformar l'Estat a construir la Nació " al mateix es resumien els arguments que han tingut el suport del 95% de l'Assemblea d'Esquerra per votar a favor d'una coalició nacional.

 
Esquerra s'uneix d'aquesta manera a una idea expressada per Entesa i també per un sector d'UM. Tot aquest moviment també es reflexa en un blog Unitat Nacional (per cert que aquet nom també el te un partit d'extrema dreta nacionalista espanyol).

Tot aquest moviment té com primer objectiu treure a Esquerra Unida - el Verds  d'una possible futura candidatura al Congrés, el que per nosaltres significaria terminar amb el BLOC actual.

La lectura d'aquest article deixa a la llum contradiccions, oblits i una feblesa d'arguments total .

Joan part de l'argument de que les Illes Balears segueixen patint un model de finançament injust i amb competències mal transferides o inexistents. Segon ell això demostra la inviabilitat d'una Espanya federal i plurinacional. Estic totalment d'acord en el tema de la finananciació insuficient i manca d'importants competències però no en la identificació sense argumentació entre l'actual Espanya autonòmica amb el model que defensa IU de govern federal al que encara no hem arribat. Pens que és més que complicat poder arribar a la independència (objectiu d'Esquerra) sense passar abans per un model federal i la història d'altres països així el demostra.

La causa d'aquest fracàs és segons Joan que els partits d'obediència estatal han fet pinya per no moure ni una peça de l'estructura centralista de l'Estat i els partits sobiranistes segueixen fent camí per separat. A partir d'aquesta idea Joan demana la unió dels que ell considera partits sobiranistes (que, amb diferents intensitats, reclamen més autogovern per a la nostra nació); Entesa per Mallorca, Entesa Nacionalista i Ecologista d'Eivissa, Partit Socialista de Menorca, Partit Socialista de Mallorca, Unió Mallorquina i Esquerra Republicana.

Joan parla de les experiències exitoses com Coalición Canaria, el BNG o Nafarroa Bai i diu que a les Illes Balears, les diferències ideològiques dels que representam les diferents opcions que reclamen més autogovern i que no tenen seu a Madrid són escasses i que si no fos així, no participaríem del mateix pacte progressista que ens uneix en el Consell de Mallorca i en el Govern de les Illes Balears.

Pens que Joan i els militants d'Esquerra obliden unes quantes coses.

1.- Que Unió Mallorquina va defensar juntament amb PP i PSOE aquesta reforma insuficient de l'estatut, fonament de la seva argumentació, mentre que EU-EV juntament amb PSM i Esquerra varen defensar més competències i més dotades. O sigui la divisió que fa ell entre soberanistes en que es fonamenta en noms, tenir seus a Madrid o en continguts? L'autogovern que reclama EU_EV és superior al que reclamen UM o Entesa sense dubtes.

2.- Joan inclou a EU en els partits d'obediència estatal, quan EU té una estructura federal i cada federació té un grau d'autonomia molt alta com demostra nostra pràctica política; govern a Euskadi amb PNB i EA, a Catalunya amb PSC la pròpia ERC, formació del Bloc a Mallorca... Sempre hem tingut total llibertat per fer pactes i a nostre programa està el dret a a l'autodeterminació i el federalisme.

3.- Parla d'experiències exitoses però que són prou diferents entre elles, la veritat que la única que realment podia ser similar al que proposa Esquerra és Coalició Canaria que actualment governen amb el PP.

Un partit de "centre-liberal" de la mida d' UM no existeix a un projecte com el del BNG format en un 90% per partits com: Esquerda Nacionalista, Colectivo Socialista, Unió do Povo Galego (marxistes), Unidade Galega (esquerra).

Nafarroa Bai organització política formada per Aralar, Eusko Alkartasuna, EAJ-PNV i Batzarre, es fonamenta en una idea de Navarra vasca, igual que Esquerra es fonamenta en una idea d'una Mallorca catalana. Però mai he escoltat a UM defensar uns paíssos catalans o una Mallorca catalana políticament parlant ( si culturalment). En nostre cas UM es trobaria més a prop d'Unió del Poble Navarro que del que significa Nafarroa Bai.

Si que és bo l'exemple de Coalició Canaria, però clar si se segueix el model de Coalició Canaria qui comanaria serien UM i Entesa ja que l'ideari de CC és de centre i liberal el que li permeteix governar amb el PP  Si és això el que vol Esquerra, endavant Coalició Canària no ha destacat precisament ni per la seva política social ni per protegir el medi ambient i a l'igual que el PP té un bon nombre de càrrecs imputats per casos de corrupció urbanística.

4.- Joan considera  que les diferències ideològiquesentre Esquerra i UM no són importants (deu n'hi do), ja que governen plegats al Consell de Mallorca i en el Govern de les Illes Balears. Clar que oblida que UM mai ha volgut negociar res amb els partits del BLOC, que per culpa d'UM aquest govern està lastrat  Evidentment tampoc li convé recordar que també governa amb PSOE i IU tant aquí com a Catalunya, que es va presentar amb els verds a Artà i Son Servera...

Al ple del dijous present una moció  d'Esquerra referent a la base, no sé si he de telefonar a Madrid per veure si la puc presentar o no?

 Quo Vadis? si pensau que us uneixen més coses amb UM que amb EU o EV

A principi de mes la ministra Cristina Narbona va presentar un estudi titulat "Estratègia de sostenibilitat a la costa"( a l’enllaç podeu trobar un dossier, una sintesi, un estudi inicial però no el document sencer), podeu trobar un resum al DdM. És molt trist que aquest estudi arribi a la premsa i no es trobi a la pàgina de Medi Ambient.

Per desgràcia no es tracta més que d’un estudi i en temps pre-electorals, esperam que siguin alguna cosa més que paraules i s’arribe a actuar realment per aturar la degradació del litoral i defensar l’espai públic. A l'estudi inclós es parla de demolicions.

Tan de bo amb aquest estudi i la llei que preveu el Govern per protegir àrees d’especial valor ambiental siguin una realitat.

Per exemple a l'estudi es parla de sobresaturació a Formentor i a la Cala metre es permeten construccions que són un clar frau de llei. El que també m'ha estranyat és que no es parla del passeig a Formentor que a altres estudis i notícies de Costes s'havia parlat.

Al resum del Diario de Mallorca havia les següents referències a nostre municipi.

BADIA DE POLLENÇA

Problemes. S'han registrat 100 ocupacions del domini públic concentrades entorn del Port és Barcarès i al Port de Pollença, incloses 29 edificacions, 33 embarcadors o sis quioscs Zones danyades pels temporals. Fondejo incontrolat.

Amenaces. Els efectes del canvi climàtic poden provocar una reculada de la línia de riba de fins a dotze metres en alguns punts en un termini de 50 anys. Protecció insuficient de zones com Castell de Manresa.

Propostes. Es proposa l'inici d'expedients sancionadors i demolicions de piscines, quioscs, embarcadors i altres elements que incompleixin la Llei de Costes. S'hauria d'ampliar la protecció de s´Albufereta.

FORMENTOR .

Problemes. Es detecten 30 ocupacions en zona de domini públic concentrades en Cala Sant Vicenç i Platja de Formentor, com deu embarcadors i quatre quioscs. Hi ha vuit edificacions que interrompen les servituds de passada.

Amenaces. Pèrdua de la platja de Formentor i sobresaturació d'aquesta i de Cala Sant Vicenç. Risc d'inundació en alguns punts. Fons marins afectats per algues invasores.

Propostes. Augment dels nivells de protecció. Restriccions en el pas de vehicles a motor. Reconversió de la zona de Cala Carbó. Demolició prevista de l'hotel Don Pedro.

Foto de la Cala de la pàgina del Ministeri hem marcat en vermell l'UNAC zona de pins i alzines que ha començat a desaparèixer.

A continuació Article d'Andreu Manresa sobre el tema al diari el País. 

Hola companys. Recordau que dissabte hi ha la manifestació demanant al govern la rectificació en el tema de Son Espases. Per això hem decidit quedar tots junts, la gent de Pollença, a les 16.30 al monument per anar-hi en compar-sa. Així omplim cotxes i no anem cadascú per la seva banda. I amés, com més serem, més riurem.

Així que ens veiem al monument per anar cap a Ciutat a cridar ben fort que allà no hi volem hospital! 

MANIFESTACIÓ
Dissabte dia 24 de novembre a Palma, Plaça d'Espanya, 18.00 hores
RECTIFICAU! RESSPECTAU LA REAL! RESPECTAU MALLORCA!

Novembre de 2007

 

ASSOCIACIONS DE VEÏNS SES VELES, CGT, DRETS HUMANS, FÒRUM CIUTADÀ, GADMA, INICIATIVA CIUTADANA PER POLLENÇA, JOVENTUT COMUNISTA, ALTERNATIVA POLLENÇA, LOBBY PER LA INDEPENDÈNCIA, MAULETS MALLORCA, OBRA CULTURAL BALEAR, PLATAFORMA CALVIÀ PER LA LLENGUA, PLATAFORMA CAMINS PÚBLICS I OBERTS, PLATAFORMA SALVEM CA'N TÀPERA, PLATAFORMA SALVEM LA FAÇANA, UNIÓ OBRERA BALEAR, ASSEMBLEA DELS VERDS D'ARTÀ, ATENEU GABRIEL BUADES, PLATAFORMA SALVEM LA REAL...I ALTRES!

 

Podeu descarregar les octavetes pitjant aquí: OCTAVETES-DAVANT 241107.pdf - OCTAVETES-DARRERA 241107.pdf

A continuació el manifest:

No havia penjat encara un grapat de preguntes que varem fer al ple d’octubre, us animem a que es faceu arribar vostres preguntes pel proper ple del dijous 29 de novembre. Tard o temprà hauran de contestar a totes les preguntes.

Vàrem fer una bateria de preguntes referents als camins públic, un tema en el que  a efectes pràctics no s’ha avançat. Un tem al que s’hauria de notar més la presència tant de PSOE com PSM a l’equip de govern. Com diu la plataforma pro camins públics i oberts ja és hora que l’Ajuntament surti de la seva desídia

6 - Te permís la finca situada al polígon 7 parcel·la 309-308 coneguda com  de l'Empeltada per la construcció de una barrera que tanca actualment la carretera vella de Lluc, i que a més va ser objecte d'un decret de Batlia amb número 431 el 25 de Maig de 2006, atès que no es va contestar la meva sol·licitud per escrit, sol·licito contestació al plenari, té cap tipus de autorització?

S’està estudiant.
 
7- Com es regula actualment el pas pels camins de Ternelles i Ariant?

El tema de Ternelles es troba a judici, mentre que del camí d’Ariant no n’hi ha constància de que es trobi tancat.
  
8- El catàleg de camins es va aprovar de manera provisional el 27 d'Octubre de 2005, i es va tancar el periode de alegacions al Gener de 2006, perquè tanta dilació en la seva aprovació definitiva?

L’Ajuntament no té tècnics en aquest moment per fer aquesta feina.

9.- Que opina  de la problemaàtica de camins públics el regidor de camins Martí Ochogavía que mai parla d’aquests temes?

 Martí Ochogavía no és més que regidor de manteniment i reparació de camins.

La Residencia Sto. Domingo es troba en situació de dèficit econòmic extrem, hi ha subministradors que fa molts mesos que no cobren. No hi ha enfermer/a titulat per administrar les medicines o cures o per cobrir situacions greus, malgrat la proximitat del servei d’urgències. L'ordre d'admissió de les persones residents no segueix l'ordre  que pertoca segons la sol·licitut, i s'admeten persones que per el seu precari estat de salut no haurien de ser admeses, ja que l'infraestructura i equip de la residència no permet cuidar-los així com toca, haurien d'esser ingressats a un hospital avinent. A tot això, tanta sort del personal , insuficient, que fa que la residencia vagi endevant malgrat totes les mancançes. Hem de reiterar que la situació actual de tenir cura de malalts a un establiment que no es sanitari, no beneficia als residents malalts de llarga durada. La Residencia no esta preparada ni es un hospital, i fins i tot per una Residència no te personal qualificat suficient, per el que les preguntes són :
10 -Si es te previst traslladar a les persones malaltes a un establiment hospitalari avinent.

No.
11 -Si es te previst cobrir les necessitats de personal sanitari avinent i qualificat en breu.

No.
12 - Si es segueix un ordre d'ocupació de nous usuaris segons l'ordre de sol·licitud, o prevaleix qualque recomanació.

A aquesta legislatura es segueix un estricte ordre segons sol·licitud.

Columnes jòniques de Can Colom  

Divendres 23 a les 21h. assemblea d'Alternativa EU-EV a can Ramon.

Com és habitual farem la xerradeta i després soparem tots junts.

Rialles i bon humor estan garantits. 

Estau tots convidats.

Si voleu participar i no sabeu com podeu posar-vos en contacte amb nosaltres a aquest mateix bloc  o a eurxella@yahoo.es

Aquesta és la contestació  a la crítica a nostra moció de laïcitat que es feia al contrapunt (veure final de l'article) i que ha estat públicada al darrer número del PIP.

Respecte a aquest tema hem de dir que la revista Sa Plaça ha publicat una carta de suport de Rafael Gallego Sevilla. Coordinador de Andalucia Laica http://www.laicismo.org 

CONTRAPUNT AL CONTRAPUNT 

Estimada Eva, igual que no m'esperava l'abstenció del PSOE i el PSM a la votació de la nostra proposta de laïcitat, tampoc no m'esperava la teva defensa  de l'església catòlica, la mateixa que a la seva emissora arremet contra els valors que tu tantes vegades has defensat a la teva columna Contrapunt. Si em permets volia contestar a alguna de les teves afirmacions.

En primer lloc et volia dir que no es repeteix cap cançó com dius  al teu article, no és el mateix presentar una proposta per ser debatuda i  votada, que és el que hem fet Alternativa EU-EV, que fer com el regidor del PSM a l'anterior legislatura, quan pel seu compte i risc va llevar el crucifix. Precisament al torn de preguntes Biel Cerdà (que s'havia abstingut!) ens va fer aquesta proposta, però nosaltres pensam que no és seriós ni respectuós  fer les coses d'aquesta manera.

En segon lloc la nostra proposta no tenia res de "divertimento", evidentment hi ha propostes més importants i pràctiques pels pollencins, com la que vàrem fer d'eliminació de barreres arquitectòniques que es va aprovar per unanimitat. Igualment pensàvem i així  ho vàrem demanar que aquest tema es podia haver resolt per tots els grups polítics sense necessitat de fer una moció.  Com no va ser així, vàrem fer la nostra moció de laïcitat (a més de la retirada del crucifix de la sala de sessions de la Casa Consistorial, demanàvem la separació de les actuacions pròpies de la gestió municipal de qualsevol manifestació de caire religiós) perquè pensam que és important que l'Ajuntament, que és de tota la ciutadania, no s'identifiqui  amb una creença religiosa específica. Per la votació en bloc de l'equip de govern  -ni que fos un punt del seu pacte- i l'abandonament del seu laïcisme per part del PSOE i el PSM , sí que sembla que el tema és més important del que pareixia.

En tercer lloc ens demanes quin mal fa, el Sant Crist? Et direm que fa el mateix mal que faria una imatge d'una altra creença privada… O sigui envair un espai públic amb un sentiment  privat. L'àmbit o l'espai públic defineix allò que és comú i les conviccions espirituals, religioses o no, pertanyen a l'àmbit privat, en el sentit que no són compartides per tothom.

En quart lloc es curiós que utilitzis el mateix argument que na Nora (PP), de com si no volem el Sant Crist a la Sala si acceptam fer festes religioses com Nadal. No et demanaré, Eva, si tu fas festa el 12 d'octubre. Com vaig dir al ple, la majoria d'aquestes festes ja l'eren a l'època pagana  i l'església s'hi va apropiar. Ja m'agradaria un calendari de festes nacionals més racional però no estic al Congrés per lluitar per això. Sí que na Nora i tu m'heu donat la idea de proposar que a Pollença es celebrin el 15 de febrer, naixement de Guillem Cifre de Colonya, que crec que va fer més pel poble que Sant Antoni, i  el 31 de maig per veracitat històrica.

Cinqué, quan compares el cost de l'església respecte al cost de la monarquia dius que al manco podem escollir a la declaració de la renda la casella corresponent. Has de saber que aquesta casella ha estat un engany des de 1988 fins ara,  ja que l'església tenia assegurada una assignació tributària fixa es marqués o no la casella ( això canviarà l'any que ve quan l'església per primera vegada s'haurà d'autofinançar). No parlaré de l'excepció de l'IVA (es calcula en 20 milions d'euros) i altres tractes de favor s fiscals dels quals gaudeix l'església catòlica.

Sisè, Eva, ens demanes que com a bons republicans demanem llevar la imatge del rei. Ja ens agradaria, però la veritat tenim suficient feina amb intentar fer complir la llei a Pollença en temes com aquest del Sant Crist (la nostra constitució diu que som un estat aconfessional), els camins públics, la disciplina urbanística, l'ocupació de la via pública, les llicències... per a més ficar-nos a demanar coses que vagin contra la llei, que estableix que aquest retrat del rei ha d'estar a la Sala Consistorial. La veritat, no veig al nostre equip de govern votant contra la llei. De totes maneres ja que apel·les al nostre sentiment republicà i ens recordes que Joan Carles va ser nomenat per Franco, també et direm que l'únic moment de la història on no va haver Sant Crist a la sala consistorial va ser durant la II República i que qui va obligar a  tornar a possar-ho va ser també la dictadura d'en Franco.

Finalment, recomanes a l'equip de govern que no es deixi intimidar per nosaltres i mantengui el San Crist. No crec que el verb intimidar sigui el més apropiat per parlar d'una proposta política presentada per ser debatuda i votada per un regidor. El que sí intimida es recordar com es va utilitzar aquest "divertiment" de retirar el Sant Crist  a la Guerra Civil per condemnar i dur més d'un a l'aïllament social, la presó o al paredó, i tot amb la benedicció de la Santa Església Catòlica.

Si d'una cosa em penedeix és que aquest tema hagi servit a l'equip de govern per a desviar l'atenció d'una escandalosa pujada d'impostos, i d'això no ens salva ni el Sant Crist.

Ja teniu un nou número d'Urxella el número 14, al carrer, espera que us arribi la versió de paper, ja vàrem repartir alguns a la FIRA i ara repartim la resta.

 Si us voleu descarregar la versió PDF.

 Trobareu un article sobre els 100 dies de govern, sobre els 100 dies d'oposició, l'habitual secció de calen respostes i un resum del tema de Can Botana.

També anunciam el 

III CONCURS DE FOTOGRAFIA URXELLA

ESPERAM VOSTRA PARTIPACIÓ 

- Tema: IMPACTES: SOCIAL O MEDIAMBIENTAL A POLLENÇA.

- Les obres han de ser del municipi de Pollença.

- Participants: totes les persones que ho desitgin, professionals o aficionats.

- No hi ha límit de fotos ni de mida.

- Les obres han de ser enviades a eurxella@yahoo.es o a qualsevol persona d’Alternativa Pollença.

- Les obres han de tenir títol, ubicació del problema, nom i llinatges de l’autor, telèfon o adreça de contacte

- Premi: 60 euros.

- Data límit: 31 desembre de 2007.

- El jurat estarà format pels membres d’Alternativa Pollença i la seva decisió serà inapel·lable.

- Les obres presentades podran ser utilitzades per Alternativa, EU-EV per a la realització d’una exposició o la denúncia pública dels problemes assenyalats. L’autor si així ho sol·licita podrà mantenir el seu anonimat.
- La participació en el concurs implica la total acceptació de les bases

 El divendres es va aprovar amb els vots de l'equip de govern una pujada de les taxes de fems espectacular; un 40% i una ordenança fiscal de taxes de serveis socials prou pobre i poc progressiva. Evidentment vaig votar en contra.

Pensam que a les taxes s’haurien d’introduir més correccions socials i ambientals. Pensam que les polítiques fiscals i de preus públics són una gran eina per orientar amb criteris ecològics i socials les actuacions de l'administració municipal. En aquest sentit s’haurien de  contemplar més exempcions i bonificacions per mesures beneficioses per al medi ambient o per a col·lectius amb pocs ingressos; i introduir més criteris de progressivitat en les taxes, gravar activitats molestes per a la ciutadania.

Quan al primer ple es varen mantenir les dedicacions exclusives i es va pujar el sou  dels regidors, s’havia d’haver donat un exemple ètic i moral d’austeritat. Igualment per evitar caure als mateixos errors del passat ara aquestes pujades d’impostos i taxes s’havien d’acompanyar de plans d’austeritat i de millores a la gestió. A Esquerra Unida – Els Verds consideram que el debat de les ordenances fiscals i de preus públics no s’ha de deslligar del pressupost de despeses, ja que suposa la part més important del finançament municipal i s’ha de saber a què es destinarà allò que ingressin les arques municipals per determinar el grau d’acceptació de les modificacions aprovades inicialment.

L'excel·lent article setmanal de na Toñi. 

La geniada del rei a la cimera hispanoamericana de Xile ha eclipsat notícies que, en altres circumstàncies haguessin omplert diaris, tertúlies i pàgines d’opinió durant setmanes, com la sentència de l’11-M. El que resulta xocant és que, tant a una qüestió com a l’altra, l’ex president Aznar continua ocupant un lloc que ja no li correspon. La seva ombra és tan allargada com la del xiprer i, sovint, tan tètrica com la d’aquest arbre, tan present als cementiris.

La immensa majoria del diaris internacionals han subratllat la lliçó que el sistema judicial espanyol ha donat al món: s’ha celebrat un judici amb totes les garanties per als acusats i, evidentment, no s´ha hagut de recórrer a salvatjades com Guantánamo per lluitar contra el terrorisme islàmic. Als diaris anglesos s’ha observat, no sense certa enveja, el desenvolupament de tot el procés i la sentència resultant.

Aquí, és evident que a molta de gent no li ha agradat. En primer lloc, a les víctimes, a les quals el jutge els va haver d’explicar per què personatges com El Egipci no havien estat comdemnats. En segon lloc, a qui més ha disgustat la sentència ha estat a bona part del Partit Popular i als que varen inventar, fomentar i escampar l’anomenada teoria de la conspiració, aquella que, en contra de totes les proves i evidències, sostenia que ETA tenia qualque cosa que veure amb l’atemptat de Madrid.

No seré jo qui defensi ETA. Al contrari, com a basca que som he viscut el terrorisme molt directament i el mal que ha fet ETA al País Basc és indescriptible. Però el que sí està clar és que quan un grup terrorista perpetra un atemptat ho fa cercant el màxim de difusió possible. Per això, tot d’una es produeixen reconeixements en forma de comunicacions públiques i, també per això, de vegades s’han sentit opinions en el sentit que és millor no donar cap publicitat als atacs terroristes perquè és precisament aquesta difusió el que es cerca. Llevant l’oxigen s’apagaria el foc, és el que certes veus sostenen. No té ni cap ni peus que ETA no reconegui un atemptat que l’hagués dut a totes les portades del món. Per altra banda, no hi ha dos grups terroristes que estiguin més enfora que ETA i Al-qaeda o altres grups fonamentalistes islàmics.

Però en contra del sentit comú més obvi, l’emissora dels bisbes, el diari de Pedrojota i bona part del PP continuen dient que ETA va ser l’autora intel.lectual de l’11-M. I dic dient, i no pensant, perquè jo estic convençuda que ni ells mateixos s’ho creuen. Em fa la impressió que s´han ficat a un jardí del qual no saben com sortir-ne. N’Aznar, fa ben poc, va insistir que els autors intel.lectuals de la matança no eren “en desiertos remotos ni en montañas lejanas”. Amb això no es va equivocar; efectivament, els responsables (que no “autors intel.lectuals”, terme que s’han inventat els conspiradors teòrics i que no recull el nostre codi penal) no són a cap desert ni a cap muntanya: són a la presó o morts, després d’immolar-se al pis de Leganés.

I així i tot es continua insistit: que si la motxilla, que si una tarja del Grupo Mondragón (que va resulta ser un cassete de La Orquesta Mondagrón: si no fes plorera faria riure), que si l’explosiu… I es continua donant voltes i més voltes supòs que per no reconèixer que es varen equivocar.

El pitjor de tot és que aquesta equivocació no ha estat innocent. Al contrari, ha estat ben dirigida, encaminada sobretot a justificar la derrota electoral del 14-M. Per a molts dirigents del PP, ells no varen perdre les eleccions, perquè es va produir una espècie de cop d’estat per desallotjar-los del poder que, legítimament, els correspondria (i aquesta és una altra qüestió interessant, per què la dreta espanyola pensa que ells són els que naturalment han de governar sempre, i si no és així és perquè s’ha produït qualque anomalia). El que està molt clar és que molta de gent va anar a votar el 14-M amb ràbia i el que no es va perdonar al PP va ser la mentida. És més que probable que, sense l’engany, en Rajoy ara fos president del govern: en situacions de crisi com la que es va viure aquí, la sociologia ens diu –i els resultats a altres països ho demostren- que els electors no volen canvis traumàtics, i voten conservador, en el sentit de no canviar el signe del govern. Aquí la gent va anar a votar en contra de la mentida, i jo record molt bé la sensació agredolça de la manifestació posterior a l’atemptat, quan els que ens manifestaven ho fèiem per solidaritat amb les víctimes i, alhora, ens sentíem manipulats pel lema de la convocatòria i per l’actitud d’un govern que ens demanava sortir al carrer mentre ens deia una falsedat darrera altra.

Ara, tres anys i mig després, encara em deman com els Acebes i companyia varen poder ser tan torpes. De veritat pensaven que, a l’era d’Internet, podien amagar a tot el poble espanyol que l’atemptat més salvatge de tota la història d’Espanya havia estat obra d’un grup islamista? Pretenien que no es sabés fins després de les eleccions i després haguessin contat el que sabien? No ho sabrem mai però, per favor, que es deixin de teories absurdes, que reconeguin que s’han equivocat i que passin pàgina. Per favor.

 Imatge de la reomenable  pàgina http://www.juicioaaznar.net/

Ja sabeu que si voleu col·laborar enviant-nos escrits, idees o propostes...estarem encantats de rebrer-les i publicar-les en aquest bloc, per tal de que sigui més obert i participatiu i que totes les idees i tenguin cabuda. Així que ja sabeu, si voleu participar escrivint articles o fent-nos suggerències: eurxella@yahoo.es

Ens ha arribat aquest escrit d'uns dels veïns de la Cala, que a més a més és advocat especialitzat en urbanisme, una dura crítica a la "ingenieria urbanística" de l'Ajuntament.

"El desmantelamiento urbano de la Cala de San Vicente"

Hace unos días en la 2 de Televisión Española se proyectó un documental sobre la vida de Joaquín Sorolla, que en el año 1920 inmortalizó en sus lienzos la Cala de San Vicente, recogiendo en alguno de ellos el Cavall Bernat, referente obligada de Mallorca, por su belleza inigualable.

Podemos afirmar que menos alguno de sus vecinos - que rompió, por el edificio que construyó al margen de la normativa urbanística que como tal infracción grave subsiste, con esta servidumbre de la belleza – los demás se acoplaron al terreno, respetando el atractivo de la Cala, construyendo chalets, unifamiliares, donde el gusto, indudablemente, “campea por sus respetos”.  Lo que es otro cantar.

La Cala de San Vicente, como todo el mundo conoce, es uno de los núcleos urbanos que componen el Municipio de Pollensa, que, de siempre, ha sido maltratada urbanisticamente, pero ahora sorpresivamente comienza su desmantelamiento.  Así de simple: donde había una vivienda unifamiliar con su zona ajardinada se construye un bloque de apartamentos.  Sirva de ejemplo que una de las casas emblemáticas de la Cala, frente a la playa, con más de cien años de antigüedad, se está derribando para dar paso a lo dicho; una mera operación especulativa.  Y no solo se está produciendo con impunidad, sino justificándose en un evidente proceso de “ingenieria urbanística”, que, les guste o no le guste a los interesados, al final, se descubrirá por pueril y burda.  Y que tiene su coste, que nadie lo ponga en duda.  Lo que causa “sonrojo”.

El pasado dieciséis de octubre, la prensa local informó de una citación a la Alcaldesa de Felanitx, Catalina Soler, por una “querella de la oposición por retrasar la aplicación de una norma urbanística”, a la que el informante la define como persona “irreductible, diligente y rápida en las cuestiones que le interesan”.  A lo que se debería añadir otra condición: su falta de malicia o ingenuidad.

Lo llamativo es que se habla de una “norma urbanística”, y se define su contenido defectuosamente, siendo una de las prescripciones de mayor trascendencia, y necesaria, en la vida de los Ayuntamientos de la Isla: el Decreto 27/1993 de 11 de Marzo que regulaba la capacidad de población de los Municipios de Mallorca.

Y que por su carácter imperativo obligaba desde su publicación en el Boletín de aquella fecha.  Su inexistencia nos hubiera llevado a vivir en una especie de jungla incontrolada en cuanto al techo de población se refiere.

Los Municipios de Felanitx (se presume), y el de Pollensa, al que pertenece Cala de San Vicente (se asegura) aprobaron, dentro de sus competencias, Normas Complementarias en virtud de este Decreto.  En el supuesto de Pollensa la remitió al Consell Insular el 27 de octubre de 1994, que la sancionó, definitivamente, el 4 de mayo de 1995.

La denunciada “ingenieria urbanística” – consistente en la falta de aprobación definitiva por dicho Consell de la Adaptación del Plan General de Ordenación Urbana de Pollensa 1990 al Plan de Ordenación de la Oferta Turística 1995 POOT (cuyo Art. 7 previene el cumplimiento del Decreto 27/1993 de regulación de capacidad de población, pendiente desde 1999 – permite al Ayuntamiento de Pollensa seguir otorgando licencias de obra para cambiar el uso de parcelas de viviendas unifamiliares o chalets en viviendas de pisos o apartamentos, y ello en “zona costanera”, que lo prohibe tanto el POOT como el Plan Territorial de Mallorca, cuyo denominador es el de restringir las edificabilidades en las zonas turísticas.

La diferencia entre los equipos municipales de Felanitx y Pollensa consiste en que en el primero, la Sra. Soler tuvo el “cuajo” de retirar la Norma Complementaria (y por ello se la imputa) del Consell Insular, que lo aceptó incomprensiblemente; y en el segundo, después de aprobar, inicial y provisionalmente, el Ayuntamiento de Pollensa, su Norma que regulaba su densidad de población, la remitió al Consell Insular; pues bien, en este ir y venir, de requeridos y cumplimientos, en la Adaptación referida se sigue esperando el “Santo Advenimiento” o aprobación definitiva y mientras tanto como si de un “urbanismo a la carta” se tratara, se siguen otorgando licencias de obras a favor de algunos “dispensados”, que lo celebran hasta con “champán”, cuando el trámite de aprobación definitiva de la Adaptación está pendiente desde hace ocho años, con total impunidad, amparándose en un Plan General de 1990 y un Decreto relativo a la formación de los Planes Urbanísticos de 1981, de dudosa aplicación.  En Felanitx la demora fue motivo de imputación, en Pollensa, la demora es simplemente un retraso administrativo, impune y gratuito, que no afecta a responsabilidad alguna. De ahí su ingenuidad, Sra. Soler, porque podía, perfectamente, haber esperado.

No obstante, se debe hacer una alusión a Doña Maria Luis Dubon, Consellera del Territori del Consell de Mallorca, porque en su proclama institucional de que “Hay que poner orden en la disciplina urbanística” (19 agosto 2007, Última Hora) interpretamos se incluye, sin duda, lo que para algunos ciudadanos puede ser una demora punible, que se debe valorar. 

Finalicemos, lo expresado es simplemente la “punta del iceberg”, resta mucho más, pero con que se paralice el desmantelamiento de la Cala de San Vicente, motivo de nuestra pretensión, será suficiente y bien recibido como muestra de cordura.

                                        Pins del solar de Can Colom 

Amb tota aquesta polèmica de si Chàvez o Rei, que si l'embaixador de Veneçuela ha de citar-se amb el govern, que si el PP dona les gràcies però després apunyala per l'espatlla...

La veritat és que s'amaguen moltes coses i se fa des de una òptica nacional-espanyola. Si critiques al rei en aquests moments no ets espanyol. Més encara, si el crítiques vol dir que ets Chavista. Un poc de seny demanaria jo.

Primer de tot, a aquets home triat per Franco, que no podem triar democràticament i que deu ser de les incoherències més grans d'un estat democràtic, a aquest home se l'ha de poder criticar sense que te diguin "barco de rejilla" ni anti-espanyol, ni insults despectius, ni multes. Si ser espanyol duu implicit un amor cap a la corona, doncs deu m'en guard de ser espanyol. Ara vendran i em diran catalanista, perquè tot el que critica al rei és titllat de catalanista. Doncs tampoc.

La veritat és que, tornant al tema, a la cumbre se va parlar de molts temes interessants i tot ha quedat en no res per culpa de la incomoditat del rei davant la sinceritat de les paraules de Chàvez. Chàvez es va equivocar en el terme, feixista no és la paraula, però no en el fons. Recolzar un cop d'estat i no condemnar-ne un altre bé mereix una recriminció cap a Aznar.

Però allà se parlava de nacionalitzar i de privatitzar, de Fenosa, del model neoliberal, de la nova proposta econòmica per fer front a la globalització...

I també s'ha mig amagat el fracàs del monarca en el tema d'Uruguay i Argentina. Per molt infalible que sigui el rei dins Espanya, sembla que no ho és fora.

El rei viurà tota la vida de les rentes del 23 F i del que li atribueixen que va fer. Esper que per mantenir al seu fill no s'inventin una cosa similar i poguem jubilar-lo de rei i constituir la República, que alomillor serà més o menys com ara, però que serà més coherent en el seu rerafons i no haurem d'aguantar més a personatges antidemocràtics sortits de la dictadura. 

 Hi ha cents de vídios del rei. N'hem triat uns quants perquè disfruteu. Salut i República!

En ocasió de la presentació de l'Informe científic de les Nacions Unides sobre canvi climàtic a València, durant aquesta setmana del 12 al 17 de novembre, ens sumam al GOB i a la iniciativa de nombroses organitzacions ecologistes, sindicals, socials i ciutadanes de l'Estat Espanyol en la convocatòria d'una apagada amb el lema: "CONTRA EL CANVI CLIMÀTIC: ACTUA JA!".
Dijous, 15 de novembre de 2007 entre les 20.00h i les 20:05h.
La convocatòria és oberta i consisteix en la desconnexió del consum elèctric en habitatges, centres de treball públics i privats, instal·lacions i equipaments públics durant aquest període.
Convidam a totes aquelles persones i entitats que vulguin cridar l'atenció de la societat i de les institucions sobre la necessitat de prendre mesures urgents davant aquesta greu amenaça, que es sumin a aquesta iniciativa.
NO DEIXIS PASSAR L'OPORTUNITAT. FES LES PAUS AMB EL PLANETA I APAGA TOTS ELS LLUMS, DE CASA, DEL BARRI I LA CIUTAT. APROFITA PER CANVIAR UNA BOMBETA INCANDESCENT PER UNA ALTRE DE BAIX CONSUM. DIJOUS 15 A LES 20 HORES. CINC MINUTS D'OBSCURITAT I SILENCI.
POSA'T EN SINTONIA, POSA'T EL LLAÇ VERD.

Més informació 

Volia separar les taxes  per prestació de serveis i realització d'activitats d'acció social de la de fems, encara que al ple extraordinari de divendres són al mateix punt.

 En teoria el tema social és un dels punts forts del nou govern municipal però aquest tema de les taxes no m'ha convençut. El Sistema de Serveis Socials ha de ser la quarta pota de l'estat del benestar equiparant-lo al d'educació, la seguretat social i la sanitat.

A la comissió s'ha dit que la gent no valora un servei gratuït (una petita contradicció és que Escola Viva és gratuïta tots els mesos llevat de juliol i agost). Però en una visita ràpida que he fet per taxes altres pobles he vist que són més baixes.

 Per exemple a Sitges el menjar a domicili va costar 3,9 euros (2007)  i a Pollença costarà 6,5 euros. La teleassistència a Sitges té una taxa mensual entre 0 i 5,50 euros mensuals i a Pollença serà entre 10,50 i 30 euros.

 Clar se m'ha dit que sempre s'estudiaran exempcions i bonificacions però pens que no fa falta fer aquesta feina extra i que les taxes podien ser més baixes. Estam parlant d'uns serveis que es calcula que costaran a l'Ajuntament uns 103.400 euros que amb aquestes taxes els usuaris sufragaran en un 35%.

Aquesta és la proposta de l'equip de govern, esper vostra ajuda i suggeriments.

Ahir varen tenir una comissió informativa on s’ens va informar dels punts del dia de la ple extraordinari a celebrar aquest divendres 16 a les 13:00. El tema és l’aprovació de les ordenances fiscals de les taxes de serveis socials i fems. El primer que estranya és que s’hagin unit aquestes dues taxes a un sol punt del dia.

La pujada a la taxa pel servei de recollida domiciliària i tractament de  fems és espectacular. Una variació d’un 56% encara que a les taxes repercutira un 40% ( la resta es pagarà d'altres impostos també de nostra butxaca). En total s’ingressaran amb respecte al 2007; 1,543.661 euros més

La justificació d’aquesta pujada és en part municipal ja que s'ens va argumentar que  abans no es reflectia realment tot el cost del tractament i recollida de fems i  ara es tindrà en compte conceptes com les campanyes de conscienciació,  part del sou del tècnic de medi ambient...  I a més a més  es compensarà la meitat del dèficit d’EMSER (200.000 euros). L'altra meitat es compensarà amb les taxes de l'aigua.

Altra part de la pujada és responsabilitat del Consell que ha incrementat d'un 26% de la tarifa de residus urbans per al 2008. De moment a aquest tema tampoc s'ha notat el canvi de govern i s'ha acceptat un model imposat des d'UM que ,amb el suport del PP,just abans de les eleccions va prorrogar 16 anys (fins al 2041)  la concessió a TIRME amb l'ampliació de l'incineradora (dos nous forns; 325 milions d'euros) que es pagara amb la pujada escalonada de les taxes de fems que ara començam a sofrir.

Seguim comprant pantalons cada vegada majors per un obès ,sense tractar la malaltia. Els fems creixen i les quatre R: Reduir, Reutilitzar i Reciclar els fems, i Recuperar els residus en els processos de transformació només són una declaració d'intencions.

Des de nostre punt de vista considerem  injusta aquesta pujada. Es segueix augmentant les taxes als ciutadans sense tenir en compte si reciclen o no, i de moment el Consell segueix sense diferenciar entre els pobles que col·laboren i els que no. Fa falta una llei balear que es proposi de bons i de veres reduir la producció de residus i contribueixi a afavorir la reutilització i el reciclatge.

a les 17:00 es publicará l'article de les taxes dels serveis socials

el roto a http://www.igooh.com.ar/Nota.aspx?IdNota=3622 

Per què no s'aplica el Codi Penal espanyol que  prohibeix la provocació a la discriminació, a l'odi i a la violència per motius d'ètnia, raça o origen nacional,  i s'autoritzen actes públics xenòfobs, netament feixistes?

Per què no s'aplica als partits d'extrema dreta  la llei de partits que entre altres coses diu que un partit polític serà declarat il·legal quan vulneriles llibertats i drets fonamentals, promovent, justificant o exculpant els atemptats contra la vida o la integritat de les persones, o l'exclusió o persecució de  persones per raó de la seva ideologia, religió o creences, nacionalitat, raça, sexe o orientació sexual.

Per què unes coses es prohibeixen a Euskadi i es permeten a Madrid ?

El diumenge el Balears va publicar la segúent carta d'en Garci. 

Per separar el debat de la Fira del de l'actuació del rei a la darrera Cimera Iberoamericana, podeu llegir aquests interessants articles sobre el tema i Chávez, que m'ha enviat David Abril, responsable de comunicació d' Esquerra Unida.
Article del periodista Pascual Serrano, recollint  declaracions del coordinador d´IU
http://www.pascualserrano.net

Notícies diverses sobre la polèmica, de diferents fonts
http://www.rebelion.org

Article d´Ignacio Ramonet a Le Monde Diplomatique sobre la política d´Hugo Chávez
http://lacomunidad.elpais.com/modestpa/2007/8/23/hugo-chavez-ignacio-ramonet

I si vos animau a veure el que es fa a l´altra banda de l´oceà, des de diferents governs de l´esquerra, sense paternalismes, podeu accedir per internet, en directe o a la carta, a TELESUR, http://www.telesurtv.net .

 Imatge del genial kalvellido

 Un magnífic article de na Toñi.

Avui contaré una història.

Hi havia una vegada un poble, petit però ric gràcies a un brollador d’aigües termals. De fet, tot els habitants del poble, de forma directa o indirecta vivien d’ell: els que feien feina als balnearis que aprofitaven les seves aigües, els hotelers i treballadors dels establiments on s’allotjava la gent que hi anava a tractar les seves malalties, però també els botiguers, els mestres, els policies i els perruquers que vivien dels que vivien del brollador.

Un dia un científic, en Thomas Stockmann, descobrí que l’aigua que donava la riquesa al seu poble no només no era curativa sinó que arribava a ser perniciosa per a la salut, perquè estava tan contaminada que acabaria essent un verí per a la gent que l’havia utilitzada. El científic li explicà al batle què era el que estava passant i decidí donar la màxima difusió a una cosa que ell considerava tan greu; pensava que el brollador s’havia de clausurar tant prest com fos possible. Es va fer una assemblea de tot el poble i tothom, llevat de n’Stockmann i d’una part de la seva família, estava d’acord que aquesta informació no es podia fer pública i que s’havia d’amagar del tot, fent que la vida continuàs com si ningú sabés res. La gent argumentava que fer-ho públic suposaria la ruïna per a la població sencera i no valia la pena. Al capdavant dels opositors que es sabés la veritat hi era el germà d’en Thomas, en Peter, batle de la ciutat i president de la junta directiva del balneari.

El final de la història havia de ser per força trist. En Thomas Stockmann acaba duguent a la marginació i a la ruïna a la seva pròpia família.

            Obviament, i com segurament molts de lectors ja hauran endevinat, aquest argument tan briliant no és meu. Va ser el dramaturg Henrik Ibsen, a l’any 1882, qui va contar aquesta història a Un enemic del poble, obra de teatre que, al segle XXI, es demostra més viva que mai. Entre altres problemes molt interessants, els dos germans, tan diferents com la nit i el dia, introdueixen una reflexió sobre la hipocresia social. Cadascú amb les seves pròpies raons inicien una lluita fraticida –mai millor dit- on en Peter representa la responsabilitat social a qualsevol preu, inclosa la mentida com a mal menor. En Thomas, per la seva banda, defensa la curiositat científica, la lluita individual per les noves veritats i els nous ideals. Reivindica la veritat caigui qui caigui i és en aquest poderòs exercici ciutadà de llibertat individual on descobrim conflictes i plantejaments socials i polítics que ens remeten, indefectiblement, a temes ben actuals.

Un enemic del poble és una obra sobre el risc de dir la veritat quan aquesta és impopular, sobre el risc d’esser assenyalat com a traïdor per la societat a la qual es desitja ser útil. Posant en risc la seva pròpia seguretat i la de la seva família, el doctor Stockmann s’enfrota a polítics, veinats i amics, els quals obliden les seves diferències per sostenir contra el dissident  una gran mentida i marcar-lo com a l’enemic comú.

            I ara continuem imaginant. Què passaria si, per exemple, a Pollença es descobrís qualque cosa que podria ser tan perjudicial per al turisme que provocàs un retrocés al nombre de turistes que ens visiten? Què es faria des de les institucions, especialment des de l’Ajuntament? Es donaria màxima difusió o s’acusaria de traïció a la persona que denunciàs la situació?

            Jo tenc les respostes a aquestes preguntes. L’estiu passat una persona que tots coneixem molt bé va fer públic que a les aigües del Port de Pollença s’havien recollit uns índexs molt superiors als permesos de certes substàncies tòxiques. Per respondre qüestions que si li varen plantejar des de diferents mitjans de comunicació, a Pepe Garcia se li va varribar a dir que, si deixaven de venir turistes a Pollença perquè els diaris anglesos i alemanys s’en fessin ressò, seria culpa seva. D’irresponsable a traïdor s’el va titllar de tot.

            Més de cent anys després, els problemes es repeteixen i els qualificatius que es dediquen a qui gosa dir la veritat són els mateixos que rebia Thomas Stockmann. Sembla que no em après res, després de tot el que ha plogut.

La situació a l’Àfrica és desesperant. I nosaltres ens afanyem a tancar els ulls i mirar-nos el melic. Els fets recents ocorreguts al Txad son una prova de que només ens interessa quan algun “compatriota” té problemes. Llavors ens afanyem a dir que Àfrica és un desastre, que no hi ha drets humans, que no hi ha garanties judicials... però tot pensant en els pobrets espanyols que els ha tocat viure això. Però que passa amb els 10.302.807 habitants txadians?

Lo que no conta la premsa, ni la ràdio, ni televisió és el lamentable estat en que viuen les persones d’aquell indret.

Unes quantes dades basten per fer-nos una idea de les condicions de vida en que viuen:

-          Població majoritàriament rural i nòmada. 26,7% població urbana.

-          Esperança de vida al néixer: 44 anys

-          Taxa global de fecunditat: 6,7 fills per dona.

-          Mortalitat en fills menors d’un any: 11,7 per 100

-          Mortalitat en nins menors de 5 anys: 20 per 100

-          Recent nats amb pes inferior del normal(2,5 kg.): 10 per 100

-          Malnutrició infantil: 28 per 100

-          Desnutrició: 34 per 100 de la població

-          Metges: 3 per cada 100.000 persones

-          Infermers: 24 per cada 100.000 persones

-          Accés a fonts millorades d’aigua potable: 34%

-          Accés a serveis sanitàris: 8% de la població

-          Alfabetisme: 26% ---- 13% en dones.

-          1 mestre per cada 69 nins.

-          Diaris: 0,2 per cada 1000 persones

-          Ràdios: 233 per cada 1000 persones

-          Televisors: 2 per cada 1000 persones

-          Telèfons: 1,4 per cada 1000 persones

-          Despesa pública en salut: 2,7% del PIB

-          Despesa en defensa: 1,1 % del PIB

-          Població econòmicament activa: 34% del total

Ahir de matí va començar la destrucció de Can Colom, ja haviem dit que l'Ajuntament havia rebutjat nostra petició i la del GOB de suspendre les llicències de Can Botana.

Encara no tenim l'informe jurídic, si que ja ens han donat  la sentència del suprem en la que s'han fonamentat per rebutjar nostra petició. Estudiarem l'escrit de l'Ajuntament i veurem quins passos donam. Ja que no hem pogut evitar la destrucció de can Colom procurarem evitar la construcció de 13 apartaments adossats i una piscina a aquest solar i intentarem aconseguir que es construeixi el que preveia el POOT de 1995 o sigui habitatges unifamiliars.

La destrucció de Can Colom suposa un atemptat al patrimoni i al paisatge de la Cala, el que es considerava una barbaritat a 1995 es farà al  2007 per la incompetència de nostre ajuntament que no ha estat capaç de fer l'adaptació del PGOU al POOT en 12 anys . Hem de recordar que la meitat d'aquest temps nostre regidor d'urbanisme i màxim responsable  ha estat en Joan Cerdà Rull .

 Resulta molt contradictori que aquesta destrucció comenci  el mateix dia que s'anuncia a   la premsa (DdB)  un projecte de llei proteccionista amb mesures urgents, enllestit per la Conselleria de Mobilitat i Ordenació del Territori (Bloc) i  que l'Executiu balear preveu aprovar avui al Consell de Govern i que suposarà l'aturada cautelar entre altres de l'urbanització  Cala Carbó (Pollença). Aquest és el plan B alternatiu a construir a l'Ullal que s'ens havia comunicat peròdemanant-nos discreció que es veu que altres no han tingut

No per esperar va deixar de ser menys dolorós veure ahir com la palera començava la destrucció de Can Colom. La veritat que et deixa sense paraules i desanimat veure una barbaritat com aquesta, Cala Molins mai serà igual.

A continuació el resum de la seva xerrada amb el batle que ens ha fet arribar la Plataforma Salvem Cala Carbó.

Al ple varem demanar pels problemes del nou col·legi del Port, encara sense recepcionar, que unit al refugi del pont romà encara tancat són o  millor dit haurien de ser una vergonya per tots els que es varen fer la fotografia a les seves inauguracion. Com deia Joan Ramón Veterà s'hauria de fer una cerimònia de des-inauguració. 

Tenen tan poca vergonya que al programa de la Fira han inclòs una jornada de portes obertes al refugi.

Al torn de preguntes també ens vàrem assabentar que nostre desastrós polígon industrial que més bé és comercial tampoc està recepcionat. Algú ens podria explicar bé la història d'aquest despropòsit de polígon?

Per acabar se segueix deixant que Aigües Cala Carbó o sigui Construccions Crespí doni un mal servei als veïns de la Cala i ni tan sol es molesti en  facilitar informació als ciutadans. Tot amb la complicitat i passivitat de l'équip de govern que segeuix amb els braços creuats a aquest tema.

PREGUNTES AL PLE (1)

1 -El nou col·legi del Port fou inaugurat dins el periòde prelectoral , evidentment , mes amb intencions electoralistes que no pensant en la ciutadania. Resultat d’aquesta inauguració prematura els serveis de la brigada d'obra de l'Ajuntament reben contínuament requeriments per subsanar deficiències d'una obra que NO ESTA RECEPCIONADA, i que si manipulen o efectuen qualsevol modificació a les instal·lacions, donen arguments a l'empresa constructora per excusar-se dels mals acabats de l'obra, dient que ells ho havien deixat be, i que esta espanyat degut a que ho han manipulat abans de que es lliuri oficialment l'obra. Així, les bombes de l'aigua segueixen sense funcionar i durant 3 dies, i encara no s'ha solucionat, el col·legi ha estat casi tot sense aigua per motiu, suposadament, d'una avaria elèctrica, que no han pogut solucionar els operaris municipals. Com sigui que es va requerir l'ajuda dels serveis tècnics de la Conselleria d'Educació, els seus tècnics no ho varen poder solucionar, ja que no tenen cap orientació tècnica per part de qui va fer l'instal·lació, a mes , objecten que no han de fer cap reparació a unes obres i instal·lacions que no han sigut recepcionades, i no els i falta raó. A més a més cada vegada que plou hi ha goteres i han de posar poals pertot, quan va fer vent s'hen va emportar un finestral, etc. etc. La qüestió es que les mancances les pateixen la comunitat escolar, que no te cap culpa una vegada mes.

Igualment és vergonyós que al refugi ens diguin que pel pont de desembre encara seguirà tancat.

No els demanarem que celebrar una des-innaguració, però els demanen perdó i que al primer demanin la recepció i al segon cas accelerin les obres.

Mª del Mar (PSOE)  la regidora d’educació va tancar el silenci a respondre que volia imposar Joan, cosa per la qual la vaig felicitar , Joan hauria d’aprendre, em va reconèixer tots els problemes assenyalats i que s’està fent feina en solucionar aquesta situació, però que es complicat; empresa, conselleria...

2 - Si volem una gestió correcta dels doblers públics pensam que bans de fer una actuació s’hauria de tenir una informació el més completa possible, per això demanam.

Te la regiduria de serveis socials, dades de la població discapacitada del municipi, o padró, o listat, per saber quines son les principals mancançes i actuacions mes urgents a portar a terme?

Francisca va contestar que si que  tenen aquest llistat. Però que s’ha d’actualitzar?

 3 -Es te previst donar noms als carrers del Poligon industrial, i així es podrien orientar la gent que vol anar a qualque instal·lació d’allà. I també si qualque dia es donarà numeració a les cases (Números de carrer, no de solar) de la Urbanització Gotmar i Llenaire. també per orientació dels ciutadans , com a les poblacions normals, malgrat uavui dia ja hi hagi GPS.

Respecte al Polígon Joan va dir que no estava recepcionat (uff!!!) de l’altre no va dir res.

4- A Emser acudeixen sovint ciutadans queixant-se del mal servei d'aigua potable a la Cala, a qui no podem ajudar ni podem orientar a qui dirigir-se. Tot aixó esta en contravenció amb la Llei de Protecció al Consumidor i es una irresponsabilitat per part de l'Ajuntament, responsable final del subministrament d'aigua al Municipi segons la LL.B.R.L.
U n veí extranger de la Cala San Vicenç, ens ha dit que hi ha una fuita d'aigua des de fa 3 setmanes, que ha avisat tres vegades i que no s'ha reparada. No sap on ha d'anar ja per evitar aquesta perdua d'aigua, perque l'empresa que subministra la Cala no te seu ni telefon on acudir.

 5.- S’ha obert ja l’expedient que varen demanar  a Aigües de Cala Carbó.

Jaume Plomer (PSOE) el regidor delegat d ela Cala ens va dir que esperava la nova directiva de l’AAVV de la Cala per solucionar aquests temes. Per la meva part li vaig recordar que el subministrament d’aigua era una responsabilitat de l’Ajuntament i que no feia falta esperar per posar ordre.

Per cert que ja ha estat triada nova directiva a l’AAVV de la Cala i el seu president és Francisco Terrasa Estelrich (Xisco).

Seguim amb nostre compromís de transparència i informació i ja hem penjat les actes del ple de setembre, la podeu consultar i descarregar al segúent enllaç  Ple de setembre.

A més a més us recordam que hem penjat també aquesta documentació: 

- Actes del ple de juny. 

- Adaptació PGOU a PT.

- Urxella 13. 

 - Nota ajuntament demanant consum racional d'aigua.

- Pregó de la Patrona .

Al segle XIX  el cap indi Seattle s'estranyava de que els homes blancs poguessin privatitzar la terra

Com pot comprar o vendre el firmament, ni encara la calor de la terra? Aquesta idea ens és desconeguda.

Si no som amos de la frescor de l'aire ni del fulgor de les aigües, com podran vostès comprar-los?

Aquet procés de privatització no s' ha aturat; infraestructures, aigua, serveis de tot tipus passan a ser propietat privada i escapen al control dels ciutadans. No fa falta anar-se molt enfora només hem de veure el que passa amb la neteja a Pollença o l'aigua a la Cala o en un futur a tota Pollença amb la dessaladora d'Alcúdia

I a l'horitzó tenim la privatització dels gens, de l'aire ( el denominat mercat del carbono que sorgeix a parit de Kyoto)....

Deixar que el mercat reguli nostra vida sense cap control democràtic és un perill real i present que ens afecta més del que podem pensar, l'Associació per la Taxació de les Transaccions i per l'Ajuda als Ciutadans (Attac o ATTAC) és un moviment internacional que promou el control democràtic dels mercats financers i de les institucions que gestionen aquests mercats.

 Ara a Pollença tenim l'oportunitat de saber una mica més de la privatització, d'ATTAC... Iniciativa Ciutadana per Pollença ens convidam a veure un curtmetratge realment amè i clar sobre l'Acord General sobre el Comerç de Serveis (sembla que ja posen aquests noms tan ... per allunyar a la gent normal del seu coneixement). Es tracta de facilitar i profunditzar en la privatització de l' educació, sanitat, cultura...

 Després del curtmetratge tenim el luxe de  poder escoltar una conferència del professor de la UIB de Filosofia Política, Bernat Riutort.

Si voleu tenir una idea del seu pensament, vegeu l'entrevista a Ecuador DEBATE (2003)

Bernat Riutort ha escrit els següents llibres

	"Ciudadanía, cosmopolitismo y democracia", en Riutort, B.; Valdivielso, J.; Carbonero, Mª Ant.; Miquel, A.; Sales, B. (eds.) Indagaciones sobre la ciudadanía. Transformaciones en la era global. Icaria, Barcelona, 2007.
	Riutort, B. (ed.), Albert Saoner Barberis. Historia y conceptos de Ética y Filosofía Política, UIB, Palma, 2004.
	B. Riutort/J. Valdivielso, "Canvi social i crisi ecològica a les Illes Balears", en Valdivielso, J. (ed.), Les dimensions socials de la crisi ecològica, UIB, 2004.
	Carbonero, Mª A.; Miquel, A.; Nadal, G.; Riutort, B. y Valdivielso, J., Treball, sostenibilitat i cohesió social a les Illes Balears, Fòrum per a la Sostenibilitat de les Illes Balears, en Estratègia per a la Sostenibilitat de les Illes Balears. Bases per una societat sostenible, Govern Balear, 2003.
	Riutort, B. (ed), Conflictos bélicos y nuevo orden mundial, Icaria, Barcelona, 2003.
	Riutort, B. Razón política, globalización y modernidad compleja El Viejo Topo, Barcelona, 2001.

 Ús hi esperam.

L'acte serà divendres dia 9 de novembre a les 20.00h. al centre cultural de Pollença.

Avui a la fí m'he pogut comunicar amb l'assesor jurídic de l'Ajuntament i m'ha comunicat el que ja em temia; han rebutjat nostra petició i la del GOB de suspendre les llicències de Can Botana

Esper tenir demà els fonaments jurídics, pel que m'ha dit ha trobat una sentència del suprem que accepta que una via peatonal és un accés rodat!!! Quan tingui aquest escrit ja faré un article

Ja hem dit en altres ocasions que la llei la fan els humans i que en aquest moment el que domina aquest mòn és la miopia, vista a cort termini i només pensant en els duros.

Podeu anar a Cala Molins i despedir-vos de Can Colom, d'aqui a poc l'esbucaran per aixecar 13 apartaments adosats, el que es considerava una barbaritat a 1995 es farà al  2007 per la incompetència de nostre ajuntament. Hem de recordar que la meitat d'aquest temps nostre regidor d'urbanisme i màxim responsable  ha estat en Joan Cerdà Rull .

En quant als precs del ple de dijous.

1.- Vàren demanar la  rescissió de la concessió del bar dels serveis públics de l aplaça Joan Cerdà del Port (els motius els podeu llegir a un article anterior)  i que recuperi la idea original d'aquest edifici donant el suport necessari econòmic i humà a PRODIS per que pugui gestionar la temporada que ve adequadament aquest local.

Joan ens va respondre a aquest prec, canvian l’excusa que ens havia donat fins ara, el tema de que el propietari cercava mobles des de juliol restava una mica lleig, ara resulta que te problemes d’infrastructura (aigua i electricitat). Com jo li vaig dir això deixa molt malament a l?Ajuntament ja que l’edifici està fet fa dos anys. Dos anys tancat i en continu deterioro. No obstant Joan va dir que l’assessor jurídic estudiarà nostra petició. Ja que de moment no el podem esbucar, que al manco tingui una bona finalitat.

2.- Gràcies al sindicat Comissions Obreres sabem que el SYP- Eroski situat al polígon industrial de Pollença pensa obrir els diumenges després del 31 d'octubre (fins a aquest dia es troba vigent el calendari d'estiu), per fer això argumenten que el diumenge és el dia de mercat tradicional de Pollença, a pesar de que és una superfície comercial res tradicional i que es troba evidentment allunyada de la zona de mercat.

Aquesta obertura suposa un perjudici pels treballadors que han de fer més feina pel mateix sou(es posa molt poc personal,) i també pels comerços i mercat de Pollença. Hem demanat a l'equip de govern que amb urgència i en virtut de la llei de Comerç[1]  delimiti el casc urbà de Pollença com mercat tradicional per evitar aquest obertura dominical del Syp eroski del  polígon industrial.

De moment el SYP ja ha obert aquest diumenge, suposam que tendrem que portar el tema per ser debatut i votat.

3.- Varen demanar urgència per resoldre nostre recurs  demanant la revocació immediata de les llicències de Can Botana  per incompliment flagrant de la formativa urbanística del PGOU, Pla Territorial i Llei del Sòl (veure article). Supós que avui ens donaran la resposta, tot d’una que sàpiga alguna cosa la publicaré al blog.

El tema del SYP m'ha recordat l'excel·lent pàgina "consume hasta morir", si algú no la coneixia ja tardau.
Trailer del documental Gran Superficie: consumo y publicidad

---

[1] L' Article 21,c  de la llei 11/2201  de 15 de juny, d'ordenació de l'activitat comercial exclou de la prohibició d'activitat en diumenges i festius
c) Als mercats i mercadets de venda ambulant autoritzats pels ajuntaments i als establiments del seu entorn immediat, degudament delimitat per lacorresponent entitat local.

He fet arribar als companys regidors del PSM i PSOE una fotocòpia de la notícia de premsa on s'informava de la separació d'actes de l'Ajuntament de Palma com corporació dels actes religiosos.

També aquestes dues fotografies fetes a Aina Calvo el seu primer dia com batlessa, podeu veure el primer que va fer. 

Resulta realment lamentable que el PP i els seus mitjans de comunicació afins no hagin estat capaços de assumir  que la teoria de la conspiració ha estat desmuntada peça per peça per la sentència judicial.

És totalment absurd que ara s’agafin a l’absència de condemna de Rabei Osman , l’Egipci, com autor intel·lectual dels atemptats, quan l’única prova contra ell era una confessió telefònica mal traduïda, confessió que a més venia d’una persona caracteritzada per les seves “fantasies- fantasmades” .

És totalment absurd per que al codi penal espanyol no existeix el delicte d’autor intel·lectual.

És totalment absurd per que Al Qaeda funciona amb cèl·lules terroristes independents, no necessiten cap autor intel·lectual concret, la doctrina “yihadista”  i fer el major mal possible als infidels  són el seu fonament.

És totalment absurd per què si volen un autor intel·lectual, només han de llegir els comunicats d’ Al Qaeda, el darrer publicat ahir mateix on incitava una vegada més a atacar Espanya.

De la sentència ens hem de quedar amb un raonmanet clau quan parla de la teoria de la conspiració:

“S'aïlla una dada –es descontextualitza  i es pretén donar la falsa impressió que qualsevol conclusió penja exclusivament d'ell, obviant així l'obligació de la valoració conjunta de les dades que permeti, mitjançant el raonament, arribar a una conclusió segons les regles de la lògica i l'experiència".

Qualsevol historiador sap que un fet només es pot explicar per una multicausalitat de factors, sempre hi ha un factor darrer, conjuntural, important però no únic. Tal vegada això hauria de servir per que els del PP reflexionessin sobre la seva derrota electoral de fa quatre anys. De moment he triat aquestes bonites fotografies per què reflexionen.

Els peons negres, una de les associacions que encara manté  la teoria de la conspiració.

Fraga i Pedro J de peons negres i en mig una ciutadana que recorda l'autoria intelectual de moviments com aquest. 

Més informació sobre la sentència a http://www.asociacion11m.org/index.php 

Seguint parlant del ple , el següent punt a discutir  va ser la  moció presentada pel grup municipal PP-UMP relativa a la sol·licitud d'execució del projecte de canalització d'aigua potable i la depuradora, a través de la variant del Port de Pollença, a la Direcció Insular de Carreteres del Consell de Mallorca. A l’enllaç podeu llegir aquesta proposta que ja es va presentar per via d'urgència a l’anterior ple.

PP-UMP demanava a l’Ajuntament  a instar a la Direcció Insular de Carreteres  l´execució d’un projecte de canalització d´aigua potable i depurada  a Llenaira a traves de la variant del Port de Pollença, sense cost per l´Ajuntament de Pollença en compensació per la cessió dels terrenys provinents de la recepció de la urbanització de Llenaira.

Quan era batle Tomeu a les signatures de les actes d´ocupació prèvies a l´inici de les obres dels terrenys de titularitat municipal, a la finca cedida es va consignar un dipòsit per tal de que es poguessin iniciar les obres i l´Ajuntament de Pollença no perdés el dret a rebre indemnització per la citada finca.

Al debat  Joan(UM) va acusar al PP_UMP  de no haver demanat cap compensació a conselleries que governava el PP quan es van cedir solars municipals per fer la depuradora o la residència. També va posar en duote que la Direcció de Carreteres pogués fer aquestes obres. Ens va informar que ja s’havien fet les gestions necessàries per fer aquestes obres a través de l’Agència Balear de l’aigua

Per nostra part varen felicitar al PP_UMP per haver previst aquesta compensació i a l’equip de govern per haver cercat solucions per aconseguir uns serveis bàsics per Llenaira dels quals mancava sense cost per l’Ajuntament . El resultat de la votació va ser 5 a favor (PP_UMP), 10 en contra (equip de govern) i la meva abstenció.

El cinquè punt del ple  era l’aprovació, si procedeix, de l'inici de l 'expedient per a la dedicació del nom de l'actual carrer de Formentor al Sr. Antoni Segui i Bennàssar

En aquest punt  a l’Assemblea havien comentat que el procés per canviar els noms del carrer hauria de ser més participatiu i partir dels ciutadans., per tant sense entrar en la valoració d’Antoni Segui haviam decidit la meva abstenció. No obstant durant el debat  em va conveixer l’explicació d’en Joan de que no es tractava de donar nomenar a un carrer sense noms i no de cercar un carrer per donar-li el nom d’Antoni que havia fet mèrits per aquest honor. Es va parlar de la seva labor com mestre, poeta, persona i activista cultural.

Joan va afegir que qualsevol persona es pot adreçar a l’àrea de Participació Ciutadana per proposar a alguna persona mereixedora d’un carrer.

 Finalment vaig votar igual que la resta de regidor a favor de l'obertura d'expedient que estarà obert vuit dies perquè tothom pugui fer les al·legacions pertinents.

El darrer punt era nostra proposta presentada pel grup municipal Alternativa EU-EV relativa al Pla Bàsic d'Accessibilitat i Supressió de Barreres Arquitectòniques . , ja comentada.

Com sabeu fa una any ja vàrem presentar aquesta proposta, al debat poca cosa, tothom ens va donar l’enhorabona per la presentació d’aquesta proposta, Joan i Francisca varen parlar de les feines que s’havien començat a fer i que des del 15 de novembre hi haurà una brigada que començarà a fer feina.

El més important é sque hagi una dotació pressupostària suficient als pressuposts del 2008 i que es faci una planificació tècnica i participativa per començar pels problemes més urgents.

La proposta va ser aprovada per unanimitat.

Preparant-se per a la foto 

Informació treta de la Plataforma Ses Fontanelle, Parc Natural

Dissabte 10 de NOVEMBRE, feim un acte per GAUDIR de SES FONTANELLES. Tal volta serà el darrer pic que les vegem així com estan... o NO!!

Si som molts, podrem fer una CRIDA a totes les institucions perquè aturin el projecte d'Urbanització i REHABILITIN i llevin d'escombraries de zona degradada.

S'Arenal, la Ciutat de Palma i tot Mallorca se mereixen recuperar i guanyar una nova zona humida. No té sentit que es faci un nou Centre Comercial a S'Arenal.

Passejada: A les 12 Hores en front de l'Hotel Java.
Pots arribar-hi en autobús amb les línies 15,17 i 23 de l'EMT.
Si vols arribar-hi en cotxe, has d'agafar l'autopista de Llucmajor i agafar la sortida que indica "Platja de Palma-Ca'n Pastilla"

Bicicletada: A les 11 Hores al Parc del Mar.
Anirem en bicicleta, passant per altres zones amenaçades com són la Façana Marítima i es Carnatge. A les 12 Hores ens unirem a la gent concentrada a l'Hotel Java (enfront de ses Fontanelles) i farem una passejada per la darrera zona humida de Palma. [Què hem de fer amb Ses Fontanelles!]

Vos Esperam a TOTS
SALVAR SES FONTANELLES ENCARA ÉS POSSIBLE

Seguint amb el ple el següent put de l'ordre del dia era nostra proposta relativa a la separació de les actuacions pro pies de la gestió municipal de qualsevol manifestació de caire religiós i la retirada del crucifix de la sala de sessions de la Casa Consistorial.

A la moció ja estaven ben explicat els arguments més racionals i legals, i al debat volia arribar als regidors del PP_UMP ,sincerament pensava que PSOE i PSM votarien a favor i que UM_UNPI donaria llibertat de vot com va fer PP-UMP. Amb els vots del PSM i el PSOE la moció hagués sortit 6 a 4 . Per això em vaig centrar en arguments històrics-religiosos. Vaig recordar que al principi els cristians no tenien com símbol la creu sinó el peix i que fins i tot s'avergonyien de la imatge de la creu . Fins i tot vaig fer dos cites de la bíblia on S. Pedro i S.Pablo deien que la creu era bogeria.

Va ser l'emperador Constantí a principi del segle IV qui va donar a la creu el seu valor oficial, al declarar el cristianisme com religió única i oficial de l'Imperi Romà.Com diu la vikipèdia:

En l'any 312 de la nostra era, l'emperador Constantí el Gran, en la nit prèvia a la batalla decisiva contra Majencio, el seu principal rival pel tron del Imperi, va somiar que Crist se li apareixia i li deia que gravés aquestes dues lletres, XP, en la part superior dels estendards dels seus exercits. A l'endemà, diu la llegenda que va veure aparèixer aquest segell, amb l'afegit d'una barra transversal formant la imatge d'una Creu, sobre l'esfera encegadora del sol i, sota, les paraules gregues En toutoi nika, més conegudes en la seva traducció llatina de In hoc signo vinces, “Amb aquest signe venceràs” A finals del s. V el Crismón va ser substituït per l’autèntica Creu . Per tant el significat de la creu arriba a ser el mateix que el del Crismón.Al començament del cristianisme la creu no va ser símbol de cap tipus d’adoració. Els primers cristians ignoraven completament el símbol del martiri.

També vaig citar al teòleg jesuïta  José María Castillo "Los símbolos religiosos deben estar en los centros y en los actos religiosamente confesionales , pero no a los que pertenecen  a la esfera pública, que ha de ser igual par atodos y en todos los sentidos."

El PP-UMP va defensar els seus arguments en fonament a la tradició, varen donar vot personal i fins i tot varen acceptar llevar el crucifix. Al debat Nora (PP)em va demanar si celebrava el 25 de desembre i els vaig explicar l'origen pagà de la festa i que ja m'agradaria un calendari més racional de les festes ( Toñi ha fet un excel·lent article relacionat ambs el tema)

També els regidors del PP varen dir que això de no anar com Corporació als actes religiosos no podia ser per que d'aquesta manera no tendrien un lloc preferent.Ells vaig dir que no passava res que el cristianisme predicava la igualtat i que seria de bons cristians mesclar-se amb la resta de creients

 Al veure l'oportunitat d'aconseguir llevar el crucifix fàcilment vaig demanar separar les dues propostes però en Joan es va negar.

L'equip de govern no var dir res al debat i es vàrem abstendre, igual que Margalida Reynes d'UMP,

Finalment la proposta va ser rebutjada (4 a 1).La meva sorpresa va ser total ja que a les comissions informatives només Joan havia mostrat els seus dubtes, es veu que té un gran poder de convicció.

Al torn de preguntes vaig demanar als regidors del PSOE i PSM que haguessin votat a la proposta del crucifix per separat, també els vaig dir que a quina part del seu acord de govern tractaven aquest tema, ja que havien votat en blanc. La seva argumentació va ser que aquest era un debat estèril i que no els importava. Jaume (PSOE) em va recordar que ell era catòlic! I Biel (PSM) em va recomanar que jo lleves personalment el Sant Crist ( el que va fer Kunivert). Jo només vaig reiterar que clar que no és un tema per llevar a ple, però que és l'equip de govern el que havia d'haver llevat el crucifix.

No tornaré a presentar aquesta moció a aquesta legislatura (he perdut i ja està) si que presentaré altres temes per avançar cap a un estat laic,al manco vull estar a l'altura de França 1789.

He contactat amb associacions laiques per assesorar-me i demanar suport. Ja tinc la resposta de dues d'elles, que podeu llegir a continuació, mereix la pena.

Inaguram una nova categoria al Blog per penjar convocatòries notícies breus...

Avui hem tingut una reunió per explicar-nos la Fira, les explicacions les ha fet bàsicament Michel.
La major novetat és que al centre del claustre ja no hi haurà la tradicional caseta de fusta sinó un espai nomenat Artesania Viva, simulara un desert (no faré cap broma fàcil)  i es podrà veure l'Artesania en acció, encara no tenen el programa complet a aquest espai dels quatre dies (es donarà a l'entrada del claustre a partir de divendres).

Per començar: divendres a les 20:30 "un mundo modanostra" i a les 21:30, presentació de la col·lecció "La darrera Sibèria" de Vicença Oliver amb escenografia i complements de 8 ulls.

L'Agenda de la Fira. 

El claustre 

 Es veu que tenir poca memòria, la d'un peix diuen que dura dos segons, és una virtut política, una més que te nostre batle Joan que sembla haver oblidat que durant l’anterior legislatura ha estat  a l’anterior equip de govern i durant tres anys ha estat el batle.

Com deia el dissabte 27 la secció de coa d'ull del Diari Balers sofreix d’amnèsia selectiva.

“Crida molt l’atenció la poca memòria que tenen alguns partits polítics, a l'hora d'emetre critiques retrospectives sobre aspec­tes concrets de la gestió municipal dels seus socis de la legislatura anterior, precisament en aquells ajun­taments que com  és el cas de Pollença- fins fa només cinc mesos compartien govern amb qui ara sembla que son els seus pitjors enemics. La fidelitat mai no ha estat una virtut gaire estesa en la política, però seria recomanable un mínim de coherència ...”

Al ple del dijous quan debatíem la forta pujada d’impostos que presentava l’actual equip de govern (es jacten de que els ciutadans aportarem 1,400.000 euros més a les arques municipals). Joan va desgranar tots els dèficits de àrees gestionades pel PP-UMP a l’anterior legislatura; 450.000 euros a EMSER, 30.000 al patronat de la ràdio, 60.000 euros a turisme,  40.000 euros a Medi Ambient ( més unes sospitoses factures a una constructora per valor de 70.000), a la Residència no hi ha pressupost per aquest darrer tres mesos...

Al ple no havia ni en Tomeu (PP)  ni cap dels regidors que gestionaven aquestes àrees per explicar aquests dèficits, només era Margalida que no va dir res. La replica li va tocar a Guillem (UMP) que poca cosa va poder dir.

Quan varen aprovar l’extrajudicial  de 150.000 euros al ple passat ja varen dir que ens resultava inaudit aquesta “alegria” a l’hora de tudar doblers públics en partides no pressupostades. I el que no podem acceptar i així el varen dir al ple és que UM-UNPI no tingui cap responsabilitat, la teoria de que en Joan no s’assabentava de res i s’ha trobat de cop i volta  amb tot aquest dèficit no es sosté, ni ell és tan pur ni nosaltres tampoc.

Per altra part al debat del ple va sortir de nou la vergonyosa factura del sopar de Formentor (ara pujava a 10.391, 84 euros), si al debat electoral la va utilitzar en Biel (PSM), ara l’utilitzava en Joan (UM). Finalment ahir Tomeu declarava a la premsa que ja l’havia pagat la Conselleria de Medi Ambient... a la fi NOSALTRES.

Per nostra part al debat varen comentar que aquesta pujada brutal i espectacular dels impostos és resultat de la desastrosa situació econòmica en la que es troba el municipi després de quatre anys d'un pacte entre d’UM_UNPI  i PP i UMP que en teoria era el pacte de les inversions.  També varen dir que la continuïtat a l’equip de govern actual de regidors que s’han sobrepassat al seus pressuposts de manera injustificada havia de ser motiu d’autocrítica i propòsit d’esmena que encara no hem vist.

 Falta claredat i valentia per explicar a la ciutadania la situació actual de les arques municipals i tal vegada no seria mala idea fer una auditoria per saber quina és la situació real de nostre Ajuntament.

 Èticament aquesta pujada és totalment reprovable ja que per part de l'Ajuntament no s'ha donat exemple d'austeritat, ni  quan es van pujar els sous dels regidors i ni quan es van mantenir les dedicacions exclusives (alguna de les quals de moment no ha demostrat la necessitat de la seva exclusivitat).

Abans de pujar els impostos s'hauria de fer un pla d'austeritat i preveure retallar algunes partides futures. Resulta incomprensible pujar els impostos i mantenir el projecte de l'Auditori de Moneo, si ara estam a aquesta situació de bancarrota que suposarà afegir els milions de construcció, manteniment i gestió d'aquest Auditori

El resultat és que tots ens tindrem que rascar més la butxaca al 2008 , una mitjana de 85 euros més. La quantitat serà gran o petita segons com s’arribin a invertir aquests euros.

En definitiva sense haver fet cap demostració d'una major austeritat i sense un pla de retallada de despeses,  no varen donar suport a aquesta pujada d'impostos.

Nosaltres si ens recordam, al final hem trobat carbó. 

Fa ja uns quants dies Toñi va escriure aquest article molt apropiat per un dia com avui (demà continuaré amb el ple). Curiosament un argument contra nostra proposta laïca que ha unit de manera sorprenent a na Nora ( regidora del PP) i na Eva del PIP és per què si voliam separar l'estat de l'esglèsia feiam festes   en motiu de Nadal, Pasqua...? Ambes dues trobaran a aquest article arguments.

Curiosament també al ple vaig a utilitzar arguments que a aquest article utilitza na Toñi (quina bona sintonia); l'apropiació de l'esglèsia catòlica de les festes paganes i l'irracional que és nostre calendaria festiu que s'hauria de canviar per una altre més racional.  

 Respecte a la festa de Tots els Sants coincideix amb la celebració pagana de Samhain el 31 d'octubre , ara cridat Halloween (nom que prové de la frase "All hallow's Eve" o "Vespra de Tots els Sants" entre els anglosaxons), que marcava el final de l'any cèltic. En aquesta data se celebrava entre els antics, l'obertura dimensional entre el món tangible i el món de les tenebres.I que no té a veure amb la festa cristiana de Tots els Sants.

 El calendari festiu

A propòsit de Les Verges, que s’ha celebrat ara fa poc, m’agradaria fer dues reflexions sobre el nostre calendari festiu.

No seré jo qui defensi una festa com la de les verges, que celebra i premia la virginitat de les dones (clar, només de les dones, faltaria més), però el que sí que és cert és que any darrera any veim com la seva repercussió i les tradicions que hi duia minven  i, en canvi, es comencen a celebrar altres festes copiades dels Estats Units. M’estic referint concretament a Halloween. Aquí tota la vida s’havia celebrat Tots Sants, però el que es ara celebra és una festa de disfresses dia 31 d’octubre; un altre pic, aquí, tota la vida, les fresses s’havien celebrat just abans de la Quaresma. És evident que jo no defensaré festes religioses, però el que sí vull posar de manifest  és que la globalització que vivim (i que, en la meva opinió no és més que una ianquinització en tots el ordres de la vida) ens duu a importar celebracions que ens són totalment alienes. Es tracta d’una invasió, gens subtil, que va començar fa un parell de dècades amb cursilades de finalitat únicament comercial del caire del dia dels enamorats. Aquesta ianquinització està arribant a un punt que hi ha instituts públics de Palma que fan cerimònia i ball de graduació, així com ho dic, i la nostra UIB també es fa una cerimònia de lliurament de diplomes de broma, perquè evidentment, no queda glamurós donar els resguards que s’han de fer servir durant anys; a això també li diuen cerimònia de graduació.

Fa devers deu anys vaig veure a Madrid nins disfressats que dia 31 d’octubre anaven per les cases demanat caramels amb l’amenaça de “truco o susto” (o una cosa similar, perdonau si no vaig posar-hi massa atenció) i vaig pensar que els madrilenys, quan es posaven a ser-ho, eren més pijos que ningú. Vaig pensar que, afortunadament, a Mallorca això no arribaria amb facilitat. Dissortadament, des de llavors he vist com la celebració es traslladava a Pollença, i ara és estrany l’adolescent que no viu una festa de Halloween, bé sigui com a convidat bé organitzant-la.

Ara que, ben pensant, estam vivint una repetició d’un procés que va començar fa vint segles, quan la església catòlica va col.locar les seves festivitats damunt les festes paganes, reconvertint-les. Ara la nova religió, la globalització, ens fa celebrar el que els ianquis celebren. Un dia d’aquest em veig assistint a dies d’acció de gràcies i dia 4 de juliol qualcú em convidarà a una torrada (perdó, barbacue).

La segona reflexió està relacionada amb el calendari festiu que es viu a Espanya i que no pot ser més absurd. Per començar, a un estat suposadament laic totes les festes, llevat de dia 12 d’octubre, 31 de desembre i 6 de desembre (a Balears a més hem d’afegir dia 1 de març), són de caire cristià. I, per continuar, estan tan malament col.locades al calendari, que s’acaben creant uns ponts –que de vegades són aqüeductes- que paralitzen l’activitat del país. Tenim mesos, com a desembre, plens de dies festius mentre que hi ha trimestres sense un dia per respirar una mica. No seria molt millor intentar una racionalització del calendari festiu que, per exemple, distribuís les festes uniformement? A mi particularment m’agrada molt el model anglès, basat en el que allà es diuen bank holidays i que no són més que festes traslladades sempre a un divendres o un dilluns, cada sis setmanes.

Ai, però ara me n’adonc que si es fes això al peu de la lletra, ni Sant Antoni ni la Patrona de Pollença serien festius… I llavors sí que tendríem un problema!

Ja sabeu que si voleu col·laborar enviant-nos escrits, idees o propostes...estarem encantats de rebrer-les i publicar-les en aquest bloc, per tal de que sigui més obert i participatiu i que totes les idees i tenguin cabuda. Així que ja sabeu, si voleu participar escrivint articles o fent-nos suggerències: eurxella@yahoo.es

Hem de dir que consideram molt positiva  la retransmissió del ple per la ràdio municipal, una petició que havien presentat dins nostra moció bàsica d’informació i participació de juliol i que varen retirar pel comprimís de l’equip de govern de executar-la ,en la seva major part. De moment l'equip de govern segueix sense signar el que varen acordar de paraula, segons Joan(UM) per que a Francisca (PSOE) li semblava una manca de confiança per nostra part. Com li vaig recordar al ple jo represent a una assemblea que evidentment i evidentment no podem acceptar només amb paraules la retirada d'aquesta proposta. Igualment crec que a política no està de més  tenir tot per escrit. Esper que Francisca  hagi signat un pacte de govern amb Joan. De totes maneres si compleixen el pla ja ens va bé , us imagineu un  Ajuntament on contestin  a  les instàncies? un fet normal que a Pollença pareix ciència ficció.

Per altra part va ser penosa la influència d’aquesta retransmissió en les formes del batle, que varen passar de cert “pasotisme” a una actitud que consideram poc democràtica. Primer va dir que no contestarien a cap de les meves preguntes, evidentment una decisió que va prendre sense consultar a la resta de l’equip de govern, com va quedar en evidència quan Mª del Mar del PSOE (en un actitud que l’honra)  va començar a contestar alguna de les meves preguntes.

Segon quan jo li vaig retraure aquesta nova forma de dirigir els plens em va llevar la paraula i em va recordar a aquell Joan que al debat electoral deia que no tenia res que debatre amb mi. A la fi unes actituds molt enfora de la moderació de la que en teoriafa gala

També va ser totalment nova i fora de lloc que volgués deixar clar que si els regidors del PP-UMP podien fer preguntes ( i no només el portaveu) era per que ell donava el seu permís.

Confiam en que es mantingui la retransmissió per la ràdio i que Joan actuï d’una forma més democràtica facilitant el debat i l’intercanvi d’idees.

També parlant de la ràdio varen aprofitar per denunciar que des de maig cap membre de l’oposició havia passat per la ràdio municipal i que no era massa normal ni democràtic. Biel va dir que ell havia anat una vegada només i que cap membre de l’equip de govern havia vetat nostra presència, acusació que jo no havia fet en cap moment, però que si ell ho diu...

El que és cert és que al dia següent la ràdio em va entrevistar per explicar nostra petició de suspensió de les llicències de Can Botana.

També hem de dir que ha estat fins ara el ple amb més públic a la sala, al principi havia unes 13 persones, però al final no restaven ni la meitat.

Com darrera curiositat dir que una regidora s'em va queixar de que havia fet massa preguntes(crec que 18), com jo li vaig dir això és gràcies a vosaltres i a aquest blog. No seria necessari si s'arribàs a fer com a altres pobles on la gent pot participar als plens i no fan falta intermediaris. De totes maneres el ple pot durar fins les 12 i només és una vegada al mes.

Investidura de Joan. 

Senyors governants de Pollença, rectifiqueu, encara i sou a temps. Els fets d’aquests últims dies de no voler llevar el crucifix de la sala de plens de l’Ajuntament és una decisió lamentable i pròpia del franquisme on la creu ho presidia tot. Senyors d’UM, d’UNPI, PSOE, PSM. On ha quedat la separació de l’església i l’estat? On l’estat aconfessional? Me pareix una falta de respecte total a tota la gent no catòlica del municipi i un greuge cap als pollencins que creuen en altres religions o que simplement no creuen en res. I més tenint en conta que aquest lloc és l’elegit per moltes persones per celebrar-hi casaments civils. O és aquest el motiu de mantenir el crucifix? Voleu que tot i no anar a l’església quan algú es casi deu i sigui present?

I la qüestió s’agreuja quan son els suposats partits d’esquerres que s’abstenen a l’hora de votar la retirada del símbol. On ha quedat la laïcitat del PSM i del PSOE.  No només és un símbol, és una actitud. Cap de vosaltres ha sabut argumentar res, ni ho ha intentat. Tot plegat sembla que teniu por a perdre alguns vots i que esteu sotmesos als designis d’un govern de dretes dirigit per UM-UNPI.

Des d’aquí ús demano que rectifiqueu i que no feu aquesta ofensa tan gran a l’estat aconfessional i a tots els que no som, ni serem per molt crucifix que hi hagi, catòlics.

El dissabte la premsa es feia ressò de nostra roda de premsa on demanaven la suspensió de sis llicències a Can Botana (Cala Molins – Cala San Vicenç UNAC 33).

Aquestes sis llicències permetran construir en novembre 39 apartaments i sis piscines on avui només hi ha habitatges  unifamiliars i pins.

El GOB també ha fet la mateixa petició i aquesta setmana que ara comença esperam la resposta de l’Ajuntament. Varen demanar la urgència del tema al darrer ple.

Com tots els temes urbanístiques aquest és un tema complex, per ajudar a entendre-ho primer hem de fer un  resum cronològic.

-         Al PGOU (Pla General d'Ordenació Urbana de 1990) . Als solars de Can Botant es podien construir habitatges plurifamiliars .

-         Al POOT (Pla d'Ordenació Turística 1995) que es va fer  reconeixent  la necessitat de preservació del medi ambient i de la planificació integral del territori com a elements determinants per a la consecució d'una oferta turística qualificada i diversificada. Es va considerar que als solars de  Can Botana només s'havien de construir habitatges unifamiliars aïllats, que és el que trobem actualment.

-         Dotze anys[1] després de la publicació del POOT encara no s'ha aprovat definitivament l'adaptació del PGOU ( fa mesos que  es troba  al Consell). Aquesta negligència per part de l'Ajuntament ha permès donar cinc  llicències i una més que en aquest moment es troba en tramitació. La majoria de les llicències ( quatres) es varen donar als darrers mesos de la passada legislatura (març – maig 2007).

-   L'Ajuntament no només ha pecat de negligent sinó que ha facilitat aquestes llicències amb la realització del projecte de dotació de serveis deCan Botana. En aquest punt considerem que l'actuació de l'arquitecte municipal Rafel Balaguer que va demanar de forma escrita la tramitació amb urgència del projecte de Dotació de Serveis de Can Botana  per evitar l’adaptació al POOT que havia estat aprovada pel mateix Ajuntament. Una actuació que consideram contraria al rigor institucional exigit a l’Administració Municipal. Per això varen demanar al ple de setembre que s’obri un expedient informatiu  al citat arquitecte municipal Rafel Balaguer  per una actuació contrària al principi de lealtat institucional exigida a les administracions.

Aquestes llicències que ha donat l’Ajuntament suposen la construcció de 39 apartaments totalment contraris a l'esperit del POOT de fa dotze anys. Són un atemptat paisatgístic, van contra la fisonomia actual de la Cala i no tenen en compte els serveis i capacitat de la mateixa Cala.

Després de mesos de feina en col·laboració amb veïns i el GOB, i de recursos que fins ara han estat rebutjats per l'Ajuntament aquesta setmana hem presentat un nou recurs  demanant la revocació immediata de les llicències per incompliment flagrant de la formativa urbanística del PGOU, Pla Territorial i Llei del Sòl.

Si no s'anul·len les llicències aquesta casa (Can Colom) que ja ha estat buidada, inclos han llevat l'escut que havia al costat de la porta, serà sustituida per 13 apartaments adosats i piscina que canviaran totalment la fisionomia de Cala Molins.

El que era un atemptat a 1995 es deixa fer al 2007. 

Un nou article de Toñi, com sempre un plaer. 

Des de fa ja bastants d’anys sempre dic que la meva màxima aspiració en aquesta vida és ser coherent, i aquest desig se m’anat accentuant així com han passat els anys. Crec que no hauria res que em més feliç que saber que el que pens i dic està en perfecta concordança amb el que faig. Sé que no sempre és així, i quan me n’adonc me sap molt de greu i faig propòsit d’esmena per a la propera vegada.

Jo no tenc cap cosí físic, així que no posaré en dubte el canvi climàtic. L’actitud dels anomenats negacionistes és tan irracional i absurda com la d’aquells que, no volent fer cas de les proves d’en Galileo i d’altres afirmaven que la terra era el centre de l’univers. Però el fet de no posar en dubte el canvi climàtic no vol dir que estigui d’acord amb tot el que fa el que s’ha convertit en el seu màxim abanderat, n’Al Gore. Per això m’agradaria recollir un parell –mallorquí- de breus pinzellades sobre algunes incoherències al seu voltant.

Per començar, pens que està molt bé que un premi tan prestigiós com el Nobel hagi recaigut en una qüestió com a aquesta, perquè la concessió d’aquest guardó implica una publicitat magnífica que, d’altra forma, seria molt difícil d’aconseguir. Ara bé, premi Nobel de la pau? A n’Al Gore? Responent a la primera pregunta, crec que la categoria no està ben escollida: que es crei un Nobel d’Ecologia –si se pot- o que li donin el premi de física a ell o al cosí d’en Rajoy, que té molt clar que no hi ha canvi climàtic (perdó per la broma; el cosí em fa pena, però al de la barba florida li hauria de caure la cara de vergonya, si en tengués). Pel que fa a la segona pregunta, hauríem de recordar els bombardeigs d’Afganistan i Iraq quan ell era vicepresident i el seu cap, en Bill Clinton, volia desviar el focus d’atenció de la fel.lació més famosa de tota la història. No record d’ell, ara premi Nobel de la pau, ni una sola mostra de desacord amb aquelles accions de guerra.

Des que s’ha convertí en paladí de la lluita contra el canvi climàtic la seva conducta no ha estat precisament coherent amb la d’una persona que es preocupa seriosament pel medi ambient. Record un reportatge sobre la seva mansió, que resultava ser qualsevol cosa llevat de sostenible, i a més es desplaça pel món amb un jet privat que no està precisament propulsat per energia eòlica.

També està el detall que el vídeo amb el qual va guanyar l’òscar, Una veritat incòmoda, no està a l’abast de tothom de forma gratuïta (legal, no parl de la pirateria), i de fet diferents governs pagaran una quantitat ben substanciosa per poder-ho posar a les escoles. És una forma fàcil de fer caixa, però si jo de veritat estigués profundament preocupada per una qüestió, i tengués eines per denunciar-la i fer-ne propaganda, aprofitaria tots els mitjans al meu abast, cosa que ell no fa perquè, per exemple, a la conferència de Palma estava terminantment prohibit l’accés dels mitjans de comunicació.

I xerrant de gratuïtats i de fer caixa, el mateix dia de la conferència d’en Gore, els activistes hindús Vandana Shiva i Satish Kumar, defensors del que ells diuen “ecologia profunda” també varen xerrar de canvi climàtic a seva conferència a Alaró. Ells sí es varen reunir amb la premsa i, si no m’han informat malament, no varen cobrar ni un euro per exposar els seus arguments. Supòs que la milionada que ha cobrat el nord-americà per venir aquí la deu cobrar per anar per tot. És cert que ha dit que el milió llarg de dòlars que comporta la concessió del Nobel el donarà per la causa, però m’agradaria saber quant ha guanyat a costa del canvi climàtic, i l’estat de les seves finances abans del documental i ara. I ja essent mal pensada, em deman si tot això no serà més que un trampolí por tornar presentar-se a l’elecció presidencial als EUA.

Imatge de "el apasionante mundo de la biología" 

Ja sabeu que si voleu col·laborar enviant-nos escrits, idees o propostes...estarem encantats de rebrer-les i publicar-les en aquest bloc, per tal de que sigui més obert i participatiu i que totes les idees i tenguin cabuda. Així que ja sabeu, si voleu participar escrivint articles o fent-nos suggerències: eurxella@yahoo.es

La Comissió de Defensa del Congrés dels Diputats està a punt de debatre un projecte de llei sobre comerç d’armes que no obliga a donar detalls sobre els productes que s’exporten. Ni els Estats Units, principal exportador d’armament, oculta aquesta informació.
Potser Espanya amaga alguna cosa?

Si el text de la llei s’aprova tal com està, les transferències d’armes continuaran colant-se a països en conflicte, que violen els drets humans o que pateixen situacions d’extrema pobresa.

Amb aquesta situació succeeixen coses com:
 Colòmbia. Un país en conflicte des de fa dècades, rep material de defensa espanyol des de 1993. La majoria de les exportacions espanyoles pertanyen a la categoria de ‘bombes, coets, torpedes i míssils’.
 Israel. Milers de civils han estat víctimes mortals dels atacs desproporcionats efectuats en zones densament poblades i en camps de refugiats. Durant els darrers anys, Espanya ha seguit autoritzant l’exportació d’armes i productes de doble ús a Israel.
 Xina. Un país amb un pobre historial de respecte dels drets humans i sotmès a un embargament d’armes per part de la UE. Espanya li exporta productes de doble ús, com ara equipaments nuclears, substàncies químiques i components electrònics, sense que se’n conegui l’ús final.

DARRERA OPORTUNITAT!

Escriu als portaveus de la comissió de Defensa i exigeix una Llei que garanteixi criteris estrictes per autoritzar o denegar la venda d’armes des d’Espanya.

Amb la teva FIRMA a la pàgina d'intermón Oxfam enviaràs  als portaveus de la Comissió de Defensa del Congrés la carta que trobarás a la continaució d'aquest article

Tenia ganes de fer també el meu propi article  dels 100 dies del nou govern municipal de “centre- esquerres", l'anterior era de Garci.

L'actual equip de govern ha  destacat de moment per l'atonia i la continuïtat. L'altre punt que resumiria aquests cent dies és l'enorme forat econòmic de l'Ajuntament que afecta a fets des de repintar passo de vianants a fer l'anàlisi de metalls pesants del Torrent de San Jordi.

Al tema del desastre econòmic al ser responsables no només el PP-UMP sinó també UM-UNPI falta claredat i valentia per explicar-ho a la ciutadania. Igualment ha faltat imaginació per afrontar-ho optant per la sortida més fàcil pujar els impostos. Èticament aquesta pujada és totalment reprovable ja que per part de l'Ajuntament no s'ha donat exemple d'austeritat, quan es van pujar els sous dels regidors i es van mantenir les dedicacions exclusives (alguna de les quals de moment no ha demostrat la necessitat de la seva exclusivitat). Abans de pujar els impostos també s'hauria de fer un pla d'austeritat i preveure retallar algunes partides futures. Resulta igualment incomprensible pujar els impostos i mantenir el projecte de l'Auditori de Moneo, si ara estam a aquesta situació de bancarrota que suposarà afegir els milions de construcció, manteniment i gestió d'aquest Auditori.

En l'aspecte positiu puc destacar que el nou equip de govern ha cercat el consens per traçar les línies generals d'adaptació del Pla General d'Ordenació Urbana al Pla Territorial. També és un pas positiu, encara que massa general, el pla d'estalvi de l'aigua. De la mateixa manera consideram positivament l'acceptació per part de l'Ajuntament de nostres propostes de millora d'informació i participació ciutadana, col·locació de càmeres al edifici de la policia local i recuperació del camí del coll d'en Patro. Pens que també va ser una decisió correcta tancar la platja d'Albercuix quan aquesta era contaminada

Respecte a la resta de nombrosos problemes que té el municipi encara no s'ha adoptat cap iniciativa important; serveis socials, disciplina urbanística, ocupació de la via pública, camins, neteja, l'accés als Bens d'Interès Cultural(BIC) com son la Fortalesa i el castell del Rei, abandonament del patrimoni en general....

On ha hagut un retrocés clar és a la ràdio municipal, segueix sense escoltar-se a tot el municipi però a més a més s'ha reduït la programació i els partits de l'oposició no hem participat a cap programa des de maig. També consideram que ha estat una vergonya que cap regidor del govern recollís les 3.500 firmes demanant la protecció de Cala Carbó.

Pens que també és molt greu i una amenaça a la salut que encara no s'hagi fet un nou anàlisi de metalls pesants al Torrent de San Jordi ia la seva desembocadura a la badia

Respecte a les crisi més greus d'aquests cent dies pens que es va actuar amb lentitud i d'una manera poc eficaç al tema del mercat de la plaça del Port i davant dels problemes de subministrament d'aigua a la Cala. Igualment pens que l'equip de govern no ha sabut gestionar l'accident i problemes de la darrera patrona .

Al tema de les denúncies a dos policies locals s'ha actuat en un principi correctament amb l'aprovació de la col·locació de càmeres i obertura d'expedient però pensam que l'expedient s'hauria d'haver tancat ja.

També pens que al tema de l'urbanisme només s'ha aconseguit aturar una construcció a Formentor, que clarament no complia amb la seva llicència, gràcies a molt de feina externa a l'Ajuntament. Igualment és molt preocupant l'actitud de l'equip de govern facilitant la construcció de 39 apartaments a Cala Molins quan hi ha indicis de que les llicències no són correctes i s'han donat entre altres coses, gràcies a la passivitat de l'Ajuntament .

Altre dia us parlare dels meus cent dies a l'oposició. 

Part de l'equip de govern el dia de l'investidura de Joan com batle. 

Avui us esperam al ple a les 20:00 h, com podeu llegir es debatran dues propostes nostres i s’aprovarà una cosa tan importat com una sèrie d’impostos municipals.

Aquest és l'ordre del dia del ple d'avui, encara ens podeu fer arribar precs i  preguntes

1. - Aprovació acta sessió anterior

2.- Aprovació, si procedeix, de la modificació de les ordenances fiscals reguladores de l'impost sobre béns immobles; l'impost sobre activitats econòmiques; l'impost sobre vehicles de tracció mecànica i l'impost sobre l'increment de valor dels terrenys de naturalesa urbana.

El forat econòmic a l’Ajuntament és molt important i com sempre s’ha triat l’opció més fàcil; pujar els impostos. Nosaltres pensam que sense haver fet cap demostració d’una major austeritat i sense un pla de retallada de despeses, amb el projecte de l’Auditori de Moneo a l’horitzó, no podem donar suport a aquesta pujada d’impostos indirecte

Amb les pujades previstes:

IBI ( Impostos sobre Bens Immobles)  Urbà de 0,49% a 0,53%.Es justificant dient que encara són per davall de la mitjana dels ajuntaments.

IBI Rústic de 0,30 a 0,70%, els immobles disseminats en zona rústica, abans considerats urbans  ara són considerats rústics i la pujada es justifica  per equiparar aquests immobles amb la fiscalitat dels urbans.

IVTM ( Impost sobre vehicles de tracció mecànica). Variació percentual del 10,33%. Es justifica dient que la darrera revisió és del 2004, per compensar l’inflació. El criteri d’augment està en fucnió dle consum dels vehicles i s’afegeix una bonificació pels vehicles híbrids.

IAE ( impost sobre activitats econòmiques). Els coeficients de situació varien un 92,4% Es diu que es fa atenen a criteris de capacitat econòmic ai que aquestes empreses tenen una xifra de negocis superio a 1.000.000 euros

IIVTNU.(impost sobre l’increment de valor dels terrenys de naturalesa urbana). Ve determinat pels nous valors cadastrals i té més incidència en els immobles adquirits en períodes curts de temps, per desactivar l’especulació.

La variació dels valors catastrals es bonifica la quota íntegra en un un 45%

En total l’Ajuntament ha previst recaptar 1,400.000 euros més que al 2007.

3.- Proposta presentada pel grup municipal Alternativa  EU-EV relativa a la separació de les actuacions pro pies de la gestió municipal de qualsevol manifestació de caire religi6s i la retirada del crucifix de la sala de sessions de la Casa Consistorial., ja comentada.

4.- Moció presentada pel grup municipal PP-UMP relativa a la sol·licitud d'execució del projecte de canalització d'aigua potable i la depuradora, a través de la variant del Port de Pollença, a la Direcció Insular de Carreteres del Consell de Mallorca. A l’enllaç podeu llegir aquesta proposta que ja es va presentar per via d'urgència a l’anterior ple. No va poder ser debatuda i votada per que  primer s'havia de votar l'urgència per majoria, però l'equip de govern es va abstenir i no es varen poder debatre.

5. - Aprovació, si procedeix, de l'inici de l 'expedient per a la dedicació del nom de l'actual carrer de Formentor al Sr. Antoni Segui i Bennàssar

En aquest punt pensam que el procés per canviar els noms del carrer hauria de ser més participatiu i partir dels ciutadans. Una vegada obert l’expedients els ciutadans tenen 8 dies per presentar al·legacions.

6.- Proposta presentada pel grup municipal Alternativa EU-EV relativa al Pla Bàsic d'Accessibilitat i Supressi6 de Barreres Arquitectòniques . , ja comentada.

7.- Propostes/Mocions d'urgència

 PART DE CONTROL I SEGUIMENT

1.-Informació de Batlia

2. - Dació de compte dels acords de la Junta de Govern i les resolucions de la Batlia.

3.- Precs i preguntes. 

Al ple del dijous es debatrà nostra proposta relativa a la separació de les actuacions pròpies de la gestió municipal de qualsevol manifestació de caire religiós i la retirada del crucifix de la sala de sessions de la Casa Consistorial. Pensàvem que un tema com aquest no feia falta porta-ho a debat i votació al ple. Fa mesos ja varen demanar a la resta de partits  la retirada del crucifix i al ple passat varem fer la petició com plec. Ja vàren dir que a la premsa l'encantaria el tema i sense haver enviat cap nota de premsa, simplement amb la convocatòria del ple ahir ja ens va entrevistar IB3 TV ( segurament sortirà avui ¡sobre les 13- 13:15)

La manca d’actuació de l’equip de govern ens ha obligat a portar aquest tem al ple, de totes maneres aquesta manca d’actuació i les dubtes sobre el tema tant de PP-UMP com d’UM-UNPI ens han demostrat que si que feia falta aquest debat a Pollença. A una societat cada vegada meyns creient i més multicultural, el millor que pot fer l’Ajuntament és adaptarse als nous temps i deixar l’església pels practicants.

A un estat aconfesional les institucions públiques no han de representar a cap religió en concret.L’àmbit o l’espai públic defineix allò que és comú. Les conviccions espirituals, religioses o no, pertanyen a l’àmbit privat, en el sentit que no són compartides per tothom per tant és la laïcitat la que afavoreix la convivència en el pla d’igualtat entre totes les possibles opcions espirituals de la ciutadania, sense oposar-se a cap i respectant-les totes

En quant a la primera petició de separar les actuacions pròpies de la gestió municipal de qualsevol manifestació de caire religiós, la tradició no pot obligar a la corporació municipal a assistir a uns actes dirigits  als fidels catòlics. A la darrera patrona vaig tenir que esperar a la resta de la corporació municipal a la sortida de la missa i encara una veïna em va dir que el meu deure era haver anat a missa, quan aquesta és un acte no dirigit a tothom sinó exclusivament als fidels. Crec que a un estat aconfessional el que hauria de ser normal és que  les autoritats municipals no acudissin, en tant que autoritats, als actes religiosos, sinó com a simples fidels.

Igualment no és lògica la presència d’un crucifix a la sala de sessions de la Casa Consistorial. La veritat que la primera vegada que em vaig fixar al crucifix de la sala de sessions de l’Ajuntament va ser quan em vaig casar, i em va resultar molt xocant que al  lloc de celebració dels matrimonis civils es trobes el símbol de l’església cristiana quan precisament jo havia triat un espai civil i no casar-me pels rituals de la citada església.

 Les administracions públiques, entre elles nostre Ajuntament, no s’han d’identificar-se amb cap creença religiosa, i  al consistori esta representada tota la ciutadania amb independència del seu color, sexe, orientació o religió.

Aquesta foto sembla d'altre época 

A continuació la proposta per ser votada.

Al ple del dijous presentam a votació nostre pla bàsic d'accessibilitat i supressió de barreres d'arquitectòniques que varen presentar fa un any quan no tenien representació (veure article), En aquell moment va haver bones paraules de Tomeu que com batle va recollir el pla però res més. Si que uns mesos després es va crear la plataforma per la supressió de les barreres arquitectòniques, a la reunió varen anar i intervenir  cinc dels sis alcaldables de Pollença (només faltava Biel) però fins ara poca ben poca cosa s'ha fet.

Aquest dies passats per exemple s'ha fet una acció puntual al carrer Roger de Flor, cantonada a Llebeig. Davant un garatge i una pas de vianants  s'ha rebaixat la voravia a petició d'una persona amb dificultats de mobilitat. 

Respecte al pla que varem presentar fa un any només hem afegit que la redacció del pla tingui en compte  la plataforma para que s'identifiquen les principals problemàtiques d'accessibilitat i supressió de barreres. 

 La proposta ha estat molt bé acceptada per l'equip de govern que s'ha compromés a fer un pla ambiciós ben dotat de pressupost.

 Les obres del carrer Roger de Flor ( fotografia de JRV)

Per cert preparau la butxaca per que al proper ple l´équip de govern presentarà una bona pujada d'impostos. Si teniu qualsevol pregunta o plec feu ens ho arribar

La Constitució Europea, aquell document que varem votar fa uns anys, aquella enganyifa que ens dugué mals de cap, taules rodones, aferrades de cartells, discursos, debats polítics, hores perdudes davant la premsa i televisió escoltant l’opinió dels experts, aquella constitució de la qual se’n va fer una edició de butxaca i que posteriorment varem anar a votar en referèndum; aquella mateixa Constitució ha estat descartada. Ja no hi és, l’han fet desaparèixer.

Ara els polítics de torn, els manipuladors que diuen governar-nos democràticament han refet el tractat i l’han aprovat ells tot sols. De res va servir el no de França i altres països com Holanda. Ara se l’hauran de menjar havent votat NO. I tot se deu a que els seus governants han fet uns lleugers canvis que no pensen consultar per si de cas els tornen a dir que no.

Tot plegat va ser un mal son pels governants que els europeus diguessin a alguns països que NO. Ara se n’estaran molt de convocar algun referèndum més. I és que aquesta és la democràcia que tenim.

A l’Estat Espanyol varem votar que si. Ara ens canvien de Constitució, ja no és la mateixa que varem ratifica. Però ningú s’ha preocupat de donar molta propaganda i d’explicar què han canviat i què no, segueixen dient que nosaltres ho hem aprovat. Tot plegat un altre engany més emparat en la paraula democràcia.

Jo lo que veig és falta de voluntat política i falta de transparència, però sobretot veig falta de democràcia.

I la pregunta és, i ara que? Que ens queda de democràtic? Podem confiar en que els nostres governants ens escoltin i facin el que nosaltres considerem correcte? O simplement faran el que dicti el mercat? És aquesta l’Europa que volem? O tal vegada tenen por que l’Europa que volem sigui més justa i solidària i menys governada pels diners?

Tot plegat és un engany, la constitució i la majoria d’organismes supranacionals europeus i mundials, institucions que només vetllen pels interessos del gran capital.

 Imatges extretes de Wikipedia

Resultados Participación: 42,33 % Si: 76,72% Non: 17,25% En branco: 6,03% Abstención: 57,67%

Estado Membro	Data	Resultado: % votos a favor (% votantes)
España	20 de febreiro do 2005	Sí: 76.7% (do 42.3%)
Francia	29 de maio do 2005	Non: 54.7% (do 69.3%)
Países Baixos	1 de xuño do 2005	Non: 61.6% (do 62.8%)
República Checa	Cancelado	Falta a ratificación do Parlamento
Luxemburgo	10 de xullo do 2005	Sí: 56.5% (do 87.77%)
República de Irlanda	Posposto indefinidamente
Dinamarca	Posposto indefinidamente
Polonia	Posposto indefinidamente
Portugal	Posposto indefinidamente
Reino Unido	Posposto indefinidamente

Veig amb estupor com passa el temps, més de 100 dies ja del nou govern "d’esquerres" a Pollença. Però no veig l’esquerra per enlloc. No hi ha símptomes de més transparència, de més democràcia, ni de més atenció al ciutadà. Exemples n’hi ha molts: segueixen sense contestar les instàncies, no mostren els acords i decisions a la web, no han obert cap procés o mecanisme de participació ciutadana a la presa de decisions...

També cal destacar amb la poca previsió que se fan les coses.

- Primer ens prometen una antena al Puig que ens permeti escoltar Radio Pollença a tot el municipi, i resulta que ni tenen permís dels propietaris del terreny, ni tenen pressupost, ni res. Promeses buides que s’han de rectificar.

- A la Cala estan 3 dies sense aigua i fins al tercer dia no se decideixen a dur camions d’aigua potable. No fa falta dir que no els varen haver de dur perquè el tercer dia es va solucionar el problema.

- Els contenidors del municipi estan bruts i la resposta de la responsable és que l’empresa només té una màquina que els renta per dins, i que per fora necessiten carcher. I la meva pregunta és, perquè no li donen de carcher?

- Duen 3500 firmes per protegir Cala Carbó i no hi ha cap regidor del govern que vagi a rebrer-los.

- Segueixen sense fer obrir els camins públics.

- Segueixen negant l’accés als Bens d’Interés Cultural(BIC) com son la Fortalesa i el castell del Rei.

- El patrimoni segueix completament abandonat.

- I no parlem del tema mediambiental, reguen la gespa artificial dels camps de futbol amb aigua potable al igual que la gespa de les rotondes, i després tenen la barra de fer declaracions dient que hem de moderar el consum.

- Els carrers i places segueixen ocupades per cadires i taules.

- El Moll està igualment abandonat.

- I no parlem de l’augment de sou, de les dedicacions exclusives...

- ...

Coses com aquestes en podríem citar moltes, però crec que ja en tenim prou per demostrar que el nou govern d’esquerres no en té més que el nom. Ni més transparència en la gestió municipal, ni més participació, ni coses ben festes. Més bé segueixen igual. Falta de previsió, precarietat en les decisions, soparets, immobilisme i falta d’idees. 

Senyors cal que ús poseu les piles ara que teniu cadira nova o renovada perquè quan dueu un temps asseguts i vos entri la peresa no se que fareu.

Podeu afegir coses a la llista o dir-nos les coses positives del nou govern perquè a nosaltres no se'ns ocorr cap. 

Pensava que algú havia atact el foro de balearweb, però resulta que el que han atacat és el meu ordinador. M'han infectat la IP i cada vegada que intent pujar un missatge   a un blog de balearweb em trob amb 

Error

No està autoritzat a realitzar aquesta acció.

He pogut pujar comentaris a altres blogs de blogger per tant pens que ha estat un atac amb tota intenció . Esper trobar una solució, de moment no vereu comentaris meus. "Acojonante"

Imatge de http://hack-ping.blogspot.com/ 

 Aqui teniu la darrera denúncia que hem fet com Coordinadora Diògenes. 

Els regidors d'Els Verds- Esquerra d'Artà i Son Servera(Guillem Caldentey i Conxi Penya, respectivament) i els regidors d'Esquerra Unida - Els verds de Capdepera i Pollença (Maria Orts i Virginia Urdangarín al primer municipi i i Pepe García al segon)

No sortim d'una i ens ficam en altra... En aquest cas denunciam  l'amenaça d'una nova renúncia en matèria de protecció ambiental, ara a la Península de Llevant, per part del Govern de les Illes, ja que la Conselleria de Medi Ambient vol impulsar un PORB de la Península de Llevant a imatge i semblança del proposat pel govern de PP en la línia de desprotecció del territori de la Península de Llevant iniciada pel Govern del PP
 

 - L'any 2001 la conselleria de Medi ambient del govern del Pacte de Progrés aprovava definitivament el pla d’ordenació de recursos naturals (PORN) de la Península de Llevant.

 - L'any 2003, el PP, amb el suport d’UM, aprovà una llei d’acompanyament als pressuposts que retallava dràsticament la superfície del Parcs Naturals de la Península de Llevant, amb la qual cosa es desprotegia més del 90% de la superfície protegida originalment pel Govern del Pacte de Progrés.

 - L'any 2005, el mateix Govern inicià els procediment de redacció d'un nou PORN de la zona. L'àmbit territorial del nou PORN no coincidia amb el de l'original, ni amb el del retallat Parc Natural de Llevant, encara que el discurs oficial era llavors que el que es volia era recuperar el Parc Natural en les seves dimensions originals però amb l'acord amb els propietaris. Aquesta “segona versió” del PORN de Llevant suposava una considerable retallada en la protecció territorial de la zona, excloent, per exemple, Sa Canova d'Artà i considerables extensions als quatre municipis de la comarca (Artà, Capdepera, tot Sant Llorenç i Son Servera).

•             La Llei 5/2005, per a la conservació dels espais de rellevància ambiental (LECO), estableix a l’article 8.4 que “l’acte d’inici del procediment caduca transcorreguts dos anys, comptadors des de la data de l’esmentat acte, sense que s’hagi aprovat definitivament el Pla d’ordenació dels recursos naturals”. Per aquest motiu, el nou PORN iniciat l'any 2005 caducava el passat mes de juny.
•   El comunicat de premsa de la Conselleria de Medi Ambient del passat dia 17 d'octubre, referent a l'inici de la redacció d'un nou PORN de la península de Llevant (per tercera vegada), trasmet el missatge que la Conselleria de Medi Ambient augmenta la superfície protegida amb les finques de Son Jaumell i Ca'n Patilla -a Capdepera-; però oculta que el punt de partida és la proposta del PP del 2005, que deixava fora de l'àmbit del PORN tot Sant Llorenç, Sa Canova d'Àrtà, gran part de Son Servera i zones d'Artà. Des del moment d'aquella retallada en la protecció ambiental de la zona, s'han atorgat una gran quantitat de llicències a les zones anteriorment protegides (amb el PORN de 2001, del Pacte de Progrés). Només a la finca de Carrossa (Artà), s'han donat dotze llicències de xalets.
•             Només amb la recuperació de l'àmbit territorial mínim del 2001 es pot garantir a la península de Llevant uns “espais naturals protegits amb coherència, homogeneïtat i continuïtat territorial”, tal i com diu desitjar el conseller Grimalt. El contrari,  és pura demagògia.
•    Consideram vergonyós que aquest Govern (participat pel Bloc) tengui com a punt de partida propostes de protecció territorial pròpies dels anys de govern del pacte PP-UM a la hora de plantejar polítiques de protecció del territori, al temps que es renuncia als mínims de protecció del govern del Pacte de Progrés.
•             L'actuació, al front de Medi Ambient, d'UM està en línia amb el seu anterior pacte de govern amb el PP al Govern Balear. No trobam  coherent la renúncia, tant del PSOE com del BLOC, als mínims de protecció del territori assolits en temps del Pacte de Progrés. Per això demanam a aquestes dues forces que, “al Consell de Govern que aprovi el nou PORN, es recuperin, al menys, les dimensions originals, del PORN de l'any 2001. De no ser així, haurem d'entendre que la renúncia a la protecció de Son Espases – La Real va ser només la primera de les renúncies als programes electorals pel quals es va demanar el suport a la ciutadania, i serà una passa més en la pèrdua de credibilitat d'aquestes forces polítiques que es declaren defensores del territori i del futur de les nostres illes.” 
• La retallada del Parc Natural.                  
• 
   
   
• A continuació la nota del GOB en la mateixa línia que la nostra i la notícia de la Conselleria de Medi Ambient 

alternativaperpollenca@gmail.com

Aquest blog és plural i lliure. Les opinions dels comentaris reflecteixen només el parer de l'autor del mateix i des del blog URXELLA no ens fem responsables del seu contingut.

CAP OBJECTIU ÉS MASSA PETIT,CAP VICTÒRIA MASSA INSIGNIFICANT. Arundhati Roy

Pla de Futura Gestió: Programa Electoral 2015-2019

• Inici
• Arxius
• Àlbums
• Enllaços
• Bloc de BalearWeb

• Pàgina web
• Denunciam l’abandonament del jaciment de Bóquer
• El Govern municipal oculta la contaminació de les platges
• El Torrent de la Vall d’En March ha estat arrasat
• Precs i preguntes. Ple 24/07/19
• Intent de canvi d’ubicació del mercat dominical
• El regidor de festes disposat a prevaricar
• Ple d’organització legislatura 2019-23
• No a la pujada de preus de l’Escoleta
• Retrocés en transparència
• Contractació il·legal a EMSER
• No a les fumigacions
• Al·legacions al pressupost del 2019
• Intervenció al ple d’investidura
• Despesa electoral
• Ple extraordinari juny - Junta EMSER
• Teixim l'alternativa: Justícia social; dret a l'habitatge; feminisme; medi ambient; cultura i llengua
• Pressupost 2019; amb retard, electoralista i sense negociació
• Pressuposts electoralistes
• Ple ordinari abril 2019

• Abril de República [148]
• Acords 2015-19 [18]
• Aigua [27]
• Ajuntament ple [318]
• AUDITORI [26]
• Balears [93]
• becut vermell [4]
• BLOC . [25]
• Cala Sant Vicenç [14]
• Camí públic de Ternelles [37]
• camins i espais públics [172]
• Can Botana [10]
• Canon [11]
• canvi de batle [12]
• Castellano [14]
• Columnistes [341]
• Contratació irregular [28]
• Convocatòries i Breus [147]
• Cultura, educació i esport. [160]
• Defensa animals [58]
• Democràcia Participativa [50]
• Ecologia [98]
• Economia; hisenda, turisme... [139]
• Eleccions [56]
• Eleccions generals. [34]
• EMSER [46]
• English [16]
• Espanya [98]
• Fàbrica [16]
• Festival [41]
• General [101]
• Gola [23]
• Internacional [64]
• Juntes de govern i portaveus [129]
• L'ALTERNATIVA [244]
• Mocions [84]
• Operació Voltor [9]
• Peatonització del Port [26]
• Pel canvi 2011 [31]
• PLA DE FUTURA GESTIÓ 2015 [2]
• PLA DE FUTURA GESTIO [20]
• Pla de Futura Gestió 2011 [13]
• Pla Mobilitat [15]
• Pollença [179]
• Pollença crida [49]
• Pollençalternativa [52]
• Port [17]
• Port Pollença [102]
• Precs i preguntes [64]
• Pressupost [17]
• Regidors [254]
• Retalls de premsa [2]
• Sanitat [5]
• Serveis Socials [33]
• Torrent de Sant Jordi [9]
• Trescant pel món. [181]
• Ullal [21]
• Urbanisme [129]
• Urxella [92]

• florencia_guillaume_benzo: I have a question, can you contact me at...
• Chet: DataList2023.com presents all the new leads for you per...
• Howard Coronado: Buna ziua! Aveti fire de par albe? Sau ati albit in...
• Erika Dobos: Buna ziua! Aveti fire de par albe? Sau ati albit in...
• nhcglmsney: Muchas gracias. ?Como puedo iniciar sesion?
• bhfcmfnwgy: Muchas gracias. ?Como puedo iniciar sesion?
• yucjphkpfh: Muchas gracias. ?Como puedo iniciar sesion?
• fqowlvtbyr: Muchas gracias. ?Como puedo iniciar sesion?
• bikppmpmse: Muchas gracias. ?Como puedo iniciar sesion?
• nolbtqibcz: Muchas gracias. ?Como puedo iniciar sesion?

• RSS 0.90
• RSS 1.0
• RSS 2.0
• Atom
• Comentaris recents