URXELLA

Aquest dijous 26 de maig hi haurà Junta General d'EMSER a les 19;45 per dur a aprovació el balanç econòmic que es va haver de retirar el passat mes, per no haver-se tractat al consell d'administració.

El Ple Ordinari a les 20h a la Sala Consistorial. Hi podeu assistir, ho podeu seguir en directe a Ràdio Pollença, al 107.9FM o a www.radiopollença.net. Al nostre perfil de facebook anirem informant del resultat de les votacions. Per desgràcia l'Ajuntament no ha publicat els informes, propostes i moció que es discuteixen al ple com si que es fa a altres Ajuntaments continuam trobant a faltar la transparència pregonada a la campanya electoral.

Només nosaltres hem presentat una moció per incorporar clàusules socials en els expedients de contractació pública de l'Ajuntament.

ORDRE DEL DIA

1- Aprovació, si escau, de l'expedient de reconeixement extrajudicial de crèdits: Factures d'anys anteriors per un import de 20.000.000 aprox. Un extrajudicial són factures que no disposen en el corresponent exercici de crèdit suficient. Un procediment que ha de ser excepcional i que no s'ha de realitzar sistemàticament, hi ha temes que es poden i s'hi han de regularitzar. No entenem el retard de la presentació d'una factura de publicitat del Festival de Pollença a la cadena COPE (1.210,00 euros)-

2- Aprovació, si és procedent, de l'expedient de modificació de crèdits... Sota la modalitat de suplement de crèdit finançat... Per a despeses generals de residència
Per complir amb les ràtios mínimes legals la residència necessita una infermera i mig auxiliar. La despesa que es du al ple és per mig any. La llei Montoro obliga a fer una contractació externa, esperam que quan sigui eliminada aquestes contractacions les faci directament.

3- Ratificació, si escau, de la resolució de batllia...

Aquest punt és un mer tràmit administratiu, han de corregir un DNI dels qui han guanyat el concurs del Poliesportiu del Port de Pollença.

4- Resolució al·legacions i, en conseqüència, adjudicació, si procedeix del contracte administratiu especial d'explotació del bar del Poliesportiu del Port de Pollença...
Ja era hora d'adjudicar aquest contracte. Nosaltres vam demanar unes clàusules socials en el plec de condicions que no es van incloure, esperam canviar aquest tema amb la moció que presentam al ple.

5- Reconeixement, si és procedent, de la compatibilitat del lloc de treball d'arquitecte per a l'exercici de l'activitat privada. i 6- Reconeixement, si és procedent, de la compatibilitat del lloc de treball d'arquitecte per a l'exercici de l'activitat privada.

El punt 5 i 6 es repeteix perquè són dos arquitectes que demanen comptabilitzar la seva feina a l'Ajuntament amb feines externes.

7-Aprovació, si és procedent, de les bases reguladores per a la concessió de subvencions i ajudes econòmiques per facilitar l'accés a l'esport de competició i realització d'activitats esportives 2016 i de la pertinent convocatòria.
A la comissió informativa no se'ns va facilitar el document definitiu, el que ens sembla lamentable. Aquestes no són formes de pesentar les coses al ple.

8- La nostra moció: la contractació pública socialment sostenible.

A la moció demanam:

1-Adoptar el compromís d'incorporar clàusules socials en els expedients de contractació pública de l'Ajuntament de Pollença (incloent-hi els òrgans autònoms i EMSER), exceptuant només aquells casos en què l'òrgan de contractació no ho consideri convenient per les característiques del contracte i ho motivi amb un informe.

2-Prendre com a referència bàsica per a la incorporació de clàusules la Guia de clàusules socials, editada pel Departament de Cooperació Local del Consell de Mallorca i les actualitzacions que se'n facin, també per part del Govern balear.

3-Convocar, en un termini no superior a trenta dies, una junta de portaveus per concretar els objectius estratègics de tipus social i ambiental que es pretenen aconseguir amb la Contractació Pública Socialment Responsable municipal.

4-Elaborar una memòria anual sobre la contractació socialment responsable municipal.

9.- Propostes / Mocions d’urgència

II.- PART DE CONTROL I SEGUIMENT

1.- Informació de Batlia

2.- Dació de compte de resolucions de Batlia

3.- Precs i preguntes

Com sempre hem presentat un bon grapat de preguntes.

Alternativa per Pollença (A) demanam una Junta de Portaveus per parlar de la primera línia i platges del Port de Pollença per la recerca de solucions entre tots, per minimitzar l'impacte negatiu de la situació actual i evitar problemes en el futur.

________________________________________________________________

A Alternativa per Pollença estam cansats de veure l'anterior i l'actual equip de govern tirar-se els plats pel cap pel tema de la primera línia del Port de Pollença i la licitació de les platges. Consideram que uns i altres, en comptes de fer-se retrets de forma continuada sobre qüestions en les que ambdos tenen una part de responsabilitat, haurien de facilitar la recerca de solucions entre tots, per minimitzar l'impacte negatiu de la situació actual i evitar problemes en el futur.

Insistim en un dels punts que ja vàrem demanar fa més d'un any a les nostres al·legacions a les obres de reforma de la primera línia, i que mai es van contestar: més participació. L'equip de govern de la legislatura passada només va fer una reunió amb els grups de l'oposició, el juliol del 2013, per parlar més que del projecte de refoma, de l'estudi de mobilitat que sustentava el mateix i que després ha estat desestimat en gran part. Consideram que si s'hagués actuat cercant més el consens i amb més bona voluntat la situació actual a la Primera Línia del Port de Pollença no seria tan dolenta com és a l'actualitat. Tampoc en l'actual legislatura se'ns ha donat gaire peu a participar ni en el tema de les obres de primera línia ni en el plec de condicions de la licitació de les platges.

L'actual equip de govern de Junts i UMP, que és qui té les eines, podria convocar una Junta de Portaveus i Tots per Pollença podria demostrar en aquesta Junta la seva voluntat d'ajudar a solucionar els problemes, si és que té interès i no és només una estratègia de desgast del govern.

 Aquest dijous 26 de maig, hi ha Ple Ordinari a les 20h a la Sala Consistorial. Hi podeu assistir assistir, ho podeu seguir en directe a Ràdio Pollença, al 107.9FM o a www.radiopollença.net. Al nostre perfil de facebook anirem informant del resultat de les votacions. Hem presentat una moció per incorporar clàusules socials en els expedients de contractació pública de l'Ajuntament. Aquesta és la part resolutiva.

Cal més gestió eficaç i menys "postureo" i no confondre propaganda amb informació.La transparència ha de ser total amb dades concretes i no només del positiu sinó també del negatiu.

 Fa uns dies l'Ajuntament informava el seu perfil de la compra per part d'EMSER d'una mini retroexcavadora per tal de fer més eficients les tasques d'instal·lació i manteniment de la xarxa d'aigua.

El que no van informar és del preu de la màquina ni que per anar a comprar aquesta retroexcavadora a la Península, segons ens han informat, van viatjar tres persones cap d'elles tècnic qualificat. Resulta que la retro no serveix pels carrers més estrets de Pollença i quan l'han empleat, manejada per un treballador que no ha rebut cap tipus de formació sobre el seu funcionament s'ha romput, ha durat 28 dies.

 

 Demà fem Assemblea. Us esperam. Com totes les nostres assemblees podeu venir i participar; tots els participants tenim veu i vot.

Ordre del dia

1-Temes institucionals: Ple de maig, ocupació via pública, Emser
2-Revista Urxella
3-Informació econòmica
4-Logística d'actes (Anuari contrainfo, Jornades de Sineu)
5-Relacions amb altres organitzacions
6-Torn obert

Dia 12 d'aquest mes maig es celebrà Reunió del Consell Rector de la Residència de St. Domingo a la que va acudir el nostre representant, en Joan Ramon aquest és un resum de la reunió que no trobareu a la pàgina de l'Ajuntament.

Varen excusar la seva presència Iliana Capllonch i el seu suplent, no va venir Tomeu Cifre de Més. Hi assistí la directora de la residència, Silvia E.Sànchez.

L'ordre del dia:

1 - Aprovació de les actes de les sessions anteriors (10 i 17 de Febrer)

S'aprovà sense entrebancs.

2 - Aprovació, si escau, de les Bases Específiques per crear una Borsa d'ajudant de cuina, personal laboral interí

El nostre representat va suggerir incloure a les bases, per millor informació dels aspirants, que puguin saber per quin ordenament es regirà el contracte que es formalitzi, que s'acceptà que fos òbviament per l'Estatut dels Treballadors i per l'acord Residència-treballadores de l'any 2006. Igualment acceptaren la nostra proposta de rectificar la representació al tribunal, dels representants dels treballadors, que no ha de ser de l'Ajuntament, i sí de la residència; la seva delegada de personal.

El desgavell verbal es produí a l'intent de debatre ordenadament que és modifiques la puntuació per valoració de l'experiència, que entenem que no es valora prou bé. La rutina d'anys porta a valorar cada any d'experiència o fracció superior a 6 mesos a l'administració pública,amb 0,25 punts, i amb 0,15 punts provinent d'empreses privades. Volíem debatre que s'entén per administració pública, atès que per exemple el personal que fa feina a "Novaedat", que és una entitat  que treballa sota la supervisió dels organismes de sanitat i serveis socials, tal volta haurien de tenir la mateixa puntuació, i en tot cas una puntuació més elevada a l'assignada a aquestes bases, i altres matisacions. No hi va haver manera, malgrat que la Tècnica va dir que això era possible.

3 - Nomenament representants del Consell rector de la Mesa de Negociació del Conveni Col-lectiu de la Residència

El nostre representant va advertir que no hi formaria part per quan possiblement formaria part del que es diu part social, és a dir, treballadores que negociaran. Va senyalar així mateix, que convenia que la regidora delegada a la Residència hi formés part, igualment que la directora de la residència, i fou acceptat.

4 - Informació de la direcció

Aportà la directora l'acta d'una reunió que dia 6 de Maig celebrà amb els usuaris de la part dels apartaments, en relació a la climatització, ventiladors, una iniciativa molt lloable per donar la paraula i escoltar i tenir en compte els usuaris afectats.

5- Varis

No s'utilitza, malgrat després, tot es va comentar, quan hagués pogut figurar a l'acta.

Durà la reunió uns 45 'dels que se n'empraren un poc més de la meitat en tractar les qüestions de l'ordre del dia. Com a curiositat, es va recriminar les intervencions del nostre representant que ha mirat els minuts que han durat les reunions del Consell Rector, enguany:
Reunió de dia 17/2/16, 55 minuts. Reunió de dia 17/2/16, 10 minuts. Reunió de dia 12, uns 40-45 minuts. Total en 5 mesos, 105 minuts, molts d'ells malbaratats amb temes que no tenen res a veure amb la residència, quan no interrupcions recriminant el que no s'ha escoltat...

Andrés Faro

4- El camí de can Perdiu, en la seva confluència amb el camí del Rafalet ha arribat a un punt de degradació tal que és impossible passar fins i tot a peu, sinó també pel mal estat del trispol.  Quant al camí del Pontarró, en el tram que s'hauria de unir al de Can Lloberina, també es troba en un estat realment lamentable fins el punt que l'empedrat esta tot desfet i fins i tot uns 20 o 30 mts. de marge han caigut al torrent. Hi ha a l'Ajuntament previsió de solucionar aquests casos? 

El regidor Andrés Nevado va dir que anà per aquest camí la setmana passada i corroborà el mal estat d’aquest, i va dir que intentaran dur a terme alguna actuació per millorar el seu estat.

A veure si això és així, i si pot ser fe la manera més ràpida possible.

5- Els vials públics de Formentor estaran oberts per al trànsit de vianants i vehicles, ja que els darrers anys no ha estat així? 

Des de l’Ajuntament hi confien. Perquè el vial superior és públic i tocarà estar obert. Aquest tema és igual que el de la carretera vella de Lluc, hi ha gent que es veu amb la força suficient per fer seu una cosa que és de tots, i si això és així és sobretot perquè les autoritats ho permeten.

Esperem que això canviï, però vist com funcionen altres temes similars, podem almenys dubtar que sigui així.

6- Al Davallament un regidor de l'equip de govern va ocupar un lloc destacat; ho va fer a titol personal o en representació del Consistori? Si és així com i quan es decidí delegar una representació institucional a un acte confessional? S'estendrà la lògica i necessària separació d'actes institucionals i actes religiosos que ha realitzat el batle al Davallament a la resta de membres de l'equip de govern i celebracions religioses? 

El senyor Nevado va deixar clar en aquest tema que ell no té gens clar la idea de separar els actes religiosos i institucionals com si ha fet el batle, i va dir que va anar en representació de l’Ajuntament i el seu partit perquè el varen convidar, perquè li agrada i per que es va sentir en l’obligació d’anar-hi, i ho va fer amb molt d’orgull. Després el batle va intentar dir que va anar allà com a regidor a títol individual.

Això és el que passa quan pactes amb la dreta, que hi ha moments on el xoc és inevitable, més quan no hi ha unes directrius ni unes pautes marcades en segons quins temes, i així et trobes uns regidors que pregonen unes idees i uns unes altres. Cal que l’equip de govern defineixi clarament el seu protocol d’actuació en aquest sentit, com ja va dir que faria el batle a principi de legislatura, i encara no ha fet. Tot i això aquí volem donar l’enhorabona al batle per la seva posició i actuació durant el Davallament, així com reprovar la del senyor Nevado.

7- Hem observat que s'ha netejat les males herbes de la façana de la fàbrica de Can Morató i els jardinets de davant. Se n'ha encarregat l'Ajuntament? 

Varen dir que dites actuacions les va dur a terme la propietat.

8- A partir de les declaracions realitzades a la premsa per l'Ajuntament sobre irregularitats a l'ocupació de la via púbica. Què pensa fer l'equip de govern després de realitzar aquestes  acusacions, ja que tal com s'han presentat a la premsa podíem estar parlant d'un cas de prevaricació administrativa? 

Aquesta pregunta es va fer ja fa bastant, i el regidor va informar de que es va realitzar una Junta de Portaveus per tractar el tema. On tothom va donar les explicacions que va creure oportunes i que al seu parer la Junta no va servir per resoldre molts dels dubtes que ell tenia ni per justificar diferents actuacions. A partir d’aquí ells es dedicaran simplement a corregir el que fins ara consideren que no s’ha realitzat correctament. Sobre si estaríem parlant d’un cas de prevaricació, el regidor va dir que ell no estava en condicions de dir si això era així, tot i que si que li sembla clar a partir de la Junta de Portaveus que es varen dur a terme actuacions que no s’ajustaven a la legalitat. En aquests moments el portaveu de Tots per Pollença l’animà a acudir a la justícia, i la situació és va tensar, acabant en discussió.

9- Pot explicar al Ple i per al coneixement públic, l'anterior regidora responsable d'ocupació de la via pública, na M. Buades si és veritat i per què es varen dur autoritzacions d'ocupació de via pública que incomplien l'ordenança a la Junta de Govern? Si és veritat i per què es van donar autoritzacions a establiments que devien taxes per ocupació de temporades anteriors? I si és veritat i per què es varen tancar expedients disciplinaris per excés d'ocupació condonant la sanció als infractors pocs dies abans de les eleccions municipals? 

Que consti que vàrem fer la pregunta per donar la possibilitat a l’anterior equip de govern a contestar a unes acusacions que han rebut per part de l’equip de govern actual, i per tenir del tema les dues visions. La regidora Buades com a regidora de l’oposició estava en el seu dret a no contestar i a ell es va acollir, i no ho criticarem. Ara bé si no volia contestar tampoc feia falta que agafàs el micro i parlàs durant varis minuts acusant-nos de fer una forma baixa de política, discutint-se amb el Batle i dient que qualsevol regidor de l’equip de govern ens podria respondre a la pregunta o que consultassim les actes de les Juntes Govern, però que ella no tenia perquè donar la cara de res. La seva seva reflexió final va ser si nosaltres estàvem segurs de si totes les ocupacions de la via pública actuals estan d’acord a la ordenança. En definitiva, si no volia contestar bastava haver dit que no volia i ja està, sense necessitat de fer cap sermó.

Com hem dit abans, farem un resum sobre la Junta de Portaveus per acabar amb aquesta tema.

10- A la visita guiada a la Fortalesa, dins el curs d'història de Pollença, el conferenciant Àngel Aparicio (president del Grup per a l'Estudi de les Fortificacions Balears) va fer una proposta que ens sembla molt interessant, que és que l'Ajuntament demani al Consell incoar expedient per declarar Bé d'Interès Cultural les restes de la bateria de l'Avançada. Pensen fer aquesta petició? 

Varen dir que ho veien amb bons ulls i que així ho farien. També digueren que l’element no perilla per estar en un terreny públic. Esperem que aquesta falta de perill no retardi la protecció del nostre patrimoni.

11- Les dues araucàries de la Punta han estat incloses al Catàleg d'arbres singulars de les Illes Balears. Han tingut o tenen en compte aquest fet a l'hora de fer les obres de la rotonda? 

Les obres actualment estan en redacció de projecte, i l’equip de govern va dir que demanaren que se’ls anàs informant del procés d’el·laboració d’aquest i la seva evolució, sobretot per veure com afectava a les araucàries i evitar qualsevol possible mal. Hi estaran damunt.

12- Respecte a les propostes fetes per l'empresa que gestiona el Centre de Turisme Ornitològic de cara a millorar l’entorn del parc i la zona humida i a regular i gestionar els usos de la Gola per un millor funcionament. Pensen elaborar una normativa oficial sobre els usos de la Gola i evitar conflictes entre pescadors, vianants, cans, observadors d’aus i ocells? Què pensen fer per a la gestió de la vegetació de la zona humida, de la garriga i el pinar? Pensen millorar la senyalització del Centre de Turisme Ornitològic ? 

Tenen una reunió la propera setmana per tractar el tema, i si que creuen que cal certa regulació per evitar conflictes.

Acudit de Ferreres

Ja us havíem informat del resultat de les nostres indagacions sobre les denúncies sobre el tema de l'ocupació de la via pública a l'anterior legislatura que havia fet l'equip de govern "Ocupació del avia pública. Irregularitats i falta de rigor", . Avui publicam un resum de la Junta de Portaveus que es va fer per parlar del tema de l'ocupació de la via pública. Hi varen assistir representants de tots els grups municipals, llevat del Partit Popular que per qüestions de feina no hi va poder ser.

En un principi, tot i que l’ordre del dia no ho concretava, segons el regidor responsable Tomeu Cifre Bennàssar, es pretenia parlar dels criteris a seguir a l'hora d'interpretar l'ordenança durant aquesta temporada, i quins utilitzar de cara a redactar-ne una de nova.

Realment, tampoc semblava molt útil parlar dels criteris per a l’actual temporada quan ja s’havien autoritzat diverses ocupacions, i l’equip de govern sembla que tenia clar ja abans de la reunió els criteris a seguir.

Tot just la reunió començà l’equip de govern va posar damunt la taula tots els temes que provocaren la polèmica entorn a l'ocupació en temporades anteriors, i demanà explicacions als anteriors responsables. És a dir, demanà quins foren els arguments o criteris utilitzats per arxivar els expedients sancionadors, concedir ocupacions a negocis amb deutes i autoritzar ocupacions que sobrepassaven el que permetia l’ordenança.

Un cop posat això damunt la taula començà la batalla. L’antic equip de govern acusant al nou de només cercar coses pels calaixos i acusar per la premsa, mentre segueixen sense fer feina i el nou equip de govern demanant explicacions sobre aquestes irregularitats. I el to, les paraules i el volum d’aquestes, en aquest cas per part dels regidors de Tots no va ser el més adequat ni educat, arribant a l’insult fins i tot.

Però tot i aquest to, poc propici per a una reunió, sí que els antics responsables varen donar algunes explicacions sobre les motivacions de dites irregularitats.

Pel que fa a les autoritzacions que es concediren a negocis amb deutes, aquestes, com bé diuen els acords, es condicionaven a que les empreses saldassin els seus deutes o acordassin el fraccionament del seu pagament. Segons ells, això es feia així perquè s’acostava el període electoral i es pretenia evitar paralitzar el procés i perjudicar a les empreses, les quals al final varen pagar tot el que devien. Els tècnics tampoc varen posar cap impediment a aquests acords. Uns arguments que des d’Alternativa consideram raonables.

Pel que a fa referència però a les ocupacions per damunt del permès i a l’arxivament dels expedient sancionadors les seves explicacions no varen ser tant convincents, per no dir que inexistents, i bàsicament optaren per atacar i retreure altres coses a l’actual equip de govern.

En aquest sentit, el PI va parlar sobre aquesta reunió al seu perfil de Facebook, i en part faltaren a la veritat. Publicaren: “...Tomeu Cifre Bennàsar, hauria de retractar-se de les acusacions que va fer a premsa fa unes setmanes acusant a l'antic equip de govern de deixar de cobrar la taxes i afavorint a alguns negocis, ahir a la reunió va quedar ben clar que això no fou així, alguns tècnics de la casa varen presenciar la reunió i cap d'ells va dir que hi hagués cap irregularitat...”

Primer, l’acusació era per deixar de cobrar taxes (tant que els preocupen les acusacions a la premsa i sembla que ni les han llegit), i segon, sí que hi ha hagut favoritisme cap a alguns negocis. És cert que els tècnics no varen dir res, primer, perquè els tècnics que assistiren no controlen si les ocupacions que es donen estan per damunt del permès o no, i en segon lloc i en el referent als expedient arxivats, ja hi ha un informe bastant clar que deia que aquests haurien de tractar-se com a infraccions greus i no molt greus, però que en cap cas recomana arxivar-los.

Pel que fa referència als representant de Tots, a part del renou dins la sala de juntes, han triat no donar cap explicació pública sobre el tema, i al passat Ple, amb tot el seu dret també optaren per callar. Que cada un interpreti el seu silenci com vulgui, nosaltres hem fet el que ens va dir la seva regidora, observar els acords de la Junta i investigar, i vist la seva falta d’explicacions, i les nostres indagacions tenim clar que va haver un tracte de favor cap a uns determinats negocis.

 Per desgràcia la reunió va acabar i no va haver-hi temps per parlar de la futura ordenança que tanta falta fa. Des d’Alternativa demanam des de ja fa temps una nova ordenança, més clara, senzilla i completa, i que permeti un major i fàcil control de la ocupació, i creim que per això la millor manera és reprendre l'ordenança que va ser aprovada de forma inicial al 2012 i a la que vàrem presentar al·legacions. Consideram que no es pot tudar tota aquesta feina i instam a l’equip de govern a tornar a organitzar una Junta de Portaveus per tractar el tema, ja que si es comença a perdre temps tendrem una nova temporada damunt i seguirem amb la mateixa ordenança de l’any 2002. Per aquesta futura reunió però, recomanam a l’equip de govern que faci un ordre del dia més detallat i clar, i sigui rigorós en la moderació de la reunió, per evitar haver de tornar a perdre un parell d’hores discutint.

Hem rebut el certificat del tribunal de comptes de fiscalització del que varem gastar durant la campanya. Tot correcte. Poden la resta de partits fer el mateix?

Durant la campanya electoral tots els partits es van omplir la boca amb la paraula transparència, cap d'ells va publicar les seves despeses de campanya. Alguns van dir que el farien en acabar...

Nosaltres vam publicar el pressupost i la despesa amb tot detall. El nostre pressupost de campanya era de 1769,68 euros i la nostra despesa definitiva va ser de 1578,69 euros. La diferència la vam ingressar a la caixa de resistència dels tècnics de Movistar i una partida idèntica per a l'emergència del Nepal.ç

Veure articles anteriors:

Pressupost de campanya 

Despesa electoral i solidaritat 

 Preguntes i respostes del darrer ple. 

1- Ens han arribat imatges i notícies de que els treballadors del servei de neteja viària han estat fumigant amb productes químics. Amb quins productes s'està fumigant concretament? Quan pensen fer complir la moció aprovada al 2013 per la progressiva supressió d'aquests productes?

El regidor responsable va admetre que la UTE ha utilitzat de forma puntual el producte Finale, segons ell un producte que no està prohibit i que no porta Roundup.

Evidentment que el producte que utilitzaren no estava prohibit, només faltaria. Però això no és excusa, i per desgràcia queda demostrat que no s’ha avançat gens en aquest tema, i està ben clar que es segueix fumigant amb productes químics. Estarem observant perquè d’una vegada per totes es compleixi la moció aprovada.

2- Sobre aquest mateix tema, al perfil de Facebook de Junts Avançam surt que a la UTE de neteja viària tenen instruccions de no fer servir herbicides i per tant se'ls ho exigirà de bell nou. Aquestes instruccions s'han donat per escrit a la UTE? I a la resta d’empreses de jardineria que fan feina per l'Ajuntament? Si és així si es pensa obrir expedient a la UTE de neteja viària per no complir ordres de l'Ajuntament, per fer-ho sense informar a la ciutadania i sense la utilització de cap tipus de protecció? 

Segons el Batle, una vegada vistes les imatges varen comunicar a l’empresa els fets, recordant que no es pot utilitzar productes químics. L’empresa va disculpar-se.

Amb la resposta no tenim gens clar si la UTE tenia, abans dels fets, instruccions de no utilitzar aquests productes, a l’igual que la resta d’empreses que treballen per l’Ajuntament. El que sembla clar és que per escrit no tenia aquestes instruccions, i que tampoc se li han fet arribar d’aquesta manera ara. Aquestes no són formes de fer sèries, i les que es pressuposen pròpies d’una administració.

3- UMP al seu perfil de Facebook va dir que Gelats Valls havia rebutjat altres ubicacions pel quiosc. Quines eren aquestes altres possibles ubicacions pel quiosc? Quin ha estat el procés de mediació al qual han fracassat? A premsa hem llegit que al final el quiosc es licitarà. En quin punt es troba la licitació? Quin tipus de quiosc vol l’equip de govern?

Des de que varen entrar a l’equip de govern han mantingut converses amb Gelats Valls, ja que aquests presentaren un recurs contra el ja “famós” acord de la Junta de Govern de 5 de maig del 2015. En aquestes reunions es plantejaren vàries possibilitats: no licitar, licitar allà mateix o a altres llocs com la Plaça o a la zona de Ports, lloc on sembla ser estaven disposats a estar. Al final el quiosc es licitarà al mateix lloc. Pel que fa al tipus de quiosc a licitar no s’ho han plantejat, i ara mateix només intenten donar compliment a l’acord de la Junta de l’any passat, tot i que admeten que és un debat a tenir.

 A les seves respostes ha contradit el que havia dit UMP que havia publicat al seu perfil de facebook que Gelats Valls no estava interessat la ubicació en Ports quan segon el batle si que estaven disposats al canvi d'ubicació. El batle no va explicar per qué no es va arribar a aquesta solució.

4- Amb el tema dels Gelats Valls ha quedat demostrat que quan interessa no és tan complicat publicar part d'una Junta de Govern. Pensen publicar a partir d’ara les Juntes de Govern respectant la llei de protecció de dades?

Al final l’excusa de la falta de mitjans, tot i que han destinat una partida als pressupostos per fer que aquest tema és pugui solucionar.

5- Com està el tema de can Franc i la resta de cases antigues del moll? encara no estan catalogades?

Ara mateix el catàleg està aprovat de forma provisional al que es presentaren al·legacions que s’han de resoldre, i el tema de falta de personal ha fet que això no avançàs com volien. Ara mateix és cubriran places i esperen que la situació millori.

6- Pensen denunciar judicialment d'una vegada als regidors que no han tornat els iphones i ipads de l'Ajuntament. En cas negatiu ens poden explicar per què no? En cas de que encara s’ho continuïn pensant es poden dir quina és la causa de pensar durant tant de temps un tema tan clar?

Segons ells no és un tema tan clar (encara que no va explicar per què), i per tant no han decidit cap actuació en aquest sentit.

Per desgràcia sembla clar que l’equip de govern no mourà fitxa en aquest sentit, i llevat del renou fet inicialment no pensen fer res més.

7- Pensen denunciar judicialment a la Junta de Govern que va condonar la plusvàlua del Cinema Capitol, tenint en compte que disposaven d’un informe desfavorable per part de Intervenció que deixava ben clara la il·legalitat de dita condonació?

Directament no es va respondre la pregunta. El Batle va dir que intentaran cobrar la plusvàlua condonada en el seu moment, i que per desgràcia això no serà tan fàcil. Per acabar-ho d’arreglar digueren que no totes les accions amb informes en contra de intervenció tenen perquè ser delicte.

El que creim noltros que no és correcte és insinuar il·legalitats a la premsa i després no fer res més. Esperem que la plusvàlua es pugui cobrar, tot i que la il·legalitat de la condonació és més que clara.

8- Pensen publicar l'agenda dels regidors amb dedicació exclusiva?

La regidora Iliana Capllonch va dir que no tenia problemes en publicar la seva agenda, i a dia d’avui ja ho ha fet, cosa que ens satisfà i consideram que és un avanç. El regidor Nevado va dir que no tenia cap problema tot i que creia que era una absurditat fer una agenda del que feia diàriament.

 Va quedar clar que per a UMP la transparència és un tema de nul·la importància.

9- Ens podem informar de les següents reunions publicades a l'agenda del batle: 

 -Dimarts dia 5 d’abril. Reunió amb tècnics i amb missers externs sobre diversos assumptes judicial en marxa.

 Va ser una reunió amb missers que porten un tema relacionat amb personal de l’Ajuntament.

  -Diumenge dia 10 d’abril. Reunió amb els placers de Ca les Munnares.

  Amb les obres a Ca les Munnares el mercat passà als carrers. Un cop acabades les obres es va indicar als placers que no podien accedir a la Plaça amb vehicles, fet que provocà que alguns optessin per quedar a baix. En aquesta reunió és parla d’aquesta  reubicació i es decidí donar un temps per veure com anava aquesta, i passat aquests dies alguns han decidit tornar a damunt la  Plaça, i segons el Batle això pot indicar que alguns més decideixin tornar-hi. 

Aquest mes de maig, s'ha fet un ple extraordinari i, entre altres coses, s'ha pres la decisió sobre quin solar se cedeix a la Conselleria de Salut per dur a terme la construcció d’un nou i molt necessari centre de salut.

Ja fa un temps que l’equip de govern ha posat el tema damunt la taula a tots els grups polítics, i ha anat mostrant quines són les diferents possibilitats. En aquest sentit s’han realitzat dues juntes de portaveus, i també una reunió informativa per explicar el tema a la ciutadania.

En un article passat ja vàrem fer un resum de les principals avantatges i inconvenients de les diferents opcions que es posaren damunt la taula: l'ubicació actual, Can Conill (l'aparcament de devora el parc), Camp den Costa (aparcament de devora Joan Mas), Can Bach (zona verda de darrera el Centre Cultural). Podeu consultar-lo aquí: http://alternativa.balearweb.net/post/125570

Les condicions de la Conselleria de Salut eren que ha de ser possible fer-hi una edificació de 2.200m2, que tengui bons accessos i que estigui disponible de forma relativament ràpida (ja que un cop elegit solar cal iniciar els tràmits per fer el projecte, licitar-ho i fer les obres que duraran entre un any i mig i dos anys).

Des d'Alternativa entenem que tots els solars tenen avantatges i inconvenients i que qualsevol opció pot ser defensada amb arguments sòlids, però havent de triar hem cregut que la millor opció és Can Conill. Què hem tengut en compte?

-Que fossin solars municipals, ja que si en tenim uns quants no hem cregut necessari haver-ne de comprar un altre i fer una despesa prescindible.

-Que fossin urbans, primerament per no perdre espais en rústic o zones verdes, però també pel que pot suposar de retard (mig any, com a mínim, pel que ens han dit) si s'ha de fer una modificació del PGOU o declaració d'interès general.

-Finalment, entre la ubicació actual i Can Conill (els dos, municipals i urbans) hem valorat que els principals inconvenients del primer són més grans que els del segon. Així, l'haver d'habilitar un centre de salut provisional (amb els retards, molèsties pels usuaris i despesa econòmica per l'Ajuntament que suposarà), haver d'emprendre dos anys d'obres i renous just devora la Residència i Centre de Dia; ho hem trobat més greu que perdre places d'aparcament i l'esponjament que és ara l'espai sense edificis. Aquest problema es podria minimitzar si l'edifici ocupa en planta el mínim possible, de manera que es conservin llocs d'aparcament i espai buit.

A la Comissió Informativa del passat ple d'abril, l'equip de govern va manifestar que des de la Conselleria de Salut havien demanat que el solar a cedir fos urbà, pel que les opcions a escollir finalment queden entre la ubicació actual i Can Conill. A tals efectes, se'ns va facilitar un informe tècnic sobre les característiques i la viabilitat dels dos solars, així com el programa funcional i les necessitats del futur PAC.

Demanat pel temps estimat fins a tenir el nou centre de salut operatiu, es va parlar de dos anys i mig, comptant la cessió del solar, la licitació, la construcció i la posada en funcionament.

Al debat al ple, el PI i Tots han votat en contra, tot i que no han dit clarament quina era per ells l'opció bona. Hi va haver referències a que no hi ha hagut participació ciutadana respecte aquest tema. A nosaltres ens sembla que en realitat, hi ha molta gent a qui no interessa la participació, perquè no ho han posat en pràctica quan han pogut i perquè només xerren d'ella quan veuen que es prendrà una decisió que no els sembla bé. Pel que fa al tema concret del PAC, cap partit municipal no ha demanat ni proposat fer un procés participatiu fins el mateix dia del ple. Pel que fa a nosaltres, no ens ho vàrem plantejar perquè se'ns ha presentat com un tema a decidir de forma ràpida, i no hem cregut que reunís les condicions per fer-ne un.

Un tema molt recurrent a tots els plens i tertúlies té a veure amb les contractacions irregulars de l'Ajuntament. Des d'Alternativa fa anys que hi tenim l'ull damunt aquesta qüestió, perquè un Ajuntament descuidat en les seves contractacions i opac, és fàcilment presa dels favoritismes, clientelismes o corrupció (tenim tota una secció al nostre bloc dedicada al tema)

Quin és idò el problema? El problema és que la contractació pública s'ha de fer seguint uns determinats procediments, que en ocasions són complexos, i que la majoria de vegades no es poden fer de forma automàtica perquè impliquen la redacció d'uns plecs, les diferents fases del procés amb els terminis... En els anys que fa que demanam explicacions per una o altra situació irregular, la majoria de les vegades, per part dels diferents equips de governs l'excusa habitual és que els tècnics estan desbordats de feina i no donen a l'abast. Hi ha però, també, una mala planificació, poca previsió de quan acaben els contractes i posar en marxa allò necessari per ser-hi a temps, apart de temes que han quedat irresolts en un passat remot (com el contracte amb SEARSA, caducat el 96) i que es continuen acumulant i fent cada vegada la pilota més grossa.

A les nostres crítiques relatives a la contractació, ara que també estan a l'oposició s'hi han afegit el PP, el PI i Tots, i des del començament de la legislatura venim demanant una acció planificada. Tots els grups hem dit que sabem que no es poden arreglar totes les contractacions de cop en dos dies, però que no ens serveixen excuses vagues i cap compromís concret de contractes i calendari.

Com que nosaltres no ens limitam a protestar de veu el dia del ple perquè ens sentin per la radio i llavors no fer res més, hem estat investigant per fer-nos una idea de la situació (el més completa que ens permeten les nostres forces) i a la vegada compartir-la amb qualsevol ciutadà interessat, amb una informació que és complicada d'aconseguir. Sempre ho deim, i ho reiteram: la transparència és una paraula que queda molt bé en temps d'eleccions, però que es demostra amb fets i no amb paraules!

A continuació teniu un resum de la situació de diferents contractacions que realitza l’Ajuntament. Evidentment aquestes no és una llista exhaustiva (que escaparia de les nostres possibilitats) de totes les relacions que té la nostra administració amb diferents empreses. A part d’aquestes, hi ha també un grapat de relacions amb empreses que es fan sense contracte, però que no tenen cap objecció per part de intervenció, com podrien ser les feines de comunicacions postals, el renting de les copiadores, les alarmes dels edificis municipals o el manteniment d’ascensors entre altres. Igualment hi ha moltes tasques que es realitzen amb informes en contra de intervenció que no surten aquí; aquestes darreres són tasques que intervenció considera que pel seu volum de facturació haurien d’ajuntar-se en un lot i licitar-se. Estaríem parlant de tasques com les de publicitat i impremta o totes les tasques de manteniment i conservació tant de l’enllumenat, les vies públiques, o els jardins.

A part d’això, recalcar que les xifres no són 100 % exactes i estan en molts casos arrodonides

Observacions:

(1): La quantitat és la suma de la prestació dels tres serveis.

(2) La quantitat és la suma de la realització de les dues tasques.

Xxxxxx: noms de persones, en compliment de la llei de protecció de dades

Hem de dir, per ser transparents que, ahir, l'equip de govern ens va fer arribar el llistat de contractes i el seu estat que veníem demanant, amb una proposta de calendari de regularització. Esperam reunir-nos tots els portaveus per pactar un calendari consensuat.

Demà dimecres ple extraordinari a les 13:30 ,  a la Casa Consistorial. Podeu assistir, escoltar-ho per  Ràdio Pollença   o seguir els acords al nostre perfil de facebook.

Un ple amb dos putns prou importants;

- L'aprovació definitiva del pressupost. Han presentat al·legacions   TOTS, el PP, la Plataforma Pro Camins i l'inspector de policia. 

- L'aprovació de la proposta del solar de Ca'n Cunill per a la construcció del nou centre de salut de Pollença

 La Plataforma Pro Camins Públics i Oberts en ha fet arribar la seva al·legació al pressupost demanant una partida per fer efectiva la servitud d'accés a Cala Castell.Una al·legació que ja al pressupost del 2015 vam fer nostra i la vam presentar (article).  En aquest moments els tribunals s'han pronunciat contraris al manteniment d'una servitud de pas fins a Cala Castell (veure article) però com no és una resolució del tribunal ferma i l'Ajuntament l'ha impugnada ens sembla que cal fixar una partida a l'espera de la sentència.Avui hi ha una comissió informativa en què se sabrà quines alegacions de les que s'han presentat ha estimat l'equip de govern i de quina manera...

NOVA RECLAMACIÓ AL PRESSUPOST PER A UNA DOTACIÓ ECONÒMICA PER A L’EFECTIVITAT DE LA SERVITUD D’ACCÉS A CALA CASTELL .

   Per quart any consecutiu presemtam reclamació al Pressupost general de l’Ajuntament de Pollença sol·licitant que en les despeses s’hi contempli el crèdit suficient per a l’adquisició del camí d’accés a Cala Castell.

   Aquesta reclamació, al igual que les anteriors, es fonamenten en les disposicions del PGOU aprovat el 1990, el qual preveia l’establiment d’una servitud de pas sobre el camí de Cala Castell. Aquesta servitud s’havia de fer efectiva mitjançant l’expropiació del camí ja existent assenyalat als plànols d’ordenació i contemplada  als documents de la Memòria Justificativa, Programa d’Actuació i l’Estudi Econòmic Financer.

   L’establiment d’aquesta servitud de pas fou restablerta al PGOU mitjançant la sentència del Tribunal Suprem de 18 d’octubre de 2001 al acordar en el seu punt cinquè del fallo  “Devolver las actuaciones para que respetando el acuerdo tomado por el Ayuntamiento de Pollensa se le adicionen las determinaciones precisas para asegurar el uso público idóneo de los bienes afectados por la resolución impugnada.”

   A  l’Estudi Econòmic Financer, aprovat en l’acord de l’Ajuntament Ple de dia 23 de maig de 1990, hi havia quantificades les despeses per a l’establiment de les servituds, les quals afectaven a 29,9 Km. de longitud de camins amb una despesa global de 44,8 milions de pts., el que representava un cost de 1,5 milions per Km., és a dir, 9.000 €/Km. Si la longitud del Camí de Cala Castell és aproximadament de 7,5 Km., la seva adquisició representaria unes despeses d’uns 67.500 € de 1990.

   En anys anteriors ens varen desestimar les reclamacions en base a que “no calia l’expropiació del camí, si no que en tot cas l’expropiació del dret de pas, i això encara a resultes del pronunciament de la Sala Civil del Tribunal Suprem en relació al recurs de cassació de “Menani S.A.”

   Ara bé, consideram que la sentència de la Sala Civil del Tribunal Suprem de 27 de febrer de 2015 corrobora totalment el mantingut per la Plataforna procamins des de fa anys, ja que com es diu al punt 2 del fonament de dret TERCER: “no se trata de una servidumbre como la contempla el Código civil como derecho real en cosa ajena, sino que es una limitación a la propiedad, entendida ésta como función social delimitadora del contenido, que no precisa título alguno, ni una previa expropiación, sino meramente una declaración de su existencia “para asegurar el uso público marítimo-terrestre”, como dice el artículo 28.2 de la citada ley de costas, existencia, como señala esta norma, como “previsión de suficientes accesos al mar.””

   És a dir, no se tracta d’un dret de pas sobre terrenys privats, tal com s’ha mantingut per l’Ajuntament de Pollença, sinó d’uns terrenys o vial públic pel qual lliurament se pugui accedir a la costa. Tal com fonamenta la sentència “no se trata de ....derecho real en cosa ajena, sino que es una limitación a la propiedad, ...., como “previsión de suficientes accesos al mar.””

   Esperam que enguany s’accepti la reclamació i s’esmeni les actuacions fins ara estranyes dels juristes i funcionaris municipals, actituds que fins ara han conduit al poble de Pollença a no poder gaudir dels seus drets contemplats en el planejament municipal i en les sentències judicials.  

 Pollença, 4 de maig de 2016

 Al seu moment la Plataforma ja va explicar els seus arguments de forma prou convincent, per exemple amb aquesta xerrada al 2013

A continuació teniu un primer resum de la segona part del Ple ordinari del més d’abril. En aquest cas un poc més llarg de l’habitual ja que hi ha les preguntes registrades al Ple del més de març i que no varen ser contestades per falta de temps.

La segona part, la de control i seguiment començà amb el batle informant de diversos temes:

- Que acabaven de rebre per part del Departament de Carreteres del Consell autorització per a portar a terme una reordenació del trànsit a la Cala Sant Vicenç, per fer que al carrer Cavall Bernat, sigui d’un sol sentit i poder fer aparcaments a banda i banda i que el mirador deixi de ser un aparcament i sigui peatonal. A més passat l’estiu s’asfaltarà aquesta via i es proposarà cedir-la a l’Ajuntament a partir de l’inici de la urbanització.

- L’inici de les obres d’asfaltat de la carretera vella d’Alcúdia, com ja bé sabíem per la premsa. El pressupost de l’obra (paga el Consell) uns 930.000 euros.

- L’Ajuntament és a punt d’assumir la cessió del contracte d’obra de reforma i rehabilitació de la semipeatonalització del tram de la primera línia del Moll. Faltaven uns quants documents, però el contracte serà assumit en poc i l’ajuntament el “controlarà”.

- El tribunal superior de justícia ha recordat que a finals de juny caldrà triar un suplent a la plaça de Jutge de Pau.

- La Conselleria ha informats dels seus representats a la Comissió de Seguiment i Coordinació de la Gola.

- Finalment és dona conta d’un Decret de Batlia d’aprovació de l’expedient de liquidació del pressupost de l’exercici 2015, informant dels resultats d’aquesta liquidació.

Després d’aquesta informació de Batlia es passà a la part dels precs preguntes. Aquí teniu les respostes a les nostres preguntes.

PREGUNTES DEL PLE DE MARÇ

1- Tal com apareix al BOIB núm. 76 del 29-05-2012 el Consell Insular va acordar la recuperació íntegra de la Carretera Vella de Pollença a Lluc; sembla, però, que encara es mantenen alguns tancaments a la mateixa. S'ha sol·licitat des de l'Ajuntament, o es pensa fer, que el Consell executi aquesta recuperació? 

Varen dir que tingueren una visita del Director Insular, i aquest va ser un dels temes tractats i en principi des del Consell es vol continuar amb aquesta recuperació.

A veure si es vera, i en aquest sentit es nota el canvi de govern, perquè el temps va passant i els avanços en aquest sentit són inexistents.   

2- En cas d'ocupació de l'espai públic per a la celebració d'un acte d'alguna entitat, hi ha algun criteri fixat per decidir qui ha de senyalitzar i tancar els carrers (la policia o l'organització)? 

El regidor de policia es trobava malament i va haver d’abandonar la sessió, i aquesta pregunta no va poder ser resposta. Esperem que en el proper Ple ho pugui fer.

3- Es podria pintar en terra perquè sigui visible quin espai autoritzat de via pública poden ocupar els diferents negocis, de tal manera que qualsevol persona pugui saber l'ocupació legal de via pública? Es podria fer també que es tingui a la vista la informació sobre quantes taules, cadires o altres elements tenen autoritzats? 

El regidor responsable ha dit que si que pensen fer-ho. Les dues coses estan previstes a la ordenança, però per desgràcia mai s’ha fet complir. El regidor fins i tot va dir que si es possible s’intentarà penjar les ocupacions concedides a la plana web.

Ja es ben hora que es posi un poc d’ordre en aquest tema, i si és cert que nosaltres demanam una nova ordenança des de fa temps, almenys esperam que si no és així, que l’actual es faci complir.

  El sistema de pintar l'espai d'autorització d'ocupació de la via pública es realitza per exemple a València.

Des d'Alternativa per Pollença (A) mostram el nostre rebuig més absolut cap a l'EURAC, conferència de Caps d'Estat Major de les Forces Aèries i Exèrcits de l'Aire d'Europa que es fa aquests dies a l'Hotel Formentor, a més de semblar-nos lamentable el suport del Govern Balear a aquests espectacles militars i ostentacions de màquines de guerra.

___________________________________________________________

Alternativa per Pollença som un partit antimilitarista i per això rebutjam i ens oposam a l'EURAC, conferència de Caps d'Estat Major de les Forces Aèries i Exèrcits de l'Aire d'Europa que es fa aquests dies a l'Hotel Formentor. Igualment, lamentam el suport del Govern Balear a aquest esdeveniment.

Ens sembla del tot inacceptable que en temps de crisi com l'actual es realitzin costosos shows militars, com el simulacre "Sofia" previst dins l'EURAC. En aquest sentit, ens agradaria saber si hotelers i populars, tan sensibles al suposat impacte negatiu de l'impost turístic, pensen que és molt positiu per la imatge turística la realització d'un simulacre militar d'alliberament de presoners en un campament insurgent situat a la costa de Mallorca. El passat dimarts "la golondrina" que porta turistes a Formentor va haver de tornar a port, amb la frustració dels turistes i la pèrdua econòmica per a l'empresa ja que es realitzava un assaig del simulacre.

En el marc de l'EURAC, també hi ha un stand de la indústria aeronàutica militar, indústria que ingressa milers de milions i compta amb el suport polític i econòmic dels governs de la Unió Europea; a la vegada que treu pit enmig d'un context geopolític marcat per la inestabilitat i els nous conflictes armats que ella mateixa crea expulsant a milions de persones de la seva llar. És una vergonya que entre els països participants es trobi Turquia, un país que viola sistemàticament els drets humans (és suficient fixar-se amb la qüestió kurda) i que és la principal porta d'entrada d'armament a la guerra de Síria i de sortida al petroli amb que es financia el Daesh. La Unió Europea hauria invertir els doblers de conferències com aquestes, en acollir els refugiats i no en fer espectacles militars i ostentacions de màquines de guerra.

Volem desmilitaritzar d'una vegada el nostre poble, començant per treure l'exèrcit espanyol del «resort» privat d'estiueig que es tenen montat a la Base del Port de Pollença, mantingut a costa de la nostra feina i al qual, per suposat, hi tenim restringida l'entrada.

El passat dijous dia 28 es va dur a terme la Junta General d’Emser i la sessió ordinària del Ple de l’Ajuntament. A aquests va faltar el regidor del PI, Martí Roca. A continuació teniu un resum del contingut i resultats de cada un. Per desgràcia la documentació sobre el Ple aquesta vegada no va ser pública, com si ho va ser a l’anterior. Una passa enrere en el tema de transparència i comunicació.

JUNTA GENERAL D’EMSER:

Bàsicament la Junta pretenia aprovar el Balanç, Memòria i Compta de Pèrdues i Guanys. Però aquest punt ha estat retirat de l'ordre del dia, pel fet de que no ha estat aprovat abans pel Consell d'Administració. Quan el Consell d'Administració ho aprovi es podrà portar a la Junta. Per desgràcia no s'ha portat a la Junta General l'acord del Ple de febrer que demanava que un representant dels treballadors formàs part del Consell d'Administració sense veu i sense vot. Per sort hi haurà una Junta properament i esperem que si que es porti aquest punt.

PLE:

Abans de passar a la part resolutiva però es va llegir una declaració institucional de suport a la família d'Olivia Encinas. Des d'Alternativa donam ànims a la família en aquests moments tan complicats i esperam que la seva recerca acabi de la millor manera possible i es faci justícia.

Declaració Institucional.

Com a representants del poble de Pollença, volem manifestar la nostra solidaritat, estima i suport a la família de n’Olívia Encinas, desapareguda des de finals de desembre del 2011.

Des d’ençà, el seu pare, n’Alberto,a mics i família, ha duit a terme una tasca incansable, per via policial, per via judicial, i sobre el terreny per a cercar i recuperar la seva filla- Tot i que per ara els tribunals li han donat tota la raó, la realitat és que n’Olivia es troba desapareguda, en aquest cas segrestada per samare que la té amagada a alguna part de Polònia.

Per sort n ‘Alberto i la seva família no han defallit en l’intent de recuperar la nina i el poble de Pollença, les associacions de gent desapareguda els ha donat un suport necessària tant moral com logístic en la tasca de recerca i recuperació de n’Olivia. Una demostració recent va tenir lloc el passat dia 22 d’abril a Pollença, on centenars i centenars de pollencins, participaren en un acte, on a més a més rebre el suport de molts de comerços del municipi.

El ple d’aquest Ajuntament vol expressar el seu suport incondicional a la família de n’Olivia, i alhora reclama de les autoritats policials i judicials un esforç a fi de recuperar el mes ràpidament possible n Olivia i que estigui entre tots nosaltres. Volem que sentiu l’alè i els ànims de tots els pollencins en aquets cas representats pel ple d’aquest Ajuntament.

Pollença, 28 d’abril del 2016.

1.- Aprovació, si procedeix, del reconeixement extrajudicial de crèdits núm. 2/20016. Aprovat amb 7 vots a favor (Junts i UMP), 7 en contra( PP i Tots) i 2 abstencions (Alternativa). La votació s'ha repetit, i per el vot de qualitat del batle s'ha aprovat.

Són factures que són de l’any 2015, i algunes fins i tot del 2014, que per un motiu o altre no han arribat o no s'han conformat fins el 2016, i que per qüestions tècniques no es poden imputar a l'exercici anterior. En aquest cas estam parlant de factures per import de mes de 72.000 euros.

Evidentment tots sabem d’aquesta problemàtica, i a altres plens ja hi ha hagut altres extrajudicials pel mateix motiu, però nosaltres hem optat per l'abstenció ja que continuam trobant factures de serveis sense regularitzar. Unes d’aquestes factures són de SEARSA CAÑELLAS A.I.E. l'empresa de manteniment de les instal·lacions impulsores d'aigües residuals de Pollença que té un contracte que va caducar al 1996, en pessetes encara!!! Una vergonya absoluta. Ja és ben hora que es convoqui una Junta de Portaveus per parlar del tema, i que l’equip de govern comenci a treballar en un pla seriós (al que es va comprometre) per regularitzar la llarga llista de contractes i situacions irregulars que encara avui es troben a l'Ajuntament.

2.- Aixecament de l’objecció formulada per la Intervenció de la Corporació als efectes de procedir a donar compliment a la sentència de la Sala Contenciós Administratiu envers el procediment ordinari 148/2012 pel qual s’estima el recurs contenciós administratiu interposat per l’entitat Caixabank S.A., contra la denegació parcial o incompliment parcial de la reclamació de la quantitat de 291.809,88 euros formulada davant l’Ajuntament en data 19 de gener de 2012 per la manca de pagament de diverses certificacions d’obres emeses per l’entitat “Crespí Construcciones d’Obres Públiques S.L.U.” que varen ser endosades a Caixabank S.A.; i aprovació, si procedeix, de l’autorització, disposició i reconeixement de l’obligació a càrrec del Pressupost de la Corporació per l’exercici 2018. Aprovat per 10 vots a favor (Junts, Alternativa, PP i UMP) i 6 abstencions (Tots).

Abans d’explicar el cas, cal aclarir que al Ple es va votar un aixecament d’objecció per part d’Intervenció dient que no hi havia crèdit adequat i suficient al pressupost 2016 per pagar-ho, i és competència del Ple aixecar l'objecció (que si no s'aixeca la tramitació queda aturada). Això és el que es va aprovar, així com el reconeixement d'aquesta obligació de pagament a càrrec del pressupost del 2018.

Però anem als orígens del tema. Crespí Construccions d'Obres Públiques SLU va fer unes obres l'any 2007. Les certificacions d’aquestes obres aprovades per valor de 291.802 euros les va endossar a CAIXABANK (l'empresa va fer fallida). Al gener del 2012 CAIXABANK reclama a l'Ajuntament el pagament del deute, i en aquest sentit al maig es pagaren 147.000 euros. Però resulta que la Tresoreria General de la Seguretat Social va fer un embargament sobre els béns i drets de l'empresa constructora (dins aquests drets hi entraria lo que no li han pagat encara), i l'Ajuntament pagà el que quedava a la Tresoreria General de la Seguretat Social. CAIXABANK reclamà que era a ells a qui li havien de pagar el que faltava, i va posar un contenciós que ha guanyat. Per donar compliment a la sentència se li ha de pagar a CAIXABANK la quantitat que faltava pagar-li (i que equivocadament l'Ajuntament va pagar a la Seguretat Social) que són 141.000 euros.

Fins aquí res a dir, però el que consideram vergonyós i sagnant és que la Caixabank demani 115.000 euros d'interessos. Uns interessos que l'Ajuntament ha de negociar per no pagar, a més tenint en compte que l’Ajuntament té diners dipositats a aquesta entitat. Si Caixabank no perdona aquests interessos l’Ajuntament ha de deixar de treballar immediatament amb aquesta empresa. L'Ajuntament també demanarà a la TGSS que retorni els doblers cobrats indegudament i si diuen que no, posarà un contenciós contra ella.

3.- Acceptació, si procedeix, de l’adquisició dels béns/documents que conformen el Fons Antoni Seguí “Bocchorità” a títol gratuït (Exp.núm 6098). Aprovat per unanimitat

Es tracta d'un arxiu amb un important valor històric. Té 630 unitats documentals, de les quals destaquen la secció de revistes L'Atalaia, L'Espira o Bocchoris, la secció dedicada a la parròquia del Port, la documentació relacionada amb agrupacions o entitas del Moll, la informació que va emmagatzemar sent corresponsal del Diario de Mallorca, la informació o obra relacionada amb les Festes o documentació de personatges importants com n'Atilio boveri. Donar les gràcies al becari Rafel Morro que amb la direcció den Pere Salas ha estat treballant en aquest arxiu i fent que aquest es trobi en condicions per estar a disposició de tots. 

4.- Proposició de suport institucional a la declaració d’una Reserva Marina Cala Sant Vicenç. De Coves Blanques a Punta Troneta. Aprovat per unanimitat.

Es va dur a Ple una proposta de l'equip de govern, que alhora és una iniciativa de l'associació de veïns de la Cala, amb els següents acords:

- Donar suport a la iniciativa de l'Associació de Veïns de declarar Reserva Marina de l'àrea de la Cala Sant Vicenç.

- Comunicar l'acord al Ministeri i a la Direcció de Pesca del GIB.

- Ser part en l'expedient que es tramiti per a la seva declaració.

Joan Martorell, vocal de la Associació de Veïns de Sant Vicenç va defensar la proposta, una cosa que ens alegra i molt, i que esperam que es vegi més sovint.

Vàrem votar a favor, ja que consideram que tota protecció és útil. Tot i això vàrem presentar els nostres dubtes de que al final s'utilitzi la protecció amb una finalitat més econòmica i que no mediambiental. El representant de l'Associació de veïns ens va dir que el seu objectiu primordial era la recuperació dels recursos pesquers, i que la resta eren beneficis que derivaven de la protecció.

Tot i això, i per desgràcia, sembla que el Ministeri no té especial interès en declarar més reserves marines i que tampoc vol amollar la competència. Per tant si no hi ha un canvi a Madrid sembla que les coses no seran fàcils.

5.- Ratificació Resolució de Batlia núm. 369 de dia 22 d’abril de 2016 (Exp. núm 30/2015/Contractació). Aprovat per unanimitat.

Un tema relacionat amb licitació del bar del poliesportiu del Port de Pollença. La Mesa ja ha fet una proposta d'adjudicació i es va dur a Ple la ratificació d'un decret de batlia fent un requeriment a l'empresa que la mesa ha adjudicat que aporti una documentació. Després, serà el Ple qui aprovi la contractació.

6.- Moció presentada pel grup municipal Tots per Pollença per restablir la igualtat en tots els àmbits públics i denunciar la discriminació que ha patit la Regidora Sra. Maria Buades Cifre. Rebutjada amb 7 vots en contra (PP i Tots), i 10 en contra (Junts, Alternativa i UMP).

És vergonyós que un partit com Tots parli de defensar la igualtat. Els ex del Partit Popular ara estan en contra de la discriminació i a favor de la igualtat a l’àmbit públic? Sembla que a l’anterior legislatura, com bé els va recordar la nostra portaveu, no els importava la igualtat quan varen retirar la targeta sanitària als immigrants.

Quan aquest tema va ser tractat a la passada comissió informativa, i recordant alguns membres d’aquesta comissió, la retirada de la targeta sanitària als nous vinguts, la seva regidora Francisca Cerdà va fer tota una demostració de racisme criticant amb vehemència i sense remordiments l'accés a la sanitat pública del immigrants. Un espectable lamentable segons els assistents i que vists els seus gestos durant la intervenció de la nostra portaveu, i la seva breu intervenció diríem que no se’n penedeix.

Aquesta intervenció a la comissió informativa va fer que ja ni entrassim a valorar la moció. La nostra assemblea va considerar inadmissible que un partit que ha donat suport a mesures que han provocat la mort de persones com n’Alpha Pam utilitzi la paraula igualtat tant a la lleugera i en benefici propi.

7.- Propostes/Mocions d’urgència. Ratificació de la signatura d'un conveni amb el Consell per regular els punts de recàrrega de cotxes elèctrics. Aprovat per unanimitat.

És ratificà un conveni amb el Consell que regula els punts de recàrrega que ja estan col·locats al nostre municipi. Esperem que aquest serveixi per impulsar aquest tipus de vehicles, i fomenti un nou tipus de mobilitat. Aprofitant que hi ha un punt del conveni que diu que l’energia si pot ser ha de ser renovable, vàrem recordar que també hauria de ser renovable a ser possible tota l’energia que contracta l’Ajuntament, i que ara que van acabant els contractes de subministrament, és el moment per posar-se amb aquest tema.

Amb aquest punt va acabar la primera part del Ple. Sobre la segona part, la de control i seguiment en farem un altre article fent especial menció als nostres precs i preguntes, ja que en quedaren de pendents de la sessió anterior.

 Els comentaris xenòfobs de na Francisca Cerdà de Tots per Pollença a la Comissió Informativa del ple són totalment inadmissibles i injustificables

Quan des d'Alternativa per Pollença vàrem fer la proposta al pressupost d'incloure una partida per a «Estudi sobre habitatge social al municipi», ho fèiem pensant que és imprescindible tenir una radiografia de quina és la situació de l'habitatge a Pollença.

Com que el tema el consideram de màxima urgència, i possiblement supera les possibilitats tècniques de l'Ajuntament, pretenem que s'encarregui un estudi sobre l'estat de l'habitatge, una diagnosi rigorosa i objectiva que ens pugui mostrar: la quantitat d'habitatges residencials al municipi; en propietat; quants d'ells destinats a primera residència i a segona; a lloguer turístic i a lloguer normal; desocupats; inhabitables; quantitat d'oferta i demanda de venda i de lloguer; els preus mitjans; el percentatge de la renda familiar destinada a pagar l'habitatge i serveis bàsics; dificultats per pagar-ho; opinió d'arrendadors i arrendataris sobre les principals dificultats o problemàtiques; dificultats d'emancipació dels joves; recull de tipus d'ajudes, bonificacions, subvencions o incentius existents relacionats amb l'habitatge (d'àmbit municipal o supramunicipal)...

Aquest estudi ha de tenir una funció molt clara: treure a la llum la principal problemàtica relacionada amb l'habitatge, fent visible les necessitats d'un sector de població que solen restar ocultes. Per altra banda, tenir un estudi seriós de la situació de l'habitatge al municipi, permetrà dissenyar les polítiques de foment de l'habitatge de lloguer necessàries.

Pensam que també seria convenient, en aquesta fase prèvia d'anàlisi de la situació, fer un registre de demandants de lloguer social, o sigui, persones o famílies que tenen problemes per aconseguir un lloc on viure: per falta d'oferta, per impossibilitat de cobrir el preu, perquè l'actual lloguer s'endu un alt percentatge de la renda familiar... Així tendríem una idea aproximada de les dimensions i magnituds dels problemes a resoldre.

En funció de la diagnosi, s'haurà de dissenyar una política de foment de l'habitatge de lloguer.

Ja que des del Govern balear s'ha presentat un Pla d'Habitatge Social, es tractarà de tenir-lo en compte; perquè ens facem una idea, el Pla preveu augmentar ajudes al lloguer, mesures d'atenció a les situacions d'emergència, captar habitatges buits per destinar-los a lloguer social... Més informació aquí: http://www.caib.es/govern/sac/fitxa.do?codi=2522585&coduo=1364&lang=ca

Es tracta, per tant, i això es pot fer a la vegada que es fa l'estudi de l'estat de l'habitatge al municipi, de tenir-lo en compte, promoure'l i tirar endavant tasques d'informació (se n'ha de fer propaganda!), però també a la vegada examinar-lo per veure quines necessitats no cobreix i complementar-lo a nivell municipal.

Des d'Alternativa per Pollença animam a participar a tots els ciutadans en les diverses mobilitzacions que s’organitzen en motiu de l’1 de maig

 

 

El passat ple de març es va dur a aprovació inicial el Pla de Residus del municipi de Pollença (2016-2020). Aquest Pla ja es va començar a elaborar en la passada legislatura amb molt bona predisposició per part de tots els partits polítics. En el seu moment ja vàrem informar de la diagnosi que es va realitzar de cara a la redacció del Pla: http://alternativa.balearweb.net/post/122322

El Pla de Residus té com a objectius incrementar la recollida selectiva, afavorir la reducció i reutilització dels residus, reduic costs de tractament, aplicar el principi de qui contamina paga...

En el passat ple es va aprovar inicialment per unanimitat; tot i així, alguns partits vàrem fer observacions respecte a algunes accions previstes, o respecte els terminis o calendarització. Es va parlar de fer una junta de portveus sobre el tema. De totes maneres, recordam que el Pla de Residus està en exposició pública i s'hi poden fer al·legacions fins al 19 de maig. http://www.ajpollenca.net/ca/content/aprovació-inicial-del-pla-de-residus-del-municipi-de-pollença-2016-2020

Respecte el Pla, farem ara dues observacions:

-ens sembla un poc tard que la recollida selectiva porta a porta no comenci fins el 2018.

-ens preocupen unes informacions aparegudes en premsa no fa molt.

El passat 13 d'abril sortia una notícia a l'Última Hora amb el titular «Nuevo sistema de recogida de residuos con tintes futuristas» i explicava que Pollença serà pionera a nivell de l'Estat amb un sistema que controlarà (per mitjà d'un xip a les façanes) el volum de cada una de les fraccions reciclades i pesades a peu de carrer, obtenint així una rebaixa en el rebut del fems.

Pel que hem pogut saber sobre el tema, ara mateix el sistema de pesatge a peu de carrer per a domicilis particulars no és viable, i si s'opta per instal·lar xips a les façanes la informació que es recollirà no serà rellevant perquè just es recollirà informació de les vegades que cada generador ha tret una fracció, però no el seu volum, pel que difícilment se'n poden treure conclusions de cara a rebaixes en la taxa de fems. A més, s'hauria de tenir en compte quin increment de temps suposarà pels operaris haver de registrar les dades, i quant encarirà el servei; fet preocupant si no se n'han d'obtenir resultats interessants.

Al Pla aprovat no es parla d'aquest sistema i hi ha una acció, la 1.07, que és «introduir un sistema de pagament per generació mitjançant bossa o poal estandarditzats o sistemes de recompte de recollides en el cas que l'anterior no sigui viable», que per cert, no està calendaritzada.

Així doncs, el que s'ha aprovat és implantar un sistema, pel que sembla, de «bossa vermella» que consisteix en què les bosses per poder treure el rebuig són d'un tipus determinat i només les dispensa l'Ajuntament a un determinat cost, de manera que quan més recicles i separes, menys bosses de rebuig uses i menys gastes. Aquest sistema s'ha implantat en diversos municipis com Porreres, Maria, Binissalem o Esporles i està funcionant molt bé. Per això no entenem per què, si el Pla parla d'aquest sistema com a preferent, surt pel diari una notícia que sembla anar en sentit contrari. Una altra forma possible d'establir descompte a aquells que reciclen, és per mitjà de les ITR (Inspecció Tècnica de Residus), sistema que a Pollença es va posar en funcionament fa dos anys i a dia d'avui se segueixen aplicant els descomptes als primers 200 que s'hi apuntaren i no es fa la inspecció.

Esperem que aquests dubtes quedin resolts a la Junta de Portaveus que en teoria va dir l'equip de govern al Ple passat que es faria.

 Imatge de la campanya informativa porta a porta de Porreres per donar a conèixer i explicar la implantació de la coneguda com a “bossa vermella” per llençar les escombraries no reciclables, és a dir, el rebuig

Sempre hem considerat que la informació és el primer pas per debatre i prendre decisions i agraïm a Gelats Valls que ens hi hagi a fet arribar nova documentació sobre la situació del quiosc del Passeig Anglada Camarasa del Port de Pollença que passem a resumir a continuació. Per altra part al ple d'avui dijous hem fet tota una sèrie de preguntes  que esperam també ajuden a aclarir més el tema.

Respecte a la informació que ens ha arribat continuam sense entendre perquè no es contesti al recurs de reposició que va registrar Gelats Valls el 7 de juliol de 2015 i que no se li facilités la documentació que va demanar ( petició que va reiterar el 6 d'agost de 2015).

També ens han fet arribar la notificació de l'Ajuntament de 13 d'abril de 2016 en la que inicia el procediment per a la declaració d'extinció o caducitat del dret concessional d'ocupació del domini públic, concedit tràmit d'audiència a Gelats Valls per termini de quinze dies. Aquesta notificació és prèvia a un possible desnonament del quiosc

RECURS DE REPOSICIÓ 7 DE JULIOL 2015

El 7 de juliol de 2015, una vegada que havien rebut la notificació de l'acord de la Junta que ja hem publicat a aquest bloc, van registrar a l'ajuntament un recurs de reposició contra el mateix acord demanant que es declarés que Gelats Valls S.L és titular d'un dret de concessió vigent sobre el quiosc. Com ja us vam informar aquest recurs no va ser contestat per part de l'Ajuntament.

Al seu recurs de reposició Gelats Valls al·lega els següents punts:

1- D'acord amb els arxius i registres municipals consta acreditat que Gelats Valls han anat ocupant amb un lloc fix per a venda de gelats la cantonada del Passeig Anglada Camarasa del Port de Pollença des d'abans de l'any 1967.

2- Igualment consta que, a partir de 1992, per mandat municipal, es va produir un canvi en el quiosc que venia utilitzant, havent estat redactat per l'Ajuntament un projecte tècnic i plec de condicions que fou aprovat per la corporació el 3 de març de 1994. Un projecte tècnic a partir del qual es construí i instal·là l'actual quiosc. Gelats Valls van exercir com peticionaris inicials i van pagar la totalitat del cost de la construcció, instal·lació i connexions del quiosc. Segons Gelats Valls per tant no es pot parlar per tant, ni de titularitat municipal del quiosc, ni de precarietat de l'ocupació ni d'inexistència de concessió ni de caducitat de dret, ni de no pagament del cànon, pel fet que per decisió municipal l'abonament del cànon es fes anualment en forma de pagament de la taxa d'ocupació de la via pública.

Malgrat el quiosc, construït d'acord amb el projecte municipal, és una instal·lació fixa, aquest caràcter li ve imposat per decisió municipal i per les circumstàncies de la mateixa ubicació on es troba, però en realitat l'ocupació i ús que es fan del mateix no té caràcter permanent sinó que es du a terme únicament durant uns determinats mesos.

L'ús previst pel quiosc i que s'ha mantingut des de l'any 1994 és per tant, no un ús privatiu del domini públic pròpiament dit, sinó com deia l'Acord municipal de 3 de març de 1994 és un ús comú especial.

D'altra banda, és més que reconegut pels ciutadans de tot el terme que Gelats Valls forma part del patrimoni cultural de Pollença, sent conegut per diverses generacions que des d'abans de 1967 han pogut gaudir dels seus gelats artesans.
Com declara el Tribunal Suprem a la Sentència de 3 de març de 2009, resolent el recurs RC 6242/2005, en el nostre cas, encara que la interpretació que es fes de la normativa es pugui no compartir ara per part de l'Ajuntament, no pot desconèixer que va existir un acte administratiu i que en virtut d'aquest, Gelats Valls té dret a ocupar l'espai.

ESCRIT 6 D'AGOST DE 2015

Gelats Valls va enviar altre escrit reiterant la petició de documentació; informes tècnic i jurídics d'acord amb els quals es van adoptar els acords de 1992 i 1994 relatius a l'ocupació de domini públic local amb el quiosc, així com l'aprovació del projecte i a l'autorització atorgada a Gelats Valls.
 

NOTIFICACIÓ DE L'AJUNTAMENT DE 13 D'ABRIL DE 2016

A la notificació es parla d'altra documentació:

- Un escrit de Gelats Valls de 7 de gener de 2016 en què sol·licitava seguir amb la venda als llocs fixos de cada any.

- L'informe del servei d'inspecció en el que constata que realitzada visita de comprovació el 23 de març de 2016 el lloc de venda de gelats situat al passeig Anglada Camarasa estava obert i el 30 de març es fa acta de reconeixement de l'ocupació de terrenys d'ús públic, amb l'activitat de venda de gelats ocupant la via pública sense llicència de Gelats Valls.

- Escrit de Cafe Capuchino 1919 SL en què sol·licita la retirada immediata del quiosc, en reiteració de la petició formulada d'immediat tancament presentada al Registre de l'Ajuntament (RGE; 2295/2014).

La notificació indica que per a l'exercici de la potestat de desnonament és necessària la declaració prèvia d'extinció o caducitat del títol que atorgava el dret d'utilització dels béns de domini públic, amb la instrucció prèvia del procediment pertinent en què s'ha de donar audiència a Gelats Valls. La resolució que es dicti, que és executiva sense perjudici dels recursos que siguin procedents, és notifica a Gelats Valls, i se'l requereix perquè desocupi el bé, i amb aquesta finalitat se li concedeix un termini no superior a vuit dies perquè procedeixi a fer-ho. Si Gelats Valls no atén el requeriment, es pot sol·licitar l'auxili de les forces i cossos de seguretat o imposar multes coercitives de fins a un 5% del valor dels béns ocupats, reiterades per períodes de vuit dies fins que es produeixi el desallotjament. Les despeses que ocasioni el desallotjament són a càrrec de Gelats Valls.

Veure articles anteriors

- Què pensa fer l'Ajuntament amb el quiosc de Gelats Valls

- Informació, preguntes i idees sobre el quiosc de Gelats Valls

 A diferència de l'anterior ple l'equip de govern no ha publicat a la pàgina municipal documentació sobre els acords que es porten a ple el que ens sembla inadmissible i un pas enrere a la més que necessària transparència. Complint la llei de protecció de dades no hi ha cap excusa per publicar la major part de la documentació d'aquest ple.

I. PART RESOLUTIVA

1.- Aprovació, si procedeix, del reconeixement extrajudicial de crèdits núm. 2/20016.

2.- Aixecament de l’objecció formulada per la Intervenció de la Corporació als efectes de procedir a donar compliment a la sentència de la Sala Contenciós Administratiu envers el procediment ordinari 148/2012 pel qual s’estima el recurs contenciós administratiu interposat per l’entitat Caixabank S.A., contra la denegació parcial o incompliment parcial de la reclamació de la quantitat de 291.809,88 euros formulada davant l’Ajuntament en data 19 de gener de 2012 per la manca de pagament de diverses certificacions d’obres emeses per l’entitat “Crespí Construcciones d’Obres Públiques S.L.U.” que varen ser endosades a Caixabank S.A.; i aprovació, si procedeix, de l’autorització, disposició i reconeixement de l’obligació a càrrec del Pressupost de la Corporació per l’exercici 2018.

3.- Acceptació, si procedeix, de l’adquisició dels béns/documents que conformen el Fons Antoni Seguí “Bocchorità” a títol gratuït (Exp.núm 6098).

Es tracta d'un arxiu amb valor històric. Té 630 unitats documentals. 

4.- Proposició de suport institucional a la declaració d’una Reserva Marina Cala Sant Vicenç.

5.- Ratificació Resolució de Batlia núm. 369 de dia 22 d’abril de 2016 (Exp. núm 30/2015/Contractació)

6.- Moció presentada pel grup municipal Tots per Pollença per restablir la igualtat en tots els àmbits públics i denunciar la discriminació que ha patit la Regidora Sra. Maria Buades Cifre.

7.- Propostes/Mocions d’urgència.

 - D'urgència es presentará la ratificació de la signatura d'un conveni amb el Consell per regular els punts de recàrrega de cotxes elèctrics. 

II. PART DE CONTROL I SEGUIMENT

1.- Informació de Batlia

2.- Dació de compte de resolucions de Batlia.

3.- Precs i preguntes.

 Encara resten de contestar a les preguntes de l'anterior ple i hem registrat de noves per aquest ple.

Com molts sabeu ja al mes d’agost del 2015, i a principis del mes de març passat l’equip de govern ha denunciat diverses irregularitats comeses a l’anterior legislatura amb el tema de l’ocupació de la via pública. Segons el que ha aparegut a premsa, l’actual equip de govern denuncia que es varen arxivar 7 expedients sancionadors per excés d’ocupació, que es concediren autoritzacions a establiments que devien tasses per ocupació de temporades anteriors (fins a 230.000 euros), cosa que prohibeix l’ordenança, i així com que també és concedí una ocupació major a la permesa a un grapat de locals, alguns dels quals arribaven a duplicar el nombre de taules i cadires permeses per l’ordenança.

Per tot això vàrem decidir investigar el tema amb més deteniment, i veure si aquestes acusacions són certes.

Pel que fa referència a la concessió d’autoritzacions amb major nombre de taules i cadires dels permesos sembla ser que fins a 12 establiments varen ser els beneficiats, almenys la temporada anterior, tot i que sembla ser que la majoria d’aquests ja portaven amb “sobreocupació” més temps. Un d’aquests establiments ha sortit a la premsa aquests dies. Per desgràcia és molt complicat poder saber si els establiments han tengut més ocupació de la permesa ja que el dret a l’ocupació exterior depèn de la superfície interior, de l’espai al carrer,...

Tot i aquestes dificultats hem estat observant la concessió de llicències de l’any passat i comparant amb les que s’estan concedint per aquesta nova temporada, i veritablement és cert que hi ha establiments que varen disposar de pràcticament el doble de taules i cadires de les permeses. Sembla que l’equip de govern actual està aplicant l’ordenança per igual a tots els negocis i que enguany no hi haurà cap favoritisme. Un cop s’hagin resolt totes les peticions d’ocupació de la via pública intentarem fer un resum de quina diferència hi ha hagut de la temporada passada a aquesta.

Evidentment no sabem els motius que propiciaren aquestes autoritzacions que incomplien l’ordenança, i que suposen un clar tracte de favor cap a uns negocis respecte als altres (la majoria) als quals s’aplicava la ordenança com tocava.

En segon lloc tenim el tema dels expedients sancionadors arxivats, concretament 7 expedients a bars o restaurants, però també 3 a comerços, sancionats per l’ocupació amb expositors o altres elements similars.

Les infraccions són de finals del 2014, quan les autoritzacions de tots aquests negocis ja havien caducat i aquests seguiren ocupant la via pública, fet que provocà que la policia aixecàs acta per ocupació sense llicència. La ocupació sense llicència es pot considerar una falta molt greu, amb sancions que van de 300 a 600 al dia, però en aquests casos hi ha un informe que considera que és un incompliment de les llicències concedides, el que es considera com a falta greu, i que es sanciona de 150 a 300 euros al dia. Per tant estaríem parlant de entre uns 1.500 i 3.000 euros que l’Ajuntament ha perdonat a uns negocis particulars.

Evidentment aquest és també un tracte de favor, tot i que en aquest cas el tema és bastant més greu que l’anterior, ja que suposa també un prejudici econòmic per el municipi.

Finalment hi ha el tema de la concessió d’autoritzacions a negocis amb deutes, fet que també és cert, ja que es varen concedir llicències a 10 establiments que devien diners a l’Ajuntament, cosa que vulnera l’article 11.5 de la ordenança municipal. Tot i que cal dir però que aquestes autoritzacions és varen fer condicionades a que pagassin o acordassin amb l'ATIB el fraccionament del pagament dels deutes que tenien, i si no ho feien s’entendria per denegada l’ocupació i si pertocàs es procediria a obrir un expedient sancionador per ocupació de la via pública per manca de llicència. Tots els negocis satisferen els seus deutes, i avui en dia estan al corrent de pagament o tenen acordat el fraccionament.

Tot i aquest condicionant, la concessió no és correcte, ja que vulnera el que diu l’ordenança, i pràcticament premia als establiments que no paguen com la resta.

Sobre aquest tema però s’ha de dir que la quantitat de 230.000 és totalment exagerada. És cert que pot ser a l’Ajuntament se li degui aquesta quantitat en concepte d’ocupació de la via pública, però no és la quantitat que li devien els establiments que sol·licitaren ocupació. Tal vegada és la suma del deute d’aquests i el deute de negocis o bé que no han demanat ocupació o que directament ja no existeixen, però els 10 negocis que reberen autorització per a l’ocupació devien entre tots ells uns 43.000 euros. D’aquests 43.000, entre tres establiments en devien uns 37.000-38.000 euros, mentre que els altres 7 tenien un deute d’uns 760 euros de mitja.

Per tant creiem que l’actual equip de govern ha mentit, o si més no, no ha contat la veritat exacte del tema. Per tant demanam a l’equip de govern que sigui més rigorós quan fa acusacions a la premsa, o sinó que porti els tema directament a fiscalia, on ja l’obligaran a ser rigorós.

En definitiva consideram que l’anterior equip de govern, i sobretot la responsable de l’ocupació de la via pública, la regidora Maria P. Buades, ha de donar explicacions dels motius pels quals l’ordenança municipal va ser vulnerada per concedir ocupacions per sobre del permès per aquesta, així com per concedir ocupació a establiments amb deutes, i sobretot demanam que expliqui quin va ser el motiu que va provocar l’arxivament de tots els expedients sancionadors. En aquest sentit vàrem registrar preguntes al passat Ple, però el debat sobre el tema dels pressupostos va fer que no bastàs el temps i no s’arribà al torn de precs i preguntes. Esperem que a aquest Ple si que hi hagi temps i que la regidora Buades doni la cara.

Però no només basta amb que l’anterior equip de govern respongui i doni la cara. Consideram que també cal que l’equip de govern actual sigui més valent, i quan parlam de valentia ens referim a que no basta amb fer un comunicat a les xarxes o filtrant informació a la premsa, en aquest cas informació fins i tot incompleta o falsa. Quan es denuncien una fets, com hem dit abans, s’ha de ser rigorós, contar tota la veritat del tema i informar amb tot tipus de detall, i si escau anar fins al final. Ha tornat a passar el mateix que va passar amb el tema dels Iphones o Ipads, que no ha passat de ser una simple polèmica, bàsicament per la seva falta de valentia.

Però la valentia l’han de demostrar també fent una nova ordenança. Està molt bé aplicar l’actual així com toca (només faltaria), fins i tot marcant al terra els límits de l’ocupació i fent que els establiments tenguin al seu interior i a un lloc visible el nombre de taules i cadires de les que poden disposar, cosa que fins ara no s’ha fet. Però si realment són valents, i volen complir el seu programa (mirau la seva web, ho porten a la pàgina principal) i el que predicaven quan estaven a l’oposició el que han de fer és aprovar una nova ordenança. A les anterior legislatures s’han fet dues aprovacions inicials de noves ordenances, però que després de presentar-se al·legacions han quedat dins un despatx. Cal aprofitar tota aquesta feina feta i fer una ordenança més clara i definida en molts casos, que faci innecessari que cada any s’hagin d’aprovar uns criteris i en permeti diferents interpretacions ja que això donarà seguretat a tots els negocis, una ordenança que permeti saber i controlar més fàcilment si les autoritzacions són les correctes, una ordenança que faci que les sancions no permetin que sigui rentable el seu incompliment per a cap negoci, i sobretot una ordenança que no avanci cap a una encara major privatització de l’espai públic, sinó tot el contrari, que permeti que aquest sigui pel gaudi de tots els pollencins i no per l’enriquiment d’uns quants particulars.

Aquest divendres 22 d'abril darrer acte d'ABRIL DE REPÚBLICA  a les 20:00 a l'Ateneu de Pollença c/ Metge Sureda 8.

 Projecció del documental "Economia col·lectiva. L'última revolució d'Europa"  que aprofundeix en un fet històric recent i poc conegut: l’expropiació i la gestió obrera del 80% de les indústries i serveis a Catalunya entre 1936 i 39. És una de les transformacions més radicals -d’arrel- i innovadores del segle XX. L'última revolució d'Europa.

Va succeir a Catalunya fa poc més de 75 anys, a partir de 1936, i és un fet pràcticament desconegut. El seu abast va ser immens. Les organitzacions obreres van fer-se càrrec de barberies, de tallers, de mercats, de cinemes, de companyies tan importants i estratègiques com Telefònica ITT, General Motors Peninsular, Campsa, Construcciones Aeronáuticas SA, Aigües de Barcelona, Cerveses Damm, Transmediterránea o Transports de Barcelona. En total, van autogestionar més d‘11.000 empreses. La col·lectivització només va ser l’inici d’un procés més ampli: la coordinació de tota l’activitat econòmica fins aconseguir la plena socialització.

El jurat de l'Amsterdam Film Festival ha guardonat el documental  amb el premi "Best Documentary Film Editing".
 
El llargmetratge, dirigit per la periodista Eulàlia Comas, és fruit d'un any i mig de treball icompta amb tretze entrevistes a testimonis i experts d'aquest període, com ara, Antoni Castells, Miquel Izard, Francesc Cabana o Joan Ullés. Al llarg dels seus 66 minuts, el documental mostra imatges, fotografies i documents de l'època procedents de més de deu arxius, entre els quals hi ha la Fundació d'Estudis Llibertaris Anselmo Lorenzo, l'Ateneu Enciclopèdic Popular o l'Arxiu Montserrat Tarradellas i Macià.

El treball ha estat parcialment finançat a través del micromecentage. Aproximadament unes 200 persones han fet petites aportacions que han estat de gran importància per poder desenvolupar el projecte. D'altra banda, "Economia col·lectiva. L'última revolució d'Europa" té una llicència creative commons que entrarà en vigor el 19 de juliol del 2015.

Després de la publicació del nostre article Què pensa fer l'Ajuntament amb el quiosc de Gelats Valls? , s'han succeït les publicacions i informacions i ens han sorgit tota una sèrie de dubtes sobre el tema. Insistim en què els ciutadans han de tenir la informació més completa possible i sembla que en aquest tema encara no s'ha donat tota la informació possible. Sorprèn també el silenci de la majoria de partits a un tema amb molt de ressò popular i mediàtic i quan la petició a change.org perquè el quiosc de Gelats Valls no sigui retirat del Passeig Anglada Camarassa té ja més de 4.500 firmes en el moment de fer aquest article. Al que hauríem d'afegir les firmes presencials. També voliem deixar clar que en aquest tema hi ha una responsabilitat per part de tots els equips de govern de l'Ajuntament al manco des de 1992 quan s'havia de licitar el quiosc i que van tenir molt més temps que l'actual equip de govern per solucionar aquest tema.

A la publicació de l'Ajuntament al seu perfil de facebook (que teniu completa a continuació d'aquest article) diu que és una obligació legal que els quioscs fixos en domini públic es licitin i s'adjudiquin amb un concurs públic i obert i que aquest quiosc fix va evertir a l'Ajuntament de Pollença a 1 de gener de 2016, tal com s'especificava a l'autorització extraordinària. El mateix argument que va reiterar el Batle a Ràdio Pollença (el podeu escoltar a l'enllaç). A la publicació de l'Ajuntament es justifica que "si el procés de licitació no s'ha enllestit abans ha estat perquè s'estava en un procés de mediació entre les parts afectades per tal de trobar una solució satisfactòria i amistosa per tots els implicats, procés que es va truncar amb l'obertura unilateral del quiosc." UMP a la seva publicació de facebook (que també teniu a continuació d'aquest article) també parla de què es van intentar a arribar a acords i diu: "A todo eso hay  que decir que nos consta que Helados Valls se les ofreció la posibilidad de otras ubicaciones en el Puerto que fueron rechazadas".

Demanam a l'equip de govern que expliqui de forma més detallada i clara quin ha estat aquest procés de mediació entre les parts afectades, i quins han estat aquests altres llocs que diu UMP als quals s'ha oferit a Gelats Valls la possibilitat de traslladar-hi el quiosc.

Gelats Valls també ha fet un comunicat al seu perfil de facebook (el teniu a continuació de l'article), al qual informen que van interposar un recurs de reposició en contra de l'Acta de la Junta de Govern de 5 de maig de 2015- que limitava la concessió, que no ha estat contestat per l'Ajuntament. Tècnicament parlant la no resposta en aquest cas suposa que el recurs ha estat desestimat, tot i que creiem convenient que l'equip de govern expliqui els motius d'aquests silenci administratiu, ja que sense un argument ferm que ho justifiqui, consideram que tots els recursos haurien d'obtenir una resposta.

Unió Mollera Pollencina també ha fet un comunicat al seu perfil de facebook (el teniu a continuació d'aquest article) que també ens ha fet sorgir una sèrie de dubtes que no ens han resolt al seu perfil. UMP comenta quevan sol•licitar informes jurídics per analitzar els arguments de les dues empreses enfrontades, i els hem demanat si l'Ajuntament no podia publicar aquests informes o al manco fer-les arribar als grups de l'oposició. De moment no tenim ni sabem res d'aquests informes.

Per concloure aquest article pensam que sil'única sortida possible és la licitació, l'Ajuntament té eines legals per decidir quin tipus de quiosc de gelats vol.

- Article del Punt Informatiu: Perilla el quiosc de Gelats Valls al Port

- Article al Última Hora; Masiva recogida de firmas a favor de Gelats Valls al Port de Pollença

- Article al Diario de Mallorca, "He crecido en el quiosco de helados".

Article d'en Pepe García publicat al Diari Balears

A Alemanya és impensable l'apologia del feixisme que es fa a Espanya. És impossible que a Alemanya governi un partit fundat per un antic ministre nazi. Més impossible encara seria que continués existint el partit nazi i que a les ciutats alemanyes es poguessin trobar carrers i places dedicades als principals dirigents nazis; Himmerl, Göring, Heydrich, Bormann, Eichmann, Mengele... Seria inversemblant que prop de Berlín es pogués visitar un gran monument funerari dedicat a Adolf Hitler i a Drexler, fundador del partit que va donar origen al partit nazi. Els diaris alemanys no publiquen esqueles recordant la mort d'en Hitler i l'església alemanya no realitza misses en memòria seva en diferents ciutats. Tampoc podeu trobar a Alemanya una Fundació Adolf Hitler publicant una pàgina web amb nins fent la salutació feixista i celebrant el dia de la victòria nazi, ni un Diccionari Biogràfic Alemany amb una entrada elogiant a Hitler. A les ciutats catòliques alemanyes tampoc hi ha simbologia nazi a les processions de Pasqua ni monuments en homenatge a vaixells que van massacrar civils. Tot això i més passa a Espanya teòricament un país democràtic

En molts països, sobretot europeus, el negacionisme en relació a l'Holocaust i als altres genocidis es considera una ofensa criminal, com recomana el Consell d'Europa que el defineix com "la negació, trivialització, justificació o aprovació en públic de crims de genocidi, crims contra la humanitat". A Alemanya està penalitzada la negació o dubtes de l'holocaust en públic i es considera com "incitació a l'odi". Doncs a l'entrevista que li va realitzar en Jordi Evole al president en funcions Mariano Rajoy aquest va dir literalment en relació a les fosses dels republicans assassinats a la Guerra Civil; "A mi m'agradaria que tothom sabés on estan enterrats els seus avis, però no, no tinc clar que sigui cert això que em diu vostè , ni que el govern pugui fer res per arreglar-ho (...) el que em sembla més de sentit comú és que intentem que aquestes coses no es tornin a repetir en el futur i no estar donant-li voltes de manera continuada al passat"... Aquestes declaracions negacionistes de Rajoy coincideixen en el temps amb la condemna d'una multa de 30.000 euros que ha rebut Jean-Marie Le Pen, per haver qualificat fa un any de"detall" de la història les cambres de gas nazis. A Espanya les afirmacions públiques de Rajoy que impliquen, la negació del caràcter criminal i genocida de la dictadura feixista del general Franco no tindran cap conseqüència.

Rajoy igual que tots que donen suport i formen part de tot aquest neofeixisme negacionista diuen que cal tancar ferides, mirar al futur... Però negant el passat feixista i sense condemnar-ho mai podrem tancar les ferides. El perdó no es pot associar a l'oblit encara que aquesta sigui l'opció més temptadora pels criminals.

Vergonyosa fotografia!

Avui explicam propostes que també havíem fet pels pressuposts del 2016, com el Pla de Recuperació per Cala Sant vicenç, el Pla d'Accessibilitat, l'eliminació d'herbicides, el foment de la igualtat de gènere i els passos de la via de circumval·lació, tenim el compromís de l'equip de govern que es duran a terme, malgrat no hi hagi una partida específica als pressuposts. Com?

Pel que fa a l'eliminació d'ús d'herbicides, ens han confirmat que l'Ajuntament ha deixat d'utilitzar-ne, i si es contracten empreses, aquestes tampoc en podran usar.

Pel que fa a les partides que demànavem per tirar endavant campanyes de sensibilització en igualtat de gènere i la senyalització de passos de la via de circumval·lació es farà, respectivament, amb les partides de serveis socials i de senyalització vertical.

Finalment, pel que fa al Pla de Cala Sant Vicenç i el Pla d'Accessibilitat, no està sobre els pressuposts perquè es farà amb romanent de tresoreria com a inversions financerament sostenibles. Perquè ens entenguem: amb la reforma del PP han fet que els ajuntaments no puguin disposar dels pressuposts que vulguin, i si tenen superàvit de l'any passat (com és el cas) no es pugui augmentar el pressupost i gastar-lo en el que es vulgui. La llei fa que aquest superàvit només es pugui gastar en el que anomenen «inversions financerament sostenibles» que venen a ser obres, asfalt, ciment.

Així doncs, les actuacions que ens han dit que fan comptes dur a terme a Cala Sant Vicenç són les següents:

-Mirador de Cala Barques.- Està previst l’eliminació de la zona d’aparcament, a fi de guanyar un espai públic peatonal. Per això es canviarà l’asfaltat per un nou paviment, el seu embelliment amb vegetació i millora dels murs i bancs.

-Reordenació de la zona d’aparcament de l Avinguda Cavall Bernat.- Al tram final del carrer (el més proper al mirador), on actualment té el doble sentit, amb un aparcament de vehicles en cordó. Es durà a terme la supressió d’un carril de circulació i donar-li el sentit de direcció a la mar, modificant la zona d’aparcament en filera per aparcament en bateria, absorbint d’aquesta manera els aparcaments que es lleven del mirador.

-Reordenació viària de la parada de bus al Carrer Cala Clara- En aquest carrer existeix una zona d’aparcament en cordó al costat que pega a la mar. Actualment la zona és de sentit únic. Es pretén que el sentit segueixi essent el mateix però es llevaria la zona d’aparcament de vehicles. S'inclourà un aparcament d’autobusos a l’altura de l’escala que davalla a Cala Clara.

-Reordenació de jardins i edifici Balaixa- Es durà a terme la reordenació dels jardins propers a l’escala que baixa a la platja i de l’edifici Balaixa per a donar-li un ús públic, prèvia compra o expropiació.

-Rehabilitació del mur del carrer d’accés a Cala Carbó- La paret situat a la volta d’accés a Cala Carbó, està molt degradada i una part del material s’ha perdut, afectant a la perillositat i accessibilitat de la zona. Per aquest motiu s’ha redactat un projecte de rehabilitació que es durà a terme conjuntament amb la Demarcació de Costes.

-Posada en valor de les Coves de l’Alzinaret- La zona de les coves d’Alzinaret es un conjunt de gran valor patrimonial i que no se li ha atorgat la importància que podria obtenir, i per això es proposa una millora notable de la zona quant a senyalització, informació, neteja...i emmarcar-lo dins uns itineraris patrimonials.

-Conveni d’ús per a equipament de l’església- Per la necessitat d’espais públics promouran l’acord amb el Bisbat per usar l’església de sant Vicenç, per a destinar-la a usos cívics.

-Supressió de barreres arquitectòniques- El projecte d’ordenació de les platges que es durà a terme aquest estiu inclou l’objectiu de suprimir les barreres arquitectòniques o geogràfiques que impedeixen l’accés a les platges. Per això s’han incorporat rampes, banys i cadires per a persones de mobilitat reduïda, tant a Cala Baques com a Cala Molins.

-Millora de serveis, paviment als Carrers Temporal, Molins i Torrent- Actualment aquests carrers pateixen una important degradació a tots els nivells. Es fa unprojecte d’obra per a la millora de l’enllumenat, el claveguerams, el servei d’aigua, les pluvials, el pavimentat i les voravies, una part del qual s’executarà al 2016.

-Millora d’accés a Sant Vicenç- Per a millorar l’accés al nucli urbà de la Cala, ee proposa al Consell una actuació sobre la carretera que inclogui una zona destinada a carril per a bicicletes.

-Millora del creuer de sant Vicenç- Després de l’acord del ple de l’Ajuntament, se va demanar al Consell l’estudi per a la millorar de l’encreuament de la carretera del Moll amb la de sant Vicenç. El Consell ja hi treballa.

-Ruta en Pedra en sec fins a Sant Vicenç- S'ha reiterat al Consell de Mallorca, la creació d’un ramal de la Ruta de pedra en Sec, que arribi del Moll fins a Sant Vicenç, a través del Coll de Síller.

-Suport a la creació d’una reserva marina- L’Ajuntament seguirà donant suport actiu a la iniciativa de l’Associació de veïns per a la creació d’una reserva marina que asseguri la protecció dels fons marins, la fauna marina i alhora que pugui servir d’un estímul econòmic per a la zona.

Les actuacions que fan comptes dur a terme relacionades amb l'accessibilitat i eliminació de barreres arquitectòniques són:

-Elaboració d’un pla de supressió de barreres arquitectòniques.- Elaborat pels tècnics municipals, consisteix en relació del tipologies d’actuacions així com de les actuacions concretes que es duran a terme als distints nuclis de població. Bàsicament inclou les actuacions que ja es comencen a fer a les voravies i als vials.

-Posada en marxa del pla, a través del projecte municipal subvencionat pel SOIB.- Un total de 4 persones (dos oficials i dos peons picapedrers) coordinats per un Oficial 1ª de la Brigada municipal i supervisats pels técnics municipals i l’encarregat de l’Àrea de Serveis, han iniciat la tasca, concretamet al Moll de Pollença.

-Centre Cultural Guillem Cifre de Colonya: Projecte de Supressió de barreres- Un arquitecte del Consell està redactant el projecte després del conveni signat entre l’Ajuntament i la institució insular. Aquest projecte inclou, entre d’altes accions, la creació d’una rampa d’accés i la instal·lació d’un ascensor.

-Platges- Tant a les platges del Moll, Sant Vicenç i Formentor s’instal·laran rampes, passarel·les, cadires adaptades, etc.

-Subvencions a particulars- S'ha inclòs una partida al pressupost ordinari, per subvencionar aquelles actuacions de particulars fetes al seus domicilis, a fi de facilitar l’accés a persones de mobilitat reduïda.

Ferrán Aguiló

  Avui es compleixen 85 anys de la proclamació de la Segona República Espanyola. Us esperam a l'acte d'homenatge als republicans a les 19:00 a la Plaça dels Seglars. Lectura de poemes, el manifest de l'Associació de Memòria de Mallorca, xeremiers i cançons d'Ovidi Montllor.

Aquest va ser el Manifest de l'Associació de Memòria de Mallorca l'any passat.

Normal 0 21 MicrosoftInternetExplorer4

Amb l’excusa de la crisi, amb la mentida d’assegurar un present millor per a tothom, s’han retallat com mai abans els drets ciutadans. La crisi, provocada per les elits econòmiques, ha servit per canviar el model de societat, per intentar transformar els ciutadans i ciutadanes lliures en esclaus al servei del capital, al servei dels mateixos que provocaren la caiguda del sistema econòmic, i a més, se n’han aprofitat gràcies als seus còmplices a les institucions.

Anys enrere, el 36, quan veren que no obtenien democràticament el poder i que el poble els guanyava pacíficament a les urnes, l’aconqueriren amb la força de les armes, de la por i dels crims. Els polítics de la dreta s’omplen la boca de dir que tot ho fan per a què la gent elegeixi en llibertat, per a què poguem viure en llibertat. Però si no anam vius, perdrem la poca que tenim. Ens la deixen prestada i de la mateixa manera que la tenim ens la poden prendre. És una clara amenaça.

Ara és el moment en què ens hem de plantar ferms en l’espai que ens pertany ocupar i que, amb la nostra lluita pacífica hem aconquerit,i hem de dir, JA N’HI HA PROU! No volem mai més aquests polítics de dretes! No volem mai més aquest deteriorament de la democràcia!

És el moment d’exigir als partits d’esquerres coratge per fer front al futur immediat.  - Exigim què la sanitat torni ser pública i estigui a l’abast de qualsevol persona.

- Exigim què es recuperin els drets socials perduts.

- Exigim què la gent pugui manifestar-se lliurement pel carrer, sense lleis que li impedeixin expressar-se.

- Exigim què ningútengui el risc de perdre casa seva

- Exigim què el capital estigui al servei del poble i no a l’enrevés.

 - Exigim un futur en què l’església ocupi el lloc que li pertoca dins la societat, i que demani públicament perdó pel seu suport al franquisme i pels seus crims

- Exigim una educació en català, lliure, laica, pública i gratuïta

- Exigim uns partits polítics compromesos, honests i sense corrupció

-  Exigim uns governants compromesos amb els drets de les víctimes del feixisme, que recuperi els cossos del desapareguts, que retorni el patrimoni robat als seus legítims propietaris, que anul·li els judicis franquistes. Que possibilitin que la justícia actuï contra els criminals del franquisme que encara són vius i que aquests responguin davant la justícia.

Aquest és el millor homenatge que podem fer a totes les persones que ens precediren en la lluita per una vertadera democràcia: la República. Visca la Justícia! Visca la Llibertat! Visca la República!

 

Arran de les notícies relatives a la mancança d'habitatge aparescudes en els mitjans de comunicació en els darrers dies (veure article ültima Hora), des d'Alternativa volem fer una sèrie de consideracions.

1-L'especulació immobiliària i turística que patim a Pollença ha fet i fa que no sigui fàcil trobar habitatge de lloguer, i lloguer econòmic encara menys, ni ara ni fa anys i precisament per aquest motiu moltes persones de Pollença han acabat vivint a altres municipis veïns.

Anys de bombolla immobiliària han fet mal a la idea de llogar habitatge: el relat induït des de la banca i els poders públics que no s'era ningú si no es comprava, anys de polítiques públiques miserables en habitatge, l'associació per part de molts possibles arrendadors que llogar equival a maldecaps i val més tenir-ho buit, cap intenció per part dels governs municipals de promoure el mercat de lloguer ni d'assegurar el lloguer social... I a més, amb la demanda turística d'aquestes temporades récord i l'afany de guany ràpid i molt rendible que suposa llogar cases per setmanes ha fet que sigui una odissea poder llogar un pis, no només pels treballadors de temporada, sinó també i especialment pels residents de Pollença.

2-La qüestió de l'habitatge no ha tengut l'atenció política que mereix, sent com és un tema tan bàsic i problemàtic, i no s'hi han dedicat tots els esforços que faria falta. Ara mateix, a banda de concedir ajudes puntuals i concretes als usuaris dels Serveis Socials que ho requereixin, poca cosa es fa. No hi ha cap política municipal activa en aquest àmbit.

A Pollença hi ha 15 habitatges de lloguer de l'IBAVI, situats al Port de Pollença. D'aquests, n'hi ha 11 d'ocupats, 3 pendents d'adjudicar i 1, que està adaptat per persones amb mobilitat reduïda, que està buit. https://www.caib.es/sacmicrofront/contenido.do?idsite=246&cont=11271

3-Des d'Alternativa, a nivell institucional hem fet diverses propostes:

-pel març del 2013 vàrem dur a Ple i es va aprovar una moció per evitar els desnonaments al municipi, que anava en la línia de fer totes les gestions possibles de mediació per evitar els desnonaments i, si aquests es donaven, garantir el reallotjament digne dels afectats. (http://alternativaperpollenca.com/IMG/pdf/mocio_desnonaments.pdf)

-a la rebaixa de l'IBI que va dur a terme l'equip de govern amb ajuda de la dreta pollencina a finals de 2015, vàrem criticar i fer al·legacions a la rebaixa, que pel fet de ser generalitzada, era regressiva i que només es prestava atenció a un sector concret: el dels propietaris. Vàrem recordar que tenir una propietat no és un obligació mentre que tenir un lloc per viure sí que ho és. Per això consideràvem, que s'havien de plantejar ajudes per l'accés a l'habitatge en règim de lloguer. http://alternativa.balearweb.net/post/124987 http://alternativa.balearweb.net/post/124544

-als pressuposts del 2016 várem fer una proposta, que finalment s'hi ha introduït amb una partida de 1.500 euros per «estudi sobre l'habitatge social al municipi». La nostra proposta demanava encarregar un estudi de quina és la situació de l'habitatge a Pollença, especialment pel que fa al lloguer (oferta, demanda, preu mitjà...), perquè tenint un bon anàlisi objectiu de la situació es poden planificar polítiques. S'hauria de crear un registre de demandants de lloguer social perquè si s'han d'impulsar polítiques actives d'habitatge, s'ha de visibilitzar el problema. En funció de la diagnosi, s'ha de dissenyar una política de foment de l'habitatge de lloguer, ja sigui per la via de recàrrecs i bonificacions, per la intermediació de l'Ajuntament entre els que lloguen i els que volen llogar, afavorint la rehabilitació de les múltiples cases abandonades de dins el municipi... http://alternativa.balearweb.net/post/125188

4-Finalment, recordam que després de rescatar amb milers de milions de diners públics a entitats financeres privades, de no nacionalitzar-les, l'Estat va crear una entitat, la SAREB (Societat de Gestió d'Actius procedents de la Reestructuració Bancària) per comprar tots els actius tòxics de la banca. Va rebre, per valor de 50.000 milions d'euros, 200.000 actius dels quals un 20% són actius immobiliaris. Això implica que hi ha disponibles devers 100.000 habitatges buits (que per tant no estan complint la seva funció social), que a més han estat pagats amb els impostos de tots. A Pollença en tenim 11 disponibles (5 a Pollença i 6 al Port), segons el mapa (http://www.lasarebesnuestra.com/trozomapa.php?ciudad=baleares) de la campanya «La Sareb es nuestra», promoguda per l'Obra Social de la PAH, en que se'n publiquen les adreces animant a ocupar aquestes vivendes buides i s'hi inclou un manual (http://www.lasarebesnuestra.com/guia.html#bookmark1) per dur a terme aquestes ocupacions.

 Ferrán Aguiló

 Dijous 14 a la plaça dels Seglars, us esperam a l'acte d'homenatge als republicans.
Lectura de poemes, el manifest de l'Associació de Memòria de Mallorca, xeremiers i cançons d'Ovidi Montllor

A Alternativa, des de principis de desembre vàrem començar a fer feina interna de cara als pressuposts, de manera que a principis de gener ja vàrem poder tenir preparada una proposta de partides que ens agradaria veure introduïdes en el pressupost municipal de 2016.

Cal dir que moltes d'aquestes propostes es basaven en al·legacions fetes en anys anteriors i no acceptades o no executades, mentre que d'altres eren propostes noves. Podeu consultar les propostes fetes aquí, però de forma resumida eren:

La redacció d'un projecte de recorregut arqueològic; una partida per a les excavacions Pedreret de Bóquer; una partida per a la promoció del producte local i de proximitat; un Pla de Recuperació de Cala Sant Vicenç; un Pla d'accessibilitat i supressió de barreres arquitectòniques; millora del catàleg de camins; una partida per a conscienciació i mitjans tècnics i materials alternatius als herbicides; augment de la partida de subvencions a entitats esportives; obertura i senyalització de passos per a vianants a la via de circumval·lació del Moll cap a dins el nucli; inventari de béns; un canera municipal; una partida per a l'impuls de la participació ciutadana (formació, divulgació i processos concrets); una partida per a igualtat de gènere (campanyes de conscienciació); una per a foment de l'economia social (formació i divulgació), una per a habitatge (estudi de la qüestió, registre de demandants de lloguer social); i finalment, la recuperació a la plantilla de personal laboral de les tres places de neteja viària.

A la primera reunió de pressupost convocada dia 15 de gener, se li va lliurar a l'equip de govern el nostre document de propostes, que va ser també publicat al nostre blog en els dies posteriors. En el primer esborrany ja hi havia algunes d'aquestes propostes, però moltes altres no. En el procés de reunions i negociacions, que certament podia haver estat més regular en el temps, però que quantitativament per a nosaltres ha estat suficient, s'han finalment inclòs la majoria de les nostres propostes en el pressupost del 2016.

Concretament, s'han inclòs partides específiques pel projecte de recorregut arqueològic, les excavacions de Bóquer, la promoció del producte local, la millora de catàleg de camins, l'inventari de béns, l'impuls de la participació ciutadana, el foment de l'economia social i l'estudi sobre l'habitatge.

Altres propostes que també havíem fet, com el Pla de Recuperació per Cala Sant vicenç, el Pla d'Accessibilitat, l'eliminació d'herbicides, el foment de la igualtat de gènere i els passos de la via de circumval·lació, tenim el compromís de l'equip de govern que es duran a terme, malgrat no hi hagi una partida específica als pressuposts. A què s'han compromès i de quina manera es durà a terme si no hi ha una partida al pressupost? Això ho explicam en un proper article.

Finalment, queden tres propostes que no ens han acceptat: la canera municipal, l'augment de subvencions per les entitats esportives i la inclusió de les tres places de personal laboral de neteja viària a la plantilla. En el cas de la canera, ens han dit que la nostra proposta de fer-la a Santuïri no s'ajustaria a la legalitat i s'hauria de fer si un cas al polígon. L'equip de govern, però, considera que aquest és un servei que es podria mancomunar, i el que han dit que poden fer enguany és un estudi de les necessitats i possibilitats, consultar a Sóller per saber com ho han fet i contactes amb municipis veïns per si tenen interès de cara a mancomunar el servei. Pel que fa a l'augment de subvencions a entitats esportives, han justificat el fet de no acceptar-ho a que el pressupost no els ha donat per tant. Per exemple, diuen que han augmentat subvencions per transport i per escola matinera, i no tenen diners per tot. Proposen canviar la forma de fer-ho (no enguany) i, en lloc de subvencions, establir convenis amb cada club per així poder ajustar-se més a les necessitats de cada club i reduir la incertesa en la concessió de subvencions que pateixen les entitats esportives, cosa que ens ha semblat raonable.

Finalment, pel que fa a la inclusió de les tres places, consideren que mentre es mantengui l'acord del Ple de prestació del servei en precari, el concessionari ho ha de fer en les mateixes condicions d'abans i està obligat a tenir aquests treballadors. Nosaltres no estam d'acord amb aquesta interpretació, però en tot cas, sempre es pot modificar la plantilla orgànica en el moment que sigui necessari.

És evident que aquests no són els nostres pressuposts ja que, a banda de no incloure algunes de les nostres propostes, segur que hi podria haver una despesa social més levada, s'hagués augmentat la partida per l'escoleta, no hi hauria un augment que consideram injustificat de promoció turística...

Però atès que s'han tengut en compte la gran majoria de les nostres propostes i que el procés de negociació, tot i que poc regular, sí que ha estat quantitativament suficient i satisfactori, hi hem votat a favor. Hem fet 3 juntes de portaveus específiques, i 2 comissions informatives, i nosaltres apart de fer propostes, també hem demanat informació de partides (que se'ns ha donat), i hem fet observacions sobre la conveniència o quantitat de determinades partides, i en algunes se'ns ha fet cas. Finalment, destacar la nul·la feina de la resta de partits de l'oposició: no només han faltat a les reunions, sinó que quan hi han estat era com si no hi fossin: cap iniciativa, cap proposta concreta, cap petició clara. Res. Ara, això sí, a final de mes tots cobren.

 Albercocs i cireres

Article d'en Pepe García publicat al Diari Balears

Un dels mites més arrelats entre els votants del PP és que la dreta gestiona millor l'economia que l'esquerra. Un mite que els mitjans de comunicació al servei del gran capital i el PP no es cansen de repetir incessantment i que és un cas clar de mètode Goebbels; "una mentida repetida mil vegades es transforma en una veritat." Aquesta setmana hem tingut coneixement de dos bons exemples de la real i nefasta gestió econòmica del PP, que res té a veure amb la seva mitologia de bons gestors econòmics. El primer exemple seria el reconeixement judicial de la deficient recollida pneumàtica a Palma que va ser realitzada durant la batlia d'en Joan Fageda (PP) i que es troba en mans de la fiscalia. I el segon exemple seria el dèficit públic de l'estat del 2015 del 5,16% del PIB, gairebé un punt més (0,96%) que l’objectiu fixat per la Comissió Europea.

La credulitat dels votants del PP no té límits, resulta increïble que siguin incapaços de veure tots els milions malgastats per governs del seu parit en infraestructures inútils, sobredimensionades i faraòniques; quilòmetres i quilòmetres d'AVE infrautilitzat, aeroports com el de Castelló, circuits de Formula 1 i més a prop; Palma Arena, Palau de Congrés, metro de Palma, autopistes d'Eivissa... A qui beneficien totes aquestes grans infraestructures?, és clar que no als ciutadans i sí als grans bancs i empreses constructores, que són qui realment comanden i els únics que tenen bons motius per votar al PP. Un exemple que resumeix el model de la gestió econòmica del PP són els 4.700 milions d'euros que haurem de pagar els usuaris de gas al llarg de 30 anys, per la indemnització més els interessos, per la paralització del magatzem Castor, a la costa enfront de Vinaròs a ACS.

Si demanau a un votant del PP, sobre la gestió econòmica de la dreta, us dirà també que han abaixat els impostos. Si és un gran propietari o empresari té raó, ja que el PP ha suprimit l'impost de patrimoni, ha permès a les grans empreses tributar molt menys que les petites i mitjanes i ha executat una generosa amnistia fiscal amb els més rics. També té raó si és el propietari d'alguns dels edificis del centre històric de Madrid (Ajuntament governat durant anys pel PP i el més endeutat de l'Estat  amb 9.000 milions d’euros de deute) com hotel Ritz, l'edifici d'Apple, el de Telefònica en Gran Via, Primark.... que fins que ha arribat na Carmena a l'Ajuntament tenien una bonificació del 80% de l'IBI (12,6 milions d'euros). Ara bé si és un ciutadà normal, com és possible que el votant del PP pugui esborrar de la seva ment el fet de pagar cada dia la brutal pujada de l'IVA que va fer el PP.

Una altra mostra de la bona gestió econòmica del PP és el cost de la seva corrupció política a la qual ocupa un primer lloc destacat que ha deixat un forat a les arques espanyoles que és difícil de calcular però que els experts calculen que podia ser d'uns 10.500 milions d'euros, una xifra major que la que Brussel·les exigeix ara en retallades (8.000 milions d'euros).

Si ets un propietari de banc, és normal que estiguis content amb el PP, però si ets un ciutadà normal és difícil que et trobis satisfet amb la socialització de les pèrdues dels bancs que hi ha hagut durant aquesta legislatura. El PP va demanar un rescat de 100.000 milions als socis europeus per salvar bancs, va assumir de manera indirecta aquests préstecs fallits del sector privat i els ha convertit en deute públic que ara haurem de pagar tots. Si parlam de les Illes, en Bauzà es trobà un deute de 4.500 milions d’euros i el va deixa en més de 8.000 milions. I Mariano Rajoy no li ha quedat darrere, si el 2011 el deute públic era de 734.961 milions d’euros, al final de la seva legislatura va superar el bilió.

I un mite més de la gestió econòmica del PP és que crea més treball, però la realitat de les xifres és que Mariano Rajoy va tancar la legislatura amb menys gent treballant que la que hi havia quan va arribar, menys empleats a temps complet, menys cotitzants a la Seguretat Social, més aturats de llarga durada, més llars que no reben cap ingrés... Amb el govern del PP s’han destruït més de mig milió de llocs de treball, sense comptar l'enorme precarietat provocada per la reforma laboral i la caiguda vertiginosa dels salaris.

Em direu amb raó que es poden cercar exemples similars de la gestió del PSOE, i és cert, ja que la seva política econòmica no té res d'esquerres i és molt similar a la del PP, però la diferència és que els socialistes no tenen aquesta aurèola mítica de bons gestors i els seus votants no s'han mostrat tan immunes davant de la realitat i la veritat com sí que el fan els populars.

Demà divendres 8 a les 20:00 a l'Ateneu de Pollença (c/ Metge Sureda, 8) presentació del llibre "Suborns i tretes a la presó de Can Mir (1936-1941). Noves aportacions de Manel Suárez Salvá.

A continuació entrevista que li va fer na Crsitina Ros a Manel Suàrez a l'Ara Balears

Coneix com pocs les històries personals que es van viure, entre 1936 i 1941, a la presó de Can Mir, al centre de Palma. Una de les més dures del primer franquisme. Manel Suárez, professor de llengua catalana i literatura i vicepresident de l’Associació per la Memòria Històrica de les Illes Balears, en el moment que el 2011 va presentar el llibre La presó de Can Mir. Un exemple de la repressió feixista durant la Guerra Civil a Mallorca (Lleonard Muntaner Editor), cada cop més persones el van anar contactant per explicar-li el drama viscut per les seves famílies o aportar nova documentació. Ara acaba de publicar un segon volum: Suborns i tretes a la presó de Can Mir (1936-1941), amb noves dades i la confirmació de pràctiques dramàtiques.

Què en sap de Can Mir després de la investigació feta?

Si sabíem que aquell magatzem de fustes al bell mig de Palma, des del mateix 19 de juliol del 1936, que començaren a transformar-lo, i fins al 1941, va ser una de les presons dures del feixisme i d’on cada dos per tres alliberaven republicans per dur-los a matar, avui podríem reconstruir-la i també reconstruir un bon nombre de les històries dramàtiques que s’hi varen viure. En una nau de 1.100 mhi arribaren a conviure 1.000 presos. Vivien en penombra i, com a detall, hi havia una canaleta en un lateral que servia d’excusat, d’un costat de la qual rajava un poc d’aigua que havien d’aprofitar per rentar-se, al costat de tots els excrements. Sabem que va ser el centre penitenciari més dur, obscur i tràgic que hi ha hagut mai a Mallorca, i un dels més durs del feixisme.

Condicions gairebé impossibles per a la supervivència.

Al principi no els deixaven entrar-hi cap estri propi, ni muda de roba, ni matalàs, res. A temporades hi havia fins a mil persones movent-se damunt un terra de pols, i la respiraven. A poc a poc les famílies van aconseguir dur-los algunes coses, fins i tot alguns matalassos. Els suborns també estan documentats. Tenien unes tarifes amb propines que anaven de 40 cèntims a 5 pessetes, segons si es feia arribar una carta (el més barat), una ensaïmada, una sobrassada, un pa de dos quilos o un matalàs. En algunes ocasions, fins i tot deixaren entrar fills de presos o algunes dones a un passadís elevat, des d’on podien parlar un moment amb l’home, fill o germà. Això era el més car.

Què ens pot dir de l’alimentació?

Era pèssima. El menú està documentat: en despertar els donaven un xusco amb un líquid que deien que era llet i era aigua bruta. Per dinar i per sopar, sempre el mateix: o mongetes o moniatos sense netejar. En aquestes condicions, agafaven greus malalties oculars, de ronyons, intestinals i de pulmons. A Can Mir no hi havia farmaciola, ni metge propi. S’aprimaven molt i, si bé sembla que no hi va haver grans tortures físiques, les psicològiques eren extremes. La pitjor època va ser entre el setembre del 1936 i l’abril del 1937, quan van nomenar Mateu Torres Bestard governador civil i Francisco Barrado cap de la policia. És quan els assassinats estan al moment àlgid i s’incrementen sobre manera els suborns i les tretes.

Ha parlat de presos alliberats .

La paraula alliberar era una burla, però així ho deien. Quan començava a fer fosca, un camió entrava marxa enrere a Can Mir, amb un llistat de presoners. El llegien en veu alta i deien que quedaven alliberats. Els treien de la presó i els duien a matar a l’extraradi de Palma o, més endavant, molts a Porreres. Parlem de centenars de persones. De fet, tenim documentats uns 250 alliberats, més uns 50 d’afusellats. Si tenim en compte que a Can Mir, en aquells poc més de quatre anys, hi va arribar a haver uns 2.050 presos, vol dir que més del 10% no van sobreviure. També es posava preu a la vida.

Quant costava una vida?

Qualcú de la xarxa de suborn es dirigia a la família d’un pres i els deia que per 500 pessetes podien salvar-li la vida. Ho feien just abans de donar l’ordre d’ alliberar-lo. Tenim el cas de Miquel Mercadal, mestre republicà d’Inca, i el del capellà pobler Melchor Tugores, que va fer arribar el missatge al pare del pres: “Avui vespre trauran el teu fill, si vols salvar-li la vida has de pagar 500 ptes.” Ell va pagar i el fill va sortir de Can Mir amb els seus companys, però quan el cotxe es va aturar a la comissaria de Barrado, el van fer baixar i el van tancar en una habitació durant tres dies, passats els quals el van tornar a la presó d’on havia sortit. En canvi, Joan Nicolau em va relatar com la seva padrina, Margalida Frau, explicava que quan van agafar el seu cunyat Jaume Picarola li van demanar a sa mare 500 pessetes per salvar-li la vida. Aquella dona no tenia els doblers, ni podia obtenir-los. No va pagar i el seu fill va ser assassinat. Tenim prou testimonis per saber que aquest era el preu de la vida.

¿Som lluny de saber-ho tot de les víctimes del franquisme?

Som molt menys lluny que abans, hem accedit a arxius i es fan molts estudis. Ara bé, en una societat democràtica no té sentit que es permeti que un partit com el PP no vulgui condemnar el franquisme ni parlar de les víctimes amb l’excusa que són ferides tancades. També hauríem de parlar de la feblesa dels partits d’esquerres. 150.000 desapareguts no és una ferida tancada. Si no es poden recuperar els cossos, se’ls ha de restablir la dignitat.

Interior de la presó de Can Mir dibuixat per en Joan Cortés "Bibi" (fideus)

Ja hem arribat a la tretzena edició d'Abril de República que enguany organitzam amb l'Associació de la Memòria Històrica,  l'Ateneu de Pollença, Més per Pollença i Esquerra de Pollença.

 Celebram la República, perquè fou un parèntesi de llibertat i democràcia entre dues dictadures militares, el primer govern democràtic d’ aquest país, el primer que va reconèixer la diversitat nacional de l'estat, el primer i únic govern laic que hi ha hagut a Espanya. 

Aquest és el programa. Us esperam!

-Divendres 8 abril a les 20h a l'Ateneu: presentació del llibre Suborns i tretes de la presó de Can Mir (1936-1941). Noves aportacions, de Manel Suárez Salvà.

-Dijous dia 14 abril a les 19h a la Plaça dels Seglars: Acte d'homenatge als republicans.

-Divendres dia 22 abril a les 20h a l'Ateneu: Projecció del documental «Economia col·lectiva. L'última revolució d'Europa», dirigit per Eulàlia Comas. Tracta sobre la col·lectivització d'indústries i serveis a Catalunya durant els anys 36-39.

Aquest dijous passat és va dur a terme el Ple ordinari del mes de març. A la sessió no va assistir el regidor del PI, Martí Roca. A continuació teniu un resum, punt per punt, del que es va decidir a la primera part. Com era d’esperar el debat sobre els pressupostos es va allargar i va provocar que faltàs temps per acabar la segona part del Ple, quedant els nostres precs i preguntes sense respostes.

Els quatre primers puntes de l’ordre del dia varen ser l’aprovació de vàries actes de plens anteriors, que s’aprovaren per unanimitat, per tant començam el resum a partir del punt 5.

5. Aprovació inicial, si procedeix, del Pressupost General de l’entitat per a l’exercici 2016. Aprovat amb 9 vots a favor (Alternativa, UMP i Junts) i 7 vots en contra (PP i Tots).

Sobre aquests tema en particular, donada la seva importància, en farem un article explicant més detingudament el perquè de la nostra postura, les propostes que hi hem fet i que han estat escoltades o rebutjades així com de totes les coses que consideram positives i les que no dels pressupostos. Tot i això ara en farem cinc cèntims.

Primer de tot dir que en línies generals el procés d’elaboració ens ha semblat positiu, és cert que ha faltat continuïtat i es podria haver començat abans, evitant així les presses de darrera hora, però s’han realitzat bastant reunions, i tothom ha tingut oportunitat de fer les seves propostes. Tot i aquestes facilitats, hem estat els únics de l’oposició que hem fet propostes, que hem anat a totes les reunions, ... és a dir els únics de l'oposició que hem fet feina amb els pressupostos, i l'equip de govern en part ens ha escoltat, cosa que altres anys no passava i per això votàvem en contra (fins i tot es burlaven de nosaltres amb partides de 0'01 euros). L’actitud de la resta de partits de l'oposició ha estat bastant trista, i veure que un partit com Tots amb 6 regidors no fa cap proposta, el que fa és demostrar clarament la seva nul·la capacitat política.

Però deixem de banda l’actitud de la resta de l’oposició i mirem el contingut dels pressupostos. Analitzant totes les partides es pot dir que aquests són uns pressupostos molt prudents, com el mateix Batle va admetre a l’exposició de motius. Evidentment nosaltres hauríem incorporat o augmentat partides per donar un major caràcter social als pressupostos. De la mateixa manera hauríem augmentat partides com la dedicada a l’escoleta ja que creiem que si s’ha de tornar a treure a concurs pot ser que la partida sigui insuficient, i d’altres partides no les hauríem augmentat com les dedicades a la promoció turística o al material institucional. Per suposat que també n’eliminaríem o en canviaríem també algunes, com per exemple la dedicada al certamen literari, ja que noltros consideraríem més útil fer unes jornades d’estudis locals.

Tot i això hem de dir que moltes de les nostres propostes han estat escoltades, i per això votàrem a favor. Sense entrar en detall sobre cada una de les propostes que hem fet, perquè com hem dit farem un article sobre el tema, les partides destinades al foment de l’economia social, de l’habitatge social o l’impuls de la participació ciutadana, entre d’altres han estat idea nostra.

El pressupostos ara estan en exposició pública durant 15 dies fins a la seva aprovació definitiva, amb la possibilitat per a tothom de fer-hi al·legacions.

6.- Aprovació inicial, si procedeix, de la modificació de l’ordenança reguladora del preu públic per assistència a les actuacions/concerts del Festival de Música de Pollença. Aprovat per 10 vots a favor (Alternativa, Junts, UMP i PP), i 6 abstencions (Tots).

Es tracta de reduir els preu de les entrades pels pollencins i també pels aturats de llarga durada. Concretament un 25% per als dos casos. També es realitzà una reestructuració de les zones del claustre. El nostre vot va ser favorable ja que anava en la línia del que havíem demanat altres vegades.

Segons l’equip de govern aquesta modificació pretén fomentar l’assistència als concerts i espectacles del festival, cosa que ens permetem posar en dubte, ja que el Festival necessita molt més per fer que la gent se’l senti com a seu i vagi en major mesura als concerts.

7.- Dació de compte de les resolucions de Batlia contràries a les objeccions efectuades, de conformitat amb el disposat a l'article 218 del RDL 2/2004, de 5 de març, pel qual s'aprova el text refós de la Llei reguladora de les hisendes locals (TRLRHL), amb la nova redacció donada per l'article 2 de la Llei 27/2013, de 27 de desembre, de racionalització i sostenibilitat de l'administració local (LRSAL).

Això no es votava, només era informació, informació sobre factures que s’aproven per decret amb un informe en contra per part d’intervenció. I en aquest cas estam parlant d’unes quantitats bastant elevades. Hi ha dues relacions de factures de l’Ajuntament, la Radio i la Residència. Les de l’Ajuntament superen el 600.000 euros, mentre que les altres son aproximadament de 25.000 i 5500 euros respectivament.

Entre els incompliments trobam serveis sense contracte com l’Escoleta de la Gola, l’escola d'adults o el servei de grua, activitats que es van encarregant i que segons intervenció haurien de sortir a concurs com la compra de combustibles, la publicitat i les feines d’impremta, el manteniment, tant general com de jardins o de camins. Hi ha també un incompliment de les hores extraordinàries que poden fer els treballadors, pagaments que incompleixen convenis, contractacions amb comunitats de bens...En definitiva en aquest sentit s’ha fet molt poca feina, i amb el pas del temps si no es posa fil a l’agulla, el tema empitjorarà, per això exigim un compromís amb un calendari de regularització de tots aquests serveis i tasques que és presten de forma irregular.

8.- Aprovació inicial, si procedeix, del Pla de Residus del municipi de Pollença 2016-2020. Aprovat per unanimitat.

Votàrem a favor per que creiem que és necessari i bo, i ja a l'anterior legislatura entre tots es va fer una bona feina en aquest sentit. Per posar una pega, és que fem tard, ja que això havia de començar a aplicar-se al gener, i tenim dubtes que la calendarització s’apliqui com toca i no suposi problemes, i per això n’estarem pendents. Relacionat amb la calendarització també ens preocupa que la deixalleria estigui llesta a l’octubre (és la previsió del Pla), ja que és imprescindible per a un correcte desenvolupament del Pla de residus, i per ara sembla complicat que així sigui. El regidor va dir que s’havia reunit amb l’empresa i que el compromís per la construcció de la deixalleria seguia en peu, i que també ara que començaria el període d’al·legacions es comprometia a reunir-se amb l’oposició per si cal introduir canvis al calendari d’aplicació del Pla.

Finalment també creiem que és important, a part de la informació a la ciutadania, també la informació i formació cap als treballadors, ja que el Pla de residus també suposarà canvis en les seves tasques, i per tant han d’estar el més preparats possible.

 9.- Pressa en consideració de la Memòria justificativa de la gestió directa dels serveis públics de subministrament d’aigua potable i recollida de residus per la societat mercantil de capital íntegrament municipal EMSER 2002 SLU elaborada per la Comissió d’Estudi constituïda a a dit efecte (Expedient núm. 5823). Aprovat per unanimitat.

Una comissió s'ha encarregat de realitzar un estudi sobre la sostenibilitat de la gestió de l'aigua i la recollida de residus. Amb la memòria d'aquest estudi queda clar que tant la prestació d’un servei com l'altre és més eficient i sostenible tant si ho fa Emser o l'Ajuntament directament que si ho fa una empresa privada.

Estam contents del resultat, però tampoc ens ha sorprès gens, ja que nosaltres pensam el mateix de qualsevol servei, fins i tot del servei de la neteja viària, que ara mateix s’està prestant fora contracte, i que esperem que torni a ser prestat per l’Ajuntament o Emser el més aviat possible. En aquest sentit nosaltres sempre lluitarem per que al nostre poble tots els serveis siguin públics!!!

10.- Moció presentada pel grup polític municipal Alternativa per Pollença per a l’impuls de la veritat, justícia i reparació en els casos dels represaliats pollencins pel cop d’estat i franquisme. Aprovat per 15 vots a favor (Alternativa, Junts, Tots i UMP) i una abstenció (PP).

Estam contents per l’aprovació de la nostra moció, que tampoc explicarem molt en detall aquí perquè ja teniu un article anterior que l’explica en profunditat. Els acords de la moció són:

- Donar suport a la querella per delictes de genocidi i lesa humanitat contra els responsables de la conculcació dels drets humans durant el Franquisme.

- Donar suport a la tramitació de la Llei balear de fosses.

- Impulsar una comissió d'estudi que reuneixi familiars, representants de l'Ajuntament, experts i entitats memorialistes, per elaborar un informe que inclogui un cens de persones de Pollença represaliades durant la guerra civil i el franquisme, especialment les assassinades, així com la possible ubicació del cos, en vistes tant a la presentació de la denúncia com dels efectes que es puguin derivar de la propera Llei Balear de Fosses.

- Presentar una denúncia per les persones de Pollença que varen ser víctimes de crims contra la humanitat.

A veure si d'una vegada per totes s'acaba amb la impunitat i es fa JUSTÍCIA!!!!

 Ferrán Aguiló

La moció aprovada contenia entre els acords dos punts de caire simbòlic: per una banda, donar suport a la Querella 4591-10, del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 1 de la Ciutat de Buenos Aires, de la República Argentina, que porta endavant la magistrada Dra. María Servini de Cobria per delictes de genocidi i lesa humanitat contra els responsables de la conculcació dels drets humans durant el Franquisme. En aquesta causa, de Mallorca, s'hi han personat una trentena de famílies i Memòria de Mallorca, en nom de les més de 1.600 víctimes documentades, algunes d'elles pollencines. Per altra banda, donar suport també a la tramitació de la Llei balear de Fosses que s'està treballant al Parlament Balear.

Pel que fa a la part pràctica, es va acordar crear una comissió d'estudi municipal que reuneixi familiars de les víctimes, representants de la institució municipal, experts i entitats memorialistes, per elaborar un informe que inclogui un cens de persones de Pollença represaliades durant la guerra civil i el franquisme, especialment pel que fa a les que varen ser assassinades, així com la possible ubicació del cos, en vistes tant a la presentació de la denúncia com dels efectes que es puguin derivar de la propera Llei Balear de Fosses.

Finalment, es va aprovar també que, d'acord amb l'informe elaborat per la comissió, es presentarà una denúncia per les persones de Pollença, especialment en els casos dels membres de la Comissió Gestora, que varen ser víctimes de crims contra la humanitat.

Hem de tenir en compte que Pollença va ser un dels municipi especialment colpejats per la repressió feixista per la resistència que es plantejà per part de l'Ajuntament, les agrupacions d'esquerres i sindicals, els carrabiners i els soldats d'Aviació de la base els dies 19 i 20 de juliol. Les conseqüències foren un macroprocés judicial, la Causa 57/1936, per la que es jutjaven 148 persones de Pollença acusades de no acatar el ban de guerra (que, per altra banda, no s'havia declarat al municipi) i d'emprendre accions de resistència. D'aquestes, 103 eren civils, 20 carrabiners, 24 soldats d'Aviació i un sergent de la Guàrdia Civil. El judici acabà amb 18 penes de mort, 100 condemnats a penes d'entre 20 i 30 anys de presó, i 27 absolts. De les penes de mort se n'executaren 6 (el president de la Comissió gestora, el sergent dels carrabiners, tres directius de l'agupació obrera La Confianza i el president de l'Agrupació Socialista). A banda d'aquesta causa, s'afusellaren per altres causes a 5 persones més (entre ells un altre membre de la Comissió gestora). Finalment, també s'assassinaren o despareixeren 15 pollencins més (entre ells presidents del diferents partits locals d'esquerra i un altre membre més de la Comissió gestora), a banda de les dues persones més que varen matar en el confrontament amb els soldats franquistes dia 20 de juliol.

 Del bloc Fideus

Fa anys que a la Plaça Xaloc un grup de veïns reivindicava una reforma. Nosaltres vam traslladar aquestes peticions al ple a les dues legislatures passades. La legislatura passada (PP-PI) es va decidir plantar arbres sense tenir en compte l'opinió dels veïns que inclòs van recollir signatures contra la reforma. Ara l'equip de govern actual (Junts - UMP) ha llevat aquests arbres. Al ple de gener vam demanar pel tema, ja que l'equip de govern de la passada legislatura es va negar a fer una zona d'esbarjo a la plaça assegurant que al ser una rotonda els tècnics municipals havien fet informes contraris. La resposta de l'actual equip de govern és que no hi havia cap informe, i que al seu programa portaven fer una plaça. Els arbres han estat ressembrat a l'entrada del Port de Pollença i el regidor de policia, Miquel Angel Sureda  diu que tenen una proposta de projecte de reforma i que abans d'executar-la la mostrarem als grups municipals i a la ciutadania. Aquest seria el resumen dels fets.

El que és clar és que les coses no es van fer bé ni a la passada legislatura ni ara, i que sembrar, llevar i ressembrar arbres en tan poc temps és el resultat d'una mala gestió. Ni a un equip de govern ni altre ha deixat que siguin els veïns dins els límits tècnics existents siguin els que decidesquin quina plaça volen, per a nosaltres aquesta seria la millor forma de fer les coses. Un tema que ens sorprèn a més a més és que a la passada legislatura es va parlar d'informes de la policia contraris a fer una zona d'esbarjo a la plaça considerada una rotonda i ara es digui que no existeixen aquests informes. Ens preocupa i ens sembla poc seriós que a més a més l'opinió o informes tècnics puguin canviar segon qui governa. I per acabar no entenem que s'utilitzi un camió per regar els arbres ara ressembrats tenint una boca de reg al costat. Això seria lògic si s'utilitzés aigua depurada però sembla que no és el cas, i aquest seria un altre tema, Per què no s'utilitza aigua depurada per regar els jardins?

Ens direu que és fàcil critica des de fora però també us podem dir que a aquest cas era prou senzill fer un procés participatiu abans de fer cap reforma de la plaça tant el 2007 com al 2011 com ara.

 Burdes manipulacions (article quan va haver actes vandàlics a la plaça)

Al nostre perfil de facebook teniu més fotografies.

Article d'en Pepe García publicat al Diari Balears 

El que passa amb la Fortalesa, construïda al segle XVII per a la defensa de l'entrada de la Badia de Pollença, és una bona metàfora de l'evolució-degradació de les Illes Balears on hem prostituït el més valuós que tenim; el nostre patrimoni tant paisatgístic com cultural. Sembla que qualsevol persona amb doblers pot fer el que vulgui a les nostres illes sense importar les lleis i sense que les nostres institucions facin gran cosa pel seu compliment.

Fa uns dies els inscrits al curs d'Història de Pollença vam tenir el privilegi de poder visitar la Fortalesa, un privilegi que no hauria de ser tal, ja que des de fa més de vint anys és un Bé d'Interès Cultural (BIC) que hauríem de poder visitar tots els ciutadans en compliment de l'article 34 de la Llei de Patrimoni Històric, que obliga a permetre la visita pública dels BICs; "almenys quatre dies al mes i en dies i hores prèviament assenyalats." Un BIC pot ser una propietat privada però és de domini públic i té una sèrie d'obligacions en favor de la col·lectivitat com és la de facilitar aquestes visites. Cal dir que els que visitàrem la Fortalesa no vam poder fer fotografies de la mateixa, encara que la mateixa a canvi d'una bona quantitat de doblers s'ha llogat per fer noces, rodar pel·lícules, sèries de televisió...

La Fortalesa dins el conjunt de l'arquitectura defensiva mallorquina es tracta d'una obra excepcional. És l'única fortificació de les Illes amb una planta hexagonal centralitzada en un pati circular. L'exterior és de mares, ordenat en dos pisos, envoltat per un fossat, parapet i camí de ronda. Al costat de la Fortalesa vam poder veure també les restes de la bateria de l'Avançada, del segle XVIII que es troba en espai públic i destruïda parcialment per la construcció d'un far l'any 1905, encara que es conserven el fossat i tres troneres del seu costat oriental. Un altre element patrimonial sobre el qual hauria d'actuar Patrimoni; netejant, contextualitzant, protegint i facilitant la seva visita.

Segon l'Ajuntament de Pollença la visita que vam poder fer a la Fortalesa és una mostra de bona voluntat per part de la propietat, i en aquest moment les negociacions perquè tots els ciutadans puguin visitar la Fortalesa van per bon camí. L'haurem de creure, encara que hem escoltat paraules similars els darrers anys. Ja al mes d'agost del 2006, des del Consell, es va dir que es tenia intenció d'acordar un conveni d'ús de la Fortalesa perquè puntualment aquest espai es pogués obrir... Resulta prou incomprensible que durant tant d'anys el Consell hagi estat incapaç de fer complir la llei quan fins i tot la família de Franco hi ha hagut d'acceptar que el BIC del Pazo de Meiras pugui ser visitat pels ciutadans. Per què la Xunta si ha pogut i el nostre Consell no? Es tracta d'un tema de valor i voluntat?

Fins on arribarà la passivitat del Consell i el nostre conformisme?, quant de temps ha de passar simplement per fer complir la llei de patrimoni. El cas de la Fortalesa només és un exemple més de la degradació del nostre patrimoni històric, un patrimoni que igual que el paisatgístic hem venut al millor postor al qual hem deixat fer el que ha volgut. Des de la mateixa Fortalesa es pot veure "Villa Cortina" un exemple més de com amb doblers un pot saltar la llei i destruir un paisatge únic. Durant anys les institucions han mirat a altre costat i els ciutadans ens hem mogut ben poc per defensar el que és de comú i simplement fer complir la llei.

Imatge projecte Nixe III. La Fortalesa que va veure l'Arxiduc

 Ple ordinari de març el dijous vinent a les 20:00 a la sala de plens. Podeu assistir, escoltar-ho per Ràdio Pollença o seguir els acords al nostre perfil de facebook

1.- Aprovació, si procedeix de l'acta de la sessió extraordinària de dia 23 de novembre de 2015.

2.- Aprovació, si procedeix de l'acta de la sessió ordinària de dia 26 de novembre de 2015

3.- Aprovació, si procedeix de l'acta de la sessió extraordinària urgent de dia 4 de desembre de 2015

4.- Aprovació, si procedeix de l'acta de la sessió extraordinària de dia 23 de desembre de 2015

Els quatre primers punts és l'aprovació de les actes dels plens ordinaris i extraordinaris de novembre i desembre. A l'enllaç podeu trobar les actes dels plens que ens han enviat. Cal cercar una forma de presentar les actes per a la seva aprovació amb més antelació es present

5.- Aprovació inicial, si procedeix, del Pressupost General de l'entitat per a l'exercici 2016

La llei diu que aquesta presentació del pressupost per a la seva aprovació inicial s'hauria de fer en octubre, sempre hem defensat que al manco s'hauria de fer al mes de gener. Com us vam informar el seu moment hem fet molt de propostes ( "I les nostres darreres propostes al pressupost del 2016") que han estat acceptades en gran part per l'equip de govern. Sembla que la resta de partits de l'oposició no han presentat propostes.

6.- Aprovació inicial, si procedeix, de la modificació de l'ordenança reguladora del preu públic per assistència a les actuacions/concerts del Festival de Música de Pollença

Es recupera la proposta de descompte pels pollencins, que passa del 10% al 25% que vam fer a la passada legislatura. S' afegeix una reducció d'un 25% als aturats de llarga durada.

A la passada legislatura PP i PI van tenir una actuació barroera  a aquest tema (amb el suport inexplicable d’UMP) i van rebutjar aquest  descompte als residents a Pollença sigui d’un 10% i no d’un 25%. Quan PP i PI eren en minoria no van resoldre les al·legacions fins el ple de setembre, quan ja s'havia fet el Festival. Un informe d'Intervenció reconeixia que encara que ja hagués passat el Festival es podia ampliar el descompte als residents del 10 al 25 % de  forma retroactiva. Els grups de l'oposició vam mostrar més seny que els que ens governen i davant de les explicacions de l'interventor dels problemes que podia significar fer pagaments retroactius per la tresoreria municipal vam decidir retirar aquesta al·legació esperant que l'equip de govern apliqués aquest descompte al Festival del 2014. Però amb majoria absoluta i amb el suport inexplicable d’UMP no van acceptar la nostra proposta de rebaixar un 25 % el preu de les entrades del Festival de Pollença als residents.

Veure: Al·legacions de l'oposició als preus del Festival

Veure PP&PI d'esquenes al ple

Veure PP&Pi no accepten rebaixar un 25% el preu de les entrades del Festival als residents

7.- Dació de compte de les resolucions de Batlia contràries a les objeccions efectuades, de conformitat amb el disposat a l’article 218 del RDL 2/2004, de 5 de març, pel qual s’aprova el text refós de la Llei reguladora de les hisendes locals (TRLRHL), amb la nova redacció donada per l’article 2 de la Llei 27/2013, de 27 de desembre, de racionalització i sostenibilitat de l’administració local (LRSAL)

Aquest punt no es vota. Es mantenen irregularitats amb informes contraris de Secretaria i Intervenció. El que és clar és que Junts i UMP  haurien de fer alguna cosa més que limitar-se a presentar aquestes irregularitats si no que a més a més haurien de cercar solucions per evitar continuar cometent les mateixes. 

8.- Aprovació inicial, si procedeix, del Pla de Residus del municipi de Pollença 2016-2020.

- Pla de Residus

- Diagnosi

El pla de residus ja va amb retard, perquè hi ha actuacions que són per aquest mes de març i encara no s'ha aprovat. Estarà 30 dies a exposició pública.

9.- Pressa en consideració de la Memòria justificativa de la gestió directa dels serveis públics de subministrament d'aigua potable i recollida de residus per la societat mercantil de capital íntegrament municipal EMSER 2002 SLU elaborada per la Comissió d'Estudi constituïda a dit efecte (Expedient núm 5823)

10.-  Moció presentada pel grup polític municipal Alternativa per Pollença per a l'impuls de la veritat, justícia i reparació en els casos dels represaliats pollencins pel cop d'estat i franquisme.

Veure "Veritat, justícia i reparació".

11.- Propostes /Mocions d'urgència.

II.- PART DE CONTROL I SEGUIMENT

1.- Informació de Batlia

2.- Dació de compte de resolucions de Batlia

3.- Precs i preguntes

Com sempre hem registrat un bon grapat de precs i preguntes.

 Albercocs i cireres

Divendres passat amb l'absència del batle al Davallament es va donar un altre pas important a Pollença en el compliment de la no confessionalitat de l'estat i la separació entre institució pública i església. Donam l'enhorabona al batle per fer aquest pas que és lògic i raonable però complicat de donar quan durant anys de democràcia s'ha incomplit la no confessionalitat de l'Estat.

A les dues passades legislatures; a novembre del 2007  i al mes de novembre del 2012 (Per un Ajuntament no confessional) la nostra moció per un Ajuntament no confessional va ser rebutjada. Encara que d'una legislatura a altra va haver-hi un avanç; el 2007 només el nostre regidor va votar a favor, mentre que el 2012 va votar a favor PSOE, PSM, Esquerra, dos regidors de la Lliga i els nostres dos regidors. Van votar en contra PP, CiU i UMP, mentre que Martí Roca de la Lliga es va abstenir

Aquesta legislatura es va iniciar amb la retirada del Sant Crist de la Sala de Plens. Com sempre hem de defensar la llibertat de religió pertany a l'àmbit de la consciència, i es pot manifestar individualment i en privat, o de manera col·lectiva i en públic amb altres persones amb les quals es comparteix la fe, però el Saló de Plens no és lloc per a l'exercici col·lectiu i públic d'una religió concreta, ni, per tant, l'espai en el qual es disposin símbols religiosos d'una confessió concreta que d'aquesta manera trenca la necessària neutralitat d'un espai públic, neutralitat, que, com queda dit, és un requisit obligatori demanat per la nostra legislació.

Però posteriorment quan vam demanar al ple a l'equip de govern si continuaria assistint institucionalment als actes religiosos catòlics, no vam obtenir una resposta clara i l'Ajuntament va continuar assistint institucionalment a l’ofici religiós el 2 d'agost. Ara esperam que a les properes festes de la Patrona es continuï amb la lògica i necessària separació d'actes institucionals i actes religiosos que s'ha argumentat i s'ha fet realitat al Davallament.

La religió és un sentiment íntim de cada un, que el que vulgui creure ho pugui fer, però sempre a títol personal.Les autoritats municipals han de practicar la no confessionalitat en les seves manifestacions públiques, no participant oficialment a les  manifestacions d'una confessió religiosa particular.

La setmana passada l'equip de govern (Junts i UMP) va fer arribar un comunicat de premsa en el que expressaven la seva sorpresa en comprovar «com en alguns casos les autoritzacions que va donar l'anterior equip de govern per al 2015 (i els anteriors anys de la legislatura) incompleix la mateixa normativa municipal. Així mentre que en la majoria de locals se'ls aplicava la normativa, hi havia casos on es concedien un nombre de taules i cadires que superava àmpliament els màxims previstos per l'ordenança, a alguns casos arribaven a l'extrem de duplicar l'ocupació que legalment eren autoritzables. Uns greuges comparatius entre locals afavorint il·legalment uns (al voltant d'una quinzena) mentre als altres se'ls aplicava estrictament la normativa ( en 2015 es van realitzar 180 peticions d'ocupació de via pública).

Els casos més flagrants d'autoritzacions il·legals s'han detectat al Port de Pollença ». Segon l'equip de govern aquestes irregularitats se sumen a les ja detectades aquest passat estiu, quan es va comprovar que «s'havien donat autoritzacions a establiments que no havien pagat taxes per ocupació de temporades anteriors (fins a 230.000 euros), el que està explícitament prohibeix l'ordenança. I el que encara és més greu s'ha constatat que una gran quantitat d'expedients disciplinaris per excés d'ocupació (7 expedients de 14) es van tancar condonant la sanció als infractors pocs dies abans de les eleccions municipals.

Davant d'aquestes greus acusacions al moment d'escriure aquest article no hem vist encara cap explicació de la responsable de l'ocupació de la via pública la passada legislatura, na María Buades de Tots per Pollença. També ens agradaria saber que pensa fer l'equip de govern després de fer aquestes greus acusacions, ja que tal com s'han presentat a la premsa podíem estar parlant d'un cas de prevaricació administrativa. Esperam que en aquest cas siguin més valents que al cas de l'apropiació indeguda d' iphones i ipads i no es conformen simplement dient que faran les coses millor. Per la nostra part estam intentant descobrir com es donaven aquestes autoritzacions il·legals i com es van deixar caducar els expedients disciplinaris.

 Normativa ocupació de la via pública

Les dues darreres legislatures s'ha aprovat inicialment per urgència una nova ordenança d'ocupació de la via pública. per ser aturades posteriorment. L'actual equip de govern va dir al ple que presentaria una nova ordenança abans d'aquesta temporad. Aquest és un planol de la que es va aprovar inicialment al 2008.

A la  Junta de Portaveu de la setmana passada vam tractar el tema del Festival, també van venir en Joan Campomar Cerdà i Mateu Vila.

 

Al primer punt es van aprovar les actes de sessions anteriors sense problemes.

El segon punt era el pressupost i plantilla per a 2016, amb bastants incidències. Una de fàcil resolució, el canvi de denominació de personal eventual, per a la nova directora de la Residència, a personal d'alta direcció,igual que el Gerent d'Emser.

La memòria està molt ben el·laborada, i és prou explicita i clarificadora, Emser hauria de prendre nota. El pressupost total per al 2016 ascendeix a 740.000€, 20.000 més que l'any passat. El sou (partida) de la directora és de 39.000€ , 18.000 més que l'any passat , la plaça va estar vacant mig any. Utillatge nou, com una rentadora industrial, una grua pels malalts i accessoris per planxa  fan pujar el pressupost 10.000€ més. Més endavant s'haurà d'adquirir una tercera grua. Tot sembla normal i convenient.. També s'incrementa la partida per a formació de personal, del servei de nutrició, i en 10.000€ de serveis professionals: contractació externa d'auxiliar de clínica de suport de les tardes, ajudant de cuina fins que surti un borsí, Diplomat Universitari en Infermeria 10 hores setmana. 30.000€ de cost , 20.000 dels quals surten d'altres partides.

Una qüestió important és que des de la Conselleria de Serveis Socials, s'ha rebut l'advertència que s'incompleixen les ràtios,( relació nombre de personal-usuaris, especialment personal d'atenció als residents) un requisit molt important per la correcta atenció i cura dels usuaris. Falten 2 auxiliars i 2 tècnics ... Que no es poden contractar per mor de la Llei de Pressuposts generals de l'Estat i la Llei 27/2013, "Llei Montoro". La directora indica que una de les solucions depèn de contractar aquests 4 treballadors, 2 auxiliars de clínica i dos tècnics, amb contractes externs. Sembla que es farà a través d''una empresa de Treball Temporal el no que ens sembla just. L'exigència és que no pot haver hores buides , on no hagui prou cuidadors. La paradoxa és, que la llei, que està feta perquè la despesa pública no s'incrementi, produeix que les 4 persones contractades externament (autònoms o a una altra empresa) costarien 105.000€ anuals, i contractades directament 70.000€. Una demostració més que l'objectiu real de la llei Montoro és la privatització de serveis.
El nostre representant al patronat, en Joan Ramon, va demanar quants de residents hi havia , són 27, i les ratios estan pensades per a 30, el que ja baixa les ràtios exigides. La directora ens comunicarà oportunament la decisió que consideri més convenient per resoldre la qüestió. En tot cas, la possible contractació i aquesta despesa de 105.000€ trastocaria el pressupost, fent necessàri l'adició afegir aquests doblers que haurien de sortir del pressupost de l'Ajuntament...

Avui publicam un resum de la mesa de turisme a la que vam assistir el mes passat. A la mateixa no va assistir tanta de gent com a la que es va realitzar en desembre. Per part de l'oposició només estavam representats el Pi i nosaltres, de TOTS que eren quatre al mes de desembre a aquesta no en va venir cap. Cal dir que la regidora va dir que abans de la mesa només nosaltres haviem fet aportacions,  que eren sobre el respecte a les condicions laborals i drets del traballadors.

Una sensació general és que sembla que l’Ajuntament ho ha de pagar tot, cal una major implicació del sector privat i que no només facin propostes sinó que també col·laboren en tots els sentits amb les mateixes.

Bàsicament la reunió la va dirigir l’Associació Hotelera que es queixava de que encara no sabia de quin pressupost contaria ja que els pressuposts de 2016 encara no s'han aprovat aprovats, aquesta vegada també va estar presents l’Associació de Comerciants que va reclamar tenir més protagonisme, com crear rutes de botigues similar a la ruta de la tapa etc.

La reunió va ser 100% dedicada al “producte Pollença”. L’Associació Hotelera va demanar fer rutes de platges verges amb guies d’ús. Per la nostra part pensam que no cal fer propaganda de platges verges que  podria portar a les mateixes a la massificació i  L'Associaciño també va demanar una ruta de Patrimoni amb visites guiades. Igualment es vas queixar de la manca de microsenyalització als itineraris de senderisme. La regidora va comentar que miraria de millorar els sis productes turístics que hi ha actius i que  assistiran a totes les fires que es pugui promocionar Pollença.

L’Associació Hotelera va proposa fer jornades de “networking” (en bon mallorquí “una trobada) amb guies i venedors, aquestes jornades tindrien una durada de tres  dies, on se’ls duria d’excursió, jornades gastronòmiques, etc. Ningú va dir de posar un euro, supòs que tothom espera que l’Ajuntament es faci càrrec de la major part de la despesa.

Al torn de preguntes, es va obrir un debat sobre que el Port de Pollença esta molt brut, sobretot a les merdes de ca que hi ha a la platja, també s’han queixat que al mitjà rural no hi ha la recollida de fems com cal i que tampoc ningú col·labora i tothom tira els fems al primer contenidor que troba malgrat estigui ple.

Es va demanar oferta formativa de cambrers i cuiners sobretot, aquí vam comentar que si es feia aquests cursos pagats per l’Ajuntament haurien de tenir preferència a la contractació, naturalment ningú va comentar res a favor ni en contra. També es va demanar higiene al serveis públics i es va comentar que per ventura el taxistes haurien de dur uniforme com duu el personal de platges (aquí podem riure)

Sembla que el Saló Nàutic que es podia fer ara està difícil per problemes logístics, la regidora informarà.

La regidora va comentar que ja tenia el vist i plau per fer un congrés ornitològic amb un contracte menor, això vol dir que serà l’Ajuntament qui suportarà la despesa, aquí varen intervenir els nous “bidells” o “tècnics” del Centre de la Gola explicant que a Pollença es poden veure 25 classes d’ocells, també varen dir una cosa molt interessant, i és que ha de haver oferta cultural complementaria.

Desprès es va començar a discutir sobre el retard a la concessió de les platges, per part dels propietaris dels xibius, al final el que interessa són les gandules, la platja i el sol.

 Albercocs i cireres

alternativaperpollenca@gmail.com

Aquest blog és plural i lliure. Les opinions dels comentaris reflecteixen només el parer de l'autor del mateix i des del blog URXELLA no ens fem responsables del seu contingut.

CAP OBJECTIU ÉS MASSA PETIT,CAP VICTÒRIA MASSA INSIGNIFICANT. Arundhati Roy

Pla de Futura Gestió: Programa Electoral 2015-2019

• Inici
• Arxius
• Àlbums
• Enllaços
• Bloc de BalearWeb

• Pàgina web
• Denunciam l’abandonament del jaciment de Bóquer
• El Govern municipal oculta la contaminació de les platges
• El Torrent de la Vall d’En March ha estat arrasat
• Precs i preguntes. Ple 24/07/19
• Intent de canvi d’ubicació del mercat dominical
• El regidor de festes disposat a prevaricar
• Ple d’organització legislatura 2019-23
• No a la pujada de preus de l’Escoleta
• Retrocés en transparència
• Contractació il·legal a EMSER
• No a les fumigacions
• Al·legacions al pressupost del 2019
• Intervenció al ple d’investidura
• Despesa electoral
• Ple extraordinari juny - Junta EMSER
• Teixim l'alternativa: Justícia social; dret a l'habitatge; feminisme; medi ambient; cultura i llengua
• Pressupost 2019; amb retard, electoralista i sense negociació
• Pressuposts electoralistes
• Ple ordinari abril 2019

• Abril de República [148]
• Acords 2015-19 [18]
• Aigua [27]
• Ajuntament ple [318]
• AUDITORI [26]
• Balears [93]
• becut vermell [4]
• BLOC . [25]
• Cala Sant Vicenç [14]
• Camí públic de Ternelles [37]
• camins i espais públics [172]
• Can Botana [10]
• Canon [11]
• canvi de batle [12]
• Castellano [14]
• Columnistes [341]
• Contratació irregular [28]
• Convocatòries i Breus [147]
• Cultura, educació i esport. [160]
• Defensa animals [58]
• Democràcia Participativa [50]
• Ecologia [98]
• Economia; hisenda, turisme... [139]
• Eleccions [56]
• Eleccions generals. [34]
• EMSER [46]
• English [16]
• Espanya [98]
• Fàbrica [16]
• Festival [41]
• General [101]
• Gola [23]
• Internacional [64]
• Juntes de govern i portaveus [129]
• L'ALTERNATIVA [244]
• Mocions [84]
• Operació Voltor [9]
• Peatonització del Port [26]
• Pel canvi 2011 [31]
• PLA DE FUTURA GESTIÓ 2015 [2]
• PLA DE FUTURA GESTIO [20]
• Pla de Futura Gestió 2011 [13]
• Pla Mobilitat [15]
• Pollença [179]
• Pollença crida [49]
• Pollençalternativa [52]
• Port [17]
• Port Pollença [102]
• Precs i preguntes [64]
• Pressupost [17]
• Regidors [254]
• Retalls de premsa [2]
• Sanitat [5]
• Serveis Socials [33]
• Torrent de Sant Jordi [9]
• Trescant pel món. [181]
• Ullal [21]
• Urbanisme [129]
• Urxella [92]

• florencia_guillaume_benzo: I have a question, can you contact me at...
• Chet: DataList2023.com presents all the new leads for you per...
• Howard Coronado: Buna ziua! Aveti fire de par albe? Sau ati albit in...
• Erika Dobos: Buna ziua! Aveti fire de par albe? Sau ati albit in...
• nhcglmsney: Muchas gracias. ?Como puedo iniciar sesion?
• bhfcmfnwgy: Muchas gracias. ?Como puedo iniciar sesion?
• yucjphkpfh: Muchas gracias. ?Como puedo iniciar sesion?
• fqowlvtbyr: Muchas gracias. ?Como puedo iniciar sesion?
• bikppmpmse: Muchas gracias. ?Como puedo iniciar sesion?
• nolbtqibcz: Muchas gracias. ?Como puedo iniciar sesion?

• RSS 0.90
• RSS 1.0
• RSS 2.0
• Atom
• Comentaris recents